kesitas

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

144

Kommenttia

13835

  1. turhia hokemia, kuten Jeesus pelastaa, rakastaa, Jeesus on Herra. ** Juuri näin on. Ei ole Raamatussa kerrottu yhdestäkään muslimista tai VL;stä, että he olisivat pelastuneet. Mutta Kristityistä kyllä on mainintoja. He kirkastavat ja ylistävät Kristusta jopa kaduilla. Ei siellä VL;iä näy.

    Tottahan nämä on, mutta meillä on vakaammalla pohojalla uskon perustus. ** Eikö usko Jeesukseen Kristuksena oli riittävän vahva, vaan vaatiiko se SRK;n jäsenmaksun.

    Meillä on usko arjen kilivoottelussa , kompasteluuneen kaikkineen Armoon turvaten. ** Mitäh. Onko sinulla niin heikko usko, että pitää kilvoitella. Meillä on kokouksissa satoja ihmisiä, ja heidän ei tarvitse kirvoitella, heidät on kastettu Kirstukseen, liitetty Häneen. Me on uskon päätös tehty.
    Nyt ymmärrän. Saarnaaja pitää olla seurakunnan paimen ja esimerkki uskossa ja teidän saarnaajatkin itkee saarnan jälkeen –saanko minäkin uskoa..
    Valita, olet aika heikoilla.

    Hurahtelu usko ei ole raamatullista.
  2. Luterilainen tapa kastaa perustuu vanhan kirkon ja apostolien käytäntöön. ** Nyt on valitettavasti korjattava.
    1.Jeesus ei perustanut kirkkoa, kun seurakunnan.
    2. Seurakunta lakkasi olemasta Jeesuksen seurakunta juuri silloin kun Rooma otti sen valtion uskonnoksi.
    3. Apostolit eivät kastaneet vauvoja.
    4. Apostolit eivät osallistuneet Rooman valtakunnan kirkon työhön.
    Jos löydät näihin Raamatun kohdat VÄITTÄMÄSI mukaan, pane ihmeessä ne esille, sillä Raamattua selitetään VAIN RAAMATULLA EI ihmisten sepostuksilla.

    Apostolit käyttivät sekä upotus- että priiskotuskastetta. ** Kerro hieman faktaa???
    Älä, Kesitas, ole niin kärkäs esittämään mielipiteitäsi tai luulojasi tosiasioina. ** Näytä oma toteesi, minä olen omani näyttänyt Raamatulla ja SANA on Raamatun, ei minun.
    Tuntuu kuin väheksyisit palstalaisten älynlahjoja.** Uskossa on kysymys uskota ei siitä älystä, jonka SRK on vangiksi ottanut, se on teidän murheenne.

    Heke-Veke: Kyllä minun kuullakseni vl:ien saarnat ovat hyvin Kristuskeskeisiä. Jeesuksen nimi mainitaan usein muulloinkin kuin synninpäästössä ja puheen lopussa. ** Jopa niin paljon, mutta ei TUNNUSTETA HERRAKSI.
    Kes.
  3. tiedon sait, että Jeesus kävi vuoisittain Nikodeemuksen luona. Olisi mielenkiintoinen tieto?

    Shalom
  4. Aika jännittävä ja erikoinen tuo Raamatun otos Nikodeemuksesta. Hän oli piispan tasoinen Jumalaan uskova ihminen, joka ei ollut ottanut vastaan Jumalan lupausta. Hän ei uskonut, että se on Jeesus Nasaretilainen.
    Muutenkin Nikodeemuksen taru on lyhyt, vain muutama jae, mutta merkitykseltään kulminoiva.
    Nikodeemuksen ajatukseen oli jo Jumala puuttunut, Hän oli alkanut VETÄÄ Nikodeemusta Jeesuksen Herruuteen.
    1 Fariseusten joukossa oli Nikodemos-niminen mies, juutalaisten neuvoston jäsen.
    2 Hän tuli yöllä Jeesuksen luo ja sanoi: "Rabbi, me tiedämme, että sinä olet Jumalan lähettämä opettaja. Ei kukaan pysty tekemään sellaisia tunnustekoja kuin sinä, ellei Jumala ole hänen kanssaan."

    ** Nikodeemus oli ujo, pelkäsi muita Jumalan juutalaisia niin, että Hänen oli pakko mennä tapaamaan Jeesusta yksin, pimeyden turvin ( Hän tuli yöllä Jeesuksen luo ). Hän ei suoraan tunnustanut, että Jeesus on Messias, vaan hieman arasteli ja sanoi.

    "Rabbi, me tiedämme, että sinä olet Jumalan lähettämä opettaja. Ei kukaan pysty tekemään sellaisia tunnustekoja kuin sinä, ellei Jumala ole hänen kanssaan."

    Eli Jeesuksen teot olivat jo puhuneet, mutta Häntä vaivasi se, kirjoitukset tuntien, että vain USKO LUPAUKSEEN ON PELASTAVA lailta.

    Jeesus tiesi tämän ja sanoi jatkon - 3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa.".

    Se oli ehto, syntyä uudesti ylhäältä.

    Mutta kun Nikodemus tiesi asiasta yhtä paljon, kun lestadiolaiset, Hän kyseli, MITÄ SE ON.

    4 Nikodemos kysyi: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?"

    Samoin VL;t vastaavat, MEILLÄHÄN ON PALAAMISEN ARMO.

    Jeesus sanoi Hänelle

    5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.

    Eli mitä tämä sitten tarkoittaa. Hänen on synnyttävä uudelleen VEDESTÄ ja HENGESTÄ.

    Sitä, mitä kaste on. Sieltä nousee UUSI RUUMIS YLÖS, KRISTUKSEN RUUMIS ja se TAHTUU PYHÄN HENGEN TOIMESTA.

    Näitä ei selvitä koskaan Evlut papit, eikä VL saarnaajat, koska se vaatii aikuiskasteen, babtisoon, upottamisen LIHAN RUUMILLE, josta Jeesus mainitsee seuraavassa jakeessa.

    7 Mikä on SYNTYNYT LIKASTA, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. 7 Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: 'Teidän täytyy syntyä uudesti.'

    Ihminen on syntynyt äidistä, LIHASTA, ja uudestisyntyy vasta ottamalla Kristus vastaan Herrana ja hakeuduttuaan kasteelle.

    Jeesus jatkaa.

    8 Tuuli puhaltaa missä tahtoo. Sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee. Samoin on jokaisen Hengestä syntyneen laita."

    Sanalla tuuli on alkuperäinen termi pneuma, joka on myös Henki. Mutta se voidaan myös ajatella tuulena, sehän tulee ja puhaltaa missä tahtoo, eikä sitä kukaan osaa ennakoida, mutta sitten Jeesus sanoo - Samoin on jokaisen Hengestä syntyneen laita.
    Hän ei enää ole maan lakien sidoksissa, eli Häneen ei enää synti tartu.

    Nikodemus vain tinkaa;

    9 "Miten tämä kaikki on mahdollista?" Nikodemos kysyi.
    10 Jeesus vastasi: "Etkö sinä, Israelin opettaja, ymmärrä sitä?
    11 "Totisesti, totisesti: me puhumme mitä tiedämme ja todistamme siitä mitä olemme nähneet, mutta te ette ota vastaan meidän todistustamme.

    Niin, opetetaan mutta ei niin kuin Isä haluaa Kristuksen kirkastuvan. - mutta te ette ota vastaan meidän todistustamme!!

    Sehän on ensimmäinen uskontunnustus, JEESUS ON HERRA.

    Tässä uudestisyntymä.
  5. Siunusta
  6. Ilm. 8:13
    Silloin näin kotkan, joka lensi korkealla taivaan laella ja huusi kovalla äänellä: "Voi! Voi! Voi niitä, jotka asuvat maan päällä! Vielä tulevat torvet soimaan, vielä puhaltaa torveensa kolme enkeliä."
    18:10
    He seisovat loitolla, kauhuissaan siitä, miten häntä piinataan. He sanovat: -- Voi sinua, suuri kaupunki! Voi sinua, Babylon, mahtava kaupunki: hetkessä tuli sinun tuomiosi.
    18:16
    -- Voi sinua, suuri kaupunki! Sinä pukeuduit pellavaan, purppuraiseen ja helakanpunaiseen pukuun, sinun ylläsi kimalsivat kulta, jalokivet ja helmet,
    . 18:19
    He ripottivat hiekkaa hiuksiinsa ja huusivat itkien ja valittaen: -- Voi suurta kaupunkia, jonka vauraudesta rikastuivat kaikki merenkulkijat! Se on hetkessä tuhoutunut.

    Voi sinua, kun et tunne Raamattua.
  7. Kannettava seuraus LAHJASTA?? Onko todella lääkityksesi kohdallaan.

    Lahjan antajalla on vastuu KANTAA VASTUUS SEURAAMUSKESTA.

    mUUTEN, MIKIS KIROILET, voi - SANA ON KIROSANA Raamatussa
  8. mutta uskallan sen tunnustaa että Jeesus on Herra, Hänellä on kaikki valta.

    Jopa enemmän kun Oulun läänin Vl poliisitarkastajilla.

    Mikä siinä meni pileen.

    Sieluntila on kunnossa, ja osaan kirjoittaa Jeesusken isolla J,llä.
  9. Näin kertoo Jeesus joistain, joita Hän Herätti
    Joh. 11:11 Tämän sanottuaan Jeesus jatkoi: "Ystävämme Lasarus nukkuu, mutta minä menen herättämään hänet.
    Karismaattisissa seurakunnissa on useita kuolleista Herättämisiä. Jeesushan sanoi, kun te olette minussa ja TEILLÄ ON PYHÄ HENKI, te teette samoja tunnustekoja KUN MINÄ TEIN, JA SUUREMPIAKIN.
    Nämä ei vain näy VL piireissä, ja harvoin myös luterilaisuudessa.
    Sen nyt jotenkin ymmärtää, että ehjän ihmisen voisi saada joskus henkiin, mutta kun se on hävinnyt atomeiksi, niin sula mahdottomuushan se sellainen olisi.** Raamattu kertoo myös Hautojen avautumisesta. Etkö ole luullut saarnattavan. HE OVTA YLÖSNOUSEMUS RUUMISSA, JOKA ON ERI ASIA, SIINÄ EI OLE toukan reikiä.
    Matt. 27:52 haudat aukenivat, ja monien poisnukkuneiden pyhien ruumiit nousivat ylös
    Raamatunkin aikan heräteltiin henkiin ehjiä ruumiita, mutta olisko Jeesuskaan psytynyt sellaista taikomaan henkiin, joka olisi murskautunut mäsäksi. ** Heissä oli Vanhan liiton, tuhansia vuosia vanhoja ruumiita, kuten Elia ja Hnaok.

    Pyhän-Hengen vuodatuksessa opetuslapsille annettiin mm. valta herättää kuolleista, mutta eipä maailmanhistoria tunne yhtään tapausta, jossa kuollutta olisi herätetty.** Tuhansia on tapahtunut jo tällä vuosi tuhannella. Se ei vain näy tynnyriin.
    Etsi netistä, ellei seurakunnassasi ole siitä tietoa.
  10. kiistää, sillä silloin ihmisetä lähtee pois elämän Henki.

    Joten täysin mahdollsta. Olen asunut siellä lähes 3 vuotta. Tiedän jotain myös heidän tutkimuksistaan.
  11. nin etkö tiedä,että Elohim on monikkomuoto? ** Olen tiennyt sen aina.
    Tarkoititko että jumalien Jumalaa? ** En
    Henki ja ruumis yhdessä on elävä sielu, ihan niinkuin raamatussa sanotaan! ** ei raamatussa, vaan Raamattu kertoo sen. - Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. 1 Moos 2;7

    Pyhä Henki opetti aadamia ja eevaa paratiisissa.** Ei opettanut. Raamattu ei anna sille tartuntapintaa.

    Ei PH ole osa Jumalaa siinä muodossa kun annat ymmärtää. ** Missä siinä?

    Kristus, Pyhä Henki ja Jumala ovat yhtä siinä mielessä kuin me olemme yhtä perheena tai aviopuolison kanssa! * Ei, vaan huomattavasti tiiviimmin, eivät ne koskaan kinaa keskenään, kuten puolisot, eivät petä eikä jätä. Aivan eri asia. Tätä symbioosia sanotti esi- isieni aikana Eloihiim nimellä.
    He ovat kaikki kolme eripersoonaa ihan niinkuin voidaan raamatusta lukea, ** Havainnoin asian sinulle. – Jos sinulla on iso köntti purukumia.
    1. Mutusta sitä niin, että se tulee kolmeen yhtä suureen osaan.
    2. Liitä yksi osa seinään.
    3. Venytä niitä kahta niin, että voit liittää kakkososan myös seinään.
    4. Venytä sitä viimeistä myös niin, että tulee kolmio, ja venytä siitä purkkaa siihen nykkös- paukkuun.
    5. Näin sinulla on kolme persoonaa, jotka ovta symbioosissa, tiiviissä yhteydessä toisiinsa. Tämä on tämänhetken murteen mukaan kolmiyhteinen Jumala joka pitää sisällään Messiaan, Kristuksen, Isän Jahwen, ja Pyhän Hengen, ruahin, Puolustaja, perkleen.
    Kaikki ovat yhtä, mutta eri personoja.
    Saatana yrittää kaikin keinoin markkinoida sitä, että vain Jahwe on Jumala ja Herra. Parhaina esimerkkeinä IUslam ja SRK. Mutta tilanne on toinen, Jeesus on kuningas ja Herra seurakunnan ajan, ja Häntä kirkastaa Pyhä Henki. Siksi se uupuu VL piireistä.
    Elämän henki on ihan eriasia kuin PH, Kun kastetaan ihminen ja konfirmoidaan kastettavalle tulisi sanoa, "ota vastaan Pyhä Henki". ** Ei, vaan onko Jeesus Herrasi ja seuraatko Häntä. Katso Apt Hoviherra ja kastaja.
  12. ristin ryövärille, joka TODISTETUSTI PELASTUI?
  13. opetan Hänestä.
  14. Hyvä Hys.
    Lestadiolais- miehet vastaava varmaankin – jokainen ehkäisköön omantuntonsa mukaan??
    Kenen omantunnon, lahkon, vain saatanan, jotta saadaan isälle lisää intiaanisulkia hattuun. Siinä ei äidin omatunto paina mitään, kun VL siitos- sonni pakko nain.
    Vl ajatus onkin, että omatunto on Seurakunta äiti Saaran, ja sitä hoitaa työvaliokunta.
    Onneksi nämä sutkit saadaan tuomille.
    Kunnilla on oltava aina hoitaja päiväkodissa 4 lasta kohti, muuten tulee sakkoja. Miten on nämä kennelit, 10 lasta ja yksi väsynyt äiti, ketä sakotetaan.

    Nyt alkaa laki yltää jopa VL perheisiin.
    Ei enää auta läänihallituksen VL poliisitarkastajat.
  15. pidetty nautintoaineena Jeesuksen aikaan, vaan hedelmmehu säilöttiin ravinnoksi, juomaksi. *Älä Lässytä. Raamatussa on n 80 keromusta viinin tarpeellisuudesta ja pienestä hyvästä, mitä siletä saa ja vain muutama negatio.

    Et kommentoinut Nooan juttua?

    Hedelmämehusta ei Raamattu puhu mitään, lestadiolaiset vain.


    Ei siihen aikaan ollut maitoa, eikä aina edes vettäkään tuossaa maanosassa. ** Taidat olla hieman sivistymätön. Maitoa on ollut niin kauan kun Isä loi ensimmäisen nisäkkään. Alusta asti. Samoin vettä oli virrat täynnä, viininkö ne kristityt kastettiin.


    Olen saanut maistaa juutalaisten viiniä jota he sapattina nauttivat, kun sapatti alkaa ja leipä siunataan.** Puhutko lauantaista? Vai perjantaista, kun puhut leivän siunaamisesta. Olen juutalainen.

    Ei todellakaan ole hyvää, hapanta kuin mikä..............Se viini on ihan perinteinen vuosituhansien ajan käytetty viini. ** Viini on aina viiniä, mutta juutalaisia oli silloin, mutta lestadiolaista ei kukaan edes haaveillut.
  16. Olet siis vuorenvarma, ettei Pyhä-Henki asua tupakoivissa lestadiolaisissa, eikä ole asunut muissakaan sen jälkeen, kun hoitokokoukset alkoivat. Melko uskaliaasti sanottu, tarkista vielä kantaasi, et voi yleistää, etteikö kenessäkään lestadiolaisessa olisi Pyhää-Henkeä. ** En sanonut, että ei kenessäkään, vaan ANI HARVASSA, on siellä vieläkin joitain Pyhiä.

    Homot ja lesbot ovat myös Jumalan luomia ja sellaisiksi tarkoitettujua kuin ovat. ** Onko? Selitä nyt sinä, missä se on kirjoitettu niin?
    Tässä voisi syyttää Jumalaa, kun luo homoja ja lesboja. Minkä tarkoituksen näkisit Jumalalla olevan näitten samaa sukupuolta himoavien ihmisten.** Ei mitään. He ovat himojensa orjia, kuten tupakoitsijat.
    Tupakka on kyllä himo, mutta en ole varma, viekö se oikopäätä helvettiin!** No minin se vie? Homojensa orjat osat tuomitut.
    Juud. 1:18
    Hehän sanoivat teille, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka elävät jumalattomien himojensa vallassa.
    Ef. 4:22
    Sen opetuksen mukaan teidän tulee hylätä entinen elämäntapanne ja vanha minänne, joka on petollisten HIMOJENSA VUOKSI TUHON OMA.

    Jospa Jumala antaa ihmiselle myös tupakanhimon, mistä riettaasta tuon tietää. ** Jos olisi, se olisi kirjoitettu Raamattuun, ei vain Vl raamattuun.

    Tupakka saattaa olla myös Jumalan keino vähentää populaatiota, kun meitä syntyy tänne koko ajan liikaa, niin pitäähän olla maanjäristyksiä, tsunameja, tupakkaa, viinaa ja sotia että väkivaltaa, päitä tippuu ja Jumalan luomistyö toteutuu. ** Nämä ovat merkkejä Herran toisesta tuulemisesta, kuten tsumanit, järistykset ja sodat. Ne löytyy Raamatusta.

    Pitänee asennoitua tuohon viinan ja tupakiankäyttöön sillä mielellä, että juokaa ja polttakaa oikiein himmoonne, niin päästäänpähän teistäkin riettaista ennemmin eroon.** Näinhän siinä käy.

    Vain viisaat neitsyet eivät juo, eivätkä polta ja saadaan enemmän elintilaa.

    Vapautettakoon viina ja myytäköön sitä joka kadunkulmassa, jotta nämä höntit joisivat itsensä hengiltä. * Loppuko sinulta limitti, vai mikä? Älä itke, äiti tulee kohta.

    Mutta siitä on se huono puoli, että ne kuormittaa sosiaalitoimen ja kunnolliset veronmaksajat saavat entistä enemmän maksaa veroja, jotta nämä kaljaveikot ja tupakka tuomaat saavat rellestää yhteiskunnan varoilla kevytmielistä elämäänsä. ** Tätä sanotaan oma vanhurskaudeksi. Teoilla VL taivaaseen.

    Ei se näy Jeesuskaan voivan mitään tälle turmiolliselle menolle. Jeesuksesta ei ole mihinkään. ** Ei ole heille, joilla Häntä ei ole, eli SRK;lle. Vain on SRK.
    Hän ei pysty vapauttamaan tupakan orjuudesta eikä alkoholinkaan. Se on vain pieni kourallinen, joka pelastuu turmiollisista elämäntavoista. Sensijaan tupakka ja viinapirun porukkaan pääsee helpolla, on se niin monta kertaa nähty ja koettukin. * Tiedän satoja, jotka ovat päässeet Jeesukseen parannuksen jälkeen. Mutta He eivät olekaan saaneet ”parannuksen tupakka armoa”.

    Sinun mielestä Isä, Poika ja Pyhä-Henki ei kuulu lahkoille. Ei pitäisi tuommoisia sammakoita päästellä. ** Eikö? Jeesushan sanoo, - viimeisellä ajalla lahkot pyrkivät varastamaan minut teiltä. Syytä Jeesusta.
    Mihin lahkoon itse sitten kuulut, no, Jeesuksen tietenkin, mutta niin ne kuuluu vanhoillisetkin ja ovat oikein Jumalan lapsia, kaikki eivät ole Jumalan lapsia, vaikka sanovatkin Herra, Herra! ** Niin hokevat, mutta turhaan.
  17. että se 24 g. lähtee ihmisen painosta?
  18. Ei kaikki sielut kuole, Pyhät jatkavat iankaikkisuudessa.

    Siis henki ja ruumis yhdessä ovat elävä sielu, eli jakamaton kokonaisuus. ** Mutta se Henki on eri, kun persoona, Pyhä Henki.
    Mutta entäpä sitten, kun ruumis kuolee, miten käy sielun? *’ Hänen mukaan, joka vastasi, Hengelle kävisi samoin, kuolisi ja kuopattaisiin. Joten täyttä tyhmyyttä ja soopaa.
    Vasta kun Aadamiin oli puhallettu elämän henki, hänestä tuli elävä sielu. Elikkä ennenkuin Aatamiin oli ehditty puhaltaa mietään, hän oli kuollut sielu, hengetön möhkäle siis. Kannattaa tutustua asiaan, oliko VL aikainen Henki mikä alkutekstissä? Ei ainakaan Pyhä, joka ihmisen hengissä pitää. Se on Pneuma, tuuli, paine, eli jotain aivan muuta kun Puolustaja, Jumalan Henki. Alkuperäisen käsityksen mukaan sielu oli elämänvoiman antajana ilman tai höyryn tapainen, hienoaineinen olento. Raamatun mukaan sielu on ruumiista ja hengestä muodostuva kokonaisuus. Sielu on siinä synonyymi elävälle olennolle.


    Miksi puhutaan aina kuolemattomasta sielusta, vaikka raamatussa ei ole ainoatakaan kohtaa, jossa sanan sielu edessä lukisi "kuolematon".
    Sielu kuitenkin jää Tuonelaan odottamaan tuomiota, tai ylösnousemusta Ruumiiksi.
    Miksi sielu ei ole kuolematon, siksi, että vain Pyhillä, joille Jeesus on Herra ja ovat uudestisyntyneitä, EI TOISELLA KUOLEMALLA OLE SIJAA, mutta Heillä, jotka eivät ole uudestisyntyneet, kuolemalla on sijaa.
    Tämä on hyvä tietää, Pyhät sielut ovat kuolemattomia, mutta lahkolaiset eivät.
  19. elämän Henki sama kyun Pyhä Henki, joka on osa Elohiim Jumalaa?
  20. uskoa oamlle kohdalle, ilman seuroja?

    Ja mitä se piti oikein uskoa??

    Pane joku kohta Raamatusta.
    21. 654 / 692
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt