kesitas

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

144

Kommenttia

13835

  1. Vasta -60/70 luvun vaihteessa tuli tämä, vain me.
  2. Jeesus käski viedä ihmisille evankeliumia HÄNESTÄ, ei käännyttää. Se on sitten Jeesuksen tehtävä.
  3. Olet oikeassa, mutta se on sanottava, että HÄN SANOI NÄIN vain juutalaisille, ei pakanoille, eli se on juutaslaille annettu käsky.
    Jumala oli liikuttavan oikeassa siinä, että ihmisen tulee myös levätä, ja ihmisen tulee Pyhittää yksi päivä Hänelle.
    Tähän sabatin sääntöön kuuluu muutakin.
    - Velat annetaan anteeksi aina 7 vuoden velkavankeuden jälkeen.
    - Ja maa oli saatava SABATTIVUOSI, seitsemän vuoden jälkeen.
    Pakkosiirtolaisuuteen vaikutti juuri se, kun juutalaiset eivät totelleet Jumalaa, vaan viljelivät maata antamatta sille sapattivuotta. Ja maa oli Jumalan, joten Hän suuri siksi piti niin pitkän pakkosiirtolaisuuden, että maa sai tämän sapatin.
    Mutta uusi liitto astui Jeesuksessa Vahan liiton sääntöjen tiulle Pyhille, jotka ovat Häneen kastetut ja uudestisyntyneet. Heille Jeesus sanoi –
    Mark. 2:27 Ja Jeesus sanoi heille: "Sapatti on ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.
    Sabatti muuttui jo alussa kristittyjen johdosta sunnuntaiksi, jottei he tulisi valtaapitävien silmätikuksi.
  4. Opettamiseen kuuluu aina se ensin, - mittaa kuulian tietomäärä. Tästä on kysymys.
    Toisaalta tuolla oli joku ”omiasikin” jo huomannut, kun puhut minusta takanapäin väärähenkisenä, se ei lisää sinun suhteellesi motivaatiota..
    Sinähän se olet tietoviisas ja minä vasta imeväisikäinen kyselijä. * Älä sitten mittaa minua vääräuskoiseksi. Siihen sinulla ei ole kompetenssia.
    En osaa sanoa juuta enkä jaata mereen syöksyvästä jostakin, mutta se voisi olla joku erittäin iso meteoriitti. * Juuri näin, tämän halusin tietää, sillä se on kaiketi Raamatun mukaan kilometejä kanttiinsa, joten se tulee olemaan yksi suurimpia katastrofeja maailmassa jolloin elävästä 1/3 kuolee.
    Näin Raamattu kertoo Ilmestyskirjassa, ei se OLE VERTAUSKUVALLINEN, sillä tiede on sen selvittänyt, että se vuori on jo tulossa.
    Tuolla toisaalla joku epäilee kovasti sinun raamatuntulkintaasi. * Sinun kannatta vastata vain omalta, ” imeväisikäinen kyselijä” statuksella. Älä siirrä vastuuta muille.
    Sinähän et voi tietää, onko se oikea. ** Se on pääasia, että se on Raamatun mukainen.
    Kaikki ne henkilöt, jotka ovat kirjoittaneet raamattuun kirjeitään, ovatko he olleet Pyhän-Hengen ohjauksessa? ** Ovat.
    Kuka opetti Aatamille ja Eevalle puhetaidon ja kuka oli kuuntelemassa, kun Jumala loi maailmaa ja kuka kuunteli ja merkitsi muistiin, kun Jumala sanoi mm. näin; Tulkoon valkeus, viliskööt vedet eläviä olentoja, tehkäämme ihminen kuvaksemme.
    Jumalan henki liikkui vetten päällä. Oliko se juuri se Pyhä-Henki vai joku muu henki?** Lue Raamatusta? 1 Moos 1;2 > Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja JUMALAN HENKI liikkui vetten yllä.<
    Siinä se seisoo, Hän on kaiken todistaja.
    Ja kun lukee tuota vanhaa testamenttia, niin siellä joku on ollut kuulemassa, kun Jumala puheli itsekseen.** Pyhä Henki. Mutta Haloo, itse kysyit, että onko kirja on kirjoitettu ”Kaikki ne henkilöt, jotka ovat kirjoittaneet raamattuun kirjeitään, ovatko he olleet Pyhän-Hengen ohjauksessa?” ja vastus oli ON.
    Jumalan aikomuksetkin, mitä hän ajatteli, joku viisas on kirjoittanut raamattuun.** Niitä sanotaan ennustuskasisi, ja ne muodostavat useita koko kirjoja Sanassa. Yhtenä niistä on Ilmestyskirja, joka on UT aina ennustusten apokalypsi - kirja.

    Ei paraskaan kirjailija pystyisi tällaiseen kerrontaan, jossa kuvataan jonkun aikomuksia ja ajatuksia.** Ei, ellei Henki siihen avusta.

    Suosittelisin sinua soittamaan SRK:n toimihenkilöille ja pyytämään päästä juttelemaan kasvotusten, siitä he tykkäävät ja ottavat sinut avosylin vastaan. ** Minut on usein ajettu ulos avosulin. Ei minulla ole Herra Jeesus Kristus hukassa, vaan Heillä.
    Täällä emme heitä tapaa, koska täällä keskustelu on heidän periaatteittensa vastaista.** Missä kohti Raamatussa esiintyy heidän periaate?
    Saisit esittää omia suuria tiedon aarteitasi ja erinomaista raamatuntuntemustasi, ties vaikka saisit heidät kääntymään ja ottamaan vastaan Pyhän Hengen lahjan sinun ja Jeesuksen kautta.** Ihmetytä tuo ”käännyttää”, ei Jeesus käskenyt käännyttää vaan saarnata evankeliumia HÄNESTÄ, ja kastaa.
    Heidän aikansa on tämän osalta mennyt ohi.
    Juttelin eilen erään VL papin kanssa HÄNEN USKOSTAAN, ja kertaakaan Hän ei kertonut mikä se on, mutta sen Hän kertoi ME USKOMME niin.
    Joten susilaumaa on turha käännyttää, sillä yksittäiset sudet juoksee vain HÄNTÄ JALKOJEN VÄLISSÄ, peläten kaikkea.

    Kes.
  5. 24 Silloin hän huusi: 'Isä Abraham, armahda minua! Lähetä Lasarus tänne, että hän kastaisi sormenpäänsä veteen ja vilvoittaisi kieltäni. Näissä liekeissä on kauhea olla.' [Jes. 66:24; Judit 16:17; Mark. 9:48]
    25 Mutta Abraham sanoi: 'Muista, poikani, että sinä sait eläessäsi hyvän osan, Lasarus huonon. Nyt hän saa täällä vaivoihinsa lohdun, mutta sinä saat kärsiä tuskaa. [Job 21:13; Ps. 17:14; Luuk. 6:24]
    26 Sitä paitsi meidän välillämme on syvä, ylipääsemätön kuilu, niin ettei täältä kukaan voi tulla teidän luoksenne, vaikka tahtoisikin, eikä sieltä pääse kukaan kuilun yli meidän puolellemme.'
  6. opettanut yli 10 vuotta, mutta sen sanon sinulle. Kristusessa TODELLA ON LISÄÄNTYMISTÄ SINUSSA, koska lähtee ihan nollapisteestä.

    Kes.
  7. eihä usko ole omien tekemisten edellytys ? ** Ei todella olekaan, mutta kasteessa kristitty saa Jeesuksen ruumiin, ja sydämen JOSTA NE HYVÄT TEOT TULEVAT.

    Juuri siksi VL ei voi painottaa hyviä tekoja, koska A. heillä ei ole niitä, B heillä ei ole Jeesus keskeisyyttä, eikä Hänen sydäntään, joka tekisi ne HEIDÄN puolestaan.

    Omavanhurskautta on kehua omilla tekemiseillä ja armolahjoilla. ** Juuri näin sanoo myös saatana, - mitä teette hyvillä teoilla ja mitä TE TEKISTTE ERMOLAHJOILLA. Se on todella outo käsitys VL;ille joilla ei ole Jeesusta, eikä Pyhää Henkeä.

    Haku vain hyviä tekoja, sekä armolahoja, saat PITÄÄ SEN VEL STATUKSEN.

    Jumalan valtakunnassa on paljo armolahjoja, mutta ei me niitä korosteta, ne on seurakunnan tarpeisiin, ei meille itelle kehumiseks tarkootettuja.** On varmasti, MUTTA YKISKÄÄN VL EI OLE TODELLISESSA Jumalan Valtakunnassa, AINOSATAAN SRK,ssa.

    Henki on seurakunnassa, onhan seurakunnan pää Kristus itse, tottahan siellä on Hänen Henkesäkin sillon ** Niin on seurakunnassa, mutta lahkossa Raamatun mukaan ei.

    Kes.
  8. Mitä Hän kertoi väärin, valaise hieman.

    Oli täyttä asiaa. Amen.
  9. Puhujat seuroissa selittää tätä jotenkin tähän tapaan: Silloin Pyhän-Hengen vuodatuksen aikaan helluntaina apostolit olivat niitä, jotka saivat oikeasti Pyhän-Hengen voitelun ja se siirtyi sitä mukaa heiltä niille, jotka vastaanottivat juuri tämän alkuperäisen uskonvoitelun. * Soopaan pakanallista soopaa. Henki ei ole perintötavaraa, HENKI ON PERSOONA.

    Persoonana Hän myös omalla luvallaan kiertää SRK; liitännäiset, eikä jaa HEIULLE MITÄÄN ARMOLAHJOJA, puhallelkaa toisiinne niin paljon kun haluatte. Pyhä Henki ei kulje TEIDÄN PERIYTYVÄN USKONN mukana, vaan nauraa sille, sillä HÄN kirkastaa KRISTUSTA, ja se on Teille turhaa.

    eivät ole ottaneet tätä aitoa Pyhää-Henkeä apostoleilta, vaan jostain aivan muualta. ** Jos PH;n vois ottaa SINÄKIN OLIYT TEHNYT SEN, MUTTA Hän ei ole olettavissa. Tosi naivia juttua, - ottaa nyt PH. Naurattaa.

    On ne voineet mennä sekaisinkin nämä lähetystyöntekijöiden keskinäiset suhteet niin, että sekaan olisi päässyt pakanuuttakin. ** Niin, oisko joku ristiin nainti, niinkun VL piireissä.

    Mites sitten, jos apostolit olisi vainoissa surmattu viimeiseen mieheen ja Pyhän-Hengen voitelua ei olisi ehtinyt siirtää toisille, silloin ei oikeaa Pyhää-Henkeä olisi missään.** Eikö olisi harmi, kaikki kuolisi, eikä VOIS PUHALLE TOISELLE?

    Pelätään yhdessä sitä.


    Pyhän Hengen täytyy kyllä uudestisyntyäkkin, ** Niin, osaakohan se lukea. Aloittaa Joh 3;3. siellä se seisoo? Eikö vaan.

    ties vaikka rukoilemalla ilman välittäjiä ilmenisi yht´äkkiä joihinkin, niinkuin sen on täytynyt syntyä Lalrs Levin aikalaisissa. Täällä oli vissiin otollista maaperää ja Pyhä-Henki siirtyi tänne Pohjolaan oleskemaan. * Minusta teidän Henkenne hengailis vaikka Rotuaarilla. Olisi mahtavaa. Toinen VL saattaisi sen vaikka puhaltaa KePu;n vaalitelttaan.

    Aika ontuva selityshän se tämäkin on, silloin voitaisiin Luther ja kumppanit syrjäyttää kokonaan oikean uskon polulta, samoin Mikael Agrikola ja monet piispat 1200-luvun alkuvuosisatoina, jolloin kristinuskoa työnnettiin tänne suomeen. ** Minusta ylitit jopa itsesi.

    Mutta näin sitä meilläpäin uskotaan, ettei Pyhä-Henki siirry muihin uskoviin muuta kautta kuin oikeilta Jumalan lapsi-uskovilta saatavalla siunauksella ja parannuksen armon käsittämisellä ** Niin, oikein oikeita Jumlan lapsia. Olen kuullut, JUMALALALLA ON VAIN YKIS LAPSI, Jeesus. Jumala ei ole lestadiolainen kani.
  10. Mutta omaan seurakuntaan vieti ei ole lähetytyötä, vaan seurakunta vierailua.

    Kes.

    Rauhaa.
  11. Olipa niin paljon asiaa, että jään sulattelemaan joksikin aikaa. Annan sinun raamatuntuntemuksellesi arvoa, mikäli se on oikein tulkittu. Joku muu tulkitsisi nämä Ilmestyskirjan jutut vallan toisella tavalla. * Minä en TULKINNUT ollenkaan, panin vain tarvittavan tekstin, ja neljä kysmystä.


    > Mitä mieltä olet tästä.8: 8 Toinen enkeli puhalsi torveensa. Silloin syöksyi mereen jokin, mikä oli suuri kuin vuori ja liekehti tulta. Kolmannes merestä muuttui vereksi, kolmannes meressä elävistä eläimistä kuoli ja kolmannes laivoista tuhoutui.<

    Tuo tapahtuma ei ole vielä tapahtunut, maailmanhistoria ei tunne tuonkaltaista katastrofia.** Juuri niin. Mutta et selvittänyt, mitä sinä sillä ymmärrät. Jatkon kannalta vastaa niihin muihinkin, ja sitten vasta näen sen, onko sinulla tietoa olenkaan, vain minkä verran, että laitan rautalangan siihen malliin.

    Vastaa niihin ensin. Minä vastaan sitten sinun kysymyksiin.
  12. Saatteko te kerralla Pyhältä-Hengeltä sellaisen voitelun, ** Ihminen on joko voideltu, jolloin on armolahjat, tai ei, silloin ei ole mitään, ei edes Hnekeä.
    että osaatte selittää kaikki raamatunkohdat prikulleen oikein, vai tuleeko niitä tipoittain, niinkuin meille on tullut.** En minä ainakaan, Sakarjan kirjan kanssa on ongelmia.
    Mutta oikeasti. Luonnollisesti Raamatun tunteminen teologisesti on opittava. Kuka sanoi, miksi sanoi ja kenelle sanoi. Sitten tuo PH avaa, mikä on kulloinkin tärkeää.
    Minulla opiskelu on tunnin verran päivässä, yhä vain uudelleen ja uudellen, sekä etsin selittyä tietoa, kommentoin sitä ja kirjoitan itse.

    Ilmestyskirjasta vielä, että täytyyhän se olla suuremmaksi osaksi kuvitteellista, sillä kun Johannes näki patmoksella tulevia 1900-luvun tapahtumia, niin näkymät olivat niin erikoisia, että hän selitti ne sen ajan maailmankokemusten mukaisesti. ** Mutta HÄN näki JUMALA antoi hänelle NÄHTÄVÄKSI.
    Ihmettelen, eikö sinulla ole uskoa, edes sinapin siemen verran, mutta vahva usko lahkoon, jonka nimi on SRK. Olen todella huolissasi sinun sielustasi.

    Johannes saattoi nähdä autoja, junia, lentokoneita, nykytekniikkaa, tupakointia ym. mitkä kaikki olivat siihen aikaan tuntemattomia asioita. Johanneksen kielikuva olivat pedot, kotkat, haarniskat, käärmeet, joita silloin oli olemassa. Esim. minun elinaikanani tuli tietokoneet ja kännykät. Jos minulle olisi näyssä näytetty nämä vempeleet, olisin nimittänyt niitä vaikkapa puhuva kapula ja liikkuva laatikko.** Tämä on juuri sitä, kun et tunne kirjaa.
    Mitä mieltä olet tästä.8: 8 Toinen enkeli puhalsi torveensa. Silloin syöksyi mereen jokin, mikä oli suuri kuin vuori ja liekehti tulta. Kolmannes merestä muuttui vereksi, kolmannes meressä elävistä eläimistä kuoli ja kolmannes laivoista tuhoutui.
    Kerrotko mielipiteesi?? Vaikuttaako vertauskuvalliselta.
    Jotkut ovat löytäneet ilmestyskirjasta Hitleriä ja Stalinia ja tulkinneet jo käytyjä sotia ilmestyskirjan mukaan viimeisena ajan vitsauksiksi. * Ne on siinä oikeassa, että ne olivat ennen viimeistä tuomiota, sen jälkeen ei niitä tapahdu.

    Nyt puhutaan sellaistakin, että lopun ajan tunnistaisi siitä, kun uskovia aletaan jälleen vainoamaan, mutta ei sellaista kyllä ole näköpiirissä. Täällä netissä kyllä vainotaan, mutta ei valtiovallan taholta.** Te ette kuulu siihen, teille nauretaan aivan jonkun muun, kun Jeesuksen vuoksi. Nauraako joku Pelastusarmeijalle, tai Vapaa seurakunnalle.
    Lue Matt 24; 32 Mitä se sinulle antaa.
    Joten muutama kysymys, ehkä se siitä.
    Shalom
  13. Kaikesta näkee sinun olevan omien sanojesi mukaan ylitsepursuavan täynnä Pyhää-Henkeä. ** Niin, sinusta se saattaa niin näyttää, mutta minä olen sanonut olevani Herran Voideltu, en enempää.
    Sinä siis tiedät ja tunnet kaiken raamatusta. ** Olen lukenut ja suorittanut muutamia arvosanoja.
    Ilmestyskirja puhuu paljon viimeisistä ajoista ja miten kuolleet herätetään. ** Ei ilmestyskirja juuri muusta puhukaan. ja ainoa apokalypsi UT kirjoista.
    Ne ovat lopun ajan tapahtumista: antikristuksesta, lopun ajan vitsauksista ja sodista, Jeesuksen paluusta maan päälle, maailman tuomitsemisesta, ihmisten jakamisesta Taivaaseen ja Helvettiin, ja Uudesta Jerusalemista, joka on maan päällä..
    Kuten sanoin aiemmin, se on myös vaikein kirja, ja sen tunteakseen täytyy tuntea myös VT.
    Lestadiolaisessa saarnassa Ilmestyskirja selitetään lyhyesti vain: Kristus tulee toisen kerran maanpäälle, herättää kuolleet, heittää taivaallisen sotajoukon kanssa syntiset helvettiin ja lähtee vanhurskaitten kanssa kohti "otavaa". ** Tämä on täyttä VL soopaa. Paratiisi oli maan päällä, ja Jumala ENNEALLISTAA KEIKEN, myös POISTAA PAHAN, JA HELEVETTI EI OLOE MAAN PÄÄLLÄ, vaan se viedään kohti ”otavaa”. Kuten Rikas mies ja Lasarus vertauksessa, jota ei VL koskaan selvitä.
    Kysysnkin, koska Jerusalem on iankaiiksuus paikka, ja Jumala on luvannut, että Paha oistetaan maan päältä KOKONAAN, ja saatanahan oli vangittuna kuilussaan 1000v. mihin se VL sen piiloittasi.
    Sinä puhut aina vertauskuvallisuudesta. Minusta koko SRK saarnat ovat vain vertauskuvallista opetusta, - muut ryyppää ja rällää. meillä on vain pelastus ja keksiväinen rakkaus. Siitä on realismi kaukana.
    Otavaan siksi, että eikai taivas voi olla tässä meidän ilmakehässämme.** Ei ainakaan SRK;n opilla.

    Minne asti sinä Kesitas pääset matkaamaan, kun sinut temmataa. ** Raamattu sanoo> pilviin, ei muuta, jonne Jeesus tulee minua vastaan.
    Sanoit, että teidät salaa temmataan. ** EWn sano, Tempaus on maailman suurin tapahtuma, tulet ihmettelemään täällä maan päällä.
    Nyt kuitenkin sanassa sanotaan, että kaikkien silmät saavat hänet nähdä. ** Juuri näin. Se on suurin tapahtuma.
    Kuinka kauan tiedät kestävän tämän viimisen tuomion prosessin. ** Muutaman päivän.
    Olen ymmärtänyt niinkin, että tuomio kestäisi tuhat vuotta. ** Ei, kun Pyhät asuvat tuhat vuotta morsiamen häiden jälkeen, ja silloin on saatana sidottuna.
    Ilm 20;
    1 Minä näin, kuinka taivaasta tuli alas enkeli, jolla oli kädessään syvyyden avain ja isot kahleet.
    2 Hän OTTI KIINNI LOHIKÄÄRMEEN, tuon muinaisaikojen käärmeen, jonka nimet ovat PAHA JA SAATANA, ja PANI NE KAHLEISIIN TUHANNEKSI VUODEKSI,
    3 syöksi sen syvyyteen ja lukitsi ja sinetöi sen jäljestä syvyyden oven. Enää ei käärme saa johtaa kansoja harhaan, ennen kuin tuhat vuotta on tullut täyteen. Sitten se on päästettävä irti vähäksi aikaa.
    4 Minä näin valtaistuimia, ja niille, jotka ASETTUIVTA ISTUIMILLE, JA ANNETTIIN TUOMIOVALTA,. Minä näin niiden sielut, jotka oli mestattu JEESUDSKEN TODISTUKSEN ja Jumalan sanan tähden, niiden, jotka EIVÄT OLLEET KUMARTANEET PETOA eivätkä sen kuvaa eivätkä olleet ottaneet sen merkkiä otsaansa eivätkä käteensä. He heräsivät eloon ja HALLISTSIVTA YHDESSÄ KRTSIUKSEN KANSSA.
    5 MUUT KUOLLEETEIVÄT HERÄNNEET ELOON, ENNEKUIN TUHAT VUOTTA TULI TÄYTEEN. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.

    6 AUTUAITA JA PYHIÄ ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja KRISTUSKSEN PAPPEJA ja HALLISTSEVAT KRISTUSEN KANSSA TUHAT VUOTTA.

    Kopioi tämä ja näytä saarnaajalle. Olen varma, että saat neniin.

    Joidenkin tulkintojen mukaan tuomiota käytäisiin jo nyt, mutta mitä järkeä siinä olisi, kun tuomitut ovat haudoissaan tiedottomina, eivätkä ole kuulemassa tutkivan tulisilmäisen tuomarin sanoja.** Eikö se SRK ole sitä käyttänyt hoitokokouksista asti, aika surutta, mutta se on saatanasta.

    Viimeisen ajan mullistusten kerrotaan tapahtuvan silmänräpäyksessä, mutta silloinhan ei ehdi nähdä eikä kuulla mitään.** Onko tuhat vuotta, onko 7 vuotta onko tuomion aika alle viikon, SILMÄN RÄPÄYS.

    Ei näistä maailmanlopun tapahtumista saa kyllä mitään tolkun tolkkua selväksi, vaan jokainen paasaa omia selityksiään. *Ä* Kerro mikä meni erilailla kun Raamatussa?
    Kyllä se tuosta 20 luvusta pitää selvitä.
    Meillä ei ole varsinaista veronkantoa, vaan budjetti kootaan jäsenmaksuilla, myyjäisillä, kolehdeilla, lahjoituksilla, ompeluseurakahvituksilla, talkootyöllä.** Mihin sinä luulet, että ne Kesäfestareiden 3 miljoonaa menee, sillä lähes saman suuruisia festareita on Suomessa noin 4, ja kenenkään muun budjetti ei ole yli 200 tuhatta?

    Kerro siitä uudesta Jerusalemista, onko se kirjaimellisesti kaupunki maan päällä vai hengellisesti kuvattuna Jumalan seurakuntana, niinkuin mielläpäin tulkitaan.** Jerusalem on Israel, jossa on Temppeli. Antiikin aikaan kaupunki oli koko maan nimi yleensä.
  14. Jaahas, ensimmäinen ylösnousemus on siis vertauskuvallinen ja vasta toinen ylösnousemus olisi tämän mukaan vasta sitten se oikea haudasta nouseminen. * ei mitään vertauskuvallista, samanlaista tapahtui myös Jeesuksen kuollessa ristillä.
    Matt 27;
    50 Mutta Jeesus huusi taas kovalla äänellä ja antoi henkensä.
    51 Sillä hetkellä temppelin väliverho repesi kahtia, ylhäältä alas asti. Maa vavahteli, kalliot halkeilivat,
    52 HAUDAT AUKENIVAT, ja monien poisnukkuneiden pyhien NOUSIVAT YLÖS
    53 He LÄHTIVÄT HAUDOSITAAN, ja Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen he TULIVTA PYHÄÄN KAUPUNKIIN JA NÄYTTÄYTYIVÄT SIELLÄ MONILLE ja näyttäytyivät siellä monille.

    Onko tämäkin vertauskuvallista, ja etkö saa mitään opetusta SRK;ssa, kun kaikki tuntuu sinulle niin oudolta.

    Ensimmäinen ylösnousemus on siis lestadiolaisen uskon mukaan sitä, että noustaan synnin unesta, siis koetaan täällä ajassa hengellinen herääminen, so. käsitetään parannuksen armo ja uskotaan synnit anteeksi. *** Lestadiolaisten mielestä? Mutta sehän on saatanallista soopaa. Ajattele mitä kuuntelet.
    Sitten joskus kuollaan ja noustaan ylös, eikä toisella kuolemalla olisi enää valtaa muihin kuin niillä pakanoilla, jotka herätetään kuulemaan tuomionsa ja heitetään tuleen, elikkä kuolevat toisen kerran.** Sillä joka temmataan, eli Pyhällä ei ole eroa, onko pakana tai jude. Mutta se oin selvää, että ne kaikki EIVÄT OOLE LESTADIOLISIA, saattaa olla, että heitä ei ole yhtään. Heillä ei ole muuta tuomiota, kun palkkatuomio, ja syntikääröjä Raamattu ei kerro, että Heille avattaisiin.
    Tuomin saa kaikki, me palkan, Jeesauksettomat helvetin tuomion, JA HEKIN NOSTETAAN HAUDOISTAAN, MUTTA MYÖHEMMIN, EI Jeesusta vastaan.
    Tuhat vuotta he saavat olla kuolleina, he eivät pääse morsiamen häihin, ja sen sanoo Sana Ilm. 20:5 MUUT KUOLLEET eivät heränneet eloon, ennen kuin TUHAT VUOTTA ON TÄYTTYNYT. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
    Mitä me siellä tehdään uudestisyntymättömillä. Mutta näemme kun heille tuomio julistetaan ja tuomareina ollaan me, Pyhät, Daavidin ja Kristuksen johdolla.
    Sitten menette sinne toiseen kuolemaan, PYHIÄ SE EI KOSKE.
    Eikö tämä jo todista sitä, ettei toinen kuolema merkitse samaa kuin jatkuva eläminen, vaan ikuista kuolemaa, joka tapahtuu tulisessa pätsissä, ei järvessä, koska eihän vesi ja tuli tule toimeen keskenään.** lässyn, lässyn,, missähän se tuodaan Raamatussa julki.

    Mutta epäselväksi edelleen jää, herätetäänkö kaikki hyvät ja pahat yhtä aikaa, vai tapahtuuko niin kuin Kesitas selittää, että heidät temmataan salaa pois täältä melskeen keskeltä. ** Ei salaa, sen näkee kaikki, ja on MAAILMAN SUURIN TAPAHTUMA. Yllä selitin, ei uudestisyntymättömät, n. 1007 vuotta myöhemmin.

    Minä uskon ruumiin ylösnousemukseen, sanotaan uskontunnustuksessa. Mennäänkö me sitten ruumiina taivaaseen ja millainen on ylösnousemusruumis?** Ylösnousemus ruumis menee ja samoin uudestisyntymättömille myös.
    Saata paremman kuvan, mitä tämä ruumis on, kun luet Ilm, 2;17 ja tajuat sen.
    Voin selittää myöhemmin, jos haluat.
    Koska taivaassa ei naida, eikä mennä miehelle, niin silloin olemme sukupuolettomia ruumiita. Ja koska olemme sukupuolettomia, ei meillä olisi sitten sukupuolielimiäkään takapuolesta puhumattakaan. ** Lue se 2;17, niin tajuat?

    Mulla kyllä järki tökkää aina, kun mietiskelen tätä ylösnousemusruumista.
    Jos ei tule ruumiista eritteitäkään, ei tarvitse syödä eikä juodakkaan, vaan elämme kirjaimellisesti Pyhällä-Hengellä:’’ Kyllä se vielä selviää, MUTTA EI VL OPEILLA.

    Shalom
  15. Uudestisyntyminen ihmiselle on tapahduttava Hänen eläessään, ehtona pelastukselle.
    Herra itse sanoo sen kysyvälle. Joh. 3:3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
    Tätä ei SRK tajua.
    Heille lapsi syntyy ”ripottelukasteessa” uudelleen, mutta se ei ole näin. Jeesus selittää, että
    4 Nikodemos kysyi: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?"
    5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
    6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä

    Niin lapsi on syntynyt lihasta, ja uusi luomus syntyy Pyhästä Hengestä Jeesuksessa.

    Vain nämä näkevät iankaikkisen elämän, ei muut.
    Sitten tuo ensimmäinen ylösnousemus. Sen saa osakseen vain Jeesuksen omat ja Hänen seuraajat. Eli PYHÄT. Muut ei.
    Jeesus HAKEE VAIN OMANSA, ei muiden omia.
  16. kieltäydy verenkirrosta, vaan väärin ajalliseti tulittu Jumalan kielto juutalaislle. että veri tulee laskea maahan.

    Heille laki on voimassa, koska heille on Herra Jahwe.

    Jehovan todistajille selitykset elävät yhtä lailla kun SRK;ssa.
  17. Kesitas, kun vastasin vähän liian nopeasti näihin väitteisiin.

    1. Vanhoillislestadiolaiset ovat koko maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia - kaikki muut uskovaiset menevät helvettiin.

    2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi - vain vl-hankilö voi antaa synnit anteeksi.

    Jos joku sanoo, että nämä väitteet ovat puppua, niin silloin voi esittää kääntäen vähän erilaiset
    väitteet:

    1. On muitakin Jumalalle kelpaavia uskovia kuin vl:ät
    2. Jumala pystyy suoraan antamaan syntejä anteeksi.
    Vastasin jo 2 kysymykseen omassa omentissasi, ja toiseen vastaa, että SRK;n opeilla, suoran yhteytenä Jumalaan ja VAIN – synnit anteeksi ? JUURI TE ETTE PELASTU.
    Jumalan, koko Raamatun läpi oleva sininen lanka on Kristus. Joka ottaa Hänet vastaan pelastuu. Jeesus itse sanoi, että sekin vaatii paljon, mm uudestisyntymisen ylhäältä, muute EI NÄE ISÄÄ. Samoin Hän sanoo,, - jos joku ei tunnusta minua HERRAKSI ihmisten edessä, en minäkään esittele Häntä Isälle.
    Joten teiltä uupuu; uudestsisyntymän optus.
    ja pelastuksen ehto, tunnustaa Jeesus Nasaretilainen Messiaaksi, Herraksi ja hakeutua kasteelle, jolloin saatte Pyhän Hengen.
    Tieltä uupuu myös lähetystyö. Olette siinä valitettavasti nollia, aivan nollilla. Ei yhtään nimettyä lähetystyötekijää pakanain kekseillä.
    Joten pieleen menee koko lahko.

    Valitan.
    Muutenkin sinun juttusi on muuttunut etsivältä, muiden kyseenalaistamiseen, olet joutunut tekemään sen pakanallisen palaamisen armon.

    Siunausta, totuuden sanomalla.
  18. VL konkursseihin, heidän firmoille.

    Jo suvifestarien liikevaihto on melkein 3 miljoonaa... missähän ne rahat ovat.

    Oisko Tapani Koivuniemen firmalla, tai muilla samanlaisilla, joiden kate 2. on 50%
  19. Siis on muuallakin eri seurakunnissa ja uskonsuunnissa uskovia ja että voi saada synnit anteeksi suoraan Jumalalta. ** Kyllä. Jehovan todistajilla ja musliineilla. Heillä on tämä Jeesuksen kokonaan pois sulkeva käsitys.

    Tämäpä oli ihanaa kuulla. ** Jos tämä on ihanaa kuulla iveta,,,, ihmettelen mikset pidä hunnutettua asua, se sopii kuvioihin.

    Haluan tämän jälkeen kyllä ihan käytännön elämässä, ns kaduilla ja toreilla kokea tätä samaa käsitystä, sekä tietenkin seuroissa.** Todellako. Sinä menet julistamaan kadulle Jumalan anteeksi anomusta suoraan. Ohitat sovittajan Jeesuksen.

    Kerää sitten voimia ja sanat valmiiksi tuomiolla, kun Jeesus esittelee omansa Isälleen. – Tässä on kaikki, jotka minulle annoit, yhtään en ole niistä kadottanut.

    Tuolla käsityksellä mitä sanoit, - Jumala antaa SUORAAN,,, Näet vain Jumalan Jeesuksen takana ja kun yrität huutaa Hänelle, - hei täällä iveta, minähän sain sinulta synnit anteeksi. Saata vastuksen, - mene pois, en tunne sinua.

    Välimies ON AINA, enne Jerusalemin Morsiamen häitä, Isän ja ihmisen välillä, se ei ole VL; SE EI OLE IHMINEN; VAAN KRISTUS. 1. Tim. 2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.

    Tämä on käännetty uuden käännöksen mukaan> Jumala on yksi, ja yksi on VÄLITTÄJÄ Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.
  20. Joten avaajalle, Joh 3;16 riittää, ja kivoittelu sinulla on vain se, ette usko tuota vilkuutelua.
    21. 660 / 692
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt