Lestahäät edessä

Miten määrittelet epäuskoisen?

dsfdfsfdsfdsfdsdfs kirjoitti:

Miten määrittelet epäuskoisen?

Jumalan valtakunta on Jeesuksen opetuksen mukaan löydettävissä maan päältä. Maan päällä se on armon valtakuntana ja taivaassa kunnian valtakuntana. Jumalan seurakunta on yksimielinen uskossa, opissa ja rakkaudessa.
http://www.srk.fi/index.php?p=nain_me_uskomme

muut ulkona kirjoitti:

Jumalan valtakunta on Jeesuksen opetuksen mukaan löydettävissä maan päältä. Maan päällä se on armon valtakuntana ja taivaassa kunnian valtakuntana. Jumalan seurakunta on yksimielinen uskossa, opissa ja rakkaudessa.
http://www.srk.fi/index.php?p=nain_me_uskomme

Lue lisää

Kysyin oikeastaan miten sinä määrittelet, en miten srk määrittelee mutta kuitenkin. Kaikki muut paitsi vanhoillislestadiolaiset ovat siis epäuskoisia? Ja heitä tulee puhutella sopivalla ja sopimattomalla hetkellä?

saddsdsasad kirjoitti:

Kysyin oikeastaan miten sinä määrittelet, en miten srk määrittelee mutta kuitenkin. Kaikki muut paitsi vanhoillislestadiolaiset ovat siis epäuskoisia? Ja heitä tulee puhutella sopivalla ja sopimattomalla hetkellä?

Lue lisää

Epäuskoisia tulee puhutella sopivalla ja sopimattomalla hetkellä

muut ulkona kirjoitti:

Jumalan valtakunta on Jeesuksen opetuksen mukaan löydettävissä maan päältä. Maan päällä se on armon valtakuntana ja taivaassa kunnian valtakuntana. Jumalan seurakunta on yksimielinen uskossa, opissa ja rakkaudessa.
http://www.srk.fi/index.php?p=nain_me_uskomme

Lue lisää

ovat sisällä Jumalan valtakunnassa. "Vain me" vanhoillislestadiolaiset ovat sisällä vl-"jumalanvaltakunnassa", joka on saatanan valtakunnan Suomen osasto.

Jeesus käski viedä ihmisille evankeliumia HÄNESTÄ, ei käännyttää. Se on sitten Jeesuksen tehtävä.

raamatun mukaan kirjoitti:

Epäuskoisia tulee puhutella sopivalla ja sopimattomalla hetkellä

Vasta -60/70 luvun vaihteessa tuli tämä, vain me.

Jos vl:t tekisivät niin, että puhuttelisivat omasta mielestään epäuskoisia sopivalla ja sopimattomalla hetkellä, se olisi ihan kunnioitettavaa. Mutta kun he eivät tee niin! Siellä missä he ovat selvänä vähemmistönä tai yksin 'maailman' keskellä, he eivät puhuttele vaan mieluummin jopa salaavat uskonsa.

Kun he sitten ovat enemmistönä, löytyykin yhtäkkiä rohkeutta 'puhutella epäuskoisia', vaikka se olisi siinä tilanteessa miten loukkaavaa.

Tuollaista sanotaan raukkamaisuudeksi.

Muistaakseni raamatussa puhutaan lähimmäisen rakkaudesta, jota en ole koskaan kuullut vl-puhutteluissa.
Lihan käsivarrella lyötiin hoitokokouksissa ja niin lyödään edelleen epäuskoisten puhuttelussa.

9 + 2 kirjoitti:

Muistaakseni raamatussa puhutaan lähimmäisen rakkaudesta, jota en ole koskaan kuullut vl-puhutteluissa.
Lihan käsivarrella lyötiin hoitokokouksissa ja niin lyödään edelleen epäuskoisten puhuttelussa.

Lue lisää

olevan puhuttelemista. Hän ei edes tiedä, mitä rakkaus-sana tarkoittaa!

ystäväsi häihin.Uskovaiset elävät sillä tavoin ja uskovat sillä tavoin. Kuulostele heidän tapojaan.., älä ota sitä hääjuhlaa kärsimyksenä, vaan elämyksenä. Yritä tuntea empatiaa...eihän se juhla nyt paljon aikaa sinun elämästäsi vie..tuskin se nyt niin kova kärsimys ja puhuttelu on , ettet Puhdasta Jumalan sanaakaan siedä.. Hyvää se tekee jokkaiselle istua vähän aikaa myös kuluttavaisen tulen äärellä. Jos Jumalan sana koskettaa ja tuntuu tulevan kohti, ole onnellinen, sillä et ole silloin vielä paatunut ja tunteeton..Menehän juhliin.

lyyleri kirjoitti:

ystäväsi häihin.Uskovaiset elävät sillä tavoin ja uskovat sillä tavoin. Kuulostele heidän tapojaan.., älä ota sitä hääjuhlaa kärsimyksenä, vaan elämyksenä. Yritä tuntea empatiaa...eihän se juhla nyt paljon aikaa sinun elämästäsi vie..tuskin se nyt niin kova kärsimys ja puhuttelu on , ettet Puhdasta Jumalan sanaakaan siedä.. Hyvää se tekee jokkaiselle istua vähän aikaa myös kuluttavaisen tulen äärellä. Jos Jumalan sana koskettaa ja tuntuu tulevan kohti, ole onnellinen, sillä et ole silloin vielä paatunut ja tunteeton..Menehän juhliin.

Lue lisää

Öö, lyyleri, toki menen juhliin enkä sitä kärsimyksenä pidä. Paatunut ja tunteetonkaan en ole. Uskovainenkin olen. Mutta en vanhoillislestadiolainen enkä ylipäätään uskontojen tuputtamisen ystävä (tämä siis se ongelma). Tajusit siis kirjoitukseni suunnilleen niin väärin kuin vain on mahdollista.

lyyleri kirjoitti:

ystäväsi häihin.Uskovaiset elävät sillä tavoin ja uskovat sillä tavoin. Kuulostele heidän tapojaan.., älä ota sitä hääjuhlaa kärsimyksenä, vaan elämyksenä. Yritä tuntea empatiaa...eihän se juhla nyt paljon aikaa sinun elämästäsi vie..tuskin se nyt niin kova kärsimys ja puhuttelu on , ettet Puhdasta Jumalan sanaakaan siedä.. Hyvää se tekee jokkaiselle istua vähän aikaa myös kuluttavaisen tulen äärellä. Jos Jumalan sana koskettaa ja tuntuu tulevan kohti, ole onnellinen, sillä et ole silloin vielä paatunut ja tunteeton..Menehän juhliin.

Lue lisää

Sanopa lyyleri, jos olisit itse ateistien juhlassa, jossa juhlapuheissa kohdistettaisiin huomiota parisatapäisen ateistijoukon seassa olevaan muutamaan uskovaiseen vieraaseen ja "muistutettaisiin" heitä heidän vääryydessä elämisestään, niin etkö pitäisi tuollaista moukkamaisena ja törkeänä? Tuskin haluaisit mennä toista kertaa moisiin juhliin.
Ateistit itse ajattelisivat, että noilla uskovaisilla on huono omatunto, koska eivät siedä sitä että totuuden sana käy kohti. (Eikä se ateistien mielestä mikään ihme olisikaan, että uskovaisilla on huono omatunto. Uskovaisethan ovat syyllistyneet mitä törkeimpiin väkivaltaisuuksiin ja kannattavat niitä.)

Nykyään kiihkomielisiä ateisteja alkaa olla jo niin paljon, että tuollainen voi olla pian käytännön todellisuutta. Haluaisinpa nähdä sen lestadiolaisen, joka menee heidän juhliinsa ihan mielellään. Ottaa heidän vakaumuksensa ja tapansa heidän ominaan, ja yrittää tuntea empatiaa. Ottaa elämyksenä sen, että istuu juhlapuhujan nuhtelun ja muistuttelun kohteena ja kaikkien silmätikkuna. Olen sataprosenttisen varma, että sinusta lyyleri ei sellaiseen kovapintaisuuteen olisi.

kärpänen katossa kirjoitti:

Sanopa lyyleri, jos olisit itse ateistien juhlassa, jossa juhlapuheissa kohdistettaisiin huomiota parisatapäisen ateistijoukon seassa olevaan muutamaan uskovaiseen vieraaseen ja "muistutettaisiin" heitä heidän vääryydessä elämisestään, niin etkö pitäisi tuollaista moukkamaisena ja törkeänä? Tuskin haluaisit mennä toista kertaa moisiin juhliin.
Ateistit itse ajattelisivat, että noilla uskovaisilla on huono omatunto, koska eivät siedä sitä että totuuden sana käy kohti. (Eikä se ateistien mielestä mikään ihme olisikaan, että uskovaisilla on huono omatunto. Uskovaisethan ovat syyllistyneet mitä törkeimpiin väkivaltaisuuksiin ja kannattavat niitä.)

Nykyään kiihkomielisiä ateisteja alkaa olla jo niin paljon, että tuollainen voi olla pian käytännön todellisuutta. Haluaisinpa nähdä sen lestadiolaisen, joka menee heidän juhliinsa ihan mielellään. Ottaa heidän vakaumuksensa ja tapansa heidän ominaan, ja yrittää tuntea empatiaa. Ottaa elämyksenä sen, että istuu juhlapuhujan nuhtelun ja muistuttelun kohteena ja kaikkien silmätikkuna. Olen sataprosenttisen varma, että sinusta lyyleri ei sellaiseen kovapintaisuuteen olisi.

Lue lisää

kuolleensa! Ei lyyleri tietenkään helvetin matkalaisten juhliin mene.

Mää vaan ihmettelen. kirjoitti:

Öö, lyyleri, toki menen juhliin enkä sitä kärsimyksenä pidä. Paatunut ja tunteetonkaan en ole. Uskovainenkin olen. Mutta en vanhoillislestadiolainen enkä ylipäätään uskontojen tuputtamisen ystävä (tämä siis se ongelma). Tajusit siis kirjoitukseni suunnilleen niin väärin kuin vain on mahdollista.

Lue lisää

onhan jumalansana sitten sinulle tuttu asia, miksi sitä pelkäät.! Mutta onhan se niin, että Jumalan sana puhtaasti ja väärentämättömästi on terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka...että ei mittään läpihuutojuttua...!!!

kärpänen katossa kirjoitti:

Sanopa lyyleri, jos olisit itse ateistien juhlassa, jossa juhlapuheissa kohdistettaisiin huomiota parisatapäisen ateistijoukon seassa olevaan muutamaan uskovaiseen vieraaseen ja "muistutettaisiin" heitä heidän vääryydessä elämisestään, niin etkö pitäisi tuollaista moukkamaisena ja törkeänä? Tuskin haluaisit mennä toista kertaa moisiin juhliin.
Ateistit itse ajattelisivat, että noilla uskovaisilla on huono omatunto, koska eivät siedä sitä että totuuden sana käy kohti. (Eikä se ateistien mielestä mikään ihme olisikaan, että uskovaisilla on huono omatunto. Uskovaisethan ovat syyllistyneet mitä törkeimpiin väkivaltaisuuksiin ja kannattavat niitä.)

Nykyään kiihkomielisiä ateisteja alkaa olla jo niin paljon, että tuollainen voi olla pian käytännön todellisuutta. Haluaisinpa nähdä sen lestadiolaisen, joka menee heidän juhliinsa ihan mielellään. Ottaa heidän vakaumuksensa ja tapansa heidän ominaan, ja yrittää tuntea empatiaa. Ottaa elämyksenä sen, että istuu juhlapuhujan nuhtelun ja muistuttelun kohteena ja kaikkien silmätikkuna. Olen sataprosenttisen varma, että sinusta lyyleri ei sellaiseen kovapintaisuuteen olisi.

Lue lisää

että ateismi on ateistille itselleen niin autuaaksitekevä asia, että hääjuhlassa se otettaisiin niin konkreettisesti esille..Tottakai kunnioitan ateistia ihmisenä, samanarvoisia oomme Luojan luomia ja lunastamia . Kyllä juhlassa, jos tiedetään juhlivan enemmistön kanta, sitä puhetta silti kuunnellaan..Uskominen on sitten jokkaisen henkilökohtainen asia.

lyyleri kirjoitti:

onhan jumalansana sitten sinulle tuttu asia, miksi sitä pelkäät.! Mutta onhan se niin, että Jumalan sana puhtaasti ja väärentämättömästi on terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka...että ei mittään läpihuutojuttua...!!!

Lue lisää

***Mutta onhan se niin, että Jumalan sana puhtaasti ja väärentämättömästi on terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka***

emme valitettavasti vl-saarnamiesten suusta kuule.

lyyleri kirjoitti:

että ateismi on ateistille itselleen niin autuaaksitekevä asia, että hääjuhlassa se otettaisiin niin konkreettisesti esille..Tottakai kunnioitan ateistia ihmisenä, samanarvoisia oomme Luojan luomia ja lunastamia . Kyllä juhlassa, jos tiedetään juhlivan enemmistön kanta, sitä puhetta silti kuunnellaan..Uskominen on sitten jokkaisen henkilökohtainen asia.

Lue lisää

Etkö oo seurannu maailman menoa? Nykyään on kohta joka oksalla ateisteja, joille ateismi on autuaaksitekevä asia elikkä elämän perusta. Jos he viettävät yhdessä juhliaan, tottakai siellä on konkreettisesti esillä tämä heidän usko.
Mutta et vastannut, menisitkö itse sellaisiin juhliin, joissa joutuisit parisatapäisen yleisön edessä arvostelun ja käännytyksen kohteeksi.

>>>> kirjoitti:

Etkö oo seurannu maailman menoa? Nykyään on kohta joka oksalla ateisteja, joille ateismi on autuaaksitekevä asia elikkä elämän perusta. Jos he viettävät yhdessä juhliaan, tottakai siellä on konkreettisesti esillä tämä heidän usko.
Mutta et vastannut, menisitkö itse sellaisiin juhliin, joissa joutuisit parisatapäisen yleisön edessä arvostelun ja käännytyksen kohteeksi.

Lue lisää

juhulissa semmoseen kukkaan ryhdy !! Yhdessähän sitä jonkun asian vuoksi juhlitaan, ei siellä toisia ruveta mollaamaan.. Se on eri assia, jos Jumalan sana kirpaisee.!

lyyleri kirjoitti:

juhulissa semmoseen kukkaan ryhdy !! Yhdessähän sitä jonkun asian vuoksi juhlitaan, ei siellä toisia ruveta mollaamaan.. Se on eri assia, jos Jumalan sana kirpaisee.!

kohdistetaan puhetta nimenomaan "paikalla oleville epäuskoisille" ja kaikki vilkuilevat näihin vaivihkaa? Eikö tuo sinusta ole sivistymätöntä? Heidät on kutsuttu häävieraiksi, mutta heitä ei kohdella kunnioittavasti.

lyyleri kirjoitti:

että ateismi on ateistille itselleen niin autuaaksitekevä asia, että hääjuhlassa se otettaisiin niin konkreettisesti esille..Tottakai kunnioitan ateistia ihmisenä, samanarvoisia oomme Luojan luomia ja lunastamia . Kyllä juhlassa, jos tiedetään juhlivan enemmistön kanta, sitä puhetta silti kuunnellaan..Uskominen on sitten jokkaisen henkilökohtainen asia.

Lue lisää

vakaumusta!

lyyleri kirjoitti:

onhan jumalansana sitten sinulle tuttu asia, miksi sitä pelkäät.! Mutta onhan se niin, että Jumalan sana puhtaasti ja väärentämättömästi on terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka...että ei mittään läpihuutojuttua...!!!

Lue lisää

Olisikohan sinunkin aika jättää ne tulikivenkatkuiset syyllistyssaarnat sinne omiin seuroihinne. Ihan pois juhlapuheista!

että siellä kirjoitti:

kohdistetaan puhetta nimenomaan "paikalla oleville epäuskoisille" ja kaikki vilkuilevat näihin vaivihkaa? Eikö tuo sinusta ole sivistymätöntä? Heidät on kutsuttu häävieraiksi, mutta heitä ei kohdella kunnioittavasti.

Lue lisää

häävieraittensa nöyryyttämisestä. Mutta onko tuo ihme kun samat tyypit nöyryyttivät omiaankin vielä kaksikymmentä vuotta sitten seurakunnan edsesä...

lyyleri kirjoitti:

onhan jumalansana sitten sinulle tuttu asia, miksi sitä pelkäät.! Mutta onhan se niin, että Jumalan sana puhtaasti ja väärentämättömästi on terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka...että ei mittään läpihuutojuttua...!!!

Lue lisää

Ei ole kysymys mistään Jumalan sanasta, vaan ihmisten huonosta käytöksestä. Siitä, että ei kunnioiteta kutsuttujen juhlavieraitten katsomusta vaan rumalla tavalla otetaan heidät silmätikuiksi juhlapuheissa.
Jos saarnattaisiinkin vain yleisesti Jumalan sanaa, se olisi aivan eri asia.

nauttivat kirjoitti:

häävieraittensa nöyryyttämisestä. Mutta onko tuo ihme kun samat tyypit nöyryyttivät omiaankin vielä kaksikymmentä vuotta sitten seurakunnan edsesä...

se on Jumala , joka siellä sanallaan puhuttelee..!

lyyleri kirjoitti:

se on Jumala , joka siellä sanallaan puhuttelee..!

Ole nyt jo ihmisiksi! Jumalan sanaa voi saarnata miten paljon vain, mutta jos puhe KOHDISTETAAN tiettyihin vieraisiin, se on pelkästään epäkohteliasta.

lyyleri kirjoitti:

se on Jumala , joka siellä sanallaan puhuttelee..!

Rippisaarnan ymppääminen hääjuhlaan on joka tapauksessa erittäin sivistymätöntä.

minä taas kirjoitti:

Ole nyt jo ihmisiksi! Jumalan sanaa voi saarnata miten paljon vain, mutta jos puhe KOHDISTETAAN tiettyihin vieraisiin, se on pelkästään epäkohteliasta.

Yksi lyylereiden nautinnoista on olla epäuskoisille vittumainen.

epäkohtelias. kirjoitti:

Yksi lyylereiden nautinnoista on olla epäuskoisille vittumainen.

Ei lyyleri tuollainen ole. Se ei vain malta ajatella.

minä taas kirjoitti:

Ei lyyleri tuollainen ole. Se ei vain malta ajatella.

on! Varmasti SRK:ssa ollaan tyytyväisiä lyylereihin, mutta tuskinpa muualla...

moukka se kirjoitti:

on! Varmasti SRK:ssa ollaan tyytyväisiä lyylereihin, mutta tuskinpa muualla...

ajattelee, että asiat riitelevät, ei ihmiset. Ja että asioista voi vängätä tiukastikin. Lyylerillä se vänkääminen vain menee tyhjänpäiväiseksi jankutukseksi.

minä taas kirjoitti:

Ole nyt jo ihmisiksi! Jumalan sanaa voi saarnata miten paljon vain, mutta jos puhe KOHDISTETAAN tiettyihin vieraisiin, se on pelkästään epäkohteliasta.

Jumalan sana on kohtikäyvää..!! Siitä tuntee oikean ja puhtaan jumalansanan..!! Ole onnellinen , että se koskettaa..

tietääkseni kirjoitti:

ajattelee, että asiat riitelevät, ei ihmiset. Ja että asioista voi vängätä tiukastikin. Lyylerillä se vänkääminen vain menee tyhjänpäiväiseksi jankutukseksi.

En tarkoita pahhaa !!

se on. kirjoitti:

Rippisaarnan ymppääminen hääjuhlaan on joka tapauksessa erittäin sivistymätöntä.

häissä on melko lyhyt hääpuhe...ei rippisanat !!

ateistien kirjoitti:

vakaumusta!

pilkkaa, sillä voin kuvitella, miten lujaa uskoa se vaatii..! Eikä saa herpaantua...kunnioitettavaa sinällään..!

lyyleri kirjoitti:

häissä on melko lyhyt hääpuhe...ei rippisanat !!

kannattaa saatanan oppeja kuten myös vl-saarnamiehet.

Koko joukko = Jumalan sanaa vastustavia perkeleen renkejä.

lyyleri kirjoitti:

Jumalan sana on kohtikäyvää..!! Siitä tuntee oikean ja puhtaan jumalansanan..!! Ole onnellinen , että se koskettaa..

Etkö sinä lue vai etkö ymmärrä, mitä kirjoitetaan, kun et vastaa siihen mitä toinen sanoo, vaan soitat vain itseksesi omaa levyäsi. Lue, pliis, nyt uudestaan tuo mitä sanoin ja vastaa sitten SIIHEN, jooko?

Kuvittele, että toinen olisi lähdössä kauppaan ja yrittäisi keskustella kanssasi tarvittavista ostoksista, mutta sinä vastaisit vain joka repliikkiin että täytyy panna pipo päähän. Juuri tuollaista "keskustelusi " täällä on.

minä taas kirjoitti:

Etkö sinä lue vai etkö ymmärrä, mitä kirjoitetaan, kun et vastaa siihen mitä toinen sanoo, vaan soitat vain itseksesi omaa levyäsi. Lue, pliis, nyt uudestaan tuo mitä sanoin ja vastaa sitten SIIHEN, jooko?

Kuvittele, että toinen olisi lähdössä kauppaan ja yrittäisi keskustella kanssasi tarvittavista ostoksista, mutta sinä vastaisit vain joka repliikkiin että täytyy panna pipo päähän. Juuri tuollaista "keskustelusi " täällä on.

Lue lisää

että minulla menee hermot kanssasi. Et ole paha, mutta et vain viitsi ollenkaan ottaa huomioon, mitä toiset sanovat.
Moppilaiset ovat sitä mieltä, että häävieraitten arvostelu puheissa on huonoa käytöstä. Tämän olen lukenut sieltä palstalta. Jumalan sanan esilläpitäminen on ihan eri asia. Oletko samaa vai eri mieltä?

lyyleri kirjoitti:

häissä on melko lyhyt hääpuhe...ei rippisanat !!

Älä naurata.

lyyleri kirjoitti:

Jumalan sana on kohtikäyvää..!! Siitä tuntee oikean ja puhtaan jumalansanan..!! Ole onnellinen , että se koskettaa..

Jumalan sanaa, vaikka näin luuletkin. Tölviminen ja ivaaminen ovat saatanasta!

lyyleri kirjoitti:

pilkkaa, sillä voin kuvitella, miten lujaa uskoa se vaatii..! Eikä saa herpaantua...kunnioitettavaa sinällään..!

silti. Mutta onneksi Sinä olet niin hyvä fariseus!

minä taas kirjoitti:

Etkö sinä lue vai etkö ymmärrä, mitä kirjoitetaan, kun et vastaa siihen mitä toinen sanoo, vaan soitat vain itseksesi omaa levyäsi. Lue, pliis, nyt uudestaan tuo mitä sanoin ja vastaa sitten SIIHEN, jooko?

Kuvittele, että toinen olisi lähdössä kauppaan ja yrittäisi keskustella kanssasi tarvittavista ostoksista, mutta sinä vastaisit vain joka repliikkiin että täytyy panna pipo päähän. Juuri tuollaista "keskustelusi " täällä on.

Lue lisää

ja silki turha.

ei ole kirjoitti:

Jumalan sanaa, vaikka näin luuletkin. Tölviminen ja ivaaminen ovat saatanasta!

Se on varmaan vain laiska tai pelokas. Yrittää kiertää asian tuolla jankkaamisella.

minä taas kirjoitti:

että minulla menee hermot kanssasi. Et ole paha, mutta et vain viitsi ollenkaan ottaa huomioon, mitä toiset sanovat.
Moppilaiset ovat sitä mieltä, että häävieraitten arvostelu puheissa on huonoa käytöstä. Tämän olen lukenut sieltä palstalta. Jumalan sanan esilläpitäminen on ihan eri asia. Oletko samaa vai eri mieltä?

Lue lisää

kullan valakeana oo kuullu sellasista häistä, jossa häävieraita ois arvosteltu...ookkonää ihan tolokussas...???

ei ole kirjoitti:

Jumalan sanaa, vaikka näin luuletkin. Tölviminen ja ivaaminen ovat saatanasta!

samoin.!

mitätöit kirjoitti:

silti. Mutta onneksi Sinä olet niin hyvä fariseus!

sanoppa ny sitten muuta..!!

Vieraitten katsomusta ja elämäntapaa arvostellaan.
Jos sinä olisit kutsuttuna vieraana häissä, joissa juhlapuhuja sanoisi että "jos täällä on joku vanhoillislestadiolainen, niin sinulle tahtoisin muistuttaa, että uskonliikkeenne tuottaa paljon henkisesti vammautuneita ihmisiä, ja muu yhteiskunta joutuu korjailemaan jälkiänne ja maksamaan kustannukset" tai jotakin muuta kielteistä teistä ja uskostanne. Siinä sitten istuisit kaikkien silmätikkuna ja salaisen arvostelun ja paheksunnan kohteena. Kun väittäisit puhujaa huonokäytöksiseksi, minä sanoisin vain että ole hyvä ihminen suvaitsevainen ja sivistynyt ja hyväksy tuo puhe, koska se on hääjoukon yleinen näkemys.

Miksi vaadit muilta sitä mitä et vaadi itseltäsi? Muiden pitäisi hyväksyä teidän käytös, mutta teidän ei tarvitse hyväksyä muiden vastaavaa käytöstä teitä kohtaan.

Luulen, että käsität kyllä tämän asian, mutta et vain ole käsittävinäsi.

lyyleri kirjoitti:

kullan valakeana oo kuullu sellasista häistä, jossa häävieraita ois arvosteltu...ookkonää ihan tolokussas...???

SRK:ko sinut tuohon pakottaa?

Vai omasta halustako...

Ainahan te...

huokaus ja toinen kirjoitti:

Ei ole kysymys mistään Jumalan sanasta, vaan ihmisten huonosta käytöksestä. Siitä, että ei kunnioiteta kutsuttujen juhlavieraitten katsomusta vaan rumalla tavalla otetaan heidät silmätikuiksi juhlapuheissa.
Jos saarnattaisiinkin vain yleisesti Jumalan sanaa, se olisi aivan eri asia.

Lue lisää

toisten ivaamisesta ja nöyryyttämisestä. Mikäs sen mukavampaa...

päätökselläsikö? kirjoitti:

Älä naurata.

ja tuomitsee!

lyyleri kirjoitti:

sanoppa ny sitten muuta..!!

ivaaja.

minä taas kirjoitti:

Vieraitten katsomusta ja elämäntapaa arvostellaan.
Jos sinä olisit kutsuttuna vieraana häissä, joissa juhlapuhuja sanoisi että "jos täällä on joku vanhoillislestadiolainen, niin sinulle tahtoisin muistuttaa, että uskonliikkeenne tuottaa paljon henkisesti vammautuneita ihmisiä, ja muu yhteiskunta joutuu korjailemaan jälkiänne ja maksamaan kustannukset" tai jotakin muuta kielteistä teistä ja uskostanne. Siinä sitten istuisit kaikkien silmätikkuna ja salaisen arvostelun ja paheksunnan kohteena. Kun väittäisit puhujaa huonokäytöksiseksi, minä sanoisin vain että ole hyvä ihminen suvaitsevainen ja sivistynyt ja hyväksy tuo puhe, koska se on hääjoukon yleinen näkemys.

Miksi vaadit muilta sitä mitä et vaadi itseltäsi? Muiden pitäisi hyväksyä teidän käytös, mutta teidän ei tarvitse hyväksyä muiden vastaavaa käytöstä teitä kohtaan.

Luulen, että käsität kyllä tämän asian, mutta et vain ole käsittävinäsi.

Lue lisää

valuu arvostelu lyylereitten ja pakkuloitten päältä!

He ovat voimainsa tunnossa valmiita mittelemään vaikka itsensä Jumalan kanssa kuin Jakob aikanaan.

Nyt taisin äkätä, miksi koko ajan mielestäni vain välttelet asiaa ja intät omiasi juttujasi, jotka eivät liity tähän puheena olevaan asiaan.

Se johtuu siitä, että pidät hääpuhujan puhetta Jumalan sanana! Eikö niin? Siis että mielestäsi kaikki mitä hän siinä puhuessaan suustaan päästää on Jumalan sanaa, jos se on ns. saarna, eikä hän voi itse vaikuttaa siihen mitä puhuu, vaan Pyhä Henki puhuu hänen suullaan.

Tuollainenko on fundamentalisti-veeällien käsitys? Moppilassa oltiin toista mieltä. Siellä "epäuskoisten muistuttamista" juhlapuheissa ei pidetty fiksuna. Siis ei katsottu, että kaikki mitä puhujan suusta tulee on Pyhästä Hengestä.

Mutta jos teillä fundiksilla on tuollainen näkemys, silloin ei voi tulla teidän juhliinne loukattavaksi, koska ristiriita on liian paha. Kumpikin osapuoli on mielestään oikeassa eikä voi joustaa periaatteestaan.

Mikset muuten kertonut, mistä syystä vain intit samaa? Kun et perustele kantojasi, muut eivät voi niitä tietää ja näkevät vain sen inttämisen.

lyyleri kirjoitti:

pilkkaa, sillä voin kuvitella, miten lujaa uskoa se vaatii..! Eikä saa herpaantua...kunnioitettavaa sinällään..!

Aletaan siellä vl-häissä nimittelemään epäuskoisiksi, ja saadaan vl-ihmiset heitä mulkoilemaan, niin se on pilkkaa ja ivaa näitä kutsuvieraita kohtaan. Kutsuvieraathan voivat olla aivan hyvin uskovaisia vaikka eivät vl-liikkeeseen kuulukkaan.

Vl-liikkeen ulkopuolista uskovaista varmasti ahdistaa tuollainen toiminta koska hän tietää, että siellä ei pitäisi olla missä pilkkaajat ovat. Jos uskovaista nimitellään epäuskoiseksi kaikkien edessä, niin mit'ä muuta se voi olla kuin pilkkaa? Ja kun tietää, että vl-ihmiset mieltävät kaikki liikkeensä ulkopuoliset epäuskoisiksi, niin ei ole vaikea arvata keihin nuo sanat kohdistetaan.

Tuskin kenelläkään on Jumalan Sanaa vastaan mitään, luetaan Ramatusta sitä sanaa siellä häissä. Mutta vl-puhujien tulkinta Raamatusta ei ole Jumalan Sanaa, vaan ihmisen tulkintaa Sanasta. Raamatussa ei varmaankaan missään kehoiteta, että kutsuvieraita pitää alkaa nimittelemään, joten turha väittää, että puheet epäuskoisista häissä olisivat Jumalan Sanaa. Kyllä se on SRK:n johtohemmojen omaa keksintöä, että vl-liikkeen ulkopuolisia pitää pilkata jopa häissä.

lyyleri kirjoitti:

ystäväsi häihin.Uskovaiset elävät sillä tavoin ja uskovat sillä tavoin. Kuulostele heidän tapojaan.., älä ota sitä hääjuhlaa kärsimyksenä, vaan elämyksenä. Yritä tuntea empatiaa...eihän se juhla nyt paljon aikaa sinun elämästäsi vie..tuskin se nyt niin kova kärsimys ja puhuttelu on , ettet Puhdasta Jumalan sanaakaan siedä.. Hyvää se tekee jokkaiselle istua vähän aikaa myös kuluttavaisen tulen äärellä. Jos Jumalan sana koskettaa ja tuntuu tulevan kohti, ole onnellinen, sillä et ole silloin vielä paatunut ja tunteeton..Menehän juhliin.

Lue lisää

Lyyleri ystäväiseni.

Häät ovat juhlat joihin avioon vihittävät kutsuvat vieraita. On todella huonoa käytöstä puhujalta pilkata toisin ajattelijoita yhteisessä juhlassa. Katsoppa vaikka hyvän käytöksen kultaisesta käsikirjasta. Tällainen huono käytös tarkoittaa, että puhuja ei kunnioita hääparia eikä heidän juhlaansa vaan tuo itsensä esille toisten juhlassa. Voi voi. Haluatteko, että opetan teille muutamia hyvänkäytöksen alkeita?

Toisaalta, onko kutsuja ilkeyttään kutsunut toisinajattelijan juhlaansa, jotta saisi nauttia tämän hämmennyksestä ja nöyryyttämisestä?

Toisaalta, miksi mennä tieten nöyryytettäväksi?

Emmalia kirjoitti:

Aletaan siellä vl-häissä nimittelemään epäuskoisiksi, ja saadaan vl-ihmiset heitä mulkoilemaan, niin se on pilkkaa ja ivaa näitä kutsuvieraita kohtaan. Kutsuvieraathan voivat olla aivan hyvin uskovaisia vaikka eivät vl-liikkeeseen kuulukkaan.

Vl-liikkeen ulkopuolista uskovaista varmasti ahdistaa tuollainen toiminta koska hän tietää, että siellä ei pitäisi olla missä pilkkaajat ovat. Jos uskovaista nimitellään epäuskoiseksi kaikkien edessä, niin mit'ä muuta se voi olla kuin pilkkaa? Ja kun tietää, että vl-ihmiset mieltävät kaikki liikkeensä ulkopuoliset epäuskoisiksi, niin ei ole vaikea arvata keihin nuo sanat kohdistetaan.

Tuskin kenelläkään on Jumalan Sanaa vastaan mitään, luetaan Ramatusta sitä sanaa siellä häissä. Mutta vl-puhujien tulkinta Raamatusta ei ole Jumalan Sanaa, vaan ihmisen tulkintaa Sanasta. Raamatussa ei varmaankaan missään kehoiteta, että kutsuvieraita pitää alkaa nimittelemään, joten turha väittää, että puheet epäuskoisista häissä olisivat Jumalan Sanaa. Kyllä se on SRK:n johtohemmojen omaa keksintöä, että vl-liikkeen ulkopuolisia pitää pilkata jopa häissä.

Lue lisää

VL pilkkaa, nöyryyttää ja ivaa "epäuskoisia" ain kun siihen on mahdolisuus. lyyleri on tästä erinomainen esimerkki.

Emmalia kirjoitti:

Aletaan siellä vl-häissä nimittelemään epäuskoisiksi, ja saadaan vl-ihmiset heitä mulkoilemaan, niin se on pilkkaa ja ivaa näitä kutsuvieraita kohtaan. Kutsuvieraathan voivat olla aivan hyvin uskovaisia vaikka eivät vl-liikkeeseen kuulukkaan.

Vl-liikkeen ulkopuolista uskovaista varmasti ahdistaa tuollainen toiminta koska hän tietää, että siellä ei pitäisi olla missä pilkkaajat ovat. Jos uskovaista nimitellään epäuskoiseksi kaikkien edessä, niin mit'ä muuta se voi olla kuin pilkkaa? Ja kun tietää, että vl-ihmiset mieltävät kaikki liikkeensä ulkopuoliset epäuskoisiksi, niin ei ole vaikea arvata keihin nuo sanat kohdistetaan.

Tuskin kenelläkään on Jumalan Sanaa vastaan mitään, luetaan Ramatusta sitä sanaa siellä häissä. Mutta vl-puhujien tulkinta Raamatusta ei ole Jumalan Sanaa, vaan ihmisen tulkintaa Sanasta. Raamatussa ei varmaankaan missään kehoiteta, että kutsuvieraita pitää alkaa nimittelemään, joten turha väittää, että puheet epäuskoisista häissä olisivat Jumalan Sanaa. Kyllä se on SRK:n johtohemmojen omaa keksintöä, että vl-liikkeen ulkopuolisia pitää pilkata jopa häissä.

Lue lisää

tasollahan siellä puhutaan. Raamattu jakkaa ihmiset uskoviin ja epäuskoviin...ei se sen kummempaa. Ite jokkainen tietää sitten Jumalan sannaan peilautuen, kumpaan ryhymään kuuluu..!!

Wariska kirjoitti:

Lyyleri ystäväiseni.

Häät ovat juhlat joihin avioon vihittävät kutsuvat vieraita. On todella huonoa käytöstä puhujalta pilkata toisin ajattelijoita yhteisessä juhlassa. Katsoppa vaikka hyvän käytöksen kultaisesta käsikirjasta. Tällainen huono käytös tarkoittaa, että puhuja ei kunnioita hääparia eikä heidän juhlaansa vaan tuo itsensä esille toisten juhlassa. Voi voi. Haluatteko, että opetan teille muutamia hyvänkäytöksen alkeita?

Toisaalta, onko kutsuja ilkeyttään kutsunut toisinajattelijan juhlaansa, jotta saisi nauttia tämän hämmennyksestä ja nöyryyttämisestä?

Toisaalta, miksi mennä tieten nöyryytettäväksi?

Lue lisää

ei pidetä seurapuhetta, vaan hääparille tarkoitettu puhe...en oo kuullu, että häissä pitkiä seurapuhheita nykysin pijettäisiin...Seurat on sitten erikseen.Mutta toisinajattelija voi myös käyttäytyä sivistyneesti jja empatiaa tuntien..pienen hetken ..

lyyleri kirjoitti:

ei pidetä seurapuhetta, vaan hääparille tarkoitettu puhe...en oo kuullu, että häissä pitkiä seurapuhheita nykysin pijettäisiin...Seurat on sitten erikseen.Mutta toisinajattelija voi myös käyttäytyä sivistyneesti jja empatiaa tuntien..pienen hetken ..

Lue lisää

tässä teiltä odotetaan, että käyttäytyisitte sivistyneesti ja empatiaa tuntien edes sen juhlan ajan.

Mielellään sitä menisi tutun ihmisen häihin. Mutta jos olen ostanut häälahjan, järjestänyt pääsemiseni, matkustanut satoja kilometrejä ja sonnustautunut parhaimpiini ja juhlatunnelmaan, ja sen vaivan nähtyäni ja vähistä rahoistani kulut maksettuani joudun julkisesti mollatuksi, niin eipä oikein kiinnosta.

Ajatteletteko te vain itseänne, ja muiden pitäisi käyttäytyä vain teidän ehdoilla?? Tuollaista sanotaan narsismiksi.

lyyleri kirjoitti:

tasollahan siellä puhutaan. Raamattu jakkaa ihmiset uskoviin ja epäuskoviin...ei se sen kummempaa. Ite jokkainen tietää sitten Jumalan sannaan peilautuen, kumpaan ryhymään kuuluu..!!

Lue lisää

vastoin uskoasi.
Noinhan me muut ajatellaan,että jokainen tietää itse itsensä, mutta vl:t luulevat tietävänsä muidenkin uskon laadun. Siitähän se heidän huono käytös tulee, kun luulevat tietävänsä.

puhut kirjoitti:

vastoin uskoasi.
Noinhan me muut ajatellaan,että jokainen tietää itse itsensä, mutta vl:t luulevat tietävänsä muidenkin uskon laadun. Siitähän se heidän huono käytös tulee, kun luulevat tietävänsä.

Lue lisää

varmaankin luulevat.???

just sitähän kirjoitti:

tässä teiltä odotetaan, että käyttäytyisitte sivistyneesti ja empatiaa tuntien edes sen juhlan ajan.

Mielellään sitä menisi tutun ihmisen häihin. Mutta jos olen ostanut häälahjan, järjestänyt pääsemiseni, matkustanut satoja kilometrejä ja sonnustautunut parhaimpiini ja juhlatunnelmaan, ja sen vaivan nähtyäni ja vähistä rahoistani kulut maksettuani joudun julkisesti mollatuksi, niin eipä oikein kiinnosta.

Ajatteletteko te vain itseänne, ja muiden pitäisi käyttäytyä vain teidän ehdoilla?? Tuollaista sanotaan narsismiksi.

Lue lisää

raukkoja , raasuja,,,jos joutuu yhen hääpuhheen kuunnella...mene eduskuntaan kuuntelemaan lähetekeskustelua...!!!

lyyleri kirjoitti:

ei pidetä seurapuhetta, vaan hääparille tarkoitettu puhe...en oo kuullu, että häissä pitkiä seurapuhheita nykysin pijettäisiin...Seurat on sitten erikseen.Mutta toisinajattelija voi myös käyttäytyä sivistyneesti jja empatiaa tuntien..pienen hetken ..

Lue lisää

on olla saatanan satimessa ja uskoa SRK:n Raamattua raiskaaviin valheoppeihin?

Mää vaan ihmettelen. kirjoitti:

Öö, lyyleri, toki menen juhliin enkä sitä kärsimyksenä pidä. Paatunut ja tunteetonkaan en ole. Uskovainenkin olen. Mutta en vanhoillislestadiolainen enkä ylipäätään uskontojen tuputtamisen ystävä (tämä siis se ongelma). Tajusit siis kirjoitukseni suunnilleen niin väärin kuin vain on mahdollista.

Lue lisää

Olen vl, mutta aivan samaa mieltä kanssasi. Mielestäni seurapuhe ja juhlapuhe ovat asia erikseen ja häät jos mikä on juhlapuheen arvoinen paikka. On mielestäni väärin ja kiusallista pitää parannussaarna juhlissa, jossa kaikki eivät ajattele samalla tavoin. Järjestin itse tyttärelleni häät ja vieraista noin puolet ei ollut vl. Se otettiin huomioon jo ohjelmassa. Otimme tuttuja virsiä, kesäisiä kauniita lauluja, joihin kaikki voivat yhtyä eikä kukaan tunne itseään ulkopuoliseksi.

minä taas kirjoitti:

Vieraitten katsomusta ja elämäntapaa arvostellaan.
Jos sinä olisit kutsuttuna vieraana häissä, joissa juhlapuhuja sanoisi että "jos täällä on joku vanhoillislestadiolainen, niin sinulle tahtoisin muistuttaa, että uskonliikkeenne tuottaa paljon henkisesti vammautuneita ihmisiä, ja muu yhteiskunta joutuu korjailemaan jälkiänne ja maksamaan kustannukset" tai jotakin muuta kielteistä teistä ja uskostanne. Siinä sitten istuisit kaikkien silmätikkuna ja salaisen arvostelun ja paheksunnan kohteena. Kun väittäisit puhujaa huonokäytöksiseksi, minä sanoisin vain että ole hyvä ihminen suvaitsevainen ja sivistynyt ja hyväksy tuo puhe, koska se on hääjoukon yleinen näkemys.

Miksi vaadit muilta sitä mitä et vaadi itseltäsi? Muiden pitäisi hyväksyä teidän käytös, mutta teidän ei tarvitse hyväksyä muiden vastaavaa käytöstä teitä kohtaan.

Luulen, että käsität kyllä tämän asian, mutta et vain ole käsittävinäsi.

Lue lisää

Tuo oli hyvä kommentti sinulta. Olen täysin samaa mieltä.

lyyleri kirjoitti:

raukkoja , raasuja,,,jos joutuu yhen hääpuhheen kuunnella...mene eduskuntaan kuuntelemaan lähetekeskustelua...!!!

että lyyleri on ilkeä ja tunteeton häijyläinen. Likaista tekstiä sinulta tuo.
Kirjoitit jo yhtä törkeästi kuin Melperi pahimmillaan.

Rebekka* kirjoitti:

Olen vl, mutta aivan samaa mieltä kanssasi. Mielestäni seurapuhe ja juhlapuhe ovat asia erikseen ja häät jos mikä on juhlapuheen arvoinen paikka. On mielestäni väärin ja kiusallista pitää parannussaarna juhlissa, jossa kaikki eivät ajattele samalla tavoin. Järjestin itse tyttärelleni häät ja vieraista noin puolet ei ollut vl. Se otettiin huomioon jo ohjelmassa. Otimme tuttuja virsiä, kesäisiä kauniita lauluja, joihin kaikki voivat yhtyä eikä kukaan tunne itseään ulkopuoliseksi.

Lue lisää

Itse olen joskus joutunut kuuntelemaan sukuni vl-häissä tulikivenkatkuisen rippisaarnan, mutta olen saanut kuunnella monta kertaa myös kivasti huumorilla kevennettyjä juhlapuheita, joissa ei ole myöskään unohdettu avioliiton hengellistä puolta. Toki puhujaksi pyydetään monesti jommankumman puolison kummisetä tai muu joka katsotaan velvollisuudeksikin... mutta kun kaikki eivät edes osaa pitää hyviä puheita.

Eräs parhaita vl-häiden juhlapuheessa kuultuja neuvoja tuoreelle aviomiehelle: "Kannattaa ottaa ja vaihtaa se vauvan kakkavaippa ennen kuin vaimosi ehtii sinulle siitä ärähtää. Eihän silläkään työllä taivaaseen pääse, mutta avioliitossa seuraavaan päivää saakka..."

VL-ihmisille on kehittynyt oma ihan hauska, kuivakka huumorinsa ja tämä on mielestäni yksi parhaita sen lajin edustajia.

Albert

lyyleri kirjoitti:

tasollahan siellä puhutaan. Raamattu jakkaa ihmiset uskoviin ja epäuskoviin...ei se sen kummempaa. Ite jokkainen tietää sitten Jumalan sannaan peilautuen, kumpaan ryhymään kuuluu..!!

Lue lisää

Oletko sinä oikeasti noin yksinkertainen, vai näytteletkö?

lyyleri kirjoitti:

se on Jumala , joka siellä sanallaan puhuttelee..!

lääkitystä ei näytä toimivan!!!!!
(se on Jumala , joka siellä sanallaan puhuttelee..!) selkee hallusinaatio ilmentymä

minä taas kirjoitti:

Ole nyt jo ihmisiksi! Jumalan sanaa voi saarnata miten paljon vain, mutta jos puhe KOHDISTETAAN tiettyihin vieraisiin, se on pelkästään epäkohteliasta.

sanalla on tapana kohdistua, muutoin se ei ole Raamatun mukaista.

lyyleri kirjoitti:

sanalla on tapana kohdistua, muutoin se ei ole Raamatun mukaista.

on moukkamaista.

jotka sanovat kirjoitti:

että lyyleri on ilkeä ja tunteeton häijyläinen. Likaista tekstiä sinulta tuo.
Kirjoitit jo yhtä törkeästi kuin Melperi pahimmillaan.

on kirjoittanut? Pitää esillä vääristelemätöntä Jumalan sanaa. Tämä tosin on myrkkyä vanhoillislestadiolaisille.

lyyleri kirjoitti:

sanalla on tapana kohdistua, muutoin se ei ole Raamatun mukaista.

Jumalan sana kohdistuu ITSE, jos sitä puhtaasti saarnataan. Jos sen sijaan ihmiset rupeavat moukkamaisella tavalla KOHDISTAMAAN sitä toisiin ihmisiin, se ei ole enää Jumalan sanaa, vaan lihan ja veren työtä. Niinhän näköjään sinullakin liha ja veri mellastaa pahana tässä ketjussa.

Ihmiset tuntevat sisimmässän, milloin oikea Jumalan sana heitä puhuttelee, ja milloin taas asialla ovat raadolliset ihmiset. Edellisessä tapauksessa ihminen tuntee joko rauhan tai piston sisimmässään, ja jälkimmäisessä tapauksessa hän tuntee kokevansa sosiaalisen loukkauksen.

Minusta teidän pitäisi mennä itseenne. Olette niin epävarmoja uskostanne, ettette uskalla pitää sitä esillä arkielämässä "maailman" keskellä. Sitten kun joukossanne on muutama "epäuskoinen" ja vielä sellaisessa tilanteessa, ettei voi siitä poistuakaan, kostatte heille sitä että joudutte muualla häpeämään uskoanne. Ja vielä häissä, joitten pitäisi olla kaikkien yhteinen juhla ja jonne vieraat ovat vaivautuneet tulemaan ehkä kaukaakin.

Minulla on vain vähän vl-sukulaisia, ja viimeisten noin viidentoista vuoden aikana olen ollut kaksissa vl-häissä. Ne ovat olleet ihan fiksuja tilaisuuksia, eikä siellä ole ollut mitään "epäuskoisten puhuttelua". Mutta en matkusta jonnekin peräkorpeen loukattavaksi, jos siellä väki on sen henkistä. Se on sääli, koska mielellään olisi väleissä heidän kanssaan ja kunnioittaisi heidän vakaumustaan, mutta näyttää siltä, että he itse tekevät sen mahdottomaksi.

minä taas kirjoitti:

Jumalan sana kohdistuu ITSE, jos sitä puhtaasti saarnataan. Jos sen sijaan ihmiset rupeavat moukkamaisella tavalla KOHDISTAMAAN sitä toisiin ihmisiin, se ei ole enää Jumalan sanaa, vaan lihan ja veren työtä. Niinhän näköjään sinullakin liha ja veri mellastaa pahana tässä ketjussa.

Ihmiset tuntevat sisimmässän, milloin oikea Jumalan sana heitä puhuttelee, ja milloin taas asialla ovat raadolliset ihmiset. Edellisessä tapauksessa ihminen tuntee joko rauhan tai piston sisimmässään, ja jälkimmäisessä tapauksessa hän tuntee kokevansa sosiaalisen loukkauksen.

Minusta teidän pitäisi mennä itseenne. Olette niin epävarmoja uskostanne, ettette uskalla pitää sitä esillä arkielämässä "maailman" keskellä. Sitten kun joukossanne on muutama "epäuskoinen" ja vielä sellaisessa tilanteessa, ettei voi siitä poistuakaan, kostatte heille sitä että joudutte muualla häpeämään uskoanne. Ja vielä häissä, joitten pitäisi olla kaikkien yhteinen juhla ja jonne vieraat ovat vaivautuneet tulemaan ehkä kaukaakin.

Minulla on vain vähän vl-sukulaisia, ja viimeisten noin viidentoista vuoden aikana olen ollut kaksissa vl-häissä. Ne ovat olleet ihan fiksuja tilaisuuksia, eikä siellä ole ollut mitään "epäuskoisten puhuttelua". Mutta en matkusta jonnekin peräkorpeen loukattavaksi, jos siellä väki on sen henkistä. Se on sääli, koska mielellään olisi väleissä heidän kanssaan ja kunnioittaisi heidän vakaumustaan, mutta näyttää siltä, että he itse tekevät sen mahdottomaksi.

Lue lisää

lyylerin pahansuopaisuus ei ole tästä maailmasta, vaan sieltä pahemmasta puoliskosta!

lyyleri kirjoitti:

raukkoja , raasuja,,,jos joutuu yhen hääpuhheen kuunnella...mene eduskuntaan kuuntelemaan lähetekeskustelua...!!!

puolustuspuheen! Mahtoiko tulla käsky ihan Oulun Vanhoilta Miehiltä?

lapsi! kirjoitti:

lyylerin pahansuopaisuus ei ole tästä maailmasta, vaan sieltä pahemmasta puoliskosta!

Kun ihminen on alistunut väkivallan edessä ja kieltänyt sydämensä ja omantuntonsa äänen, hän rupeaa alistamaan myös muita sillä samalla väkivallalla. Ihan niinkuin juoppo haluaisi muidenkin juovan, ettei tuntisi omaa syyllisyyttään.
Tällainen käsitys minulle on nyt valitettavasti syntynyt tietynhenkisistä vl-ihmisistä. No, täytyy myöntää, että ovat he ainakin rehellisiä, kun paljastavat suhtautumisellaan lähimmäisiin, että tämän joukon etunenässä ei ainakaan Jeesus kulje.

minä taas kirjoitti:

Kun ihminen on alistunut väkivallan edessä ja kieltänyt sydämensä ja omantuntonsa äänen, hän rupeaa alistamaan myös muita sillä samalla väkivallalla. Ihan niinkuin juoppo haluaisi muidenkin juovan, ettei tuntisi omaa syyllisyyttään.
Tällainen käsitys minulle on nyt valitettavasti syntynyt tietynhenkisistä vl-ihmisistä. No, täytyy myöntää, että ovat he ainakin rehellisiä, kun paljastavat suhtautumisellaan lähimmäisiin, että tämän joukon etunenässä ei ainakaan Jeesus kulje.

Lue lisää

Koska eräitä l......itä on kohdeltu julmasti hoitokokouksissa, he haluavat kostaa sen seuraaville polville. Esimerkiksi ilmiantamalla omia lapsiaan! Järkyttävää.

teidän joittenkin veeällien kohdalla, valitettavasti, että kun on lusikalla saanut, ei voi kauhalla vaatia.

Ei hyödytä asian valaisemiset, perustelemiset eikä selittämiset. Sama kuin jos olisi puhunut puupökkelölle. Ei hän älyä.

ivaamisesta ja pilkkaamisesta?

Oletko koskaan miettinyt sitä?

lyyleri kirjoitti:

kullan valakeana oo kuullu sellasista häistä, jossa häävieraita ois arvosteltu...ookkonää ihan tolokussas...???

Lyyleriä ei taideta kutsua edes oman porukkansa häihin? Juhlatuulen pilaamisen pelosta? Joka ikisessä juhlapuheessa(kin) on lopussa 'pakollinen' osio jossa "armosta osattomiakin" houkutellaan takaisin. Ja salavihkaa ihmisten katseet kääntyy meihin "epäuskosiin". Se EI tunnu hyvältä. Kyllä me hitto vie tiedetään mihin tulla jos siltä tuntuu.
P.s. Ei tuu tuntumaan.

lyyleri kirjoitti:

tasollahan siellä puhutaan. Raamattu jakkaa ihmiset uskoviin ja epäuskoviin...ei se sen kummempaa. Ite jokkainen tietää sitten Jumalan sannaan peilautuen, kumpaan ryhymään kuuluu..!!

Lue lisää

Sanot Lyyleri jokkaisen ite tietävän, kumpaan ryhmään kuuluu. Näin se on, mutta inhimillisestä, armahdetusta ihmisestä ei tunnu mukavalta kuulla esim seuraavia sanoja: " Kajaanissa kokoontuu vain yksi taivastien kulkijoiden joukko, ja se kokoontuu rauhanyhdistyksellä, enkä minä ole siellä sinua nähnyt" Siis SRK:n ulkopuolella olet perkeleen lapsi.

Se siitä jokaisen sydämenuskosta

tupakan kirjoitti:

puolustuspuheen! Mahtoiko tulla käsky ihan Oulun Vanhoilta Miehiltä?

"Kaksi on ihmisellä himoa ja syntiä, tupakka ja kahvi". Ote Ilmari Kiannon teoksen pohjalta Aulis Sallisen säveltämästä oopperasta Punainen viiva. ( vahinko, ettei liikkeeseen kuuluva rahvas voi puhtalla omallatunnolla katsoa tätä suurenmoista teosta.)Olen "ulkopuolisena" ihmetellyt niitä valtavia tupakkahöyryjä, jotka nousevat vl:laisten kokoontuessa. Tiedättekö miten epäterveellistä se on. Kyllä kansanedustaja Karjulan ainakin pitäisi tietää tupakan aiheuttamat terveydelliset seurauksen yksilöille ja koko kansantalouteen. Pari lasia viiniä viikossa on syntiä, mutta niin paljon terveellisempää, kuin tupakka.

kesä 1978 mielessä kirjoitti:

Sanot Lyyleri jokkaisen ite tietävän, kumpaan ryhmään kuuluu. Näin se on, mutta inhimillisestä, armahdetusta ihmisestä ei tunnu mukavalta kuulla esim seuraavia sanoja: " Kajaanissa kokoontuu vain yksi taivastien kulkijoiden joukko, ja se kokoontuu rauhanyhdistyksellä, enkä minä ole siellä sinua nähnyt" Siis SRK:n ulkopuolella olet perkeleen lapsi.

Se siitä jokaisen sydämenuskosta

Lue lisää

lyylerillä ja SRK:lla on valta tuomita sekä julistaa helvetin matkalaiseksi ja saatanan lapseksi ihan kenet haluaa oman harkintansa mukaan. Helpoista on vetää raja siihen, kuka käy Ry:llä seuroissa ja kuka ei.

Kun on kerran valta...

lyyleri kirjoitti:

onhan jumalansana sitten sinulle tuttu asia, miksi sitä pelkäät.! Mutta onhan se niin, että Jumalan sana puhtaasti ja väärentämättömästi on terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka...että ei mittään läpihuutojuttua...!!!

Lue lisää

Rakkauden täyttämällä "mitäs tulit" -asenteella.

kärsimään! kirjoitti:

Rakkauden täyttämällä "mitäs tulit" -asenteella.

minullekin tulee lytterin kirjoituksista. Kostetaan ei-vl-vieraille se, että änkeävät meidän juhliin rikkomaan idylliä. On niin mukava olla vain oman joukon kesken, kun häiritsevä todellisuus on suljettu ulkopuolelle.

kärsimään! kirjoitti:

Rakkauden täyttämällä "mitäs tulit" -asenteella.

hyvät ruoat ja kahavileivät on aina tarjolla..!! Jokkainen kutsuttu on ollut sydämellisesti tervetullut...eikä mittään ennakkoasennetta..

tuollainen käsitys kirjoitti:

minullekin tulee lytterin kirjoituksista. Kostetaan ei-vl-vieraille se, että änkeävät meidän juhliin rikkomaan idylliä. On niin mukava olla vain oman joukon kesken, kun häiritsevä todellisuus on suljettu ulkopuolelle.

Lue lisää

teillä, ei meillä. Minun suvussani ei oo montaakaaan vl:ää..

lyyleri kirjoitti:

teillä, ei meillä. Minun suvussani ei oo montaakaaan vl:ää..

vaan sinun kirjoituksistasi saa tuollaisen kuvan, niinkuin sanoin.

lyyleri kirjoitti:

hyvät ruoat ja kahavileivät on aina tarjolla..!! Jokkainen kutsuttu on ollut sydämellisesti tervetullut...eikä mittään ennakkoasennetta..

Meneeköhän nykypäivänä kukaan häihin kahvin ja leivonnaisten takia? Mainitsit jossakin, että kyllä tarjoamiset kelpaavat kaikille vl häissä. Tarjouksesta saa kahvia halvalla ja känttyä alennuskorista, joten en ainakaan niiden vuoksi mene kenenkään häihin.

Siitä saarnasta sen verran, että kyllä Paavali opasti nuorta Timoteusta astumaan esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, mutta ei apostoli tarkoittanut, että sen pitäisi tapahtua sopimattomalla tavalla. Siinä on vissi ero. Annan ilmaiset esimerkit:

1.
- Meillä on täällä hyvä olla, mutta se on vain kalpea varjo taivaallisesta hääjuhlasta. Emännät ovat yrittäneet kaikkensa näidenkin häiden valmisteluissa, mutta olettekohan ajatelleet, että Marian osa on moninverroin ravitsevampi. Tämänkin hääjuhlan paras anti on se sana, jota minäkin monin tavoin viallinen matkamies yritän saarnata. Ja jos tänne jumalanlasten joukkoon on eksynyt yksikin uskosta osaton kutsuvieras, niin minä kehoitan sinua siinä tuolilla kieriskellessäsi tekemään parannuksen ja uskomaan synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Älä enää pakene herran kutsua niinkuin olet jo vuosikymmeniä tehnyt........

Tai sitten vaikkapa näin

2
- Meillä on täällä hyvä olla. Hääjuhlaakin voimme pitää Jumalan antamana lahjana, ennenkaikkea teille hääpari, mutta myös meille kaikille vieraille. Uskon, että me kaikki voimme yhtyä iloonne ja olemme kiitollisia siitä, että olette kutsuneet meidät tähän juhlaanne. Juhlahan muodostuu siitä, että on juhlan aihe, kutsuja ja juhlavieraat. Ilman näitä kolmea tekijää juhlasta ei tulisi mitään.
Juhlavieraiden puolesta esitän kiitoksen niistä ponnisteluista, joita juhlan eteen on tehty. Usein puhutaan Marian hyvästä osasta, mutta miten mahtaisi juhlavieraiden naamat venähtää, jos emännät sanoisivatkin istuneensa valmistelujen aikaan vain sanan kuulossa.

Arvoisa hääpari. Se ei ole sattumaa, että te olette siinä. Se on Jumalan kaikkinäkevän ja tietävän jo kauan sitten päättämä suunnitelma. Tämä tietoisuus antaa elämällenne taipaleelle lujan pohjan. Hääjuhla yhdistää myös sukuja, sekä meitä tahoiltamme tulleita muita kutsuttuja vieraita. Iloitaan ja riemuitaan yhdessä tämä ohi kiitävä hetkinen. Rukoillaan kukin sydämessämme rakkautta ja viisautta hääparille heidän elämäänsä ja samalla meille kaikille muillekin tukeaksemme toisiamme. Jumalan rauhaa kaikille

lyyleri kirjoitti:

hyvät ruoat ja kahavileivät on aina tarjolla..!! Jokkainen kutsuttu on ollut sydämellisesti tervetullut...eikä mittään ennakkoasennetta..

Niissähän kirjoitat, että ei ole sinun vikasi jos heitä "jumalan sanalla" nöyryytetään ja osoitellaan hääjuhlasi tulikivenkatkuisessa saarnassa.

Pyörrätkö taas puheesi, kuten aina?

tuollainen käsitys kirjoitti:

minullekin tulee lytterin kirjoituksista. Kostetaan ei-vl-vieraille se, että änkeävät meidän juhliin rikkomaan idylliä. On niin mukava olla vain oman joukon kesken, kun häiritsevä todellisuus on suljettu ulkopuolelle.

Lue lisää

Eivät kaikki vl:t suinkaan ole ilkeitä ihmisiä. Olen kuullut monia hyväntahtoisia ja humoristisiakin juhlapuheita vl-häissä, eivät kaikki ole ilkeämielisiä kuten lyylerihäissä!

Nämä ilkeilijät vaan pilaavat vl-uskovaisten maineen.

lyyleri kirjoitti:

teillä, ei meillä. Minun suvussani ei oo montaakaaan vl:ää..

lastesi häihin?

Pakko kysyä, että nouseeko hissisi vintille saakka?

Suolalla höystettyä kirjoitti:

Meneeköhän nykypäivänä kukaan häihin kahvin ja leivonnaisten takia? Mainitsit jossakin, että kyllä tarjoamiset kelpaavat kaikille vl häissä. Tarjouksesta saa kahvia halvalla ja känttyä alennuskorista, joten en ainakaan niiden vuoksi mene kenenkään häihin.

Siitä saarnasta sen verran, että kyllä Paavali opasti nuorta Timoteusta astumaan esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, mutta ei apostoli tarkoittanut, että sen pitäisi tapahtua sopimattomalla tavalla. Siinä on vissi ero. Annan ilmaiset esimerkit:

1.
- Meillä on täällä hyvä olla, mutta se on vain kalpea varjo taivaallisesta hääjuhlasta. Emännät ovat yrittäneet kaikkensa näidenkin häiden valmisteluissa, mutta olettekohan ajatelleet, että Marian osa on moninverroin ravitsevampi. Tämänkin hääjuhlan paras anti on se sana, jota minäkin monin tavoin viallinen matkamies yritän saarnata. Ja jos tänne jumalanlasten joukkoon on eksynyt yksikin uskosta osaton kutsuvieras, niin minä kehoitan sinua siinä tuolilla kieriskellessäsi tekemään parannuksen ja uskomaan synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Älä enää pakene herran kutsua niinkuin olet jo vuosikymmeniä tehnyt........

Tai sitten vaikkapa näin

2
- Meillä on täällä hyvä olla. Hääjuhlaakin voimme pitää Jumalan antamana lahjana, ennenkaikkea teille hääpari, mutta myös meille kaikille vieraille. Uskon, että me kaikki voimme yhtyä iloonne ja olemme kiitollisia siitä, että olette kutsuneet meidät tähän juhlaanne. Juhlahan muodostuu siitä, että on juhlan aihe, kutsuja ja juhlavieraat. Ilman näitä kolmea tekijää juhlasta ei tulisi mitään.
Juhlavieraiden puolesta esitän kiitoksen niistä ponnisteluista, joita juhlan eteen on tehty. Usein puhutaan Marian hyvästä osasta, mutta miten mahtaisi juhlavieraiden naamat venähtää, jos emännät sanoisivatkin istuneensa valmistelujen aikaan vain sanan kuulossa.

Arvoisa hääpari. Se ei ole sattumaa, että te olette siinä. Se on Jumalan kaikkinäkevän ja tietävän jo kauan sitten päättämä suunnitelma. Tämä tietoisuus antaa elämällenne taipaleelle lujan pohjan. Hääjuhla yhdistää myös sukuja, sekä meitä tahoiltamme tulleita muita kutsuttuja vieraita. Iloitaan ja riemuitaan yhdessä tämä ohi kiitävä hetkinen. Rukoillaan kukin sydämessämme rakkautta ja viisautta hääparille heidän elämäänsä ja samalla meille kaikille muillekin tukeaksemme toisiamme. Jumalan rauhaa kaikille

Lue lisää

Näin hän on kehuskellut täälläkin. Onhan sitä varaa tarjoilla pimeää pullaa köyhemmälläkin...

Näin toimii vl-anoppi!

mitä pilkkaa tuossa nyt oli ?

hyvänen aika syömään ja kakkukahveille ny ainaskin..! Ei se yks hääpuhe ny pahhaa tee.!

sitten sivistynyttä suvaitsevaisuutta vai narsismia..???

Mikäli saarna satuttaa, ni se on merkki että tuntee olevansa syntinen.
Kun on uskostaan varma,ni ei pahennu toisen uskosta.
Usko täytyy olla omakohtainen,eikä lyllyn valmispakettiuskonto.
Luulen et häävieraiden tuijotus on pitkälle omaa kuvitelmaa.
Usko tulee kuulosta ja kuulo´JUMALAN SANASTA.
Jumalan Rauhaan rakkaat matkaystävät!!

pysykää voitolla kirjoitti:

Mikäli saarna satuttaa, ni se on merkki että tuntee olevansa syntinen.
Kun on uskostaan varma,ni ei pahennu toisen uskosta.
Usko täytyy olla omakohtainen,eikä lyllyn valmispakettiuskonto.
Luulen et häävieraiden tuijotus on pitkälle omaa kuvitelmaa.
Usko tulee kuulosta ja kuulo´JUMALAN SANASTA.
Jumalan Rauhaan rakkaat matkaystävät!!

Lue lisää

"vain me" vanhoillislestadiolaiset ovat varmoja uskostaan, joka tulee saatanalta ja SRK:lta.

Varma homma kirjoitti:

"vain me" vanhoillislestadiolaiset ovat varmoja uskostaan, joka tulee saatanalta ja SRK:lta.

Ku ihminen on päässy vapauteen ni se on vapaa toisten uskomuksista.
"vain me"uskovaiset ovat varmoja uskostaan,eli asia ok.He tulevat sillä uskollaan autuaaksi.
Jos se usko ärsyttää jotakuta , ni he ovat silloin päässeet voitolle.Ärsyjällä on tällöin
paha olla. Eli pysykää voitolla!!!

pysykää voitolla kirjoitti:

Mikäli saarna satuttaa, ni se on merkki että tuntee olevansa syntinen.
Kun on uskostaan varma,ni ei pahennu toisen uskosta.
Usko täytyy olla omakohtainen,eikä lyllyn valmispakettiuskonto.
Luulen et häävieraiden tuijotus on pitkälle omaa kuvitelmaa.
Usko tulee kuulosta ja kuulo´JUMALAN SANASTA.
Jumalan Rauhaan rakkaat matkaystävät!!

Lue lisää

on uskovainen ja kuka haluaa ensinnäkään olla jokin uskovainen tmv.?

Jos vl esim. värjää hiukset vaikka olisi vl, ja josta toinen vl pahentuu, niin tämä vl, joka pahentui toisen hiustenvärjäyksestä on siis epäuskovainen, koska pahentui?!

En ole ennen kuullut moista teoriaa. Kerrotaanko tätä vl-keskuudessa ja onko siellä nykyään jokin yleinen tapa ajatella?

VL-liikkeellä ei ole häitä.

"Jos täällä on yhtäkään epäuskoist...." Kumpi sinä koet olevasi?? Uskovainen vai epäuskoinen?
Miten sen papin ois pitäny puhua?

ovat ittensä perkeleen kekkerit!

sitä joutuu käymään. Itse poistun AINA saarnan/saarnojen ajaksi vaikkapa paikallisen Veijo Esson baariin kahville. Joskus olen käynyt ottamassa pienet päivätorkut jonkun sukulaiseni lähellä olleessa asunnossa. Tulikivenkatkua on mitta täynnä.

menemistä. Avoimin mielin.. Sinulla on omat periaatteet ja vakaumus...Tutustu avoimin mielin ystäväsi vakaumukseen. Olkaa edelleen ystäviä.

häissähän kirjoitti:

sitä joutuu käymään. Itse poistun AINA saarnan/saarnojen ajaksi vaikkapa paikallisen Veijo Esson baariin kahville. Joskus olen käynyt ottamassa pienet päivätorkut jonkun sukulaiseni lähellä olleessa asunnossa. Tulikivenkatkua on mitta täynnä.

Lue lisää

mutta Raamatussa käsketään iloita iloitsevien kanssa..!! Sen verran myötätuntoa varmaan löytyy, että on mukana ilossa ja onnentoivottamisessa..!

Onko tosiaan epätavallista että vl ja ei-vl ovat hyviä ystäviä? Mielestäni ei mutta olen parikymppinen ja etelä-suomesta. Lienee ollut paljon epätavallisempaa ennen ja ehkä pohjoisessa on edelleenkin. Tiedän näiden kontaktieni kautta paljon veeällistä ja vaikuttaa melkein siltä ettei kyseessä ihan sama usko täällä etelässä ja pohjoisessa edes ole. Mutta se on vain minun mielipiteeni.

lyyleri kirjoitti:

menemistä. Avoimin mielin.. Sinulla on omat periaatteet ja vakaumus...Tutustu avoimin mielin ystäväsi vakaumukseen. Olkaa edelleen ystäviä.

ja vihkivä vl-pappi ovat ittestään perkeleestä!!

lyyleri kirjoitti:

mutta Raamatussa käsketään iloita iloitsevien kanssa..!! Sen verran myötätuntoa varmaan löytyy, että on mukana ilossa ja onnentoivottamisessa..!

Sinulla on kmmallinen jumala.

lyyleri kirjoitti:

menemistä. Avoimin mielin.. Sinulla on omat periaatteet ja vakaumus...Tutustu avoimin mielin ystäväsi vakaumukseen. Olkaa edelleen ystäviä.

kuten sinä ja päämiehesi.

sdfdsfdsfdsfdfsd kirjoitti:

Onko tosiaan epätavallista että vl ja ei-vl ovat hyviä ystäviä? Mielestäni ei mutta olen parikymppinen ja etelä-suomesta. Lienee ollut paljon epätavallisempaa ennen ja ehkä pohjoisessa on edelleenkin. Tiedän näiden kontaktieni kautta paljon veeällistä ja vaikuttaa melkein siltä ettei kyseessä ihan sama usko täällä etelässä ja pohjoisessa edes ole. Mutta se on vain minun mielipiteeni.

Lue lisää

Kyllä se on erinomaisen epätavallista. 'Epäuskoisten' syrjinnästä palstalla on ketju http://keskustelu.suomi24.fi/node/8504073

Häävieras kirjoitti:

ja vihkivä vl-pappi ovat ittestään perkeleestä!!

kannata sitten mennä lähellekkään "!!

ivaa, kirjoitti:

kuten sinä ja päämiehesi.

mitä sinä nyt teet ?? Kannustat ja ymmärrät ?

lyyleri kirjoitti:

kannata sitten mennä lähellekkään "!!

Jos eivät pääse ivaamaan muita, he pitkästyvät ja alkavat heittämään omiaan saatanalle...

lyyleri kirjoitti:

mitä sinä nyt teet ?? Kannustat ja ymmärrät ?

isäntänsä ohjetta; pilkkaa ja ivaa!

SRK rules?

sdfdsfdsfdsfdfsd kirjoitti:

Onko tosiaan epätavallista että vl ja ei-vl ovat hyviä ystäviä? Mielestäni ei mutta olen parikymppinen ja etelä-suomesta. Lienee ollut paljon epätavallisempaa ennen ja ehkä pohjoisessa on edelleenkin. Tiedän näiden kontaktieni kautta paljon veeällistä ja vaikuttaa melkein siltä ettei kyseessä ihan sama usko täällä etelässä ja pohjoisessa edes ole. Mutta se on vain minun mielipiteeni.

Lue lisää

Minulla on muutamia vl-kavereita, itse en ole vl, mutta ystävyyttä ei ole syntynyt. EX-vlien kanssa olen ystävystynytkin. Lapsuudessa oli vl-kavereita useampia mutta niitten vanhemmat kielsivät ystävyyden murrosiässä. Sellainen lapsuus Pohjois-Suomessa.

sdfdsfdsfdsfdfsd kirjoitti:

Onko tosiaan epätavallista että vl ja ei-vl ovat hyviä ystäviä? Mielestäni ei mutta olen parikymppinen ja etelä-suomesta. Lienee ollut paljon epätavallisempaa ennen ja ehkä pohjoisessa on edelleenkin. Tiedän näiden kontaktieni kautta paljon veeällistä ja vaikuttaa melkein siltä ettei kyseessä ihan sama usko täällä etelässä ja pohjoisessa edes ole. Mutta se on vain minun mielipiteeni.

Lue lisää

Kyllä minulla on pohjoisessa vanhoja vl-ystäviä, ja olen saanut uusiakin "epäuskoisena pötkönä".

aaaaaaaaaaaa kirjoitti:

Kyllä minulla on pohjoisessa vanhoja vl-ystäviä, ja olen saanut uusiakin "epäuskoisena pötkönä".

Noin monta a:ta piti panna nimimerkkiin, ennenkuin sai sen läpi. Kaikki muut olivat varattuja.

aksfjdalkjfdalöjö kirjoitti:

Minulla on muutamia vl-kavereita, itse en ole vl, mutta ystävyyttä ei ole syntynyt. EX-vlien kanssa olen ystävystynytkin. Lapsuudessa oli vl-kavereita useampia mutta niitten vanhemmat kielsivät ystävyyden murrosiässä. Sellainen lapsuus Pohjois-Suomessa.

Lue lisää

eli vanhoillislestadiolaiset eivät hyväksy ystävikseen muita kuin toisia saatanan lapsia = vanhoillislestadiolaisia.

sama. kirjoitti:

Noin monta a:ta piti panna nimimerkkiin, ennenkuin sai sen läpi. Kaikki muut olivat varattuja.

onpa palajon a-ryhymän väkkeä !!!

häihin ja kerro täällä sitten meille, kuin kauheaa siellä oli !!

lyyleri kirjoitti:

häihin ja kerro täällä sitten meille, kuin kauheaa siellä oli !!

Totappa asiaa on palstalla selostettu jo aiemmin. Tilanne tuskin on muttunut. Ikävä kokemus oli.

7+4=? kirjoitti:

Totappa asiaa on palstalla selostettu jo aiemmin. Tilanne tuskin on muttunut. Ikävä kokemus oli.

otan ossaa !!

Enpä tiedä tuosta epätavallisuudesta. MInulla on monta niin hyvää ei-vl ystävää, että jos nyt häitä järjestäisin, olisi monta kutsuvieraana listalla. Ja varmasti myös toisinpäin. Ja miksi ei, koska ovat ystäviäni. Ehkä se, että kunnoitan ja arvostan heidän elämäänsä ja valintojaan enkä pidä omia arvojani ainoina hyväksyttävinä vaikuttaa asiaan.

Saatana rules! kirjoitti:

eli vanhoillislestadiolaiset eivät hyväksy ystävikseen muita kuin toisia saatanan lapsia = vanhoillislestadiolaisia.

ole muita sanoja , kuin kirosanoja keskusteluun ?

lyyleri kirjoitti:

häihin ja kerro täällä sitten meille, kuin kauheaa siellä oli !!

Satuin sunnuntaina ihan vahingossa näille sivuille. Aikaisemmin en ole edes tiennyt tällaisista keskusteluista, kun en ole mikään koneen ääressä istuja.

Olen lukenut mielenkiinnolla keskusteluja häistä. Minua ei ole koskaan kutsuttu vl häihin. Ei ole ollut sellaisia tilaisuuksia. Mutta tyttäreni miehineen on ja siksi soitin eilen ( 9.2.) ja kysyin näissä keskusteluissa esille tulleista syrjimisilmiöistä. Hän ei sanonut kokenensa niitä kovin vakavina, joskin selvästi oli annettu ymmärtää, että tilaisuudessa on "me" ja "ne". Mutta näinhän on kyllä muissakin tilaisuuksissa. Jos vaikka Sotkamon Jymyn pesäpalloilija viettää häitään, joukkuetoverin ja muut urheiluseuran ihmiset tuntevat yhteenkuuluvuuden tunteen syvemmin, kuin joku lajista kiinnostumaton morsiusparin tuttu tai sukulainen. Tosin en voisi kuvitella, että näissä häissä julkisesti halvennettaisiin vaikkapa kajaanilaista jalkapallon ystävää - mitä nyt keskustelussa pikkuisen piruiltaisiin.

Terveisiä teille kaikille Sotkamon suviseurojen keskuskentän keskeltä Saijanlahden tilalta.
Tv Matti Korhonen

Terve!
Uskovaiset haluavat kuulla Jumalan sanaa, varsinkin häissä, koska se on tärkeä tapahtuma.
He haluavat myös kertoa sanaa. Miksi: Suu puhuu mitä sydän on täynnä. He ovat kuin mies joka löysi peltoon kätketyn aarteen tai nainen joka löysi kadonneen rahan. Sellaisesta ilosta haluaa kertoa eteenpäinkin. Ja iloita aina kun se sana otetaan vastaan. Se saarna on aina samanlaista, oli sitten paikalla epäuskovaisia tai ei. Ja sitäpaitsi, miten puheen pitäjä voisikaan tietää onko paikalla epäuskovaisia vai uskovaisia. Ei jokaisen sieluntilaa voi erikseen tietää. Parannukseen kehoitetaan aina. Uskovaistenkin elämä on jokapäiväistä parannusta omista synneistä.

Miten he käyttäytyvät? Yrittävätkö määräillä esim. sukulaisiaan, ettei siellä saa olla maljannostoa tai tanssia?
Lähtevätkö he tanssin ajaksi pois, vai pysyvätkö kohteliaasti paikalla?
Täytyyhän heidän sietää muitten häät sellaisina kuin ne ovat, jos kerran muitten täytyy sietää heidän häät sellaisinaan.

utsiva kirjoitti:

Miten he käyttäytyvät? Yrittävätkö määräillä esim. sukulaisiaan, ettei siellä saa olla maljannostoa tai tanssia?
Lähtevätkö he tanssin ajaksi pois, vai pysyvätkö kohteliaasti paikalla?
Täytyyhän heidän sietää muitten häät sellaisina kuin ne ovat, jos kerran muitten täytyy sietää heidän häät sellaisinaan.

Lue lisää

kotiin kun tanssit alkaa. Mutta kun ollaan vl-häissä, ei saarnan aikana saa poistua. Törkeää myös olisi, jos tanssi järjestettäisiin keskelle hääjuhlaa tai juhlan alkuun, eikä oltaisi otettu huomioon vl:ä, koska he eivät pysty tanssin syntiä katsoa.

lähtevät kirjoitti:

kotiin kun tanssit alkaa. Mutta kun ollaan vl-häissä, ei saarnan aikana saa poistua. Törkeää myös olisi, jos tanssi järjestettäisiin keskelle hääjuhlaa tai juhlan alkuun, eikä oltaisi otettu huomioon vl:ä, koska he eivät pysty tanssin syntiä katsoa.

Lue lisää

Vl - häissä esitetyn puheen aikana voi kyllä poistua. Kukaan ei pidättele väkisin paikoillaan. Olen joitakin kertoja nähnyt jonkun niin tekevän ja se on poistujan oma asia. Mielestäni juhlan kulun määrää se kenen juhlat ovat, eivät vieraat. Jos tanssit olisivat keskellä häitä, voisin kyllä olla paikalla, mutta jos se tapahtuu vasta koko juhlan lopuksi, miksi jäisin, koska en siihen osallistu.

On todella väärin jos vl-häissä vaaditaan tietynlaista käyttäytymistä erilailla uskovilta ihmisiltä tai vastaavasti ei-vl häissä paheksutaan siellä tapahtuvia asioita. Jokaisen elämä ja valinnat ovat heidän omiaa ja juhlat sen mukaiset. Ellei vl voi olla paikalla muuten kuin paheksumassa naama nurinpäin niin parempi pysyä kokonaan poissa pilaamassa toisten juhlaa. Vastaavasti joku vl ei huomaa mitään väärää eri lailla elävää vierasta kohtaan siinä, että häissä saatetaan pitää "parannussaarna". Pitäisi kyetä katsomaan asioita vähän laajemmin kuin siitä omasta ahtaasta vinkkelistään.

Tällanen nimimerkki kirjoitti:

Terve!
Uskovaiset haluavat kuulla Jumalan sanaa, varsinkin häissä, koska se on tärkeä tapahtuma.
He haluavat myös kertoa sanaa. Miksi: Suu puhuu mitä sydän on täynnä. He ovat kuin mies joka löysi peltoon kätketyn aarteen tai nainen joka löysi kadonneen rahan. Sellaisesta ilosta haluaa kertoa eteenpäinkin. Ja iloita aina kun se sana otetaan vastaan. Se saarna on aina samanlaista, oli sitten paikalla epäuskovaisia tai ei. Ja sitäpaitsi, miten puheen pitäjä voisikaan tietää onko paikalla epäuskovaisia vai uskovaisia. Ei jokaisen sieluntilaa voi erikseen tietää. Parannukseen kehoitetaan aina. Uskovaistenkin elämä on jokapäiväistä parannusta omista synneistä.

Lue lisää

voi ilolla yhtyä.

lähtevät kirjoitti:

kotiin kun tanssit alkaa. Mutta kun ollaan vl-häissä, ei saarnan aikana saa poistua. Törkeää myös olisi, jos tanssi järjestettäisiin keskelle hääjuhlaa tai juhlan alkuun, eikä oltaisi otettu huomioon vl:ä, koska he eivät pysty tanssin syntiä katsoa.

Lue lisää

missään ei kielletä saarnan aikana poistumista, jos se niin kova paikka on..

Rebekka* kirjoitti:

Vl - häissä esitetyn puheen aikana voi kyllä poistua. Kukaan ei pidättele väkisin paikoillaan. Olen joitakin kertoja nähnyt jonkun niin tekevän ja se on poistujan oma asia. Mielestäni juhlan kulun määrää se kenen juhlat ovat, eivät vieraat. Jos tanssit olisivat keskellä häitä, voisin kyllä olla paikalla, mutta jos se tapahtuu vasta koko juhlan lopuksi, miksi jäisin, koska en siihen osallistu.

On todella väärin jos vl-häissä vaaditaan tietynlaista käyttäytymistä erilailla uskovilta ihmisiltä tai vastaavasti ei-vl häissä paheksutaan siellä tapahtuvia asioita. Jokaisen elämä ja valinnat ovat heidän omiaa ja juhlat sen mukaiset. Ellei vl voi olla paikalla muuten kuin paheksumassa naama nurinpäin niin parempi pysyä kokonaan poissa pilaamassa toisten juhlaa. Vastaavasti joku vl ei huomaa mitään väärää eri lailla elävää vierasta kohtaan siinä, että häissä saatetaan pitää "parannussaarna". Pitäisi kyetä katsomaan asioita vähän laajemmin kuin siitä omasta ahtaasta vinkkelistään.

Lue lisää

tässä tuoksinassa mieleen, että Haitin maanjäristysalueilla on vähän suuremmista murheista kysymys, joten älkäämme napisko...osallistukaamme vieraina ystäviemme häihin ja toivokaamme siunausta juuri heidän elämälleen..!

lyyleri kirjoitti:

missään ei kielletä saarnan aikana poistumista, jos se niin kova paikka on..

Ei se nuori vl-parikaan välttämättä sitä seurapuhetta varsinaisesti sinne häihinsä haluaisi mutta kun se "kuuluu asiaan". Siksi ehkä sekä sinä vieraana että nuoremmat vl-ihmiset kestätte sen hampaat irvessä. Mukavaa ei tietenkään ole puhujapapparaisen sekavia selittelyitä kuunnella ja myötähäpeän tunnekin saattaa olla voimakas. Mutta koittakaa kestää:)

Tämä siis niiden vl-häiden perusteella, joihin itse olen osallistunut. Vanhoja patuja puhumassa aina, välissä muistetaan sen oman kummitytön tai pojan puolison nimi, välissä ei, mutta vl-osioissa mennään tiukimman kautta ja väitetään pokkana miehen olevan perheen pää jne muuta sovinistista.

Joskus hävettää olla vl mutta täytyy vain muistaa itselleen hokea että se vanhojen patujen valheellinen tapa ei ole se oikea, eikä myöskään ainut tapa olla vl.

lyyleri kirjoitti:

tässä tuoksinassa mieleen, että Haitin maanjäristysalueilla on vähän suuremmista murheista kysymys, joten älkäämme napisko...osallistukaamme vieraina ystäviemme häihin ja toivokaamme siunausta juuri heidän elämälleen..!

Lue lisää

Meidän perheessä on luvassa häät. Kutsun sinne sinut vieraaksi. Asumme Etelä-Suomessa, mutta sehän ei ole sinulle ongelma, vaan tulet tietysti. Majoitus järjestetään.
Hääpuheessa sitten "muistutellaan" vl-ihmisiä esimerkiksi heidän arveluttavasta moraalistaan, mutta sehän ei sinua haittaa, vaan suhtaudut myönteisesti ja juhlamielellä.
Tämän kaiken sanon tosissani. Odotan sinulta sitä, mitä sinä odotat muilta.

minä taas kirjoitti:

Meidän perheessä on luvassa häät. Kutsun sinne sinut vieraaksi. Asumme Etelä-Suomessa, mutta sehän ei ole sinulle ongelma, vaan tulet tietysti. Majoitus järjestetään.
Hääpuheessa sitten "muistutellaan" vl-ihmisiä esimerkiksi heidän arveluttavasta moraalistaan, mutta sehän ei sinua haittaa, vaan suhtaudut myönteisesti ja juhlamielellä.
Tämän kaiken sanon tosissani. Odotan sinulta sitä, mitä sinä odotat muilta.

Lue lisää

Osaat kyllä hyvin esittää asian vastapuolelle. Saattaisi olla juhlafiilis kaukana ja tältä uskon tuntuvan myös monista heistä, jotka osallistuvat vl-häihin olematta vl.

lyyleri kirjoitti:

tässä tuoksinassa mieleen, että Haitin maanjäristysalueilla on vähän suuremmista murheista kysymys, joten älkäämme napisko...osallistukaamme vieraina ystäviemme häihin ja toivokaamme siunausta juuri heidän elämälleen..!

Lue lisää

siksi vanhoillislestadiolisista lyylerisimmät saavat mennen tullen ivata häissä kutsuvieraita? Nouseeko hissisi vintille saakka?

ddsadssdsdadsa kirjoitti:

Ei se nuori vl-parikaan välttämättä sitä seurapuhetta varsinaisesti sinne häihinsä haluaisi mutta kun se "kuuluu asiaan". Siksi ehkä sekä sinä vieraana että nuoremmat vl-ihmiset kestätte sen hampaat irvessä. Mukavaa ei tietenkään ole puhujapapparaisen sekavia selittelyitä kuunnella ja myötähäpeän tunnekin saattaa olla voimakas. Mutta koittakaa kestää:)

Tämä siis niiden vl-häiden perusteella, joihin itse olen osallistunut. Vanhoja patuja puhumassa aina, välissä muistetaan sen oman kummitytön tai pojan puolison nimi, välissä ei, mutta vl-osioissa mennään tiukimman kautta ja väitetään pokkana miehen olevan perheen pää jne muuta sovinistista.

Joskus hävettää olla vl mutta täytyy vain muistaa itselleen hokea että se vanhojen patujen valheellinen tapa ei ole se oikea, eikä myöskään ainut tapa olla vl.

Lue lisää

Olen ollut töissä (ravintolassa) muutamissa vl-häissä. Kuinka niitä morsian-parkoja näyttikään pelottavan tuleva hääyö. Sääliksi kävi, itse olin samanikäinen suunnilleen...

jkaisen tilaisuuden hyväkseen saadakseen ivata "epäuskoisia".

Toivottavasti järjestämiinne häihin ei tule yhtään "epäuskoista" pilkattavaksi. Kuolleet haudatkoon kuolleensa!

vl-nilkki edes hävetä kommenttiasi?

kuin maljan kohottaminen ja ja valssin pyörteet on 'epäuskoisten' häissä morsiamen ryöstäminen. Sulhasen nuoret kaverit vievät morsion jonnekin salamyhkäiseen paikkaan ja palauttavat hänet sulholle milloin lystäävät. Panee miettimään, mitä reissussa morsiolle oikein tapahtuikaan. Sillä välin hääväki on jo nauttinut virvokkeita syntisen tanssin lomassa siinä määrin, että keskinäinen rakkaus on koetuksella.

Pappi tietenkin on jo ryystettyään jälkiruokakahvit häipynyt toisiin kekkereihin eikä ole todistamassa tätä julmettua syntistä häämenoa. Hääväen keskinäinen rakkaus on muuttunut suuttumukseksi ja eikun pihalle välejä selvittelemään. Ennen sitä otetaan nurkan takana vielä neuvoa-antavat ja sitten tappeluksi. Loppu onkin arvattavissa. Vähintään yksi häävieras pannaan lautoihin ja toinen rautoihin.

Olisipa enemmänkin kerrottavaa 'epäuskoisten' häistä, mutta riittäköön tämä tällä kertaa. Lisää voit kehitellä itse. Toista on jumalan lasten hääjuhla. Ero on kuin yöllä ja päivällä. Nim... ja ver....

:d

käyttävät kirjoitti:

jkaisen tilaisuuden hyväkseen saadakseen ivata "epäuskoisia".

Toivottavasti järjestämiinne häihin ei tule yhtään "epäuskoista" pilkattavaksi. Kuolleet haudatkoon kuolleensa!

Lue lisää

voi Jumalan sanan esilläpitäminen olla ivaamista..?? En ymmärrä ajatusmaailmaasi...Onko maljojen nostelu sitten uskovaisten häävieraiden ivaamista..? En oo ite kokenut häissä niin .

Osaatko? kirjoitti:

vl-nilkki edes hävetä kommenttiasi?

tämä puhheenvuorosi oli ivvaamista..!!

Mitä nyt tämmösen varjossa kasvaneen leikkiä.
Toista se on valossa olevan totuus. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8806779/42472768

Muuten, sinulla on niin painavaa tekstiä, ettei millään tahdo saada vastaustasi avatuksi. Kestää ja kestääää...

vanhoillislestadiolaisilla ole joka ruuvi ihan kohdallaan. Ettekö ymmärrä, vai vääristelettekö tahallanne?

Tässä ketjussa on puhuttu puhumasta päästyä, että vika on siinä, että ei-vl-vieraat otetaan henkilökohtaisen kielteisen huomion kohteiksi. Ei moitita teidän omia tapojanne vaan sitä, miten kohtelette muita. Mikä teillä on vialla, kun ette tätä käsitä??

Siis rautalangasta: pitäkää saarnojanne niin paljon kuin haluatte, ei tässä sitä moitita. Tässä moititaan sitä, että niissä saarnoissa puhutaan loukkaavasti ei-vl-vieraista/vieraille. Kyllä te tämän tiedätte hyvin, kaikki tuo "jos täällä on epäuskoisia, niin... " ja "epäuskoisten" elämäntapojen paheksumista ja sitä kaikkea moskaa.

Jos haluat verrata normaaleihin häihin, niin silloin siellä pilkattaisiin julkisessa puheessa vl-vieraitten uskoa ja elämäntapoja.

lyyleri kirjoitti:

voi Jumalan sanan esilläpitäminen olla ivaamista..?? En ymmärrä ajatusmaailmaasi...Onko maljojen nostelu sitten uskovaisten häävieraiden ivaamista..? En oo ite kokenut häissä niin .

Lue lisää

Häävieraiden piikittely EI OLE "Jumalan sanan esillä pitämistä"!

lyyleri kirjoitti:

tämä puhheenvuorosi oli ivvaamista..!!

on ihan oikein kehottaa häpeämään. Se ei ole ivaamista.

Käsitteet sekaisin?

Usko Pois kirjoitti:

Mitä nyt tämmösen varjossa kasvaneen leikkiä.
Toista se on valossa olevan totuus. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8806779/42472768

Muuten, sinulla on niin painavaa tekstiä, ettei millään tahdo saada vastaustasi avatuksi. Kestää ja kestääää...

Lue lisää

viesti on napattu välistä pois. Lienetkö itse poistanut? Ei sentään ole tapana itselleen vastailla, mutta sellainen vaikutelma tulee, kun välistä poistuu viesti, josta ei jää minkäänlaista jälkeä. Ikävää toimintaa.

Täytynee heittää minunkin oma kommenttini.(:

Olen jättänyt lestadiolaisuuden jo reilu kymmenen vuotta sitten, joten olen jo sinut sen kanssa, enkä minäkään enää ota itselleni taakakseni heidän höpötyksiään.
Satuin vain olemaan häissä, joissa vihittiin ex- lest. pariskunta. Siellä sitten toisen isovanhempi piti sellasen puheen, jossa sanoa pätkäytti, ettei tämä pariskunta voi ntaa toisilleen anteeksi, kun he eivät ole itse saaneet anteeksi!
Siinä se vanha mies jäätävästi, paatoksellisesti sylki suustaan jos minkälaista manausta pelotellen helvetin ikitulella ja minä muut exvl:t lukien katsoimme silmät pyöreänä papan järkyttävää puhetta. Kuvitlkaa, onnittelupuhe!!
Samassa juhlassa toinen onnettoman näköinen, apaattinen nainen kutsui eksyneitä "iloon". Rupesi jo naurattamaan, että ompa hassua olla tässä näin, metrin päässä ihmisistä, jotka ei vaan tajua, kuinka typerältä ne näyttää ja kuulostaa.

Olin kyllä onnellinen, etten tuohon joukkoon kuulu. Niin sydämettömään ja kylmään ulkopuolisille. Voi että, olin tosiaan onnellinen.(:

Sain vielä makiammat naurut jälkeenpäin, kun joku kertoi, että vanhoillislestadiolaiset olivat kehuneet tämän vanhan miehen puhetta "niin kauniiksi". Minusta se kuulosti itse saatanan laululta.
Ja voi että meitä kosketti meitä ex-vl:ä, heidän mielestään.

Kyllä koskettikin, kylmäsi ihan sydämessä asti.

moat. kirjoitti:

Täytynee heittää minunkin oma kommenttini.(:

Olen jättänyt lestadiolaisuuden jo reilu kymmenen vuotta sitten, joten olen jo sinut sen kanssa, enkä minäkään enää ota itselleni taakakseni heidän höpötyksiään.
Satuin vain olemaan häissä, joissa vihittiin ex- lest. pariskunta. Siellä sitten toisen isovanhempi piti sellasen puheen, jossa sanoa pätkäytti, ettei tämä pariskunta voi ntaa toisilleen anteeksi, kun he eivät ole itse saaneet anteeksi!
Siinä se vanha mies jäätävästi, paatoksellisesti sylki suustaan jos minkälaista manausta pelotellen helvetin ikitulella ja minä muut exvl:t lukien katsoimme silmät pyöreänä papan järkyttävää puhetta. Kuvitlkaa, onnittelupuhe!!
Samassa juhlassa toinen onnettoman näköinen, apaattinen nainen kutsui eksyneitä "iloon". Rupesi jo naurattamaan, että ompa hassua olla tässä näin, metrin päässä ihmisistä, jotka ei vaan tajua, kuinka typerältä ne näyttää ja kuulostaa.

Olin kyllä onnellinen, etten tuohon joukkoon kuulu. Niin sydämettömään ja kylmään ulkopuolisille. Voi että, olin tosiaan onnellinen.(:

Sain vielä makiammat naurut jälkeenpäin, kun joku kertoi, että vanhoillislestadiolaiset olivat kehuneet tämän vanhan miehen puhetta "niin kauniiksi". Minusta se kuulosti itse saatanan laululta.
Ja voi että meitä kosketti meitä ex-vl:ä, heidän mielestään.

Kyllä koskettikin, kylmäsi ihan sydämessä asti.

Lue lisää

kuulla vl:ien kommenttia vertaukseen jonka nimim. "ettei teillä" tuossa vähän aiemmin esittää;
- "Jos haluat verrata normaaleihin häihin, niin silloin siellä pilkattaisiin julkisessa puheessa vl-vieraitten uskoa ja elämäntapoja".

Yleensä kyllä jos heittää liian nappiin osuvan kysymyksen, se kierretään raamatunlausein tms. tai jätetään huomiotta.
Itse en menisi moiseen tilaisuuteen. Jos on aito ystävä, ymmärtää kyllä.

moat. kirjoitti:

Täytynee heittää minunkin oma kommenttini.(:

Olen jättänyt lestadiolaisuuden jo reilu kymmenen vuotta sitten, joten olen jo sinut sen kanssa, enkä minäkään enää ota itselleni taakakseni heidän höpötyksiään.
Satuin vain olemaan häissä, joissa vihittiin ex- lest. pariskunta. Siellä sitten toisen isovanhempi piti sellasen puheen, jossa sanoa pätkäytti, ettei tämä pariskunta voi ntaa toisilleen anteeksi, kun he eivät ole itse saaneet anteeksi!
Siinä se vanha mies jäätävästi, paatoksellisesti sylki suustaan jos minkälaista manausta pelotellen helvetin ikitulella ja minä muut exvl:t lukien katsoimme silmät pyöreänä papan järkyttävää puhetta. Kuvitlkaa, onnittelupuhe!!
Samassa juhlassa toinen onnettoman näköinen, apaattinen nainen kutsui eksyneitä "iloon". Rupesi jo naurattamaan, että ompa hassua olla tässä näin, metrin päässä ihmisistä, jotka ei vaan tajua, kuinka typerältä ne näyttää ja kuulostaa.

Olin kyllä onnellinen, etten tuohon joukkoon kuulu. Niin sydämettömään ja kylmään ulkopuolisille. Voi että, olin tosiaan onnellinen.(:

Sain vielä makiammat naurut jälkeenpäin, kun joku kertoi, että vanhoillislestadiolaiset olivat kehuneet tämän vanhan miehen puhetta "niin kauniiksi". Minusta se kuulosti itse saatanan laululta.
Ja voi että meitä kosketti meitä ex-vl:ä, heidän mielestään.

Kyllä koskettikin, kylmäsi ihan sydämessä asti.

Lue lisää

VL-uskovaisella on Pyhä Henki kotiopettajana (omatunto), mutta kenelläkään "epäuskoisella" ei ole omatuntuo lainkaan, siksi he voivat tehdä mitä mieleen juolahtaa. Näin minulle/meille opetettiin seuroissa ja raamattuluokassa aikanaan.

Kysymys kuuluukin; kuinka epäuskoiset voivat antaa toisilleen anteeksi, koska heillä ei ole katumusta ja armoa?

Tästäkin raamatunväännöksestä SRK saa kymmenen pistettä ja pirunmerkin!

Minäkin asennoiduin ennen noin. Siksi en edes muista, olisiko puhuttu jotakin loukkaavaa niissä vl-juhlissa, joissa olin.
Nyt en enää noin asennoidu. Haluan ottaa ihmiset vakavammin. Odotan, että he kunnioittavat minun valintojani ja katsomustani, niinkuin itsekin haluan kunnioittaa heidän valintojaan ja katsomuksiaan. Jos he eivät niin tee, pidän sitä epäystävällisyytenä ja huonona käytöksenä heidän taholtaan.

Eli lestahäät oli ja meni. Perusfraasit "jos täällä on yksikään armosta osaton" ja "mies se on kuitenkin perheen pää" jne tuli kuultua mutta hengissähän tuosta selvisi ja häät muuten olivat varsin mukavat. Yksi vanhempi pariskunta tuli puhuttelemaan kun kuuli että tervehdin pelkällä terveellä enkä Jumalan sellaisella mutta kohteliaasti kieltäydyin kertoen että vanhoillislestadiolaisuus on mielestäni valhetta. Lähtivät nyrpeänä pois.

Mää vaan ihmettelen. kirjoitti:

Eli lestahäät oli ja meni. Perusfraasit "jos täällä on yksikään armosta osaton" ja "mies se on kuitenkin perheen pää" jne tuli kuultua mutta hengissähän tuosta selvisi ja häät muuten olivat varsin mukavat. Yksi vanhempi pariskunta tuli puhuttelemaan kun kuuli että tervehdin pelkällä terveellä enkä Jumalan sellaisella mutta kohteliaasti kieltäydyin kertoen että vanhoillislestadiolaisuus on mielestäni valhetta. Lähtivät nyrpeänä pois.

Lue lisää

Hatunnosto sinulle...toivottavasti sait vatsasi täyteen hyvvää ruokaa ja kahvileipää.. Iloitsit siis iloitsevien kanssa.. Teit hyvin kun menit..! Ystäväsi varmasti ilahtui, että kunnioitit läsnäolollasi.!

Mää vaan ihmettelen. kirjoitti:

Eli lestahäät oli ja meni. Perusfraasit "jos täällä on yksikään armosta osaton" ja "mies se on kuitenkin perheen pää" jne tuli kuultua mutta hengissähän tuosta selvisi ja häät muuten olivat varsin mukavat. Yksi vanhempi pariskunta tuli puhuttelemaan kun kuuli että tervehdin pelkällä terveellä enkä Jumalan sellaisella mutta kohteliaasti kieltäydyin kertoen että vanhoillislestadiolaisuus on mielestäni valhetta. Lähtivät nyrpeänä pois.

Lue lisää

Oli hyvä, että sanoit mielipiteesi heille, jotka tulivat yllättäen ja pyytämättä "puhuttelemaan". Heidänkin velvollisuus on kuulla, mitä toinen ajattelee.

Oletteko muuten kuulleet vl häissä korostettavan perheenpään ohella naisen asemaa. Raamatun mukaan mies on perheen pää, mutta hänen tulee rakastaa vaimoaan kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa. Se tekee avioparista tasavertaisen, joskaan ei tasapäisen.

Keskusteluissa on käynyt ilmi, että joillakin puhujilla on enemmän intoa kuin taitoa tai sydämensivistystä. Älkää päästäkö tällaisia ääneen. Häissäkin voi moukkamaisesti loukata toisiakin lestadiolaisia, kun puhutaan suuresta lapsikatraasta sellaisille, jotka kokevat suurta tuskaa saamattomasta lapsesta.

lyyleri kirjoitti:

Hatunnosto sinulle...toivottavasti sait vatsasi täyteen hyvvää ruokaa ja kahvileipää.. Iloitsit siis iloitsevien kanssa.. Teit hyvin kun menit..! Ystäväsi varmasti ilahtui, että kunnioitit läsnäolollasi.!

Lue lisää

Ei-vl-vieraita kupataan henkisesti, ja se korvataan heille ruualla ja kahvileivällä? "Myy sielusi hernerokasta."

lyyleri kirjoitti:

Hatunnosto sinulle...toivottavasti sait vatsasi täyteen hyvvää ruokaa ja kahvileipää.. Iloitsit siis iloitsevien kanssa.. Teit hyvin kun menit..! Ystäväsi varmasti ilahtui, että kunnioitit läsnäolollasi.!

Lue lisää

Nautitko toisen kärsimyksestä vieläkin?

koska ohjelmaan sisältyy "epäuskoisten" vieraiden nöyryyttämistä. Miksi mennä?

Lahjan voi lähettääkin. Tai vaikka hautajaisadressin...

Miksi alustuisimme rippisaarnaan HÄISSÄ?

vl-häistä, kirjoitti:

koska ohjelmaan sisältyy "epäuskoisten" vieraiden nöyryyttämistä. Miksi mennä?

Lahjan voi lähettääkin. Tai vaikka hautajaisadressin...

Miksi alustuisimme rippisaarnaan HÄISSÄ?

Lue lisää

Kaikenmaailman lyylerit oikein nauttivat kun kutsuvieraat tuntevat suurta myötähäpeää tökerön maanviljelijäsaarnaajan saarnasta.

vl-häistä, kirjoitti:

koska ohjelmaan sisältyy "epäuskoisten" vieraiden nöyryyttämistä. Miksi mennä?

Lahjan voi lähettääkin. Tai vaikka hautajaisadressin...

Miksi alustuisimme rippisaarnaan HÄISSÄ?

Lue lisää

esimerkiksi oma isoäiti (kuten minun tapauksessani), niin silloin tilaisuudesta (oli ne sitten häät tai hautajaiset) on mahdotonta jäädä pois! En halua kuitata häitä/hautajaisia lahjan/adressin lähettämisellä!!! Ja odotan toki muilta(kin), varsinkin vierailta ihmisiltä (minun tapauksessani vl-maallikkosaarnaajalta) asiallista ja kunioittavaa käytöstä KAIKKIA juhlavieraita kohtaan. En alistu rippisaarnaan omaiseni juhlassa! Minusta on se on TÖRKEÄÄ, EPÄASIALLISTA, JUMALAN SANAA LOUKKAAVAA, IHMISYYTÄ NÖYRYYTTÄVÄÄ ym. ym. käytöstä. Käsittämätöntä.

lähiomainen kirjoitti:

esimerkiksi oma isoäiti (kuten minun tapauksessani), niin silloin tilaisuudesta (oli ne sitten häät tai hautajaiset) on mahdotonta jäädä pois! En halua kuitata häitä/hautajaisia lahjan/adressin lähettämisellä!!! Ja odotan toki muilta(kin), varsinkin vierailta ihmisiltä (minun tapauksessani vl-maallikkosaarnaajalta) asiallista ja kunioittavaa käytöstä KAIKKIA juhlavieraita kohtaan. En alistu rippisaarnaan omaiseni juhlassa! Minusta on se on TÖRKEÄÄ, EPÄASIALLISTA, JUMALAN SANAA LOUKKAAVAA, IHMISYYTÄ NÖYRYYTTÄVÄÄ ym. ym. käytöstä. Käsittämätöntä.

Lue lisää

Itse olen ollut monissa lestahäissä ja aina on ollut se karmean pitkä puhe jossa muistetaan ilkeillä ei-lestoille. Ja monet häät on olleet niin ankeita että on luullut olevansa hautajaisissa. En enää mene kyseisiin häihin.

kostavat kohteliaisuuden nöyryyttämisellä. Miten sellaisten moukkien kanssa pitäisi elää?