Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
kopittelija007
profiilit
kopittelija007
kopittelija007
Vapaa kuvaus
Kopittelija kopittelee... ;) http://otakoppi.webnode.fi/
Aloituksia
32
Kommenttia
7983
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Jaa...
Mutta minä lähinnä noilla sinun pitkillä vastauksilla tarkoitan sitä, että ne usein hyppää osittain ohi koko aiheesta koska olet usein sen kopioinut jostakin blogistasi ja silloin keskustelu alkaa rönsyillä ohi sen asian mitä aloittaja ajaa takaa ja siksi en usein syvenny niihin koska se vaatii jo sitten toisen tutkintakerran !
22.04.2014 08:35
1) Ensimmäisen kerran ihmiskunta kohtasi kuoleman kun saatana huijasi ihmisen ja sanoi:
" ette suinkaan kuole" (1 Moos 3:4)
Ja mitä tällöin tapahtui; ihminen lankesi syntiin ja näin erotettiin jumalayhteydestään ja karkoitettiin
pois paratiisista ja näin ihmisestä tuli ns. " hengellisesti kuollut " !!!
esim. tällainen oli myös tuhlaajapoika Luuk 15:24
" Tämä minun poikani oli kuollut ja virkosi eloon, hän oli kadonnut ja on jälleen löytynyt."
2) Toisena ihminen kohtaa kuoleman, kun hänen sielunsa eroaa ruumiista ja menee Tuonelaan
( "välitilaan" ) , esim Luuk16:19-31... ja tämä kohtaa kaikkia ihmisiä !
3) Ja kolmantena tapaamme raamatusta vielä yhden tavan kuolla ja se kulkee sitten sillä
nimella " toinen kuolema, tulinen järvi " (Joh.Ilm 20:15)
Ja tämä ei ole enää mikään Tuonela, vaan tämä on iankaikkinen ero Jumalan rakkaudesta ja
hänen pitkämielisyydestään. !!!
22.04.2014 08:26
Ja muutenkin... Eikö "Sheriffin" kuuluisi olla valvoja joka silloin tällöin osallistuu myös keskusteluun eikä olla "päällimmäinen päällikkö", joka täyttää palstaa oman bloginsa tuotoksilla sivukaupalla ?
22.04.2014 08:21
Halukas ja kiinnostunut asian tietäjä ja tutkija on eri asia kuin pilkantekijä ja suun soiton vaikuttimin itseään foorumeilla viihdyttäjä.
________________________
Tarkoitatko tällä "sarkastistisesti" minua ?
Olet hymyilyttävä...
22.04.2014 08:16
"Jolla on korvat, se kuulkoon mitä henki sanoo tällä seurakunnalla, siihen joka voittaa"
____________________
Sinä sanot "tällä seurakunnalla" eli siis tarkoitat yhtä seurakuntaa eli ns. "pyhää jäännöstä" eli muka adventisteja ja pidät heitä jonain voittajina... :O
Oletko sinä "voittaja" ?
Ainakin raamattua osaat vääristää sujuvasti sillä siteeraamasi paikka ei kuulu noin vaan:
Joh.Ilm 2:17 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sille, joka voittaa, minä annan salattua mannaa ja annan hänelle valkoisen kiven ja siihen kiveen kirjoitetun uuden nimen, jota ei tiedä kukaan muu kuin sen saaja.'
ELI "MITÄ HENKI SEURAKUNNILLE SANOO" ELI TÄSSÄ
PUHUTAAN USEISTA SEURAKUNNISTA !
Mutta turha kai tuollaisen vääristelyn edessä on mitään selittää...
"Ensimmäiset tulevat viimeiseksi ja viimeiset ensimmäisiksi..."
22.04.2014 08:12
Jari !
Minusta sinun kannattaisi käyttää näissä keskusteluissa lyhyempiä vastauksia, sillä minulla ainakin nämä sinun "keskustelut" menee osin lukematta ohi kun et tavallaan keskustele vaan vain esität "teesejäsi"...
"Teesit" kuuluu aloituksiin ja sitten keskustellaan ! :)
22.04.2014 07:52
Tässä edellä aloituksessa pistää silmääni sana "on palvottava"
Jeesuksen taivaallisen Isän nimi oli " ABBA" eli tuttavallinen nimi isästä eli
iskä tai faija jne...
Kukapa meistä omaa Isäänsäkään on niin kovasti palvonut mutta ehken kunnioittanut kuitenkin...
Tämä sana " on palvottava " saa aikaan käsityksen että kysymyksessä on etäinen
ankara Isä, jota pitäisi jotenkin "lepyttää" ja todellisuudessa ei Jumala meiltä
mitään halua ja ei hän meiltä mitään erikoista palvontaa odota, sillä Isä rakastaa lapsiaan ja ilolla seuraa heitä ja on myös iloinen jos lapsikin iloitsee, aivan niin kuin
me täällä maan päällä iloitsemme omista lapsistamme ! :))))
22.04.2014 07:46
Kysymys sinulle Ilm 18:4
Uskotko sinä että Kristus olisi läsnä sakramenteissa esim. Ehtoollisessa, Uskontunnustuksissa ja muissakin vai uskotko että kirkkojen sakramentit ovat turhia ja vain "teatraalista" ihmistekoa niin
että niissä ei Pyhä Henki toimi ?
22.04.2014 07:38
Kiitos sinulle parista harvinaisen asiallisesta palautteestasi ! :)
Joo... aika vaikea tietää kun ei voi olla kärpäsenä katossa että mitä tuona aikana oikein todellisuudessa tapahtui mutta rivien välistä voi hyvin huomata että Elleniä piti myös ns."omat" näkyineen vähän "hurmahenkenä"....
Ja mitä Ellenin kirjoihin tulee, niin niissähän on paljon ihan muualta lainattua yleiskristillistä uskonnonhistoriaa mikä on sitten liitetty
"jäännös kansan" oppiin niiltä osin kun se on sopivaa esim niin kuin juuri "Suuri Taistelu" kirjakin kertoo...
22.04.2014 07:27
Joo... luotetaan sanaan ja luota sinäkin Sirkka-Iita...Sieltä tuonelasta "Aabrahamin helmasta" Herra (Jeesus) kutsuu omansa sitten Ylienkelin (ei siis Jeesuksen) käskyhuudon kuuluessa... :)
Sieltä tuonelasta se ryövärikin joka Jeesuksen kanssa sinne "sinä päivänä" meni nousee muitten kanssa... :)
Sanaa ei kannata vääristellä ! Mutta opiskele lisää niin ehken joskus ymmärrätkin
siitä jotain...
Korvasyyhyteologiaa koeta välttää äläkä pitäydy liikaa raamatun ulkopuolisiin
lähteisiin... kyllä se ehken siitä sitten... :)
22.04.2014 07:12
No voisitko kertoa että mistä kohtaa raamattua ?
Sinä Ilm 18:4 et ole adventisti niin saanko veikata...
Olet Jehovan todistaja ?
22.04.2014 07:02
"Ja näin minä myöskin henkilökohtaisesti uskon"
____________________________
Siis olet kopioinut tämän joltain muulta....
21.04.2014 23:20
Muilla kuolleilla tarkoitetaan jumalattomia, jotka eivät herää ensimmäisessä ylösnousemuksessa vaan toisessa, joka tapahtuu tuhatvuotiskauden päätyttyä.
Ne, jumalalattomat, jotka ovat elossa Jeesuksen takaisintulon aikana, kuolevat Jumalan kirkkauden tähden. Koska heitä puuttuu Kristuksen kirkastama taivaallinen ruumis niin he eivät kestä Jumalan kirkkautta vaan kuolevat.
Maailmassa ei enää ole ketään joka voisi heidät haudata, niimpä näille Jeesuksen takaisintulon yhteydessä kuolleille jumalattomille ei pidetä hautajaisia, vaan he jäävät maan pinnalle lojumaan kuolleina.
Maapallo tulee olemaan tuhat vuotta autio ja tyhjä, koska jumalattomien ylösnousemus tapahtuu vasta kun tuhat vuotta ensimäisestä ylösnousemuksesta on kulunut.
__________________________
No kyllä tämä nyt vähän oudolta kuulostaa ja en minä raamatustani tällaista löydä... :O
21.04.2014 23:10
Niin ja sitten jos lapsi kysyy, että "missä se Isi nyt on kun tuhkat lentää tuolla taivaalla sinne tänne ?
Niin vastaako Sirkka-Iita että " Isi nyt nukkuu ja nousee ylös viimeisenä päivänä." :O
21.04.2014 22:59
Tai vaikka jos tuhka ripotellaan lentokoneesta taivaan tuuliin niin missä se ihminen silloin "nukkuu" ?
21.04.2014 22:55
Mitä jos ihmisen ruumis on tuhkana ripoteltu vaikka mereen niin missä se ihminen "nukkuu" ja näkeekö unta ja miten Jumala hänet sitten herättää jos hän on ympäri valtamerta ?
21.04.2014 22:53
Ihanko ite Sirkka-Iita olet tämän hiukan erikoisen eskatologian miettinyt vai oletko kopioinut tai saanut tietoa asiasta joltain muulta opettajalta ?
21.04.2014 22:48
Ja eihän tämä Matti Klinge näytä edes olevan mikään teologi vaan historian tutkija ja filosofian tohtori... Mistä tämä "konservatiivisuus" hänen kohdallaan muka tulee ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Klinge
21.04.2014 22:42
En nyt oikein ymmärrä sinun kytköksiäsi ns. Konservatiiviseen ja Liberaalisen linjaan
tässä yhteydessä, sillä perinteisesti
Konservatiivinen, hengellisessä mielessä ja luterilaisessa perinteessä, tarkoittaa ihmistä joka pitäytyy ainoastaan RAAMATUSSA ja uskoo sen todeksi !
kun taas
Liberaalinen linja on järkiperäisyyttä mielistelevää tutkivaa ajattelua, jossa pyritään raamatun ihmeet selittämään nykyajan ihmiselle järjen avulla.
Eli halutaan riisua raamatusta sen ihmeet myytteinä pois !
Se että Myllykoski myöntää Jeesuksen historiallisuuden ei todista mitään, sillä kyllä melkein jokainen ateisti tutkijakin näin uskoo, koska historiassa on niin paljon todisteita, että Jeesus oli olemassa. Mutta miten siihen uskoo on sitten aivan eri asia.
Mutta kun tullaan Jeesuksen ihmetekoihin sun muuhun, niin Myllykoski ei usko niistä yhteenkään !
Sen tähden pidän Myllykoskea vain julkisuuden hakuisena teologina järjen päätelmineen, jotka ei perustu kuin omiin kuvitelmiin !
En pidä siis Myllykoskea pappina ollenkaan koska papin huulilta kuuluisi kuulua "opetus ja neuvo", mutta Myllykoskesta ei siihen ole !
PS. Adventismissahan konservatiivisuus ja liberaalisuus tarkoittaa aivan ihan eri asiaa eli adventismissa konservatiivi perustaa oppinsa Ellen G Whiten oppeihin ja perinteisiin käsityksiin mutta Liberaali korostaa "armon teologiaa" ja uskon kautta pyhittymisen tärkeyttä !
21.04.2014 22:21
Selitätkö Sirkka-Iita juurta jaksaen että mitä sinulle tai sinun ruumiille tai sielulle tapahtuu kun kuolet ja että miten ja mistä sinun ylösnousemuksesi sieltä ehkä tuhkauurnasta tapahtuu ?
Millainen olet ylösnousemuksessa ?
Kerro ihan omin sanoin !
21.04.2014 21:45
339 / 400