railisuominen

Vapaa kuvaus

Ja mitaan ette voi... Suosikkibändit/artistit: I´like Chopin. Suosikkileffat: Raid on hyvä. Yleensäkin kotimainen tuotanto. Lempikirjat: Päätalon Iijoki-sarja, yleensäkin kotimainen kirjallisuus Vapaa-aikanani: marjastus, sienestys ja muutenkin koiran kanssa metsissä samoilu. Parasta on, kun koiran kanssa lyödään metsässä persaus kannonokkaan, istutaan hiljaa ja ihmetellään luonnon ihmeellisyyksiä Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Talousrikokset Katson tv:stä mieluiten: Uutiset Kotieläimet: Neitokakadupariskunta Ansa ja Tauno, sekä bordercollie Teppo ja tietty se Matti (Matti on mun sponsori). En pidä: Kieroista ihmisistä. Etenkään en sellaisista, jotka uunottavat/huijaavat muita saadakseen itselleen taloudellista hyötyä. Parhaat matkakohteet: Pohjois-Norja ja Suomen lappi (käsivarsi). Ruoka & juoma: Leivitetty, mediumiksi paistettu kokolihapihvi ja maito. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

177

Kommenttia

10445

  1. No hyvä on. Osaat jaloista jaloimman delekoinnin taidon. Kaivan ne KRP:n tallenteet täältä kaatopaikasta ja teen vertailua noiden henkilöiden kesken. Oikeesti meillä on loppuremppa taas kerran meneillään ja ne tallenteet on pakattu jonnekin lootaan. Ja toisekseen pitää toi toinen masiina laittaa käyntiin (en käytä niitä tallenteita sellaisessa koneessa, mikä on verkossa).

    Miksi muuten halusit ottaa vertailukohteeksi "eniten kusetuksesta" hyötyneet? Voitko laatia kysymykset, joihin voin vastata suoraan? Saanko valita itse vertailukohteeksi vaikkapa niitä henkilöitä, keillä on ollut rahaliikennettä noiden mainitsemiesi henkilöiden kanssa? Ai saan vai? Aiko siksi suostut, koska niitä en salassapitovelvollisuuden takia saa julkaista?

    Tiesin, että tästä tulee tällaista vääntöä, kun kehtasin puolustaa epäillyn/syytetyn oikeutta tulla kuulluksi. Se puolustamani asia on se, että joku nyt valehtelee ja hyvin rankasti. Jos kerta epäillyn/syytetyn sanaan ei ole luottamista, niin miksi pirussa epäiltyä/syytettyä edes vaivaudutaan kuulemaan?

    Ja mitaan ette voi...
  2. 0,5 % on jäänyt jostain kummasta mieleeni verkostomarkkinoinnin tienaamisista:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/3425857#comment-17911303

    Ja mitaan ette voi...
  3. Niin puhui esitutkintamateriaalin mukaan. Kerrohan sinä nyt mulle tyhmälle, jotta miten Jouni olisi voinut todistaa Tiinan tai Hannun "syyttömyyden" puolesta yhtikäs mitään? Miten Jouni olisi voinut mm. kertoa jotain sellaista, jotta oliko Tiina kirjoittanut joitakin sähköposteja ja oliko Tiina tiennyt sitä ja tätä yms. yms. mikä olisi oleellisesti tukenut Tiinan "syyttömyyttä". Miksi kutsua todistajan ominaisuudessa ketään sellaista todistamaan jotain, mistä henkilöllä ei ole harmainta aavistustakaan?

    Ja mitaan ette voi...
  4. Mistä päättelet, että Jouni olisi ns. suursponssi? Ei kaikki clubista paljon netonneet ollet mitään suursponsseja.

    Ja mitaan ette voi...
  5. Sivuraiteille taitaa mennä nyt joku ihan muu. Ei siinä ns. pääkäsittelyssä käsitelty Jyrkin mahdollista osallisuutta eikä Jounin asiaa. Ei siinä ollut puhe, jotta onko Jyrki mukana vaiko eikö Jyrki ole mukana. Siinä käsiteltiin Hannun ja Tiinan asiaa. Puolustuksen piti tuoda niitä asioita esille, jotta mitkä seikat heistä tuntuvat aiheellisilta tuoda tukemaan heidän "syyttömyyttään".

    Kerropa, jotta miten Jouni olisi voinut todistaa Tiinan "syyttömyyden" puolesta asiassa; WinClub/-Capita? Miten Jouni olisi voinut kertoa esim. Tiinan tai Hannun puolesta sellaista, mikä tukisi noiden kahden syyttömyyttä?

    Ja mitaan ette voi...
  6. Ei mahtanut olla tuo. Muistelisin, että aikoinaan oli mediassa juttua erään pankin "kerhohuoneen" käytöstä värväysasioissa ja pankinjohtaja kieltäytyi antamasta tiloja moiseen käyttöön. Tuo tapaus oli jossain tuolla Itäisessä Suomessa.

    Ja mitaan ette voi...
  7. Lukeeko se oikeuden pöytäkirjoissa, jotta kenet joku henkilö on halunnut todistajaksi, vaiko lukeeko siellä vaan sellaiset henkilöt, jotka ovat todistaneet.

    Vink, vink! Montako todistajaa Hannu sai "läpi"? Montako todistajaa Tiina sai "läpi". Kummatkin kuitenkin ovat pääepäiltyjä/-syytettyjä samasta asiasta.

    Ja mitaan ette voi...
  8. Jos joku haluaa asiaa tivata siitä Paikallisosuuspankin mahdollisesta sekaantumisesta Winkkareihin, niin voin antaa vinkin, että kysykääpä Kovelahden osuuspankista. Sitä en tiedä, jotta kieltävätkö, vaiko myöntävätkö.

    Ja mitaan ette voi...
  9. Ihan oikeesti osaa etenkin mettäjänis (se on se, kellä ei oo mulkosilmiä ja on talvella lumivalkoinen, paitsi korvan tupsukat on mustat) pakittaa omia jälkiään. Se harhauttaa saalistajaansa silleen. Luonto se tikanpojankin puuhun vetää.

    Ja mitaan ette voi...
  10. Taisin vastata siihen silleesti, että hanki ne KRP:n tallenteet ja päättele ite. Lisäksi muistaakseni sanoin, että Jounin tilisiirtoja ei tallenteista löydy.

    Ja mitaan ette voi...
  11. Taisin vastata tuohon jo tuolla ylempänä.

    Sen, minkä olen lukenut niistä KRP:n tallenteista muodostaa ainakin mulle mielikuvan siitä, että Jounia on noihin muihin verrattuna kohdeltu "silkkihansikkain". KRP:n tallenteissa noista hemmoista (paitsi Jounista vaan muutama sivu) on satoja ja taas satoja sivuja. Lisäksi KRP:n tallenteissa on varoitusteksti, että niissä on sellaista tietoa, jotta mitä ei saa julkaista/levitää. Jotta mä sulle saisin riittävän otannan noista kaikista hemmoista, niin mun pitäsi kahlata monta tuhatta sivua läpi. Joten hanki KRP:ltä omaksesi ne tallenteet ja lue tuhansia ja taas tuhansia sivuja. Minä niistä en pysty tekemään referaattia (lue; 10.000 sivua pariin sivuun referoituna) ilman, että en saa syytettä salassa pidettävien tietojen julkaisemisesta.

    Se voin äkkipäätä sanoa niistä tallenteista, että Jouni Kataisen tilisiirroista ei ole yhtään ainutta julkaistu. Ei niin minkäänlaista tapahtumaa, vaikka Jounin tilille on talletettettu aivan mielettömän isoja summia. Ai mistäkö tiedän? No tiedämpä siitä, kun viittin lukea muiden kuulustelupöytäkirjoja. Vertailuksi voit ottaa se, että monella muulla WinCapitan jäsenellä on ihan sentilleen kaikki tilitiedot "rikoksen" tapahtumahetkellä julkaistu noilla KRP:n tallenteilla. Jounilta noita tapahtumia ei löydy. Ja joo olen kirjanpitotaitoinen ja aina olen vaatinut vastatilin, jos jotain kirjaan. Siksi siis ihmetyttää toi salamyhkäisyys.

    Ja mitaan ette voi...
  12. Kyllä osaa nippanappa rusakkokin pakittaa. Metsäjänis on siinä pakittamishomassa aivan eto.

    Ja mitaan ette voi...
  13. Mistä päättelet, etteikö Tiina tai hänen avustajansa olisi kutsunut, tai halunnut kutsua Jounia todistajan ominaisuudessa oikeuteen todistajaksi? Tiedätkö, jotta montako todistajaa Tiinan tapauksessa oikeudessa kuultiin? Entä, jotta montako niistä hylättiin? Ai et vai? No ole sitten hiljaa, jos et tiedä. Missä on yleensäkään käyty oikeutta siitä, jotta värkkäsikö Jouni Jyrtsän mukaan kuvioihin. Missä muualla siitä, kuin täällä Suomi24:llä, on ollut edes puhetta Jyrkin mukan olosta?

    Ja taas väärin alkaa urveltamaan, että Ada on Hannun ja Tiinan puolelta aivopesty. Ei pidä pätkääkään paikkaansa. Koko homma oli kusetusta alusta lähtien ja "paha sai palkkansa". Hannu sai tuomion ja niin sai Tiinakin. Peräänkuulutan vaan sitä, että noi isokenkäisetkin voisivat ihan omalla nimellään tulla julkisuuteen ja kertoa oman osallisuutensa Suomen suurimpana pidettyyn talousrikokseen.

    Ja turha sanoa, että naiset tuntisivat jotenkin jotain solidaarisuutta sen vuoksi, että Ada ja Tiina molemmat omistaa jonkin sortin samanlaiset värkit alapäässään.

    Ja mitaan ette voi...
  14. Oletko koskaan kuullut sellaista, että ristiturpasi ehkä osaa kulkea takaperin? Ainakin hankien aikaan ristiturpa osaa eksyttää kettu-uroon/saalistajan ihan mallikkaasti palaamalla "saapasjälkiä takaisin päin". Eli se ristiturpa pakittaa samoja jälkiä takasin päin? Käpälä käpälältä se osaa astua pakittaen tekemiinsä jälkiin. Jänö-jussikka palajaa piharaidan (lue; paju) alle, niin jo vaan on kotosat oltavat.

    Ja mitaan ette voi...
  15. Vai niin, että silleesti juu. Jyrkillä on esittää mediankin julkaisema KRP:n tiedote; "Jyrki Katainen ei ole ollut mukana WinCapitassa" utelijoille, niin juttu tyssää siihen. KRP:n tiedote mediassa koetaan faktana, vaikkei se välttämäti sitä tuossa Jyrtsän tapauksessa ole. Eikö nuo median edustajat/toimittajat voisi kysyä Jyrkitä ihan suoraan asiasta? Jos Jyrki tarjoo KRP:n tiedotetta asiasta, niin median edustajat edelleenkin tivaisivat, että haluavat Jyrkin vastaavan ihan itse kysymykseen.

    Jyrki ja vaan Jyrki itse voi kertoa totuuden. Jyrkin pitää tulla julkisuuteen ja sanoa, jotta oliko hän itse tai hänen perheensä jäseniä (vaimo/lapset) Suomen suurimassa kusetuksessa nimeltään WinClub/-Capita mukana.

    Ei luulisi olevan liikaa pyydetty, että Jyrki edes kerran vastaisi hänelle esitettyihin uteluihin ihka omalla nimellään, eikä lähetätäisi avustajaansa ja KRP:n juoksupoikiaan tiedottamaan Jyrtsän haluamalla tavalla Jyrtsän mahdollisista mokista.

    Ja mitaan ette voi...
  16. Oliko tämä rikosilmo; 6160/S/34764/07 sellainen, mikä sitten myöhemmin peruttiin tekijän toimesta?

    Ja mitaan ette voi...
  17. Oleellinen unohtui. Ja mitaan ette voi...

    Ja mitaan ette voi...
  18. Tarkotatko sitä Vekeä, joka esiintyi mm. siinä "sijoitushetkellä" alaikäsen kuulustelupöytäkirjassa. Oliko se se, jonka emäntä ajoi sillä 407 vuotta vanhemmalla Pösöllä, kuin mun allani on?
  19. Laiho kommentoi tapausta näin:

    http://yle.fi/uutiset/ts_keskusta_kerasi_lahjoituksia_luvatta/6171085

    Ja mitaan ette voi...
  20. Toivottavasti asiasta pidetään meteliä ja viran omais rikollisten pitää kommentoida toimiaan asian tiimoilta. Vai sanotaanko meille tyyliin, että "koska heillä ei ollut voimassa olevaa rahankeräyslupaa, niin viranomaiset eivät voi puuttua laissa olevan muotovirheen takia asiaan, vaan jonkun keräykseen osallistujan on ensin tehtävä rikosilmoitus/tutkintapyyntö asiasta."

    Tuossa tapauksessa ainakin sitä lahjoitustahtoa löytyy riittämiin.

    Ja mitaan ette voi...
    21. 486 / 523
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt