railisuominen

Vapaa kuvaus

Ja mitaan ette voi... Suosikkibändit/artistit: I´like Chopin. Suosikkileffat: Raid on hyvä. Yleensäkin kotimainen tuotanto. Lempikirjat: Päätalon Iijoki-sarja, yleensäkin kotimainen kirjallisuus Vapaa-aikanani: marjastus, sienestys ja muutenkin koiran kanssa metsissä samoilu. Parasta on, kun koiran kanssa lyödään metsässä persaus kannonokkaan, istutaan hiljaa ja ihmetellään luonnon ihmeellisyyksiä Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Talousrikokset Katson tv:stä mieluiten: Uutiset Kotieläimet: Neitokakadupariskunta Ansa ja Tauno, sekä bordercollie Teppo ja tietty se Matti (Matti on mun sponsori). En pidä: Kieroista ihmisistä. Etenkään en sellaisista, jotka uunottavat/huijaavat muita saadakseen itselleen taloudellista hyötyä. Parhaat matkakohteet: Pohjois-Norja ja Suomen lappi (käsivarsi). Ruoka & juoma: Leivitetty, mediumiksi paistettu kokolihapihvi ja maito. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

176

Kommenttia

10454

  1. Eihän se tuotto herkules vieköön normaalissa liiketoiminnassa ole mitään vierasta pääomaa (siis velkaa). Se liiketoimannan tuottavuus tulee siitä, että tuotetta/palveluita myydään ulkopuolisille sellasella hinnalla ja niin paljon, että yrityksen tulos näyttää plussaa. Ja jos kannattaa hyvin, niin sitten maksetaan niitä osinkoja. Jos tappiota tulee, niin mitään osinkoja ei makseta. Eikä varsinkaan silloin oteta vierasta pääomaa /velkarahaa) sellaiseen, että sillä maksettais osinkoja jäsenille.

    Kerro, jotta missä normaalissa liiketoiminassa osinkojen maksu hoidetaan velkarahalla? Miksi Pitkänen kertoilee tollasia idioottimaisuuksia? Mitä hän tollasella tavoittelee? Kuka tai mikä taho on Pitkäsen setän saanut sellaiseen kuvitelmaan, että winkkari-tohina olisi ollut laillista, jos osinkojen maksuun olisi käytetty vierasta pääomaa (siis velkarahaa)? Miksi hän jauhaa tollasta sontaa?

    Ja mitaan ette voi...
  2. Klikkaa sitä AdaFlink -rekattua nikkiä (näkyy punaisella), niin siitähän se selviää.

    Ja mitaan ette voi...
  3. Mitä, mitä ihmettä? Täällähän se Ada on. Ei suinkaan narraamassa ihmisiä, vaan kertomssa heille totuuden.

    Ja mitaan ette voi...
  4. Lainattu Pitkäsen kyhäelmästä:

    """"""""""Rahankeräysrikoksesta voidaan rangaista vain se, joka järjestää sen luvattomassa muodossa. Keräykseen osallistuneita ei voida Suomen lain mukaan rangaista tästä rikoksesta. Silti lähes kaikki vakuustakavarikot ovat perustuneet myös jäsenen tekemäksi väitettyyn rahankeräysrikokseeen. Rahankeräysrikoksen vuoksi tutkinnanjohdon on ollut mahdollisuus pitää yllä pyramidiväitteitä. Pyramidi ei liity petosrikokseen.""""

    No jokona Pitkäsen päämiehet olette pyytäneet Pitkäsen setältä kommenttia, jotta miksi hän noin hurlum-hei-kirjoituksessaan väittää? Siis suorastaan puhuu taas kerran höpöjä.


    Ja mitaan ette voi...
  5. Missä olen sanonut näin: """"sillä varmistatte että saatte rahanne takaisin"."""""

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9943042

    Olen aina halunnut, että valtio vie (lähes) kaiken, joten äläpäs vääristele sanomisiani.

    Ja mitaan ette voi...
  6. Mahtaa jäsenillä olla sitten ymmärryksessä vikaa.

    Minä ymmärrän asian näin (muutan tuon vieraan pääoman Pitkäsen setän tekstistä):

    """"Hannu Kailajärvellä oli täysi oikeus maksaa käyttöoikeuslisenssien tuotot omista varoistaan. Mikään mahti maailmassa ei voi pakottaa ratkaisemaan asiaa toisin ja pakottaa liiketoimintaa harjoittavaa yhteisöä hankkimaan osingontapaisten tuottojen maksamiseen `velkarahaa` silloin, kun yhteisön omat varat riittävät tuottojen maksamiseen.

    Yritysmaailmassa tuotot (osingot) maksetaan yrityksen tekemästä +tuloksesta, eikä niiden maksamiseen nyt perkele vieköön mitään velkaa oteta.

    Vieras pääoma yritystoiminnassa on velkarahaa. Kerrot, että teille jäsenille Pitkäsen setän sanoma on selvää pässinlihaa, joten voisitko sinä viisana ja yritysmaailman kiemuroista ja ennenkaikkea Pitkäsen setä sekametelisoppa - kirjoituksia ymmärtävänä tulkita tälle tyhmälle kukkahattutädille Pitkäsen sanomaa?

    Ja mitaan ette voi ...
  7. Kerro sinä sitten meille, jotta miten sinä ymmärrät Pitkäsen setän "vieras pääoma" - heiton tuossa yhteydessä. Suomenna sinä tämä Pitkäsen värkkäämä kappale minulle:

    """""Hannu Kailajärvellä oli täysi oikeus maksaa käyttöoikeuslisenssien tuotot omista varoistaan. Mikään mahti maailmassa ei voi pakottaa ratkaisemaan asiaa toisin ja pakottaa liiketoimintaa harjoittavaa yhteisöä hankkimaan osingontapaisten tuottojen maksamiseen vierasta pääomaa silloin, kun yhteisön omat varat riittävät tuottojen maksamiseen.""""

    Siis ihan oikeesti tuokin, kuten monet muutkin Pitkäsen kyhäelmät, on pelkkää siansaksaa, mutta näkyypä se hyvin uppoavan höyniin.

    Ja mitaan ette voi...
  8. Tottakait sellainen ämmä ottaa pannuun, joka tuo totuuden esille.

    Kerro sinä nyt tälle tyhmälle ämmälle, jotta mitä yritystoiminnassa tarkoittaa vieras pääoma.

    Ja mitaan ette voi...
  9. Äläpäs nyt sekoile. Silloin vuonna 2008 telkkarissa oli juttua (en muista mikä ohjelma), jossa poliisin tiedottaja kertoi, että rahoja on mahdollisuus saada takaisin, jos vaatimukselle löytyy maksaja. Tämä poliisin tiedottaja sanoi myös, että yleensä tällaisissa tapauksessa se rahojen takaisin saaminen on hyvin epävarmaa.

    Poliisi ei ole koskaan luvannut rahoja takaisin. Eihän poliisi sellaista voi edes luvata.

    Ja mitaan ette voi...
  10. Pitkäsen setä puhuu höpöjä. Pitäisi Pitkäsen setän tietää, jotta mikä on vieras pääoma. Sen on helppo jallittaa teitä, kun te ette ymmärrä noinkaan yksinkertaista asiaa.

    Ja mitaan ette voi...
  11. Edelleenkään tässä KRP:n ilmoituksessa ei luvata rahoja takaisin "petetyksi itsensä tunteville jäsenille".

    http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/PFBD/83888342C2EDF96AC22575B6003A9BA9

    Näytä mulle sellainen poliisin tiedote, missä poliisi lupaa rahoja takaisin "petetyksi itsensä tunteville jäsenille".

    Ja mitaan ette voi...
  12. Toivon totisesti, ettei kohdata noissa merkeissä. Ja voi huoh, kunhan vaan autoilijat oppisivat ajamaan leveäkaistatietä.

    Ja mitaan ette voi...
  13. Niinpä. Kun palomiehet tuli leikkaamaan romun ovia auki, anbulanssi tuli paikalle ja poliisit tuli katkasemaan liikenteen, niin kyllä vaan helpotti sinivalot kummasti, kun tiesi, että joku ammatti-ihimen ottaa tilanteen hallintaansa. Kotona vasta tuli veriä pestessä itku ja jotenkin turta tunne. Luin Etlarista, että tämä henkilö jäi henkiin.

    Ei ihan oikeesti kannatais mässätä jollakin "käden leikkautumisella".

    Ja mitaan ette voi...
  14. Hyi, mitä juttuja teillä on.

    Ajelin lehtilenkiltä kotiin valtatie 12 sta tossa pari vuotta sitten. Syyskuussa aamuvarhaisella klo viiden aikaan oli sumua ja pirun pimeää. Henkilöauto oli ottanut lähikontaktia satasen tiellä rekan kanssa. Tulin paikalle yhtäaikaa vastaantulevan auton kanssa. Onneksi siinä oli järkevä ja tilanteen haltuun ottava henkilö. Romua oli ja paljon. Eipä paljon naurattanu, kun katto jälkeä. Koskaan en ole toivonut sinivilkkuja niin paljon, kuin silloin.

    Pitele siinä säpäleiksi menneen ikkunan (ovet oli rutussa ja eivät auenneet) kautta tajutonta vuotavaa henkilöä. Ihan oikeesti ei naurattanut. Kaveri jäi henkiin, eli kait me jotain sitten osattiin tehdäkin.

    Ja mitaan ette voi...
  15. Missä ja milloin KRP on luvannut rahoja takaisin "petetyksi itsensä tunteville" jäsenille?

    Ja mitaan ette voi...
  16. Siis täh, mitä? Missä olen sanonut, että koira matkustaisi ilman valjaita ja turvavyötä? Kyllä se on autoillessa kytkettynä valjaisiin ja turvavyöhön. Olen testannut sitä lyhyillä "mennään uimaan lähikulmille" -matkoille niin, että sen turvavyöt eivät ole olleet kiinni ja ei koskaan tule kiihkossan etupenkille. Ei tuole, vaikka innostais kuinka.

    Koiralla on aina nahkavaljaat (ei syö turkkia) ja turvavyö, kun matkustetaan. Ei tule sulla mieleen tuollainen, että oikein suunnitellut valjaat ja niihin sovellettu liikkumismukavuus on sellainen, että se pystyy liikkumaan, eli hömppäämään ja vetämään sikosia auton takapenkillä? Kyllä sitä liikkumavaraa löytyy ja pitää löytyä. Meillä on koiran turvavyö kytketty auton takapenkin niskatukiin. Se ihan vaan siksi, että halpiskaupasta ostetut turvaliinat/-vyöt sen hömppäilyssä sotkeutuvat sen jalkoihin. Niskatuesta se "liina" tulee alapäin valjaan selkään ja silleen koira ei sotkeudu siihen turvavyöhön.
  17. Miten olisi sellainen pehmolelukoira?
  18. Petos ja rahankeräysrikos.

    Ja mitaan ette voi...
  19. Tarkotin tuota "palaa" -sanaalla, että joillakin clubilaisilla saattaa olla Hovin vahvistama (Handella ainakin on) tuomio päällä aikaisemmista talousrikoksista silloin, kun uunottivat clubissa. Sehän tarkoittaa suoraan sitä, jotta jos syyttäjä on ollut ajantasalla, niin se vaatii, että aikaisemmat koeajalle määrätyt kolttoset tulee istuttavaksi.

    Miksi median pitäisi kiinnostua sellaisesta, jossa sanotaan (osin nimettömänä); "Olen kuullut, minulle on kerrottu, moni on sanonut ..... jne. jne..."? Ei se jonkun kertoma ilman todisteita ole mitään faktaa.

    Ja mitaan ette voi...
  20. Jos kerta tohtori on pätevä antamaan todistajalausunnon valuuttakauppasta siitä syystä, että hänen nimensä esiintyy tieteellisessä julkaisussa ihan muista asioista, kuin valuuttakauppa, niin Adapa saa sanoa samoilla periaatteilla, että WinClub/-Capita oli kusetus.

    Voin huoleti sanoa, että olen todistettavasti seurannut clubin kusetusta vuodesta 2005 lähtien ja nimeni esiintyy tieteellisessä julkaisussa. Eipä siis käy clubilaisilta enää väittäminen, että kaikki kertomani clubista on potaskaa. Ja sitä paitsi tuo tutkimus sivuaa silleesti clubia, että joiltakin saattaa palaa pohjat uunotuksessa ja Mr. Piikin esiintyy siinä varsin hyvin edustettuna.

    http://www.metla.fi/silvafennica/abs/sa30/sa301031.htm

    PS. Osoitteet eivät pidä paikkaansa, joten ei turha mennä häiriköimään.

    Ja mitaan ette voi...
    21. 511 / 523
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt