Vapaa kuvaus

Ja mitaan ette voi... Suosikkibändit/artistit: I´like Chopin. Suosikkileffat: Raid on hyvä. Yleensäkin kotimainen tuotanto. Lempikirjat: Päätalon Iijoki-sarja, yleensäkin kotimainen kirjallisuus Vapaa-aikanani: marjastus, sienestys ja muutenkin koiran kanssa metsissä samoilu. Parasta on, kun koiran kanssa lyödään metsässä persaus kannonokkaan, istutaan hiljaa ja ihmetellään luonnon ihmeellisyyksiä Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Talousrikokset Katson tv:stä mieluiten: Uutiset Kotieläimet: Neitokakadupariskunta Ansa ja Tauno, sekä bordercollie Teppo ja tietty se Matti (Matti on mun sponsori). En pidä: Kieroista ihmisistä. Etenkään en sellaisista, jotka uunottavat/huijaavat muita saadakseen itselleen taloudellista hyötyä. Parhaat matkakohteet: Pohjois-Norja ja Suomen lappi (käsivarsi). Ruoka & juoma: Leivitetty, mediumiksi paistettu kokolihapihvi ja maito. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

177

Kommenttia

10441

  1. """""Oliko ne rahat joilla tuotot maksettiin, myöhemmin mukaan lähteneiden rahoja vai maksoiko WinCapita tuotot omista varoistaan?""""

    Vanhoille jäsenille tuotot maksettiin myöhemmin mukaan lähteneiden tai vanhojen jäsenten tekemistä lisäsijoituksista.

    Mun mielestä se raha, mikä kulki MB:n kautta on rahankeräysrikosta ja se raha, mikä meni sponsorin taskuun (ns. liittymslahjakorttikotiutus tai varjopyramidi), on petosta.

    Eli tuo tarkoittaisi suoraan sitä, että kaikki se MB:n kautta kotiutettu raha on rahankeräysrikosta ja se menee rikoshyötynä valtiolle. Siitä on mahdollisuus joidenkin sponsorien (jos tuomio on lievä rahankeräysrikos) vähentää joitakin "tulon hankkimisesta aiheutuneita kuluja. Esim. sijoitukset, pankkien vaatimat maksut yms. yms.... pientä). Tähän kakkuun ei "petetyksi itsensä tuntevilla jäsenillä" ole mitään jakoa harvoja poikkeuskia lukuunottamatta.

    Se raha, minkä sponsorit ovat ottaneet värvättäviltä suoraan farkun taskuun ja antaneet Aku-Ankka-rahaa (ns. virtuaalirahaa) tilalle on petosta. Noista rahoista "petetyksi tuntevalla jäsenellä" on mahdollisuus saada omiaan takaisin. Kuten KRP:n tiedottaja totesi keväällä 2008, että jos vaatimukselle löytyy maksaja, niin rahoja on mahdollisuus saada takaisin. Hän tosin kertoi, että mahdollisuudet tällaisissa tapauksissa on melkoisen pienet.

    Mutta aina kannattaa yrittää. Mitään ei saa ainakaan silloin takaisin, jos ei esitä sponsorilleen vaatimusta. Se vaatimus esitetään niin, että marssitaan poliisiasemalle kertomaan tapahtumat ja silleen saadaan kiinnitys sponsorin omaisuuteen.

    Ja mitaan ette voi...
  2. Täällä pyörii sama jengi ja oletin, että perusasiat ovat kaikkien tiedossa, eikä siten tavitse esimerkein selitellä asiaa. No oletukseni oli näköjään väärä. Kiva huomata, että myös uusia lukijoita on tänne ilmaantunut.

    Pitkänen Järviradiossa (vai omassa höpö-höpö-kirjoituksessaan) hymähtelee jotenkin niin, että syyttäjän mukaan Clubi olisi ollut ns. yksitasoinen pyramidi. Olen Pitkäsen kanssa samoilla linjoilla, että clubi ei ollut yksitasoinen pyramidi. Tokihan Pitkänen ei myönnä clubin olleen pyramidi lainkaan. Minä väitän clubin olleen monitasoinen pyramidi.

    Otetaanpa nyt se esimerkki selventämään väitettäni. Sponsori B värvää jäsenen A mukaan sanottakoonko nyt silleen, että A sijoitta clubiin 5.000 €uroa. Siitä menee clubille heti 2.000 €uroa. Sijoitukseen jää 3.000 €uroa Tämä summa poikii kuvitteellisesti 6 kk: kumuloitumisen jälkeen mielikuvitukselliset 5.000 €uroa (tiedän alakanttiin laskettu). Tästä 5.000 €uron tuotosta tämä sponsori B saa 20 %, eli 1.000 €uroa. Tämä 1.000 €uroa kirjataan jäsenen sponsorin B clubitilille.

    Tämä sponsori B laittaa sen 1.000 €uroa kumuloitumaan ja saa 6 kk:n päästä 2.000 €uroa, josta tämän B:n sponsorille C menee 400 €uroa.

    Tietty tällä sponsori C:lläkin on sponsorinsa D ja hänkin hyötyy tuosta aikanaan. Ja taas hänelläkin on oma sponsori ja hänelläkin on oma sponsori.... jne.... jne.... Eli noin se raha kiipee tikapuita (lue; monitasoista pyramidia) pitkin taivaisiin aina pääjehuille asti.

    Noi laskutoimitukset ovat hatusta vedettyjä, mutta auttanevat selventämään väitettäni, että clubi oli monitasoinen pyramidi. En muista sääntöjä ulkoa, mutta kukaan sponsori ei ainakaan ole pystynyt vuosien saatossa kumoamaan väittämääni.

    Ja mitaan ette voi...