Kirves putoaa EOK, osa III

Se on muuten alaluokilla yleinen vaiva tuo koirien syömät kotitehtävät. Voisi päätellä, että Suomessa on paha ongelma selluloosaan mieltyneiden koirien suhteen :)

"Kailajärvihän kävi todistettavasti valuuttakauppaa sekä livenä,(tappiolliset testikaupat) että demona "

Demona käyty kauppa ei ole mitään kaupankäyntiä. Voinhan minäkin "käydä kauppaa" ruutuvihkoni sivulla vaikka kuinka, mutta parempi pysyä todellisissa kaupoissa jos kaupankäynninstä puhutaan.

Niin ja ne vähäiset oikeat kaupat tosiaankin olivat tappiollisia.

"Omalla foorumillakin keskusteltiin pitkään Hannu vs. peesaajat lukemattomista strtegioista "

Kumma, että Hannu ei sitä kauppaa kuitenkaan viitsinyt tehdä. Puhui vain.

"kaupasta jota eräät jäsenet kävivät omalla valuutta-alustalla."

Oliko jäsenillä jopa oma valuutta-alusta? Mikseivät he tulleet todistajiksi, sen sijaan että muistamattomia pökäleitä marssitettiin oikeussalin penkkejä nuhjustamaan?

"Ilkka Koivunen kertoo pesanneensa hannun signaalia hyödyntäen ja tuplanneensa parissa viikossa sijoituksensa "

Ilkan videon puutteena on se, että Ilkka ei kerro mitä sen parin viikon jälkeen tapahtui :-) Epärehellisyyttäkö?

"Ensinnäkin on kaksi eri asiaa Kailajärven varat ja Clubin varat."

Missä Klubin varat muuten nyt ovat?

"Clubin varat mistä lisenssien tuotot maksettiin tulivat vastikkeellisten tuotteiden myynnistä"

Hmm. Ymmärsinkö nyt oikein kirjoittamasi. Klubin tuotot tulivat vastikkeellisten tuotteiden eli käyttöoikeuksien myynnistä signaalijärjestelmään jäsenille. Oliko Klubilla muka muita tuotteita? Käyttöoikeuksien myynnistä saatuja tuloja maksettiin jäsenille käyttöoikeuksien tuottoina. Toisin sanoen jäsenet ostivat lisenssejä, mistä Klubi sai tulonsa, ja lisensseista maksamansa rahat palautettiin heille lisenssien tuottoina. Eikö tuo kuullosta rahojen kierrättämiseltä jäsenten kesken? Taisit juuri allekirjoittaa Klubin ponziksi.

"olisi ollut selvittä kaiken pahan alku ja juuri, mikä aiheutti 12000 jäsenelle kohtuuttomia ongelmia, mutta tämä asia ei ole kiinostanut ketään vastustajia,"

Me tiedämme mitä tapahtui:
1) Wincapitalla oli toiminnallisia ongelmia
2) useat jäsenet ottivat yhteyttä Moneybookersiin Wincapitan toiminnallisten ongelmien vuoksi
3) Moneybookers yritti tavoittaa Hannua ongelmien ratkomiseksi
4) Hannu ei välittänyt vastata Moneybookersin yhteydenottopyyntöihin. Sen sijaan Hannu keskittyi tekemään pankkiautomaattinostoja Wincapitan tileiltä
5) Moneybookersin turvayksikkö sulki Wincapitan rahaliikenteen toiminnallisten ongelmien johdosta

Alkusyy, eli kohta #1, lienee ollut se, että Wincapita yksinkertaisesti ei maksanut sääntöjen mukaisia tuloutuksia kaikille helmikuun -08 lopulla.

"Pappa betalar- jätkien on tietenkin vaikea tajuta tuotekehittelyn kalleutta,"

Oliko Kari niin kallis ohjelmoinnin opiskelija? Hannuhan pyysi veljeään Karia opettelemaan loppuvuodesta -07 jonkin ohjelmointikielen, jotta automaattijärjestelmää voitaisiin ryhtyä ohjelmoimaan. Mikä siitä Karista niin kalllin opiskelijan teki? Tuskin se oppikirjoihin syventyminen nyt sentään miljoonaa maksoi? Mehän muistamme, että itse tuotekehittely ei ollut vielä lähtenyt käyntiinkään, kun kerran ohjelmointiakaan ei vielä oltu aloitettu opiskelemaan.

Jasso, puolustusrintaman ykköstykki vauhdissa Pitkäsen viitoittamalla tiellä.

Aika erikoista tämä Hannun bisnes...

"Kailajärvihän kävi todistettavasti valuuttakauppaa "

Kailajärvi ei edelleenkään ole todistettavasti käynyt voitollista valuttakauppaa.
Koetapa maksaa ensi kuun laskut demopelin voitoilla ja kerro miten kävi.

"Omalla foorumillakin keskusteltiin pitkään Hannu vs. peesaajat lukemattomista strtegioista ja kaupasta"

Kuinka monen jäsenenä olleen mummon ja mamman huomasit käyneet sitä keskustelua( heille Wincapitaa myytiin )
Heitetään tämmöinen arvio. 10 000 jäsenestä 5% käytti signaalia. Heistä 5 % live kauppaa. heistä 5% voitollista.

"Clubin varat mistä lisenssien tuotot maksettiin tulivat vastikkeellisten tuotteiden myynnistä."

Niin aivan posketonta rahastustahan se oli. Jäsenmaksu 1000€ . Lisenssi 1000/ 6kk. Provikat jokaisesta lisenssin siirrosta. 20% provikka voitollisesta kaupasta. Tähän kun listätään 28% verottajalle, saa ohjelma ollakin jo aika pirun hyvä.
Mutta kuten Ilkka ei mitää rikollista Pitkänen sanoo: ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa ( käännös oma )

"Pappa betalar- jätkien on tietenkin vaikea tajuta tuotekehittelyn kalleutta, mutta jos puhutaan n. 100-miljoonan business, niin missä tahansa tuonkokoisessa yrityksessä miljoona on pikkuraha."

Niin, tässä se härskiyden huippu onkin. Tässä taannoin joku nikki todisti, että valuuttakauppaa voi käydän vaikka leivänpaahtimella, jos siitä löytyy vain prosessori ja näyttö.

Ohjelmointityökaluihinkaan ei varsinaisesti tarvinnut pankkilainaa ottaa, ne kun ovat ilmaisia. Demolla voi treidata vaikka maailmantappiin ilmaiseksi. En ymmärrä onko pakko tehdä 200 000 tappiota vain huomatakseen ettei homma skulaa.


ps. "Milli meni nettipoketiin ja baccaraan." Ei mennyt!

No kyllä meni. Ensiksi hassattiin rahaa laukkavedonlyöntiin, jonka tuloksista valehdeltiin päin naamaa jäsenille!

Vedonlyöntitileille on siirretty klubin jäseniltä saatuja varoja 1.689.670€ Osa vedonlyöntitileille siirretyistä varoista on palautettu takaisin KLUBIN tilille ja varoja on siirretty edelleen Kailajärven OMILLE tileille.

Että elä viitsi tupista etteikö Hannu yrittänyt paikkailla kassaansa uhkapeleillä. Jätkä veivasti varoja klubin ja oman tilinsä välillä miten tahtoi.

Ja vaikka saisitkin väännettyä rahat Hannun omiksi, oli hän kyllä aika paska peluri.

Shahov kirjoitti:

Jasso, puolustusrintaman ykköstykki vauhdissa Pitkäsen viitoittamalla tiellä.

Aika erikoista tämä Hannun bisnes...

"Kailajärvihän kävi todistettavasti valuuttakauppaa "

Kailajärvi ei edelleenkään ole todistettavasti käynyt voitollista valuttakauppaa.
Koetapa maksaa ensi kuun laskut demopelin voitoilla ja kerro miten kävi.

"Omalla foorumillakin keskusteltiin pitkään Hannu vs. peesaajat lukemattomista strtegioista ja kaupasta"

Kuinka monen jäsenenä olleen mummon ja mamman huomasit käyneet sitä keskustelua( heille Wincapitaa myytiin )
Heitetään tämmöinen arvio. 10 000 jäsenestä 5% käytti signaalia. Heistä 5 % live kauppaa. heistä 5% voitollista.

"Clubin varat mistä lisenssien tuotot maksettiin tulivat vastikkeellisten tuotteiden myynnistä."

Niin aivan posketonta rahastustahan se oli. Jäsenmaksu 1000€ . Lisenssi 1000/ 6kk. Provikat jokaisesta lisenssin siirrosta. 20% provikka voitollisesta kaupasta. Tähän kun listätään 28% verottajalle, saa ohjelma ollakin jo aika pirun hyvä.
Mutta kuten Ilkka ei mitää rikollista Pitkänen sanoo: ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa ( käännös oma )

"Pappa betalar- jätkien on tietenkin vaikea tajuta tuotekehittelyn kalleutta, mutta jos puhutaan n. 100-miljoonan business, niin missä tahansa tuonkokoisessa yrityksessä miljoona on pikkuraha."

Niin, tässä se härskiyden huippu onkin. Tässä taannoin joku nikki todisti, että valuuttakauppaa voi käydän vaikka leivänpaahtimella, jos siitä löytyy vain prosessori ja näyttö.

Ohjelmointityökaluihinkaan ei varsinaisesti tarvinnut pankkilainaa ottaa, ne kun ovat ilmaisia. Demolla voi treidata vaikka maailmantappiin ilmaiseksi. En ymmärrä onko pakko tehdä 200 000 tappiota vain huomatakseen ettei homma skulaa.


ps. "Milli meni nettipoketiin ja baccaraan." Ei mennyt!

No kyllä meni. Ensiksi hassattiin rahaa laukkavedonlyöntiin, jonka tuloksista valehdeltiin päin naamaa jäsenille!

Vedonlyöntitileille on siirretty klubin jäseniltä saatuja varoja 1.689.670€ Osa vedonlyöntitileille siirretyistä varoista on palautettu takaisin KLUBIN tilille ja varoja on siirretty edelleen Kailajärven OMILLE tileille.

Että elä viitsi tupista etteikö Hannu yrittänyt paikkailla kassaansa uhkapeleillä. Jätkä veivasti varoja klubin ja oman tilinsä välillä miten tahtoi.

Ja vaikka saisitkin väännettyä rahat Hannun omiksi, oli hän kyllä aika paska peluri.

Lue lisää

"Heitetään tämmöinen arvio. 10 000 jäsenestä 5% käytti signaalia. Heistä 5 % live kauppaa. heistä 5% voitollista."

5% 10 000 = 500
5% 500 = 25
5% 25 = 1,25

Eikä sekään tyyppi muistanut oikeudessa kävikö kauppaa voitollisesti :-)

Shahov kirjoitti:

Jasso, puolustusrintaman ykköstykki vauhdissa Pitkäsen viitoittamalla tiellä.

Aika erikoista tämä Hannun bisnes...

"Kailajärvihän kävi todistettavasti valuuttakauppaa "

Kailajärvi ei edelleenkään ole todistettavasti käynyt voitollista valuttakauppaa.
Koetapa maksaa ensi kuun laskut demopelin voitoilla ja kerro miten kävi.

"Omalla foorumillakin keskusteltiin pitkään Hannu vs. peesaajat lukemattomista strtegioista ja kaupasta"

Kuinka monen jäsenenä olleen mummon ja mamman huomasit käyneet sitä keskustelua( heille Wincapitaa myytiin )
Heitetään tämmöinen arvio. 10 000 jäsenestä 5% käytti signaalia. Heistä 5 % live kauppaa. heistä 5% voitollista.

"Clubin varat mistä lisenssien tuotot maksettiin tulivat vastikkeellisten tuotteiden myynnistä."

Niin aivan posketonta rahastustahan se oli. Jäsenmaksu 1000€ . Lisenssi 1000/ 6kk. Provikat jokaisesta lisenssin siirrosta. 20% provikka voitollisesta kaupasta. Tähän kun listätään 28% verottajalle, saa ohjelma ollakin jo aika pirun hyvä.
Mutta kuten Ilkka ei mitää rikollista Pitkänen sanoo: ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa ( käännös oma )

"Pappa betalar- jätkien on tietenkin vaikea tajuta tuotekehittelyn kalleutta, mutta jos puhutaan n. 100-miljoonan business, niin missä tahansa tuonkokoisessa yrityksessä miljoona on pikkuraha."

Niin, tässä se härskiyden huippu onkin. Tässä taannoin joku nikki todisti, että valuuttakauppaa voi käydän vaikka leivänpaahtimella, jos siitä löytyy vain prosessori ja näyttö.

Ohjelmointityökaluihinkaan ei varsinaisesti tarvinnut pankkilainaa ottaa, ne kun ovat ilmaisia. Demolla voi treidata vaikka maailmantappiin ilmaiseksi. En ymmärrä onko pakko tehdä 200 000 tappiota vain huomatakseen ettei homma skulaa.


ps. "Milli meni nettipoketiin ja baccaraan." Ei mennyt!

No kyllä meni. Ensiksi hassattiin rahaa laukkavedonlyöntiin, jonka tuloksista valehdeltiin päin naamaa jäsenille!

Vedonlyöntitileille on siirretty klubin jäseniltä saatuja varoja 1.689.670€ Osa vedonlyöntitileille siirretyistä varoista on palautettu takaisin KLUBIN tilille ja varoja on siirretty edelleen Kailajärven OMILLE tileille.

Että elä viitsi tupista etteikö Hannu yrittänyt paikkailla kassaansa uhkapeleillä. Jätkä veivasti varoja klubin ja oman tilinsä välillä miten tahtoi.

Ja vaikka saisitkin väännettyä rahat Hannun omiksi, oli hän kyllä aika paska peluri.

Lue lisää

"Clubin varat mistä lisenssien tuotot maksettiin tulivat vastikkeellisten tuotteiden myynnistä."
Klubi ei käynyt jäsenten sijoituksilla valuuttakauppaa!

Jos nyt voi uskoa että lisenssien tuotot jäivät pienemmäksi kuin varsinaiset sijoitukset niin valuuttakaupan tuotto % lisenssirahoilla oli valtava,

Magneettimies ilmestyi näkyviin. Ilmiö on hauskasti niin tyypillinen Winkkarille. Keksin magneettimiesnimen arvostellessani puolustuksen todistajan V-P:n lausuntoa. Kaikki kelpaa mitä irti saadaan! Nyt omatekemäni nilkki magneettimies on täällä minua opettamassa.

"Alkuun haluan kertoa, että en minä ainakaan halua, että tekstejäsi poistellaan..."
Alkuun haluan kertoa, että en ole enään naiivi nuori enkä ihan kaikkia juttuja usko. Tekstini lähti palstalta kuin kuppa Töölöstä. Kun sain sen itkemällä tänne palautetuksi, niin sitten marssii magneettimies tyrmäämään tekstini.

Olen perustanut väitteitäni Kailajärven esitutkinta-aineistoon ja käytyyn oikeudenkäyntiin. Homma on paketissa enkä ala enään juupas-eipäs kilpailuun asioista, jotka jokainen itse voi tarkastaa. Tämä tahtoo sanoa: En ala oikomaan täysin selviä ja tarkoituksellisia valheita. ''

Fakta on, että jopa puolustuksen todistajat kertoivat oikeudessa uskoneensa, että Kailajärvi kävi valuuttakauppaa. Tällä todistajat eivät tarkoittaneet demoilua tai testikauppoja.

Fakta on, että siitä menestyksellisestä omatoimisesta valuuttakaupasta FxTraider Signals-ohjelmaa apukäyttäen ei löytynyt todistajaa todistamaan oikeudessa.

Fakta on, että Kailajärvi kertoi kuulustelussa, että hän ei tiedä yhtään Wincapitan jäsentä, joka moista omatoimista kauppaa olisi käynyt. Asia löytyy esitutkintapöytäkirjoista.

Fakta on, että Kailajärvi pelasi suurilla summilla nettipokeria ja baccaraa. Tämäkin asia selviää esitutkintapöytäkirjoista.

Ja näinkö tämä valheiden oikominen jatkuisi maailman tappiin? Saisin oikoa ilmiselviä ja tarkoituksellisia valheita. Katson, että tämä työ on täysin turhaan. Oikeus mittaa ja harkitsee Kailajärven toilailut ja naksauttaa tuomion. Siinä tuomion perusteissa aikanaan lukee, mitä oikeus on katsonut Kailajärven tehneen ja miten.

Pappa betalar olisi kyllä mukavaa. Valitettavasti hautasin isäni jo 80-luvulla eikä entiseltä rintamamieheltä jäänyt perinnöksi minulle kun mopo.

Olet väärässä taas kirjoitti:

"Kailajärvihän kävi todistettavasti valuuttakauppaa sekä livenä,(tappiolliset testikaupat) että demona "

Demona käyty kauppa ei ole mitään kaupankäyntiä. Voinhan minäkin "käydä kauppaa" ruutuvihkoni sivulla vaikka kuinka, mutta parempi pysyä todellisissa kaupoissa jos kaupankäynninstä puhutaan.

Niin ja ne vähäiset oikeat kaupat tosiaankin olivat tappiollisia.

"Omalla foorumillakin keskusteltiin pitkään Hannu vs. peesaajat lukemattomista strtegioista "

Kumma, että Hannu ei sitä kauppaa kuitenkaan viitsinyt tehdä. Puhui vain.

"kaupasta jota eräät jäsenet kävivät omalla valuutta-alustalla."

Oliko jäsenillä jopa oma valuutta-alusta? Mikseivät he tulleet todistajiksi, sen sijaan että muistamattomia pökäleitä marssitettiin oikeussalin penkkejä nuhjustamaan?

"Ilkka Koivunen kertoo pesanneensa hannun signaalia hyödyntäen ja tuplanneensa parissa viikossa sijoituksensa "

Ilkan videon puutteena on se, että Ilkka ei kerro mitä sen parin viikon jälkeen tapahtui :-) Epärehellisyyttäkö?

"Ensinnäkin on kaksi eri asiaa Kailajärven varat ja Clubin varat."

Missä Klubin varat muuten nyt ovat?

"Clubin varat mistä lisenssien tuotot maksettiin tulivat vastikkeellisten tuotteiden myynnistä"

Hmm. Ymmärsinkö nyt oikein kirjoittamasi. Klubin tuotot tulivat vastikkeellisten tuotteiden eli käyttöoikeuksien myynnistä signaalijärjestelmään jäsenille. Oliko Klubilla muka muita tuotteita? Käyttöoikeuksien myynnistä saatuja tuloja maksettiin jäsenille käyttöoikeuksien tuottoina. Toisin sanoen jäsenet ostivat lisenssejä, mistä Klubi sai tulonsa, ja lisensseista maksamansa rahat palautettiin heille lisenssien tuottoina. Eikö tuo kuullosta rahojen kierrättämiseltä jäsenten kesken? Taisit juuri allekirjoittaa Klubin ponziksi.

"olisi ollut selvittä kaiken pahan alku ja juuri, mikä aiheutti 12000 jäsenelle kohtuuttomia ongelmia, mutta tämä asia ei ole kiinostanut ketään vastustajia,"

Me tiedämme mitä tapahtui:
1) Wincapitalla oli toiminnallisia ongelmia
2) useat jäsenet ottivat yhteyttä Moneybookersiin Wincapitan toiminnallisten ongelmien vuoksi
3) Moneybookers yritti tavoittaa Hannua ongelmien ratkomiseksi
4) Hannu ei välittänyt vastata Moneybookersin yhteydenottopyyntöihin. Sen sijaan Hannu keskittyi tekemään pankkiautomaattinostoja Wincapitan tileiltä
5) Moneybookersin turvayksikkö sulki Wincapitan rahaliikenteen toiminnallisten ongelmien johdosta

Alkusyy, eli kohta #1, lienee ollut se, että Wincapita yksinkertaisesti ei maksanut sääntöjen mukaisia tuloutuksia kaikille helmikuun -08 lopulla.

"Pappa betalar- jätkien on tietenkin vaikea tajuta tuotekehittelyn kalleutta,"

Oliko Kari niin kallis ohjelmoinnin opiskelija? Hannuhan pyysi veljeään Karia opettelemaan loppuvuodesta -07 jonkin ohjelmointikielen, jotta automaattijärjestelmää voitaisiin ryhtyä ohjelmoimaan. Mikä siitä Karista niin kalllin opiskelijan teki? Tuskin se oppikirjoihin syventyminen nyt sentään miljoonaa maksoi? Mehän muistamme, että itse tuotekehittely ei ollut vielä lähtenyt käyntiinkään, kun kerran ohjelmointiakaan ei vielä oltu aloitettu opiskelemaan.

Lue lisää

Paljonko maksaa tuotekehitys? Viis tonnia kuussa per naama plus muut kulut? Kymmenen hengen kehittäjäporukka kustantaa vuodessa ehkä miljoonan. Ja kymmenen hengen koodarisakeilla on tässä maailmassa tehty mullistavia juttuja.

Missä on WinCapitan kehittäjätiimi? Toimitilat? Tilinauhat? Ihmiset?

Lautapäämies kirjoitti:

Magneettimies ilmestyi näkyviin. Ilmiö on hauskasti niin tyypillinen Winkkarille. Keksin magneettimiesnimen arvostellessani puolustuksen todistajan V-P:n lausuntoa. Kaikki kelpaa mitä irti saadaan! Nyt omatekemäni nilkki magneettimies on täällä minua opettamassa.

"Alkuun haluan kertoa, että en minä ainakaan halua, että tekstejäsi poistellaan..."
Alkuun haluan kertoa, että en ole enään naiivi nuori enkä ihan kaikkia juttuja usko. Tekstini lähti palstalta kuin kuppa Töölöstä. Kun sain sen itkemällä tänne palautetuksi, niin sitten marssii magneettimies tyrmäämään tekstini.

Olen perustanut väitteitäni Kailajärven esitutkinta-aineistoon ja käytyyn oikeudenkäyntiin. Homma on paketissa enkä ala enään juupas-eipäs kilpailuun asioista, jotka jokainen itse voi tarkastaa. Tämä tahtoo sanoa: En ala oikomaan täysin selviä ja tarkoituksellisia valheita. ''

Fakta on, että jopa puolustuksen todistajat kertoivat oikeudessa uskoneensa, että Kailajärvi kävi valuuttakauppaa. Tällä todistajat eivät tarkoittaneet demoilua tai testikauppoja.

Fakta on, että siitä menestyksellisestä omatoimisesta valuuttakaupasta FxTraider Signals-ohjelmaa apukäyttäen ei löytynyt todistajaa todistamaan oikeudessa.

Fakta on, että Kailajärvi kertoi kuulustelussa, että hän ei tiedä yhtään Wincapitan jäsentä, joka moista omatoimista kauppaa olisi käynyt. Asia löytyy esitutkintapöytäkirjoista.

Fakta on, että Kailajärvi pelasi suurilla summilla nettipokeria ja baccaraa. Tämäkin asia selviää esitutkintapöytäkirjoista.

Ja näinkö tämä valheiden oikominen jatkuisi maailman tappiin? Saisin oikoa ilmiselviä ja tarkoituksellisia valheita. Katson, että tämä työ on täysin turhaan. Oikeus mittaa ja harkitsee Kailajärven toilailut ja naksauttaa tuomion. Siinä tuomion perusteissa aikanaan lukee, mitä oikeus on katsonut Kailajärven tehneen ja miten.

Pappa betalar olisi kyllä mukavaa. Valitettavasti hautasin isäni jo 80-luvulla eikä entiseltä rintamamieheltä jäänyt perinnöksi minulle kun mopo.

Lue lisää

Kaveri tapasi Hannun tässä jokunen vuosi sitten, ja kuvaili kokemusta lähinnä epämiellyttäväksi. Limanuljake, bisnesmies, huijari. Haju lähti vasta pitkän suihkun myötä.

Mutta joillekin onnettomille jätkän vedätykset menivät täydestä.

Haluan kuitenkin uskoa, ettei tyyppi ole varsinaisesti paha, vaan omiin tarinoihinsa uskoja, ja aika traaginen ressukka. Toivottavasti WinCapitasta saadaan aikanaan tehtyä hyvä elokuva. Ja toivottavasti mukana olleet ainakin jokusen kirjan saavat aikaan, kun pöly on laskeutunut ja asiaan voi suhtautua jälkiviisaudella, ja ajan tuomalla rauhallisuudella.

... tiedä noista huhuista.....
niinpä

" muutkin pääsevät mukaan loppukesästä "
Olkiko puhe minä vuonna?

Treidaaminen on asioita joista täällä ei ymmärrys riitä, toivon ,että jokainen
käy jota asia kiinnostaa avaamassa demo tilin.
eikä kaksisatta kauppaa riitä , olen treidannut 4 vuotta olen viimein päässyt hyvien tuottojen makuun ,
Tuotot on niin hyviä ,että talous viisaat eri medioissa tyrmää treidauksen haihatteluksi köyhä ei saa rikastua .
Suosittelen kaikille joilla on riskinottokykyä.pienellä panoksella alkuun
kaupan koko, kassan mukaan.
TYHMÄKÖ

tyhmä10 kirjoitti:

Treidaaminen on asioita joista täällä ei ymmärrys riitä, toivon ,että jokainen
käy jota asia kiinnostaa avaamassa demo tilin.
eikä kaksisatta kauppaa riitä , olen treidannut 4 vuotta olen viimein päässyt hyvien tuottojen makuun ,
Tuotot on niin hyviä ,että talous viisaat eri medioissa tyrmää treidauksen haihatteluksi köyhä ei saa rikastua .
Suosittelen kaikille joilla on riskinottokykyä.pienellä panoksella alkuun
kaupan koko, kassan mukaan.
TYHMÄKÖ

Lue lisää

"Tuotot on niin hyviä ,että talous viisaat eri medioissa tyrmää treidauksen haihatteluksi köyhä ei saa rikastua .
Suosittelen kaikille joilla on riskinottokykyä.pienellä panoksella alkuun
kaupan koko, kassan mukaan."

Sehän tässä onkin niin ihmeellistä, että tämä vastustus tuntuukin olevan enemmänkin kaikkea valuuttakaupan käyntiä vastaan, kuin wincapitaa vastaan?

Oli aika jolloin varoiteltiin ja vastustettiin aivan mielettömästi mm. netissä olevia pokerifirmoja ja kerrottiin, että hyvällä tuurilla jotakin voittaa, mutta pitkässä juoksussa aina häviää jokainen.ainoastaan alustan pitäjät voittavat aina. Erityisesti Laiho tantteerasi tämänkin asian ympärillä, mutta nyt veikkaus järjestää itse pokeria yms. ja pankit tarjoavat valuuttakauppaa.;)

Kuinkas on käynyt meillä on pokeriammattilaisia Suomessakin monta ja eräskin tuli hiljan toiseksi ulkomailla ja kuittasi 500 000$

Täälä keskusteleminen on ainakin itseltäni jäänyt minimiin, johtuen siitä, että vastustajat eivät selvästi itse ole perehtyneet edes perusteisiin ja puhettakaan, että olisivat edes kokeilleet demokauppaa. Siis aivan hyödytöntä vänkäämistä.

Nykyään on niin helppoa vaikka aloittaa suoraankin livetilillä, kun pikkurahalla pääsee kokeilemaan ja silloin voi huomata, että missä niiden riskien kanssa mennään.
Itse toki harjoittelin monilla demotileillä erilaisin työkaluin 1,5v

Nyt pelaan monilla livetileillä ja ainoastaan automaateilla, sillä manuaaliseen treidaamiseen ei aikani eikä halut riitä.

Olen ikuisesti Wincapitalle kiitollinen, että heidän kauttaan sain mahdollisuuden alkaa opiskella valuuttakaupan tekemistä, joka sitä ennen oli tälläiselle perusjuntti-inssille tuntematon maailma.

saletisti natsaa kirjoitti:

"Tuotot on niin hyviä ,että talous viisaat eri medioissa tyrmää treidauksen haihatteluksi köyhä ei saa rikastua .
Suosittelen kaikille joilla on riskinottokykyä.pienellä panoksella alkuun
kaupan koko, kassan mukaan."

Sehän tässä onkin niin ihmeellistä, että tämä vastustus tuntuukin olevan enemmänkin kaikkea valuuttakaupan käyntiä vastaan, kuin wincapitaa vastaan?

Oli aika jolloin varoiteltiin ja vastustettiin aivan mielettömästi mm. netissä olevia pokerifirmoja ja kerrottiin, että hyvällä tuurilla jotakin voittaa, mutta pitkässä juoksussa aina häviää jokainen.ainoastaan alustan pitäjät voittavat aina. Erityisesti Laiho tantteerasi tämänkin asian ympärillä, mutta nyt veikkaus järjestää itse pokeria yms. ja pankit tarjoavat valuuttakauppaa.;)

Kuinkas on käynyt meillä on pokeriammattilaisia Suomessakin monta ja eräskin tuli hiljan toiseksi ulkomailla ja kuittasi 500 000$

Täälä keskusteleminen on ainakin itseltäni jäänyt minimiin, johtuen siitä, että vastustajat eivät selvästi itse ole perehtyneet edes perusteisiin ja puhettakaan, että olisivat edes kokeilleet demokauppaa. Siis aivan hyödytöntä vänkäämistä.

Nykyään on niin helppoa vaikka aloittaa suoraankin livetilillä, kun pikkurahalla pääsee kokeilemaan ja silloin voi huomata, että missä niiden riskien kanssa mennään.
Itse toki harjoittelin monilla demotileillä erilaisin työkaluin 1,5v

Nyt pelaan monilla livetileillä ja ainoastaan automaateilla, sillä manuaaliseen treidaamiseen ei aikani eikä halut riitä.

Olen ikuisesti Wincapitalle kiitollinen, että heidän kauttaan sain mahdollisuuden alkaa opiskella valuuttakaupan tekemistä, joka sitä ennen oli tälläiselle perusjuntti-inssille tuntematon maailma.

Lue lisää

Miksi haluat levittää väärää tietoa?

""""Oli aika jolloin varoiteltiin ja vastustettiin aivan mielettömästi mm. netissä olevia pokerifirmoja ja kerrottiin, että hyvällä tuurilla jotakin voittaa, mutta pitkässä juoksussa aina häviää jokainen.ainoastaan alustan pitäjät voittavat aina. Erityisesti Laiho tantteerasi tämänkin asian ympärillä, mutta nyt veikkaus järjestää itse pokeria yms. ja pankit tarjoavat valuuttakauppaa.;)""""

Kerrohan meille totuus, jotta miksi Laiho vastusti ulkomaisia peliyhtiöitä rantautumasta Suomeen? Kerro meille samalla, jotta miksi täytyy vääristellä viranomaisten (etenkin Laihon) sanomisia? Sinä itse näytät harrastavan sitä vääristelyä, joten varmasti osaat vastata esittämiini kysymyksiin.

Ja mitaan ette voi...

saletisti natsaa kirjoitti:

"Tuotot on niin hyviä ,että talous viisaat eri medioissa tyrmää treidauksen haihatteluksi köyhä ei saa rikastua .
Suosittelen kaikille joilla on riskinottokykyä.pienellä panoksella alkuun
kaupan koko, kassan mukaan."

Sehän tässä onkin niin ihmeellistä, että tämä vastustus tuntuukin olevan enemmänkin kaikkea valuuttakaupan käyntiä vastaan, kuin wincapitaa vastaan?

Oli aika jolloin varoiteltiin ja vastustettiin aivan mielettömästi mm. netissä olevia pokerifirmoja ja kerrottiin, että hyvällä tuurilla jotakin voittaa, mutta pitkässä juoksussa aina häviää jokainen.ainoastaan alustan pitäjät voittavat aina. Erityisesti Laiho tantteerasi tämänkin asian ympärillä, mutta nyt veikkaus järjestää itse pokeria yms. ja pankit tarjoavat valuuttakauppaa.;)

Kuinkas on käynyt meillä on pokeriammattilaisia Suomessakin monta ja eräskin tuli hiljan toiseksi ulkomailla ja kuittasi 500 000$

Täälä keskusteleminen on ainakin itseltäni jäänyt minimiin, johtuen siitä, että vastustajat eivät selvästi itse ole perehtyneet edes perusteisiin ja puhettakaan, että olisivat edes kokeilleet demokauppaa. Siis aivan hyödytöntä vänkäämistä.

Nykyään on niin helppoa vaikka aloittaa suoraankin livetilillä, kun pikkurahalla pääsee kokeilemaan ja silloin voi huomata, että missä niiden riskien kanssa mennään.
Itse toki harjoittelin monilla demotileillä erilaisin työkaluin 1,5v

Nyt pelaan monilla livetileillä ja ainoastaan automaateilla, sillä manuaaliseen treidaamiseen ei aikani eikä halut riitä.

Olen ikuisesti Wincapitalle kiitollinen, että heidän kauttaan sain mahdollisuuden alkaa opiskella valuuttakaupan tekemistä, joka sitä ennen oli tälläiselle perusjuntti-inssille tuntematon maailma.

Lue lisää

Roskaa. Pokeri on vanha peli, joka tunnetaan viranomaispiireissäkin varsin hyvin. Hyvä pelaaja pääsee omilleen, jopa rikastuu. Huonot häviävät. Kuten kaikessa tällaisessa toiminnassa, kuvioon kuuluvat myös pelaamisen haittapuolet. Ennen kaikkea se, että huono pelaaja häviää enemmän kuin hänellä olisi varaa.

Valuuttatreidaus on lähempänä rulettia, kuin pokeria.

RailiSuominen kirjoitti:

Miksi haluat levittää väärää tietoa?

""""Oli aika jolloin varoiteltiin ja vastustettiin aivan mielettömästi mm. netissä olevia pokerifirmoja ja kerrottiin, että hyvällä tuurilla jotakin voittaa, mutta pitkässä juoksussa aina häviää jokainen.ainoastaan alustan pitäjät voittavat aina. Erityisesti Laiho tantteerasi tämänkin asian ympärillä, mutta nyt veikkaus järjestää itse pokeria yms. ja pankit tarjoavat valuuttakauppaa.;)""""

Kerrohan meille totuus, jotta miksi Laiho vastusti ulkomaisia peliyhtiöitä rantautumasta Suomeen? Kerro meille samalla, jotta miksi täytyy vääristellä viranomaisten (etenkin Laihon) sanomisia? Sinä itse näytät harrastavan sitä vääristelyä, joten varmasti osaat vastata esittämiini kysymyksiin.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

"Miksi haluat levittää väärää tietoa?"

Kirjoittaja kertoi asian juuri niin kuin se oli ja miten se on nyt.

Tässä keskustelua eräästä laihon monista hyökkäyksistä

"Laihon haastattelu 27.2. - onko jollain lähettää?

Viesti pekkapeluri » 4.3.2007 5:43:57
Laihohan oli Huomenta Suomessa 27.2. Haastattelun lopulla hän sanoi,että rahansiirrot pelisaiteille voivat jo nykyisen lain mukaan olla laittomia, mutta sitä ei vain koskaan ole kokeiltu. Mielenkiintoinen väite sinänsä, jos ajatellaan, että voitot EU-alueelta ovat tuloverolain mukaan verovapaita - miten ihmeessä ne voisivat olla laittomia? Laiho taisi tulla huomaamattaan myös syyttäneeksi suomalaispankkeja laittomasta toiminnasta. "

Sitten pokeriturnauksesta;
Laiho ei ole tyytyväinen suomalaisten tuomioistuinten päätöksiin. Esimerkiksi Helsingin hovioikeuden päätös vuoden 2005 “ennakkotapauksesta”, jossa hovioikeus jätti tuomitsematta (käräjäoikeuden jo tuomitsemat) kahden maksullisen turnauksen järjestäjät, jolloin aikaisemmat sakot kumottiin, ja 26 000€ oikeudenkäyntikulut jäivät valtion maksettavaksi.

Laiho kommentoi päätöstä: “Tämän päätöksen perusteella kuka tahansa voi jatkossa selviytyä mistä tahansa rikoksesta väittämällä, ettei tuntenut lakia” ja uskookin että “löyhäkätinen suhtautuminen laittomaan pelaamiseen juontaa osittain juurensa historiasta. Suomalaismiehet ovat läpi vuosikymmenen pelanneet sököä korttiringeissä isoillakin panoksilla.”

Nähtäväksi jää tuleeko uuden arpajaislain myötä tiukempaa kuria."

Tässä oli vain pari esimerkkiä Laihon taistelusta pokerissa kaikilla rintamilla ja muistan tuon ajan vallan hyvin, vaikka en vieläkään ole koskaan pelannut pokeria, mutta kaverini pelasi ja hän suorastaan vihasi tuota Laihoa, jolle varsikin kaikki netissä tapahtuva oli suoraan saatanasta, oli se sitten mitä tahansa.

Mikä olikaan vääristelyväittämäsi?

reininkainen kirjoitti:

"Miksi haluat levittää väärää tietoa?"

Kirjoittaja kertoi asian juuri niin kuin se oli ja miten se on nyt.

Tässä keskustelua eräästä laihon monista hyökkäyksistä

"Laihon haastattelu 27.2. - onko jollain lähettää?

Viesti pekkapeluri » 4.3.2007 5:43:57
Laihohan oli Huomenta Suomessa 27.2. Haastattelun lopulla hän sanoi,että rahansiirrot pelisaiteille voivat jo nykyisen lain mukaan olla laittomia, mutta sitä ei vain koskaan ole kokeiltu. Mielenkiintoinen väite sinänsä, jos ajatellaan, että voitot EU-alueelta ovat tuloverolain mukaan verovapaita - miten ihmeessä ne voisivat olla laittomia? Laiho taisi tulla huomaamattaan myös syyttäneeksi suomalaispankkeja laittomasta toiminnasta. "

Sitten pokeriturnauksesta;
Laiho ei ole tyytyväinen suomalaisten tuomioistuinten päätöksiin. Esimerkiksi Helsingin hovioikeuden päätös vuoden 2005 “ennakkotapauksesta”, jossa hovioikeus jätti tuomitsematta (käräjäoikeuden jo tuomitsemat) kahden maksullisen turnauksen järjestäjät, jolloin aikaisemmat sakot kumottiin, ja 26 000€ oikeudenkäyntikulut jäivät valtion maksettavaksi.

Laiho kommentoi päätöstä: “Tämän päätöksen perusteella kuka tahansa voi jatkossa selviytyä mistä tahansa rikoksesta väittämällä, ettei tuntenut lakia” ja uskookin että “löyhäkätinen suhtautuminen laittomaan pelaamiseen juontaa osittain juurensa historiasta. Suomalaismiehet ovat läpi vuosikymmenen pelanneet sököä korttiringeissä isoillakin panoksilla.”

Nähtäväksi jää tuleeko uuden arpajaislain myötä tiukempaa kuria."

Tässä oli vain pari esimerkkiä Laihon taistelusta pokerissa kaikilla rintamilla ja muistan tuon ajan vallan hyvin, vaikka en vieläkään ole koskaan pelannut pokeria, mutta kaverini pelasi ja hän suorastaan vihasi tuota Laihoa, jolle varsikin kaikki netissä tapahtuva oli suoraan saatanasta, oli se sitten mitä tahansa.

Mikä olikaan vääristelyväittämäsi?

Lue lisää

Vääristelyä on se, ettei kerro kokototuutta.

Laiho kertoi kyllin selkeät perustelut, miksi hän on sitä sun tätä mieltä ulkolaisista rahapeleistä. Sinä ohitit ne ja poimit ainostaan sinua "kiusaavat" asiat näytille.

Laiho perusteli melkoisen hyvin sen, jotta miksi ulkolaisia rahapelejä ei kannata suosia. Ne perustelut sinä jätit tarkoituksella kertomati.

Ja mitaan ette voi...

saletisti natsaa kirjoitti:

"Tuotot on niin hyviä ,että talous viisaat eri medioissa tyrmää treidauksen haihatteluksi köyhä ei saa rikastua .
Suosittelen kaikille joilla on riskinottokykyä.pienellä panoksella alkuun
kaupan koko, kassan mukaan."

Sehän tässä onkin niin ihmeellistä, että tämä vastustus tuntuukin olevan enemmänkin kaikkea valuuttakaupan käyntiä vastaan, kuin wincapitaa vastaan?

Oli aika jolloin varoiteltiin ja vastustettiin aivan mielettömästi mm. netissä olevia pokerifirmoja ja kerrottiin, että hyvällä tuurilla jotakin voittaa, mutta pitkässä juoksussa aina häviää jokainen.ainoastaan alustan pitäjät voittavat aina. Erityisesti Laiho tantteerasi tämänkin asian ympärillä, mutta nyt veikkaus järjestää itse pokeria yms. ja pankit tarjoavat valuuttakauppaa.;)

Kuinkas on käynyt meillä on pokeriammattilaisia Suomessakin monta ja eräskin tuli hiljan toiseksi ulkomailla ja kuittasi 500 000$

Täälä keskusteleminen on ainakin itseltäni jäänyt minimiin, johtuen siitä, että vastustajat eivät selvästi itse ole perehtyneet edes perusteisiin ja puhettakaan, että olisivat edes kokeilleet demokauppaa. Siis aivan hyödytöntä vänkäämistä.

Nykyään on niin helppoa vaikka aloittaa suoraankin livetilillä, kun pikkurahalla pääsee kokeilemaan ja silloin voi huomata, että missä niiden riskien kanssa mennään.
Itse toki harjoittelin monilla demotileillä erilaisin työkaluin 1,5v

Nyt pelaan monilla livetileillä ja ainoastaan automaateilla, sillä manuaaliseen treidaamiseen ei aikani eikä halut riitä.

Olen ikuisesti Wincapitalle kiitollinen, että heidän kauttaan sain mahdollisuuden alkaa opiskella valuuttakaupan tekemistä, joka sitä ennen oli tälläiselle perusjuntti-inssille tuntematon maailma.

Lue lisää

"vastustajat eivät selvästi itse ole perehtyneet edes perusteisiin ja puhettakaan, että olisivat edes kokeilleet demokauppaa. Siis aivan hyödytöntä vänkäämistä."

Täällä keskustellaan Wincapitasta. Miten se liittyy valuuttakauppaan? Wincapitahan ei mitään valuuttakauppaa käynyt.

RailiSuominen kirjoitti:

Vääristelyä on se, ettei kerro kokototuutta.

Laiho kertoi kyllin selkeät perustelut, miksi hän on sitä sun tätä mieltä ulkolaisista rahapeleistä. Sinä ohitit ne ja poimit ainostaan sinua "kiusaavat" asiat näytille.

Laiho perusteli melkoisen hyvin sen, jotta miksi ulkolaisia rahapelejä ei kannata suosia. Ne perustelut sinä jätit tarkoituksella kertomati.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

"Miksi haluat levittää väärää tietoa?"

"Vääristelyä on se, ettei kerro kokototuutta. "

Mitä sinä nyt taasen säkätät, kuin pesältään häiritty räkättirastas?

Mitään väärää tietoa ei ole levitetty, vaan yksinkertaisesti Laiho VASTUSTI aikoinaan nettipokeria M.T.O. PISTE!

ps. oman logiikkasi mukaan itse vääristelet, kun et ole kertonut Laihon perusteluja.;)

logiikka hoiiii! kirjoitti:

"Miksi haluat levittää väärää tietoa?"

"Vääristelyä on se, ettei kerro kokototuutta. "

Mitä sinä nyt taasen säkätät, kuin pesältään häiritty räkättirastas?

Mitään väärää tietoa ei ole levitetty, vaan yksinkertaisesti Laiho VASTUSTI aikoinaan nettipokeria M.T.O. PISTE!

ps. oman logiikkasi mukaan itse vääristelet, kun et ole kertonut Laihon perusteluja.;)

Lue lisää

Laiho vastusti ja käsittääkseni vastustaa edelleenkin kaikkien ulkolaisten rahapelien rantautumista Suomeen. Missä hän on sanonut, että vastustaa suomalaisten omia luvan saaneita rahapelejä?

Laiho aikoinaan perusteli kielteistä kantaansa ulkolaisten rahapelien tulosta Suomeen mm. sillä, että:

* Ulkolaiset pelifirmat jättävät ongelmat (peliriippuvaiset) Suomen valtion, lue; veronmaksajien, hoidettaviksi. Ulkolaisille pelifirmoille kelpaa suomalaisen raha, mutta vastuuta pelaamisesta tulevista haitoista ne eivät halua kantaa. Tunnetustihan tiedetään, että peliriippuvuus on verrattavissa alkoholismiin ja siten sen hoito ja haitat ovat yhteiskunnallisesti merkittäviä. Muistaakseni tuolloin jokin iso pelifirma haki lupia tulla Suomen markkinoille ja firma suunnitteli lupia saadakseen jonkun sortin "avustuskassaa" Suomessa tapahtuvan toiminnan aiheuttamiin ongelmiin (peliriippuvuus). Lupaa ei herunut.

* Suomessa on aina ollut periaatteena, että pelaaaminen on sallittua ns. yleishyödyllisessä tarkoituksessa. Nämä ulkolaiset pelifirmat ovat yksityisiä ja rahat valuvat siten jonnekin ihan muuaalle, kuin yleishyödyllisyyteen.

* Netissä on paljon sellaisia pelisivustoja, jotka suorastaan huijaavat ja hyvin usein rahat jää näiltä pelin tarjoajilta saamatta. Pelaaja sitten vaivaa Suomen viranomaisia (veronmaksaja maksaa), saadakseen rahansa.

Olen kylläkin kirjoittanut aiheesta aikaisemminkin. Kaivele tuon laajan haun kautta, josko jotain sattuisit löytymään.

Tuo, että (onko Veikkaus?) aloitti nettipeluuttamisen (en tiedä mitä on tarjolla, kun ei sellainen pelaaminen kiinnosta), oli kyllä aivan oikea veto torjua ulkomaisia pelin tarjoajia. Sehän on pelkkää normaalia bisnestä. Ainakin suomalaisten pelintarjoajiin voi peräkammarin poika/tyttökin luottaa.

Ja mitaan ette voi...