febus

Vapaa kuvaus

Hei. Ollaan ihmisiksi.

Aloituksia

47

Kommenttia

3017

  1. Harry Potterin legendaa välittäviä kirjoja on jäljellä 400 miljoonaa (2008 tilaston mukaan). Potteriin ei kai voi olla uskomatta!

    Homeros oli satusetä, jonka olemassaolokin on kiistanalainen. Kykloopit, seireenit ja velhot eivät todennäköisesti ole todellisia sen enempää kuin jumalat ja enkelitkään. Myös Troijan sodan historiallisuus, puhumattakaan puuhevosesta on vielä avoin kysymys, vaikkakin siitä (sodasta) on myös muiden kuin Homeroksen tietoja.

    Caesarin Gallian sodasta kirjoittama kirja on selvästi tarkoitushakuinen. Caesarin piti saavuttaa mainetta ja kunniaa poliittisen uransa edistämiseksi. Sen vuoksi sen kertomuksiin pitää suhtautua kriittisesti ja tiedot pitää varmentaa muista lähteistä ja argeologisista löydöistä. Gallian valloitus ja se, että Caesar oli siinä avainasemassa, on todennettu riittävällä varmuudella.

    Myös uuden testamentin kertomuksiin tulee suhtautua kriittisesti. Siinä on selvästikkin samoja elementtejä kuin Homeroksen teoksissa. Paikoitellen kirjoittajien mielikuvitus on päässyt pahasti karkaamaan tai he ovat olleet ällistyttävän herkkäuskoisia. Onkin tarkkaan mietittävä mitkä kohdat voivat viitata todellisiin tapahtumiin kirjoitelmassa, missä kerrotaan paholaisen ilmestymisestä, enkeleistä, kuolleiden herättämisestä, veden pinnalla kävelystä, ihmeparannuksista ym. selvästi yliluonnollisista ja todellisuudelle vieraista asioista.

    "Vakuuttavaa" -vastauksen kirjoittaja on oikealla jäljellä siinä, että historiantutkijat ovat oikeassa ollessaan lähdekriittisiä. Hänen pitäisi vain olla itse lähdekriittinen pyhien kirjoitustensa suhteen.
  2. Loogisia vastauksia:

    Onko jumalaa/jumalia?

    Yksikään jumaluus ei ole antanut itsestään luotettavaa havaintoa, joten vastaus on, että jumalaa tuskin on olemassa. Aivan varma ei voi olla, mutta jumalan olemassaolo on yhtä todennäköistä kuin keijujen tai yksisarvisten.

    Mistä tulemme?

    Äitimme ovat synnyttäneet meidät. Muunlaisesta alkuperästä ei ole havainnon palaakaan. Arvailu on mahdollista, mutta hedelmätöntä.

    Elämän tarkoitus?

    Isoissa kuvioissa elämän tarkoitus on jatkaa elämää. Joillain ihmisillä on mietittynä, mitä juuri he haluavat tehdä täällä planeetalla ollessaan, joten heillä on myös oma henkilökohtainen tarkoituksensa.
  3. Olisikohan oikeasuuntainen raamatunlukutapa sellainen, että avataan kirja ja katsotaan, mitä siellä lukee. Sitä mukaa kun kysymyksiä alkaa nousta, niin etsitään niihin vastauksia.
  4. Noihin kysymyksiin on todellakin aivan yksinkertaiset, loogiset ja maalliset vastaukset.

    Pitkällemenevät jumalteoriat ja muu mystiikka ovat vain tyhjän päälle rakennettuja ajatuskuvioita sekä uskomuksia.
  5. En minä mikään asiantuntija ole. Onpahan vaan jäänyt muistiin joitain pikku yksityiskohtia.

    Kyllähän netistä ja kirjastoista tietoa löytyy, jos kiinnostusta riittää.

    Tässä olisi nopeasti löytynyt mielenkiintoinen linkki, Aserahiin liittyen.

    http://www.saunalahti.fi/penelope/Feminism/ashera.html

    Sen mukaan Aserah olisikin ollut ensin Yhwh:n äiti ja vasta myöhemmin puoliso.


    Ps. Muistetaan jooko aina olla lähdekriittisiä ja katsotaan millaisilla ja kenen ylläpitämillä sivuilla mikäkin tieto on.
  6. Kiitos nyt kuitenkin. vaikka joudunkin puhdistamaan kahvit näytöltä. :)
  7. Human: Do you believe in God?
    God: I can't say I believe it, but I believe you.

    Kun mä tulen kiinni sinuun, jumalatkin uskoo minuun, vaikka itse aina uskokkaan en.
  8. Tämä ei voi olla enää sattuma!

    Tämämn täytyy olla korkeimman johdatusta.
  9. Jos käärmeen laittoikin asialle Aserah, Yhwh:n vaimo?
  10. Kungfuzelaisilla ei ole varsinaista jumalkäsitystä.

    Se ei kuitenkaan ollut vastaukseni kannalta olennaista.
  11. Ateistin vastapari ei ole kristitty, vaan teisti.

    Siis ateisti toimii "sarjassa", jossa kaikkiin maailmaan jumaliin ja jumalattariin uskovat teistit ovat mukana. Sanotaan sitä vaikka mestaruussarjaksi.

    Ykkösdivisioonassa pelaavat esim. Abrahamilaiset uskonnot, luonnonuskot jne

    Hindut, tainalaiset, wiccat, kristityt, muslimit ja mitä niitä onkaan taas pelaavat jossain kakkosdivisioonassa.

    Kolmosdivisioonassa pelaavat mm. kistinuskot ja islamin haarat, kuten vaikka sunnit tai protestantit.

    Lahkot pelaavat sitten jossain kortteliliigassa.


    Ymmärräthän nyt, että mestaruussarjan joukkue "ateistit" ei pelaa samaassa sarjassa kuin "Kuopion rauhanyhdistys" tai edes "Suomen ev. lut. kirkko" vaan ainoastaan joukkueen "teistit" kanssa ihan omassa sarjassaan.
  12. Ei sitä selvitetä raamatussa.

    Vaikka jutun oletetaan tapahtuvan ennen raamattua, se on kehitelty vasta myöhemmin, esimerkiksi noissa kahdessa kirjassa.
  13. Teistit ja ateisti ovat ansainneet toisensa.

    Eiköhän pysytä vaan omissa sarjoissamme.
  14. Teistit menevät ojaan siinä, että he kuvittelevat ateismin olevan samanlainen oppijärjestelmä kuin heidän uskontonsa.

    He eivät ymmärrä, että ateismi ei ole vastakohta yksittäiselle uskonnolle, vaan teismille, sille että ylipäätänsä uskotaan johonkin jumaluuteen.

    Samoin kuin ne ihmiset, joilla uskossa löytyy, jakautuvat muslimeihin, hinduihin, kungfuzelaisiin ja muihin sen mukaan, miten heidän uskomisensa ilmenee, niin myös ateistit voidaan jakaa eri ominaisuuksien perusteella eri kasteihin.

    Nyt jonkin yksittäisen uskonnon kannattajat samaistavat ateistit omaan juttuunsa, mutta sen vastavoimana, kun heidän pitäisi ymmärtää ateismi kaikkien eri jumaliin uskovien vastakohdaksi. Uskovia yhdistää usko, kohdistui se usko sitten vaikka Hittavaiseen tai Visnuun kun taas ateisteja puolestaan yhdistää sen uskon puuttuminen.

    Asiahan on sinänsä häkellyttävän yksinkertainen. Miksi se ei mene jakeluun? Käytetäänkö sitä mahdollisesti tahallisesti omien näkemysten pönkittämiseen, vaikka tiedetään ettei se pidä paikkaansa?
  15. Mutta "Kadotettu paratiisi" kirj. v. 1667 ja "Jumalainen näytelmä" kirj. 1300 luvulla kertovat jotain asiasta.

    Itse karvaisen Lusifeeruksen kapina tapahtui jo ennen ihmisen luomista ja paratiisijuttuja.
  16. Eikös se ole sen juutalaisten jumalan nimi?

    Sitä, minkälaisia vokaaleja konsonattien väliin pitäisi laittaa, ei taideta tietää, kun asia oli liian pyhä keskulteltavaksi ja kun kenellekkääen ei voinut kertoa, niin......

    Vaihtoehtoja: Yahweh tai Yehowah
  17. Minulle jäi päällimmäisenä mieleen, että kyseessä ei niinkään ollut suhtautuminen avionrikkojiin, vaan juutalaisten lakiin tai tapaan tulkita lakiaan.
  18. Jos Lusifeeruksella oli sormensa pelissä, niin sehän taitaa olla melko yksinkertainen.

    Miksei se syöttänyt ensin elämänpuun hedelmää ja sitten tietohedelmää jälkiruuaksi. Tai toisinpäin, eihän Yhwh muutenkaan tiennyt mitä on meneillä ennenkuin vasta jälkeenpäin.
  19. Kyllähän UT:n muutkin osat ovat samaa taattua ihmistyötä virheineen päivineen kuin Paavalin kirjeet.
  20. Minun perinteitteni mukaan joulunaika päättyy Nuuttiin 13. tammikuuta.
    21. 83 / 151
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt