koskelor

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

77

  1. Pitää paikkansa!!!!
  2. Suurin osa rekkakolareista on tieltäsuistumisia ihan kuskin virheistä johtuvia, näin se vaan on!!!
  3. Se mikä nopeudessa voitetaan, polttoaineenkulutuksessa menetetään ja useat kuormat kerätään lumihangesta, tiensivusta ja vakuutusyhtiö maksaa!!!!!!!
  4. Usein se sammuttaminen on havaintoni mukaan myöhässä.
  5. Ei se olekkaan, kyllä ne kulumaurat ovat nastarenkaista, siitä on turhanpäiväistä kirjoitella, eikä rekkaliikenne kyllä pääteillä vaurioita aiheuta, sivuteillä kylläkin.
  6. Käyttämässäsi ajoneuvossa nopeudenrajoitin on säädetty, juuri niinkuin sen pitäisi olla jokaisessa rekassa, en ole varma siitä mikä tapa nopeudenrajoittimia säädettäessä on, mutta sen tiedän, että kuten itsekin mainitset olevasi raskaanliikenteen jaloissa, suurin osa rekkaliikenteestä ajaa paljon lähempänä 90 km/h, kuin 80 km/h. Mielestäni poliisin tulisi toteuttaa nollatoleranssia, sitä vartenhan nopeudenrajoitin on, eli se säädettäisiin siihen 80 km/h, jos poliisi ei sallisi näille nopeudenrajoittimillisille autoille ylinopeutta. Kysymys on täysin poliisin toimintaperiaatteesta. Mielestäni raskas liikenne, joka kulkee nopeudenrajoittimesta huolimatta yli 80 km/h ei ole katsatusmääräysten mukainen. Ilmeisesti kuitenkin lasketaan, että poliisi sallii noin 10% ylinopeuden ja siksi nopeudenrajoittimien säädöllä voidaan pelata näissä rajoissa.
  7. Olet suojellut itseäsi, se on tietenkin vähintä mitä voit itsesi hyväksi tehdä ja erityisesti nyt, kun olet saanut sitä kautta selville oikean tilanteen. Huomaapa sellainen tosiasia, että mikäli hän olisi ollut sinulle rehellinen, hän todennäköisesti ei olisi nostanutkaan asiasta mitään äläkkää, eihän hänellä olisi ollut siihen syytä.

    Olet joutunut petoksen uhriksi ja sinulla on mielestäni ollut kaikki oikeus toimia niinkuin toimit ja erityisesti nyt, kun on jälkiviisautta. Tilannetta voidaan verrata, että joku käy kimppuusi vahingoittamistarkoituksessa ja koska olet sitä mieltä, että on väärin lyödä toista, et torjukkaan häntä, vaan annat vahingoittaa itseäsi. Tilanne on aivan sama, ehkä vieläkin vakavampi henkisellä tasolla. Tsemppiä.
  8. Loistavaa, että on vanhempia, jotka oikeasti haluavat nähdä vaivaa lastensa eteen ja osaavat nauttia perheen yhteisistä elämyksistä ja iloita lastensa mukana olosta, vasta se on oikeaa elämää!!!
  9. Kirjoituksesi alkuosa sai minut hyvälle tuulelle, muuta sitten huomasinkin, että halusit sillävain verhota sellaisen viisauden, jota sinulla ei ole.
  10. Enhän minä mitään väittänyt, enkä varsinkaan noin.
  11. Onko tiedoissasi aukko??? Luontohan on huolehtinut, siis evoluutio, että eri eläinlajien loiset eivät voi tarttua, siis elää toisissa, vaan ne ovat eriytyneet hyvin tarkasti omiin lajeihinsa. Enpä ole ennen moista väitettä kuullut, että kun muut rokottava, niin se antaa suojan myös toisille, eiköhän tilanne ole juuri päinvastoin, että rokotettu voi joissain sairauksissa toimia taudintartuttajana, itse siihen sairastumatta. Omahyväinen näkemyksesi siitä, että voit ottaa kantaa toisen ihmisen lapsistaan huolehtimiseen osoittaa myös ajatusmallistasi jotain, samoin jos olisit halunnut lukea tarkasti oikein mitä kirjoitin, olisi se jo ollut paljon!!!!!
  12. Et ole ilmeisesti koiriin koskaan perehtynyt, mutta selaisissahan ainoa oikea viisaus juuri kasvaakin.
  13. Olet oikeassa.
  14. Olet enkeli, totuus ehkä toisenlainen.
  15. Suomessa on kait liian vähän kodittomia koiria, kun niitä tuodaan mm. Virosta,Espanjasta, Romaniasta, Venäjältä jne!!!!!!
  16. Ensin tarvii voittaa vahingonkorvauskanne oikeudessa, koska jos et ole etukäteen tehnyt yksilöityä sopimusta vahingonkorvauksista, ei kukaan pennunmyyjä maksa vapaaehtoisesti ja voittaa vahingonkorvauskanne oikeudessa on jo muutenkin melkoinen juttu. Lisäksi nämä kennelinpitäjät tuntevat hyvin keinot muuttaa musta valkoiseksi, joten todetkaamme juttusi olevan täyttä puppua!!!!!! Unelmissaan voi kuvitella vaikka mitä, mutta todellisuus onkin jo toinen juttu. Tuollaisessakin tapauksessa oikeudenkäyntikulut olisivat ainakin useita tuhansia, ja yleensä pennun ostajalla ei ole oikeusturvavakuutusta, mutta kennelinpitäjälläpä on.
  17. Hupsista!!!!!!!!!
  18. Hienoa, noin pitääkin.
  19. Ilmeisesti ette ole perehtyneet viimeisimpään tietoon, että lasten altistuminen erilaisille hygieniaoloille kehittää immuniteettia ja juuri liika hygienia altistaa lapset sairauksille ja mm. allergioille. Omani ovat jo 10 ja 12 ja kumpikin on sairastanut erikoisen vähän mitään tartuntasairauksia allergioista puhumattakaan. Molemmat ovat olleet ns. lämpimissä maissa matkoilla jo alle vuoden ikäisinä ja ilman rokotuksia ja mitään erityistoimenpiteitä ja mm. syöneet paikallista ruokaa, myöskään matkoilla ei ole ollut mitään ongelmia. Matkoja on tehty joka vuosi, siis noin puolivuotiaasta alkaen. Samoin kotona lapset ovat olleet tekemisissä erilaisten kotieläinten kanssa samoilla lattioilla ja tallissa. Huvituttia ei kumpikaan ole huolinut, koska suuta on saanut käyttää tutkimusmatkoilla. Meidän ei tulisi aliarvioida myöskään lasten elämyksistä nauttimista ja kokemista, samoin on lapsille, että myös vanhemmille hyvin tärkeä kokemus yhteinen matka kaukomaille ja siis tuntemattomaan ympäristöön ja mitä ei muista, muistoksi jäävät esim. valokuvat.
  20. Alkon tuotteilla kuulemma bäst före siirtyy!!!!!!!!!!!!!!!!
    21. 3 / 4
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt