ateisti1982

Vapaa kuvaus

Aloituksia

299

Kommenttia

16298

  1. Jokos on uskovaiset jo tämä katsottu, eikä aina vain sitä hihhulikanavaa!?
  2. Tanelit kuin ei myöskään pertsatkaan minua pahemmin ojentele. Nauran teille aivan helvetisti. kuinka voi olla että 2010-luvulla on vielä noin vitun tyhmiä äijiä joiden päässä kasvaa vain horsmaa!!
  3. Ateistit eivät riehuisi, mikäli uskovaiset eivät riehuisi ja päästelisi aivopierujaan ja ymmärtäisivät ihmisoikeudet ja suvaitsisivat esimerkiksi vähemmistön aseman kuten homoja jne. Suuren muutoksen te saisitte sillä aikaan, kun hyväksyisitte esimerkiksi sukupuolineutraalin avioliiton !! Kannattaisiko hieman miettiä ja katsoa peiliin, mistä ihan oikeasti tässä on kysymys...suurin vika on teissä, kun vastustatte ihmisten elämää!!
  4. Kaikkein pahin paikka missä olen koskaan ikinä ollut...kirkossa, jossa on kirkuvia lapsia. Kirkon akustiikka on sellainen, että jos lapsi kirkuu toisella puolella kirkkoa se on sama kuin se kirkuisi siinä vieressä. Onneks kirkkoonkaan ei tarvitse enää koskaan mennä!

    Luulisi että vanhemmat ymmärtäisivät sen, että oli kyse sitten kirkosta tai teatterista tms. niin ei niiden paikkojen pidä olla mikään lasten leikkipaikka sen aikaa kun se tilaisuus tai näytelmä kestää ja lapset sais juoksennella minne sattuu! Oikeesti toivoisin, että lasten vanhemmat ymmärtäisivät niitäkin, jotka tahtovat olla jossakin tilaisuudessa tai katsoa näytelmän loppuun ilman minkäänlaista rauhatonta ympäristöä!
  5. "Minusta on tärkeää, että vanhemmat siirtävät rakkaudessaan lapsilleen sellaisen maailmankuvan, mikä kantaa elämän myrskyjen keskellä."

    Se on täysin väärä maailmankuva, koska se on vanhempien lapselle "pakotettu" maailmankuva, eikä liioin lapsen oma!

    Siis mitä kristinusko antaa sellaista, mitä mikään muu maailmankuva ei voi lapselle antaa? Esimerkiksi halveksun lestadiolaisuutta...kaikkein pahinta on että lapsi "kiintyy" sellaiseen ja pitää sellaista oikeutettuna, minkä me muut näemme lapsen hyväksikäyttönä tai väkivaltana!! Lestat on vieläpä kristittyjä!!
  6. "Miten ihmeessä teillä on tuollaiset suhteet omiin vanhempiinne tai lapsiinne ? "

    Hakkaatko sä lapsiasi mielummin sitten remmillä kuin että yrittäisit sovitella?
  7. Onhan vanhollislestadiolaisäijälläkin OIKEUS hakata vaimonsa, jollei se anna pillua, mutta onko se OIKEIN sitä vaimoa kohtaan!?
  8. saakeli kunnei uskovainen tajua mitään -ei varsinkaan ihmisoikeuksista!!! Itse et varmastikaan haluaisi että sinut liitettäisi vapaa-ajattelijoihin heti vauvasta alkaen? Hän tarkoitti sitä, että hän vastusti sitä että vauva on liitetty johonkin jäseneksi kysymättä lupaa itse vauvalta ja vauvaltahan ei voi kysyä noin suurta mielipidettä ennen kuin tämä lapsi on vähintään rippikouluikäinen, mielummin vanhempi. Tuskin hän vastustaa omia vanhempiaan tämän yhden asian tiimoilta, mutta se on vain käsittämätöntä kuinka itsestäänselvyys tuo kirkon jäsenyys Suomessa on.

    Onko siinä järkeä, että vauva liitetään kirkon jäseneksi kun se kumminkin saattaa isompana jonakin päivänä erota kirkosta. Eikö parempi olisi että odotettaisi edes rippi-ikään tai mielummin 18-vuotiaaksi asti!! Tähän pitää tulla jossakin vaiheessa kyl muutos!!
  9. "Useimmat tämän palstan ateistit vaikuttavat tekevän samaa, sillä he ovat aivan tuuliajolla, jos keskustelun tematiikka osuu noiden uusateismin perusteosten ulkopuolelle. "

    En ole lukenut Dawkinsin enkä Hitchensin teoksia, joten yleistämisesi ei taida koskea minua. Kyllä sitä vaan kykenee olemaan ateisti ilman mitään ateististen teoksien lukemisia toisin kuin sä uskovainen, kun tarvitset uskossa olemiseen jonkun Raamatun ja sinulle on itsestään selvyys, että ateistin on pitänyt lukea Raamatun, jotta voisi olla jollakin perusteella ateisti, niinkö? Lisäksi en ole koskaan koskenut moiseen kirjaan, jollei siihen lasketa pari hassua kertaa rippileirillä, yläasteella jolloin piirsin Raamattuun pillun kuvia tai sitä kesää jolloin poltin saunanpesässä sen vähän käyttämäni rippiraamatun! Ihmisellä on päättelykyky, jolla voi muodostaa mikä voi olla totta ja mikä ei missään nimessä ole!

    Kyllä tässä suuremmaksi osaksi uskovaiset ovat täysin pihalla elämässään, joten se sinun tuuliajostasi!! Kristinusko on harhaoppi ja sen voin todeta jo ilman Raamatun lukemista.

    "Alussa Jumala loi taivaan ja maan" - entäs muut aurinkokuntamme planetat..niistä se Raamattu ei kerro mitään! Ainut vaihtoehto maan synnylle on alkuräjähdys ja pulinat pois!!
  10. Kyllä sinun on tyydyttävä vastaisuudessakin nyrkkiisi tai luovuttava siitä ehdottomuudestasi!
  11. "missään tapauksessa ei saa juoda edes yksi tippa alkoholia."

    Paitsi ehtoollisella, jolloin se siitä uskovaisen ehdottomuudeesta alkoholin suhteen!?
  12. Uskovaiset eivät taas tiedä mitä vastaan taistelisi, kunnei sitä tule keksineeksi!
  13. En vaan tyhmien mielipiteiden vuoksi. Onhan se todistettavaa, että uskovainen ei voi olla suvaitsevainen. Suvaitsemisen kieltää Raamattu!
  14. Teen työtä ja maksan veroa. Teen osuuteni jo nyt! Missä on sinun osuutesi loinen!?
  15. Kyllä sinun hokemasi ovat olleet tällä palstalla hullun uskonsaarnaajan kirjoittamia ja raamatullista jankutusta, jossa ei ole mitään sisältöä joka ei myöskään johda mihinkään keskusteluun vaan jankutukseen! Sama levy aina päällä: "Homot ovat Jumalalle kauhistus". Et ole koskaan vastannut kysymykseen, jossa kysyin sulta..jos Jumalasi näkee homot kauhistuksena, niin näkeekö se sinut hulluna?
  16. Uskovainen ei osaa puhua mistään muusta kuin uskostaan ja toivoo että muutkin elää siten kuin uskovaisetkin ja manailee helvetillä, jollei käännytettävä ala uskomaan. Uskovaisten mielestä esimerkiksi homot eivät saa elää omalla tavoin vaan ne tulisi eheyttää...etkö oikeesti havaitse mikä tuossa laittaa vihan uskovia kohtaan vai oletko vain tarpeeksi tyhmä ettet ymmärrä mitään Raamatun ulkopuolisia asioita? Se, mitä lukee Raamatussa ei ole kaikkien juttu, jota tulisi KAIKKIEN myöskään noudattaa!!
  17. "Miksi sitten kirjoitat tänne, kun et halua, että tekstejäsi luetaan, vai keskusteletko oman egosi kanssa. "

    Kuten täällä moni uskovainenkin on vaatinut asiallista keskustelua, niin miksen minäkin sellaista saisi vaatia! Koskeeko se asiallisuuden vaatimus vain yhteen suuntaan eli teitä tulisi ymmärtää ja hyväksyä teidän mielipiteet.

    Jos täällä ateisti esittää mielipiteensä, niin täällä uskovaiset hyppivät välittömästi nenille tai polttavat persuksensa saunan kiukaaseen. Kenenkään ei tarvitse miellyttää toista, mutta jos haluatte asiallista keskustelua niin sitä haluan vaatia myöskin uskovaisilta ateistien suuntaan, eikä vain päinvastoin.

    En suvaitse homoja suvaitsemattomia ihmisiä, koska homoja suvaitsemattomien ihmisten sivistyksen taso on sitä alinta tasoa, mitä ajattelen olleen vain apinoilla enkä ihmisellä!
  18. Ajattele myöskin toisinpäin, että siihen nimenomaan vaaditaan ihmisiltä verotuloja, jotta voidaan pienentää sitä velkaa takaisin sinne Suomen kassaan päin, josta on maksettu kreikalle. Pientä tuo Kreikan paketti on siinä suhteessa, miten ongelmat heijastuisi Suomeen muutamien vuosien kuluttua, mikäli sitä rahaa ei oltaisi maksettu Kreikalle. En ole vieläkään kuullut mitään järjellistä vaihtoehtoa Soinin suusta (joka vastustaa kaikkea muutenkin), millä Suomi olisi voinut välttyä Kreikan tukipaketeilta oli Suomi tai Kreikka EU:ssa tai ei niin Suomen tulisi kaikesta huolimatta maksaa Kreikalle halusimme sitä tai emme?! Miksi Kiina tai Brasilia tulee maksaa Kreikalle, vaikka eivät ole edes Euroopan valtioita? Eurooppa on pieni käsite silloin kun on kysymys maailmanlaajuisesta katastrofista!! Itsekästä ajattelua Suomelta olisi sekin: "Me emme auta ketään, mutta vaadimme että meitä autetaan". Autettiinhan meitä viime sodissa ja olemme sen nyt velkaa ja joskus nyt vain tulee auttaa muitakin, jos joskus joudumme pyytämään rahallista tai sotilaallista jne. apua muualta?!

    Vaikuttaisi siltä että taidan olla meistä se ainut, joka käyttää edes pikkaisen sitä järkeä sillä ajatuksella että tulevaisuudessa uskonnolliset pyhät tulee poistaa kalenterista tai asettaa työpäiviksi, jollei ne osu viikonloppuun. Järjenkäyttö on sallittua sullekin, mutta sähän et sitä käytä kun vajoat sinne perinteisiin ja etsit sieltä ne ahdasmieliset realiteetit, kuinka ollaan toimittu ennenkin ja kuinka tulisi vastaisuudessakin toimia!!

    Joulukuun nimeksi tulisi muuttaa "talvikuu"!
  19. Sinulla nyt ei pysy kuin tietyt ajatukset koossa eli ne jotka lukee Raamatussa tai muissa siihen verrattavissa satukirjoissa. Omiin ajatuksiin sulla ei ole mahdollisuuksia sillä niistä voisi koitua vielä suuria ongelmia elämääsi. Oletko siis kateellinen ihmisille, joilla on mahdollisuuksia omille ajatuksille, eikä vain muiden kirjoittamille ajatuksille! Osuinko hyvin arkaan paikkaan, kenties?! Hyvä todiste siitä, ettei uskovaisella voi olla omia aivoja kun ei uskovaisella ole mahdollisuutta omille ajatuksillekaan. Sehän olisi täysin mahdottomuus, jos uskovaisella olisi vieläpä aivot, joita käyttää! Niiden käyttäminen se kaikkein suurin haaste olisikin, koska tällöin uskovainen joutuisi luopumaan jopa uskostaan ja valitsemaan sen järjen! Uskohan on järjen vastakohta!
  20. En pyytänytkään sinua lukemaan tekstiäni. Mikäli sinulla on luetun ymmärtämisessä vikaa, niin koitahan hakea sinne alakouluun takaisin. Siellä varmasti löydetään jokin keino ongelmiisi? Ihmettelenpä, miten saat selvää Raamatun tekstistä (jota kaiken lisäksi "tulkitaan", eikä liioin lueta), mutta et saa selvää parista kolmesta kirjoittattamastani rivistä!?

    "Missä sinä olet oppinut ajattelemaan noin sekavasti? "

    Ainoa missä olen kokenut tuon sekavasti ajattelun taisi olla ala-asteen uskonnon tunnilla, josta en saanut minkäänlaista tolkkua tai otetta, enkä tietääkseni ole ollut ainut!
    21. 687 / 815
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt