ateisti1982

Vapaa kuvaus

Aloituksia

299

Kommenttia

16298

  1. Todellakin suosittelen kaltaisillesi tyypeille.

    Soinikin on siirtynyt tukemaan Haavistoa:
    http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/soini_harkitsee_aanestavansa_haavistoa_toisella_kierroksella_3196462.html
  2. Vastaus ei löydy Raamatusta, etkö koskaan opi!!
  3. Se saatettiin kirjoittaa vain kirjaan nimeltä Raamattu. Sitä ei ainakaan mikään Jeesus sanonut!
  4. Työnantaja ja yhteiskunta estää luopumiseni kirkollisista pyhistä, vaikka olen ateisti. Koko yhteiskunta on kiinni kirkollisina pyhinä ja se johtuu uskonnosta, jota joudun vastoin tahtoani läpi käymään!
  5. Minusta uskovaiset kirjoittelevat tyhmiä!
  6. Eiköhän sieltä koneesta tulisi heittää sellainen pihalle, joka tunnustaa uskovansa Jumalaan ja käsittelevänsä näitä asioita Raamattu kätösissä..ja siitähän tässä on nyt kysymys! Uskovaisella kun ei ole mitään menetettävää vaikka heitettäis koneesta ilman varjoa, kun pääsee kerran Jumalan haltuunkin! Mitä te vielä odotatte? Antaisitte muiden elää haluamallaan tavoin, kunnette itse kerran halua!

    Tuo agressiivisuus on usein liioitettua.

    Miettikää ihan oikeasti jotakin 10 tunnin lentoa toiselle puolelle maapalloa (esim. New York?)! Eikö se ole pikkaisen tylsää, kun saa lennolle mukaan jonkun käsimatkatavarakassin ja lennot on muutenkin liian rajoittuneita sen takia kun on teitä hysteerisiä ihmisiä, jotka saavat lennoilla hepulin jo pelkästä pierun hajusta, jonka luokittelette "kemialliseksi aseeksi". Kyllä siinä alkaa mieli tekemään jotakin muutakin kuin kahveeta ja pullaa, varsinkin kun joutuisi samaa lentokoneeseen teidän kaltaisten kanssa, jotka löydätte jokaiseen asiaan esteitä!

    Varokaa lentokoneessa homoja!!
  7. Eikö kysymys ole tässä nyt matkustajasta, eikä pilotista?
  8. "Huomaan, ettet tunne Raamattua, etkä myöskään historiaa lainkaan, ja siitä syystä kirjoittelet tänne tyhmiä. "

    Onko tarina Lumikki ja seitsemän kääpiöstäkin historiaa ja totta? Mitäpä olenkaan elämässäni menettänyt, kunnen tunne Raamattua ollenkaan, voi kyynel? Onko se joku eläämääkin tärkeämpää, hah? Katsos, kun minua ei kiinnosta muuta kuin tosiasiat, eikä liioin mitkään tarut ja lorut, jotka suuremmalla todennäköisyydellä ei ole myöskään totta. Toki saatan lukea dekkareita ja muuta vastaavaa kirjallisuutta, koska ne ovat tältä aikakaudelta ja paljon jännempiä teoksia kuin se ainut lukemasi kirja nimeltä Raamattu, jonka avulla koitatte perustella luonnontieteitäkin! Kumpi on voittanut monet kerrat tiede vai uskonto?

    Tiedätkö, miksi ihmisiä sattuu kiinnostamaan enemmän nykyaikaisempi kirjallisuus kuin joku halvatun Raamattu!?

    Jos Raamattu ois kirjoitettu nyt, niin se olisi tällä hetkellä paikassa missä pidetään Hitlerin Mein Kampfia. Jos minä saisin asiasta päättää niin kaikki Raamatut koottaisi ja poltettaisi!!
  9. "Ai, vai on Madeiran ja Rooman lomat ainoita lomailupaikkoja?"

    Mainitsin esimerkkinä, jos uskovaisen aivoillasi satuit ymmärtämään?

    Se, mitä kerrot Israelista on täyttä potaskaa samoin kuten uskovaiselta Raamatun toteen näyttäminenkin! Miksi kymmeniä vuosia jatkuneesta Israelin sotatilasta on uutisoitu? Ihan sama,

    Miksi matkustaa mieluusti sellaiseen paikkaan missä soditaan tai on olemassa sen suuri todennäköisyys kuin missään muualla?

    Uskovainen ei kyseenalaista, vaikka kyse olisi omasta parhaasta...Jumalan haltuun kaikki vaan!?
  10. Anteeksi kunnen kykene miellyttämään teitä uskovaisia! Elämässä on paljon muutakin kuin Raamattu ja muitakin paikkoja kuin Israel!
  11. Et voinut sitten vastata edelliseen kysymykseen suoraan!!!!!!?!?!?!?

    "Kun puhumme homosuhteista, kysymys on siitä onko se Raamatun mukaan sallittu vai ei. "

    Kun puhumme sapattina olemisesta työssä, kysymys on siitä onko se Raamatun mukaan sallittu!!

    Sellaisen sapattina työtä tekevän henkilön Raamattu kehottaa surmaamaan. Miksi ette sitä halua noudataa, mutta haluatte pitää tuota homohysteriaanne yllä, joka on Jumalallenne suuri kauhistus!!

    Eikö se ole täysin sama mikä on mielikuvitusolennolle kauhistus. Harvoin te pääsette kuitenkaan homojen makuuhuoneeseen tai vaikuttamaan heidän elämäänsä yhtään sen harvemmin kuin meidän heteroidenkaan. Yksikin uskovainen, joka astuu eteisestä peremmälle meidän asuntoon niin saa ovelta kaikkein kauhistuttavimman lähdön!!

    Niin kauan kuin uskovaiset vastustavat homoja, homojen vihkimisiä, vihaavat ihmisiä sotkeutumalla heidän "syntiseen elämäänsä" niin kauan minullakin on oikeus vihata uskovaisia!!!!
  12. Sinua pelottaa kaikesta huolimatta maallinen laki enemmän kuin hengellinen laki ja siksi et ole kyennyt noudattamaan sitä kohtaa Raamatussa, jossa homot tulisi kivittää. Saisit homojen tappamisesta maallisen tuomion! Eikö uskovaisen tulisi toimia maallisia lakeja noudattamatta, koska sitä halventaa? Miksi hoet tuota samaa "kauhistus" -skeidaasi jokaisessa viestissäsi, joka liittyy homoihin mikäli et tee asialle yhtään mitään!?

    Pertsa, olet todella ristiriitainen uskovainen, koska et tee sitä mitä Raamatussa kehotetaan tekemään, mutta noudatat silti niitä kohtia VAIN teoriatasolla, jotka ovat mieleesi ja etujesi mukaisia.

    Raamattu pistäisi ihmisen tekemään rikoksia, mikäli Raamattua noudatettaisi sanasta sanaan ja tietyistä Raamatun kohdistakin esiintyy suoraan nykytermein valossa rikosnimike: "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" ja sitä ei uskovaiset kykene Raamatusta hahmottamaan!!

    Raamattu on rikollisten kirja!
  13. Vapaapäivät tulee jokaisen ihmisen ansaita, eikä niitä tule järjestää uskonnoista johtuen!! Ei ole muslimeillakaan joulua, pääsiäistä tai juhannusta jne. eivätkä he sellaisia vaadi asuessaan Suomessa itseleen kuuluvia juhlapyhiä, joita varmasti islaminuskossakin on.
  14. Voinhan todeta, että kaikki uskovaiset ovat trolleja, koska en ole heidän kanssaan missään asiassa samaa mieltä. Eikö uskovaiset määrittele "trollin" juuri siten!?

    Provokin on sellainen, jossa kerrotaan kirjoittamalla oma mielipide, joka ei ole yhtä lukijan oman mielipiteen kanssa. Keskustelupalstojen uudeksi nimeksi tulisi laittaa "provoilupalsta", koska kaikki aloitukset on uskovaisten mielestä provoilua tms., jossa lähdetään esimerkiksi kritisoimaan uskovaisten vääristynyttä ajatusmaailmaa ja halutaan esittää mielipide juuri näistä lähtökohdista. Jos aloituksesta sattuu puuttumaan viitteet Raamatun kohdista, niin kyse on kaikkein suurimmasta provosta?! ;)

    Miksi uskovaisten toimintaa tai ajatusmaailmaa ei saisi kritisoida?? Sellainen ei ole trollaamista tai provojen kirjoittamista, joista oma mielipide on toinen!!

    Kyl te uskovaiset olette todella tyhmiä. Ette ymmärrä, että teidän koko elämänne on ristiriidassa todellisten maailmankäsitysten kanssa ja sellaisella elämällä ei ole paskaakaan arvoa!!
  15. Kysymys oli tässä avauksessa siitä, kuinka uskovaiset kulkevat laput silmillään ja vaarantavat näin ollen perheensä pienimmät ottaessaan heidät mukaansa Israelin matkalleen, eikä siitä ettenkö tietäisi Israelissa olevan ranta-alueitakin.

    Lisäksi jos aikoo mennä rantalomalle niin ei kai mikään muu ihminen kuin uskovainen voi olla niin tyhmä, että valitsee ranta-lomapaikakseen Israelin. Sinne matkaaminen on uskovaiselle kaupunkiloma-, rantaloma- ja pyhiinvaelluskohde jne. Uskovaisen mukaan Israelissa ei sodita, mutta totuushan on se että se maa on sotien kohteena ja ollut kymmeniä vuosia!!

    Voisitteko ystävällisesti suositella jotakin muuta lomakohdetta normaalisemmille ja tavallisemmille perheille kuin Israelia!?? Se on täysin sama uskovaiset, mitä teidän perheillenne tapahtuu siellä, mutta sääliksi vaan käy ne kaikkein pienimmät perheenjäsenet, jotka raahataan sinne sotien keskelle! Mitä vähemmän täällä Suomessa on Israeliin tykästyneitä ihmisiä niin sen parempi!!
  16. Et vastannut kysymykseen, jonka lainasit tekstistäni!!
  17. Olisihan se aika outoa, jos henkilö toteaa olevansa ateisti mutta pitäisi esimerkiksi kristinuskon asioita elämääkin tärkeimpänä asiana eikä vastustaisi uskontoja. Sitähän te uskovaiset kaikkein eniten toivoisitte ateistilta, eikö!?
  18. Eikö se ollut ihan sen naisen oma asia, jatkaako vielä lennollakin juomaputkeaan. Ei se toisen matkustajan alkoholinkäyttö tulisi kuulua kanssamatkustajille ollenkaan, eikä varsinkaan niille jotka vaativat KAIKILLE raitista lentomatkaa!!
  19. Ei kannata sitten liikkua missään, jos ei sitä siedä. Kyllä minulta vaaditaan sietämistä paikallisbussissa, jossa on joku uskovainen toivottelemassa "siunattua joulua" koko bussin matkustajille, mutta teiltä ei voida vaatia sietämistä että joku yksittäinen juoppo örveltää lentokoneessa??!!!! Miksi minun tulee sietää sitä ja teidän ei tule sietää tätä!?

    Hieman sietokykyä hyvät uskovaiset! Sitä osaatte vaatia kyllä muilta mutta ette itseltänne!!
  20. Sitten kuule kannattaa matkustaa vaan omalla autolla tai bussilla?!?

    Eikös siellä Ruotsinlaivallakin käy lapsiperheitä? Eikös se alkoholin juominen häiritse ollenkaan lapsiperheitä vai kuuluuko se laivareissulla juopottelu suomalaiseen kulttuuriin ettei se liioin häiritse!!

    Kovasti tuntuu se olevan vaan "valikoivaa häirintää"! Yleensä tällainen suomalaisten alkoholin käyttö tuntuu häiritsevän ylenpalttisesti vain uskovaisia ihmisiä, mutta ei niinkään absolutisteja. Itse en koe absolutistina sitä häiritseväksi, että joku juo siellä missä on anniskelulupa. Millaisia lapsistakin tulee, jos kaikissa paikoissa tulee pitää lapsilla silmälappuja? Kenties avuttomia ja itsekeskeisiä?

    Kaikkein huvittavinta oli kun eräs tuttavapariskunnan äiti sanoi kerran että hän on kieltänyt lapsiltaan uutisten katsominen. Sellaisesta vanhempien hysterisoinnista, yliholhoamisesta ja -suojelusta ei ole lopulta kuin haittaa sitten lapselle isompana!!

    Ymmärrän hyvin, miksi lapsilta on kielletty K-18 elokuvat, mutta en sitä että lapsilta ei ole kielletty Jumalanpalvelukset!
    21. 694 / 815
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt