ateisti1982

Vapaa kuvaus

Aloituksia

299

Kommenttia

16298

  1. Sulla taitaa mennä nyt antiteismi ja ateismi sekaisin, mitä tulee Leniniin!

    Kyllä Venäjällä vaan ortodokseja on enemmän nykyisin kuin ateisteja!
  2. Olet nyt täysin erehtynyt! Kommunismissa saattaa olla dogma ja uskonnollinen järjestelmä, mutta ateismissa sellaset puuttuvat kokonaan. Ateismi on Jumalauskon puutetta. En kiellä, etteikö joku ateisti voisi olla kommunisti, mutta kun keskustelu oli ilmiselvästi kohdistunut minuun niin voin sulle todeta, etten todellakaan ole kommunisti ja näin ollen se mitä ennakkaluuloinesi kuvittelet ei koske minuun. En ole syyllinen myöskään Kiinan saastuttamiseen ja pidän erityisesti puhtaasta luonnosta.

    Kuka nykyisin pitää arvossa kapitalismia, kun tietää mihin se johtaa? Köyhyyteen ja ihmisoikeuksien polkemiseen! Antikapitalisti ei ole sama kuin kommunisti!

    Marx, kommunismin perustaja oli alunperin luterilainen.
  3. "Psykoosilla tarkoitetaan todellisuudentajun vakavaa häiriintymistä, joka voi ilmetä harhaluuloina, aistiharhoina, puheen huomattavana hajanaisuutena tai eriskummallisena käytöksenä. "

    Sitähän juuri uskonto on!
  4. Olen TÄYSIN samaa mieltä.
  5. Kotimaa-lehtikö asiallinen lehti, pah! Levittää vain sitä uskontoa, josta kiihkouskovaiset oppinsa imee!

    Tässä taas huomaa varsin hyvin, kuinka kirkkoon päin ministerikin kumartelee välittömästi eikä kiellä lapsilta alkoholin käyttöä periaatteisiin nojaamalla!! lakiteksti muuttuu välittömästi kun kirkkoneuvokset älähtää!! :D
  6. Kyse onkin periaatteista, eikä alkoholin määrästä silloin kun puhutaan alkoholin kieltämisestä alaikäiseltä!

    Kirkon tulisi maksaa veroa kirkollisviineistä, mutta siihenkin se on saanut erityisoikeudet!
  7. "Kirkko ravintola ja kauppa yhdenvertaisiksi lainedessä! "

    Kannatetaan!
  8. "Miksi kirkko ei tee mitään, että kaupoissa alkoholijuomat laitettaisiin piiloon ja mainonta kiellettäisiin."

    Minua ei absolutistina se haittaa, eikä myöskään se vaikka tupakat olisivat siinä tiskillä esillä. Mutta se haittaa, jos näistä tulee haittavero eikä se koskisi kirkkoa ollenkaan, joka tarjoaa ehtoollisella kumminkin alkoholijuomia. Katson, ettei tässä ole toteutunut demokratia.

    Pieni määrä kaikesta huolimatta on sivuseikka silloin, kun keskustellaan alkoholijuomista ja siihen liittyvistä periaatteista. Kyllähän se yhden pullon saunakaljan ostajakin joutuisi maksamaan haittaveroa ja kaikki nyt tietää että se yksi olut ei ihmiselle sen suurempaa haittaa tee kuin se pikarillinen ehtoollisviiniä!

    Onko siis ymmärrettävä että Räsänen pitää kirkollisviiniä Jeesuksen verenä, eikä alkoholijuomana? Todellisuuden taju himmenee uskon myötä!!
  9. tieto lisää tuskaa, joten parempi on vain uskoa?
  10. Onhan sitä aku ankastakin kuvia, mutta liekö se totta? Käsityksesi mukaan kyseenalaistaa voi historiaa, mutta Jeesusta ei? Historia on kumminkin "tietoisesti elettyä elämää" eli on olemassa pitävät todisteet siitä historiassa on tapahtunut niin kuin on tapahtunut. Sinusta on huuhaata sekin, että Suomessa olisi ollut sisällissota 1918, talvisota 1939-40, jatkosota 1941-44 ja Lapin sota 1944-45 jne. Nekö on täyttä kusetusta? Historia on täyttä totta, mutta uskonto on täyttä potaskaa!! Joku pitää uskontoa historiana, mutta miksi uskontoa ei käsitellä historian tunneilla vaan siitä on tehty erillinen oppiaine!!

    Uskotko olevasi itse olemassa vai tiedätkö olevasi olemassa!? Huomaa että on paljon eroa, kun kyse on uskosta tai tiedosta!
  11. Olisiko syynä se, ettei teille kelpaa vastauksena kuin luomiskertomuksen mukainen maailmankaikkeus?
    Ateistinen maailmankaikkeus on väärin määritelty jos keskustellaan/tarkoitetaan tieteellisestä maailmankaikkeudesta, jota ilmeisesti tarkoitat? Ei sellaiseen voida vastata, joka on väärin argumentoitu jo heti kysymyksessä. Ei ole olemassa "ateistista maailmankaikkeutta". Mistä olet sen nimityksen oikein onkinut?
  12. Hanki töitä ja etsi kinaamiskaveri sieltä työpaikalta!
  13. Jeesuksesta ei kerrota missään muussa lähteessä kuin Raamatussa toisin kuin tiedetään paljon vahvemmin esimerkiksi että Napoleon syntyi, eli ja kuoli. Napoleonin elämästä saadaan tietoa eri lähteistä.
  14. Riittääkö se että Raamatun on kirjoittanut ihminen kuin myös Taru Sormusten Herrasta ihminen?! Olematon ei osaa kirjoittaa!
  15. Oliko jääkautena olemista? Missä Jumalasi silloin oli? Kerroppa!
  16. Raamattu alkaa "Jumala loi maan ja taivaan", mutta kuka loi sen Jumalan? Siitä ei kerro Raamattu mitään. Raamattu ja Jumalan käsitykset on syntynyt vasta kauan alkuräjähdyksen ja dinosaurusten sukupuuttoon kuolemisen jälkeen!
  17. Älä ajattele herneenkokoisilla aivoillasi uskonnon ulkopuolisia asioita. Viisastuisit vielä, jos alkaisit uskontoasi kyseenalaistamaan!
  18. Kuka tässä nyt ketäkin solvaa?? Oisko teikäläinen?!
  19. Oletko koskaan kuullut hiv-lääkityksestä, jonka tarkoituksena on lievittää, ettei virus aktivoituisi aidsiksi? Niistä lukemiset ei olekaan sulle niitä sallituimpia, joten miten sellaisesta voisit mitään tietääkään!! Hiviähän ei ole uskovaisilla, koska ei seksiä saa harrastaa uin hääyönä vai miten se olikaan?!

    Huomaatko, kuinka paljon uskonto estää ihmisiltä tiedon?
  20. "Palstan ateisteilta näyttää joukolla jääneen se ylivertaiseksi mainostettu älykkyys jonnekin kapakin narikkaan, koska kukaan heistä ei osaa vastata tuohon kysymykseen, vaikka sen sisältö on heille selitetty."

    Ei ole voinut jäädä älykkyys kapakin narikkaan, koska en käy kapakeissa ja olen absolutisti! Teillä uskovaisilla on tainnut jäädä aivot sinne äitinne kohtuun, kun ei ne ole ainakaan syntymisenne jälkeen ole ollut kovinkaan suuresti käytössä. Ette kykene kyseenalaistamaan minkäänlaisia uskonasioita ja erottamaan niitä totuuksista. Tiedettä pilkkaatte, mutta Jumalaa ei sitten kukaan saakaan pilkata!! Jos Raamatussa usutettaisi syömään paskaa niin mitä ilmeisemmin söisitte paskaa, ettekä kyseenalaistaisi sitä kun sellainen lukisi Raamatussa, eikö?


    En tiedä tyhmempää ihmisryhmää kuin te uskovaiset vai oletteko te edes ihmisiä ??
    21. 701 / 815
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt