Kirkko tarjoilee alaikäisille alkoholia
40
126
Vastaukset
- Ihme!
Alkoholi muuttuu vereksi ennen nauttimista. Tämä ihme tapahtuu vasta elimistössä, joten sitä ei voi tutkia tieteellisesti
- alkoi miettiä asiaa
Miksi muuten kirkko ei käytä alkoholitonta viiniä.
Siis mulla nyt ei ole mitään tuota viinitilkkaa vastaan, enkä nyt muutenkaan usko tuon sinänsä ongelmia tuovan.
Mutta eikö viini voisi aivan yhtä hyvin olla alpkoholitonta. Onko se kalliimpaa. Säilyvvyshän varmaan on yhtä hyvä.
Ei kai siinä alkoholissa nyt jokin pyhyys piile :)
Eikös kuvainnollisesti paremminkin alkoholiton viini sopisi tuohon. Leipäkäänhän ei saiai olla hapanta eli siis hapatettua. Eikös näin ole alkuperäsien juutalaisen yms. ( no en jaksa selittää ) juttujen mukaan.- oikee lutsku
vaparit ja ateistit vois joskus käydä kirkossa, niin selviäis että se alkoholiton on aina tarjolla
- % kunniaan
Alkoholiton viini ei vaikuta juojiin. Jokainen meistä varmaan tuntee tarinan Ukko Nooasta ja miten hän sai viinin avulla orjia 1. Moos. 9:18-27
- sanassa sanotaan
% kunniaan kirjoitti:
Alkoholiton viini ei vaikuta juojiin. Jokainen meistä varmaan tuntee tarinan Ukko Nooasta ja miten hän sai viinin avulla orjia 1. Moos. 9:18-27
Viiniä voi opaskirjan mukaan käyttää tähänkin tarkoitukseen.
1. Moos. 19:33
Illalla he juottivat viiniä isälleen, ja vanhempi makasi isänsä kanssa, eikä Loot huomannut, milloin tytär tuli hänen viereensä ja milloin hän lähti.
1. Moos. 19:35
Ja he juottivat sinäkin iltana viiniä isälleen, ja nuorempi meni makaamaan hänen kanssaan, eikä Loot huomannut, milloin tytär tuli hänen viereensä ja milloin hän lähti.
- viiniä lisää
Taitaa yskänlääkkeissäkin olla sen verran alkoholia, että ei tuo pikku tippanen taida ketään haitata.
Mutta olen myös ymmärtänyt, että Raamatun aikainen viini taisi olla enemmänkin lähempänä simaa tai kotikaljaa alkoholipitoisuudeltaan kuin näitä nykyisiä hienosteluviinejä.
Toisaalta eikö kirkon käyttämä viini ole ns väkevää viiniä? - ilmaista alkoholia
No, sehän on ihan villitys, että lapset ja nuoret rynnivät kirkkoon ehtoolliselle. Joka pyhä on kirkko tupaten täynä ehtoollisviinistä alkoholisoituneita lapsia ja nuoria. Ettekö muka tätä tienneet?
- FUCKIFUU
Ei ole tutkittua tietoa alaikäisten ehtoollisviinien litkimisen ja nuorten alkoholinkäytön välillä. Ateistinuoret juovat yhtä paljon kuin kirkkoon kuuluvatkin.
Alkoholimäärä jonka kirkosta saa ei korvaa edes yhtä puolikasta perjantaipulloa olutta. Mutta jos todellakin on noin että kristityt nuoret jonottavat kirkon ehtoolliselle viinanhimoissaan niin se osoittaa vain jälleen kerran kuinka alhainen ÄO kristityillä on. - ilmaista alkoholia
Jos mielikuva lapsista ja nuorista viinanhimoissaan ehtoollista jonottamassa on lähinnä vitsi raittiusväen suhteellisuudentajun puutteesta, niin kyllä tuossa Iltalehden artikkelissa on totta toinen puoli. Ehtoollisella pitäisi aina olla valittavana myös alkoholiton vaihtoehto mm. entisten alkoholistien tähden. Ovathan meillä käytössä myös gluteenittomat ehtoollisleivät, niin miksi ihmeessä alkoholitonta viiniä ei saada kirkkoihin jokaviikkoiseksi vaihtoehdoksi. Pitääkö kirkon lyödä lyötyjä ja evätä juopoilta ehtoollisen lahja?
- AntiChrisu
Juopoilla ei ole merkitystä koska he ovat huonoja kirkollisveron maksajia!
- niin se vaan on
Kun on makuun päässyt, niin mikään ei estä nauttimasta pyhää juomaa ensin vain lauantaisin, kun kirkonkellot on kilkattaneet pyhän alkajaisiksi klo 18.00 ja sitten vähitellen joka ilta.
Miksi kirkko ei tee mitään, että kaupoissa alkoholijuomat laitettaisiin piiloon ja mainonta kiellettäisiin. Tupakasta ei liene ollut muille niin paljon haittaa kuin pyhän juoman siemailijoista."Miksi kirkko ei tee mitään, että kaupoissa alkoholijuomat laitettaisiin piiloon ja mainonta kiellettäisiin."
Minua ei absolutistina se haittaa, eikä myöskään se vaikka tupakat olisivat siinä tiskillä esillä. Mutta se haittaa, jos näistä tulee haittavero eikä se koskisi kirkkoa ollenkaan, joka tarjoaa ehtoollisella kumminkin alkoholijuomia. Katson, ettei tässä ole toteutunut demokratia.
Pieni määrä kaikesta huolimatta on sivuseikka silloin, kun keskustellaan alkoholijuomista ja siihen liittyvistä periaatteista. Kyllähän se yhden pullon saunakaljan ostajakin joutuisi maksamaan haittaveroa ja kaikki nyt tietää että se yksi olut ei ihmiselle sen suurempaa haittaa tee kuin se pikarillinen ehtoollisviiniä!
Onko siis ymmärrettävä että Räsänen pitää kirkollisviiniä Jeesuksen verenä, eikä alkoholijuomana? Todellisuuden taju himmenee uskon myötä!!
- Prossari
Viiniä on noin yksi senttilitra, jossa alkoholia on 1,2 grammaa. Tämä tarkoittaa sitä, että 50 kg nuori on tämänjälkeen 0,03 promillen humalassa.
- krunts
Alkoholiton viini on kalliimpaa. Johtuu siitä, että siinä on prosessin vaiheita enemmän: alkoholikäyneestä viinistä poistetaan alkoholi.
Alkoholiton viini säilyy hyvin huonosti. Avattu pullo pitää käyttää melkein heti. Prosenttiviini taas säilyy jonkin aikaa, ainakin seuraavaan pyhään.
Eikö näillä suojeluhöperöillä ole muuta tehtävää kuin hyökätä ehtoollisviiniä vastaan?
Juoppouden juuret ovat ihan muualla kuin sakramentissa.' - serufeus
Alaikäiselle alkoholin tarjoaminen kuten myyminenkin pitäisi kriminalisoida.
Kirkko ravintola ja kauppa yhdenvertaisiksi lainedessä! - uskissss
Ehtoollisella saa niin pienen määrän alkoholia, että taitaapi muutamasta piimälasista saada enemmän. Tämän takia tämä keskustelun aloitus on täysin turha ja loukkaa ehtoollisen pyhyyttä.
Kyse onkin periaatteista, eikä alkoholin määrästä silloin kun puhutaan alkoholin kieltämisestä alaikäiseltä!
Kirkon tulisi maksaa veroa kirkollisviineistä, mutta siihenkin se on saanut erityisoikeudet!- rippisalaisuus
Uskovat voivat aina vähän kiertää lakia ...ihan vaan vähän käyttää lapsia hyväksi.
Eikö Suomessa laki olekaan kaikille sama?????????
- krunts
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/7077-ministeri-ehtoollisviinin-tarjoaminen-alaikaisille-ristiriidassa-alkoholilain-kanssa
Tässä tuo juttu on paljon asiallisemmin kuin Iltalehdessä, Eikäö se ole yllätys.Kotimaa-lehtikö asiallinen lehti, pah! Levittää vain sitä uskontoa, josta kiihkouskovaiset oppinsa imee!
Tässä taas huomaa varsin hyvin, kuinka kirkkoon päin ministerikin kumartelee välittömästi eikä kiellä lapsilta alkoholin käyttöä periaatteisiin nojaamalla!! lakiteksti muuttuu välittömästi kun kirkkoneuvokset älähtää!! :D- agnus Dei
ateisti1982 kirjoitti:
Kotimaa-lehtikö asiallinen lehti, pah! Levittää vain sitä uskontoa, josta kiihkouskovaiset oppinsa imee!
Tässä taas huomaa varsin hyvin, kuinka kirkkoon päin ministerikin kumartelee välittömästi eikä kiellä lapsilta alkoholin käyttöä periaatteisiin nojaamalla!! lakiteksti muuttuu välittömästi kun kirkkoneuvokset älähtää!! :DSeurakuntalainen on se kiihkouskisten lehti, ei Kotimaa.
Ota nyt asioista SELVÄÄ.
- sdghad
Miten niin miten mahdollista. Etkö ole vielä oppinut että uskonnollisella perustelulla mikä tahansa on mahdollista ja hyväksyttyä. Eläinrääkkäys eli rituaaliteurastus. Asevelvollisuudesta totaalikieltäytyminen ilman rangaustusta, jehovat. Alkoholin juottaminen alaikäisille. K18 elokuvan, a la Mel Gigson esittäminen riparilla. Lapsen sukuelinten silpominen jne. jne. ..........
- USKONTO ON PASKAA
En ole oppinut, enkä aio oppiakaan!
Minusta oli aika ihanaa, kun jossain lehtijutussa joku pelkäsi, että nuorelle voi tulla ihan elämäntapa siitä, että käy nauttimassa alkoholia ehtoollisella. Hienoahan se on, jos ehtoollisella käymisestä tulee elämäntapa, mutta on todella vaikea kuvitella, että nykynuori siellä alkoholin takia kävisi. Hiukan tuntuu että kärpäsestä on tullut härkänen.
Alkoholitonta viiniä on monissa seurakunnissa tarjolla. Sen käytön suurin ongelma on säilyvyys. Vajaa alkoholiton viinipullo menee aika äkkiä etikkaiseksi. Yleensä alkoholiton viini säilötään jääpalapusseihin pakastettuna, koska menekki on pientä. Riittää kun sunnuntaiaamuna ottaa 2-3 palaa pikkukalkkiin sulamaan.
Minulla on ollut rippikoululaisia, jotka ovat halunneet nimen omaan alkoholittoman ehtoollisviinin. Ymmärrän kyllä tämän tiukan periaatteellisuuden, mikä on Risikon ajatusten takana. Kuitenkin luulen, että on paljon isompia asioita, joihin pitäisi puuttua jotta nuorten alkoholinkäyttöön voitaisiin puuttua. Monilla paikkakunnilla seurakunta on kunnan ja muiden toimijoiden kanssa mukana erilaisissa kampajoissa, joilla tuetaan nuorten päihteetöntä elämää.
Ajattelen myös, että uskonnonharjoittaminen on jokaisen oikeus, ja ehtoollinen on uskonnonharjoittamista, ei alkoholin kittaamista. Mutta ainahan asioilla on puolensa ja puolensa.
Aija-pappi- Veronmaksaja.
Maksaako kirkko alkoholiverot?
- asryh<SYHR
Tämä kirkon saama erityiskohtelu ei tosiaan ole pahimmasta päästä mutta taas kerran oivallinen esimerkki siitä, että uskonnon varjolla saa tehdä monenlaisia asioita joita muuten ei saa tehdä.
Veronmaksaja. kirjoitti:
Maksaako kirkko alkoholiverot?
Tästä se riemu varmaan repeääkin...
Kirkko ei maksa ehtoollisviinistä kirkollisveroa. Ehtoollisviininä käytettävä viini pullotetaan ihan omana juttunaan ja etiketissä lukee vain "Kirkkoviini". Tätä viiniä saa käyttää vain ehtoollisella, tähän perustuu verottomuus, eli kavereille ei voi ostaa lahjaksi ehtoollisviinipulloja.
Aija-pappi- evoluutti
Onko säilyvyydestä vai mistä kysymys siinäkin, että alkoholipitoinen viini on imelää 15-prosenttista, eikä jotain kuivaa normipunkkua?
Onko alkoholitonta aina tarjolla, ja jos ei niin miten kannattaa ottaa selville, onko sitä? Voiko sitä erikseen etukäteen pyytää? - veronmaksaja...
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Tästä se riemu varmaan repeääkin...
Kirkko ei maksa ehtoollisviinistä kirkollisveroa. Ehtoollisviininä käytettävä viini pullotetaan ihan omana juttunaan ja etiketissä lukee vain "Kirkkoviini". Tätä viiniä saa käyttää vain ehtoollisella, tähän perustuu verottomuus, eli kavereille ei voi ostaa lahjaksi ehtoollisviinipulloja.
Aija-pappiTuolla toisella palstalla luterilainen pappi sanoi sen viinin olevan 15 % Malagaa.
Olisi ihan mukava kotonakin ehtoollisella nauttia verotonta viiniä. veronmaksaja... kirjoitti:
Tuolla toisella palstalla luterilainen pappi sanoi sen viinin olevan 15 % Malagaa.
Olisi ihan mukava kotonakin ehtoollisella nauttia verotonta viiniä.Joo niin on. Tai jotain malagatyyppistä, 15-17 -prosenttista. Esim. Valamon luostari myy yhtä viiniään myös ehtoollisviiniksi, mutta suurin osa Suomen kirkkojen ehtoollisviinistä ostetaan Alkon kautta.
Aija-pappievoluutti kirjoitti:
Onko säilyvyydestä vai mistä kysymys siinäkin, että alkoholipitoinen viini on imelää 15-prosenttista, eikä jotain kuivaa normipunkkua?
Onko alkoholitonta aina tarjolla, ja jos ei niin miten kannattaa ottaa selville, onko sitä? Voiko sitä erikseen etukäteen pyytää?Tuosta en osaa sanoa, liittyykö tuo prosenttimäärä säilyvyyteen, en ole mikään viiniasiantuntija.
Alkoholitonta pitäisi olla aina tarjolla, mutta en usko että jokaisessa seurakunnassa on. Yhteydenotto seurakuntaan selvittää asian. Suntio tietää, kirkkoherra tietää, papit tietävät. Kirkkoherranvirastossakin saatetaan tietää. Kyllä sieltä löytyy joku joka osaa sanoa, onko alkoholitonta. Ja jos ei ole, voi esittää toiveen että seurakunnassa olisi piispainkokouksen suosituksen mukaisesti aina myös alkoholitonta viiniä tarjolla. Ehtoollispöydässä voi sitten viininjakajalle hiljaa sanoa pyynnön saada alkoholitonta viiniä.
Tässä vielä Jumalanpalvelusten oppaan tekstiä aiheesta:
""Piispainkokouksen vuonna 1978 antaman ja vuonna 1999 uudelleen vahvistaman päätöksen mukaan viinin tulee olla ”viiniköynnöksen antia” (Matt. 26:29): ”Ehtoollisviininä käytetään kirkkojen tradition ja yleisen käytännön mukaisesti viinirypäleistä valmistettua viiniä.” Se voi olla joko puna- tai valkoviiniä, ja sitä voidaan laimentaa vedellä. Viininä voidaan käyttää myös alkoholitonta viiniä, mutta senkin tulee olla rypäleistä valmistettua. Seurakunnan tulee tarjota mahdollisuus alkoholittomaan viiniin. Periaatteellista estettä ei ole sille, että erityisistä syistä seurakuntalainen nauttii vain leivän.""
Eli jos jostain syystä seurakuntalainen nauttii pelkän ehtoollisleivän, hän voi olla huoletta, ehtoollinen ei ole jäänyt mitenkään vajaaksi tai riittämättömäksi.
Aija-pappi- ihmettelijä*
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Tuosta en osaa sanoa, liittyykö tuo prosenttimäärä säilyvyyteen, en ole mikään viiniasiantuntija.
Alkoholitonta pitäisi olla aina tarjolla, mutta en usko että jokaisessa seurakunnassa on. Yhteydenotto seurakuntaan selvittää asian. Suntio tietää, kirkkoherra tietää, papit tietävät. Kirkkoherranvirastossakin saatetaan tietää. Kyllä sieltä löytyy joku joka osaa sanoa, onko alkoholitonta. Ja jos ei ole, voi esittää toiveen että seurakunnassa olisi piispainkokouksen suosituksen mukaisesti aina myös alkoholitonta viiniä tarjolla. Ehtoollispöydässä voi sitten viininjakajalle hiljaa sanoa pyynnön saada alkoholitonta viiniä.
Tässä vielä Jumalanpalvelusten oppaan tekstiä aiheesta:
""Piispainkokouksen vuonna 1978 antaman ja vuonna 1999 uudelleen vahvistaman päätöksen mukaan viinin tulee olla ”viiniköynnöksen antia” (Matt. 26:29): ”Ehtoollisviininä käytetään kirkkojen tradition ja yleisen käytännön mukaisesti viinirypäleistä valmistettua viiniä.” Se voi olla joko puna- tai valkoviiniä, ja sitä voidaan laimentaa vedellä. Viininä voidaan käyttää myös alkoholitonta viiniä, mutta senkin tulee olla rypäleistä valmistettua. Seurakunnan tulee tarjota mahdollisuus alkoholittomaan viiniin. Periaatteellista estettä ei ole sille, että erityisistä syistä seurakuntalainen nauttii vain leivän.""
Eli jos jostain syystä seurakuntalainen nauttii pelkän ehtoollisleivän, hän voi olla huoletta, ehtoollinen ei ole jäänyt mitenkään vajaaksi tai riittämättömäksi.
Aija-pappiMistä ne piispankokouksessa tietävät, mikä on oikein tai mikä on väärin?
- Kristinuskon kirja.
Aija pappi.
Olet mielestäni aivan hakoteillä kirkkosi kanssa. Ensiksi hyväksyt alkoholin tarjoamisen ehtoollisen yhteydessä alaikäisille ja samaan hengenvetoon kerrot kirkon tukevan nuorten päihteetöntä kamppanjaa.
" Kuitenkin luulen, että on paljon isompia asioita, joihin pitäisi puuttua .... ".
Nuorten viinan ja huumeiden käyttö on eräs aikamme suurimmista nuorten ongelmista. Tätä ei auteta kirkon toiminnalla. Kirkon nykyinen toiminta rakentamine oppeineen ei ole estämässä näihin lankeemista.
Tässäkin tapauksessa kirkko ( sinä ) hyväksyt Risikon, alkoholin käytön, alkoholin kiellon, nuorison suhteen. Siis pyritään olemaan kaikille mieliksi.
Tuloksen voi jokainen itsekukin arvioida ! - Tasa-arvo
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Tästä se riemu varmaan repeääkin...
Kirkko ei maksa ehtoollisviinistä kirkollisveroa. Ehtoollisviininä käytettävä viini pullotetaan ihan omana juttunaan ja etiketissä lukee vain "Kirkkoviini". Tätä viiniä saa käyttää vain ehtoollisella, tähän perustuu verottomuus, eli kavereille ei voi ostaa lahjaksi ehtoollisviinipulloja.
Aija-pappiUskonnonvapaus pitäisi tarkoittaa sitä, että kaikkia ihmisiä kohdellaan tasa-arvoisesti vakaumukseen katsomatta. Vanhan kristillisen perinteen mukaan ehtoollisella pitäisi käydä päivittäin. Prossari arvioi kerta-annoksen tarkoituksellisesti alakanttiin 1 cl:ksi, mutta tälläkin määrällä viiniä kuluisi vuodessa 3,65 litraa. Minusta olisi kohtuullista, että kirkkoon kuulumattomilla olisi oikeus ostaa verotonta viiniä 5 kolmenvartin pulloa vuodessa.
- juutas.
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Tästä se riemu varmaan repeääkin...
Kirkko ei maksa ehtoollisviinistä kirkollisveroa. Ehtoollisviininä käytettävä viini pullotetaan ihan omana juttunaan ja etiketissä lukee vain "Kirkkoviini". Tätä viiniä saa käyttää vain ehtoollisella, tähän perustuu verottomuus, eli kavereille ei voi ostaa lahjaksi ehtoollisviinipulloja.
Aija-pappi"Tästä se riemu varmaan repeääkin..."
Parahin Aija,
Miksi epäilet että riemu repeää? Vai onko sinustakin kyseenalaista, että ev.lut.kirkko saa ostaa rituaaleissaan käyttämänsä alkoholijuomat verovapaasti?
Tämäkin omituisuus on osoitus valtionkirkkoasemasta, jossa yhdellä uskontokunnalla on suosituimmuusasema ja valtiovallan erityissuojelu ja -kohtelu.
Saavatkohan muutkin uskontokunnat hankkia rituaalitarvikkeitansa verovapaasti? - On siinäkin moraali
Jos minä siis perustaisin oman yrityksen, vaikka yksityisen päivähoitolan lapsille, ja tarjoaisin siellä lapsille 15-prosenttista viiniä muutaman huikan päivässä, kirkolla ei olisi mitään tätä vastaan? Aija-pappi toteaisi, että siitä vain, lapsista ja lakipykälistä viis?
- Kristinuskon kirja.
On siinäkin moraali kirjoitti:
Jos minä siis perustaisin oman yrityksen, vaikka yksityisen päivähoitolan lapsille, ja tarjoaisin siellä lapsille 15-prosenttista viiniä muutaman huikan päivässä, kirkolla ei olisi mitään tätä vastaan? Aija-pappi toteaisi, että siitä vain, lapsista ja lakipykälistä viis?
On siinäkin moraali !
Hyvä kommentti. Kun poliisi sitten tulee kysymään, että mikäs täällä on homman nimi, niin vastaat, että täällä on ehtoollisen meno paraikaa käynnissä. Missäähän ei ole mainintaa, että ehtoollisen jakaminen olisi yksinomaan kirkon oikeus.
Kirkko on tosiaan valtio valtiossa. Suomen laki kieltää yksiselitteisesti alkoholi juomien tarjoamisen alaikäisille, mutta kirkko toimii yhteiskunnan laista välittämättä ilman seuraamuksia. Tämänkaltaisia esimerkkejä on enemmänkin. Ratkaisu tähän on valtion ja kirkon ero.
Aija papin ajatukset ja käsitykset eivät ole tästä maailmasta.
Lähtökohtaisesti alkoholitonta viiniä, samoin kuin gluteenitonta leipää, on aina ehtoollisella tarjolla. Sen saa, kun ehtoollisella pyytää jakajalta sitä hänen tullessa kohdalle.
Kun on etukäteen tiedossa että kirkko tulee todennäiköisesti täyteen ihmisiä ja ehtoollista jaetaan useissa pisteistä, yhdellä pisteellä voi olla pelkästään alkoholitonta viiniä. Tästä myös kerrotaan ehtoollisen alkaessa. Näin on tehty ainakin esimerkiksi joskus Tuomasmessuissa.
Vilppu H.
pappi- 21
Tämä viinin ja kuivien kakkujen kanssa touhuaminen ehtoollisen yhteydessä on naurettavaa. Ehtoollisen tarkoittama Jeesuksen ruumis ja veri pitäisi hetimiten korvata rituaaliin paremmin sopivilla aineosilla. Koska ihmisliha ja -veri ovat poissujettuja tietyistä syistä, niin ehdotankin niin, että pappi voisi teurastaa seurakunnan edessä pyhittämänsä karitsan. Sitten seurakunnalle annettaisiin ruumiista leikattuja pieniä suupaloja ja tietysti ryyppy verta päälle. Näin vältyttäisiin joitakin seurakuntalaisia inhottavalta alkoholitarjoilulta ja ehtoollinen olisi huomattavasti soveliaampi verrattaessa rituaalia Raamatun tekstiin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol4741685Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis3711464Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe641318Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H151279- 100875
JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran19836Miten kesäsi meni?
Oletko tyytyväinen siihen? Oliko kaivattusi mielessäsi? Lähennyitkö vai etäännyitkö hänen kanssaan?65716Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."
Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka7712Pankin avajaiset
Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti15681- 38656