ateisti1982

Vapaa kuvaus

Aloituksia

299

Kommenttia

16298

  1. "Jumala ilmoittaa itselle tietymättömällä tavalla ja lainaamani kohdat olivat Raamatusta, en siis kuule mitään ääniä. Myös outoa tapahtuu on tavallaan lainaus Raamatusta, Pietarin kirjeestä."

    Jukolauta kun te jaksatte hokea sellaista, joka tulisi teitä pelastamaan, mitä ei ole ollut koskaan olemassa sen enempää kuin joulupukkiakaan. Minusta sellaisella henkilöllä ei kaikki todellakaan ole päässä kunnossa, mikäli sille on Jumala olemassa. Sairastat psykoosia, koska et voi todistaa Jumalaa olemassa olevaksi!

    "Yhteiskunnassa ovat lait ja esim. Suomessa uskonnonvapauslaki. Jos nyt tietäisin nimesi, haastaisin sinut oikeuteen kyseisen lain rikkomisesta."

    miksi et haasta pertsaa ollenkaan oikeuden eteen?

    Muistatko Uutisvuodossa Jari Tervon, kun hän heitti Raamatun lattialle julkisesti. Siitä hiiltyi kaltasesti heikkoluonteinen uskovainen, joka oli liikenneopettaja (joka on listattu ammatteihin, jotka eivät sovellu uskovaisille -liian vaarallista)...poliiseilla oli varmaan naurussa pidättämista! :D

    Samoin haastaisin sinut oikeuden eteen, jos tietäisin nimesi koska sinä rikot ja moni muu rikkoo taas minun uskonnonvapauttani !!

    "Tämä on toisella tavalla ajattelevan ihmisen ahdistelua. Sitten kun Suomeen tulee laki, jossa vain ateismi on sallittua, puheesi voit pitää. Nyt rikot Suomen lakia. "

    Sitä ovat tehneet uskovaiset jatkuvasti!

    "Yhteiskunnassa ovat lait ja esim. Suomessa uskonnonvapauslaki."

    Niin on tässä yhteiskunnassa myöskin lähinnä "uskontopakkokin", kun uskontoa opetetaan kouluissa yms. Eikä uskonnosta pääse eroon, vaikka lapsi menisi et-opetukseen, koska sitä kuulee aamuhartauksissa, ruokarukouksissa jne., joihin on kumminkin pakko osallistua et-oppilaankin (käytännöllisesti). Uskonnollista kevät- ja joulujuhlaakaan ei pystytä ohittamaan vaan sinnekin on pakko lapsen osallistua tai muutoin lapsi saa poissaolomuistutuksen joka on minusta täysin väärin, kun yhteiskunta (joka tämän lain on järjestänyt) pakottaa ihmisiä näin nurkkaan, josta ei ole uslospääsyä muulla keinoin kuin valtion sekulaarisuudella, jos silläkään!!
  2. "Itselleni riittäisi oikeus mennä viralliseti maistraatissa naimisiin "

    Se tässä onkin hämmästyttävää, että Räsänen ei hyväksyisi sitäkään. Olen täällä esittänyt kysymyksen, mikä asia on sellainen minkä he ylipäätänsä hyväksyisivät. Sellaisia löytyy vain jos katsoo "putkinäöllä" maailmaa, ei muutoin!
  3. Minähän vain eheytän, eikä se ole Räsäsenkään mielestä väärin!
  4. "Miksi sinua noin kovasti häiritsee se, jos joku uskoo Jumalaan? "

    Koska se aiheuttaa yhteiskunnalle vain ongelmia!

    Suurin osa uskovista tahtoo, että muut alkaisivat elämään heidänlaista elämää, joka on heidän mielestään ainut oikea valinta. He ovat vaikuttamassa monen ihmisen elämään kuin moraalipoliisi-sisäministeri Räsänen konsanaan (eikö se ole uskon harjoittamista jos mikä?) ja se on väärin!!
  5. "os yksikin alkoholisti saadaan pysymään irti viinasta tai mielenterveyskuntoutuja parempaan päin, yhteiskunnan (ja sen yksilön) rahoja säästyy paljon enemmän kuin mitä yksikään seurakunta koskaan voi antaa diakonia-avustuksina."

    Jos yksikin uskovainen saadaan psymään irti uskonnoista maailma menee parempaan päin, yhteiskunnan rahoja säästyy paljon enemmän veronmaksajilta.

    Mielenterveyssairaudet ovat usein uskovaisten sairaus!
  6. Päivi Räsänen ei a-studiossa hyväksy homoille edes maallisia häitä maistraatissa. kyllä konservatiivikristityt pelaavat kyllä tosi kovaa diktatuuripeliä. Eikös Päivin kannattaisi alkaa kulkemaan hevoskärryillä, eikä Audilla? Jos hänen kaltaiset pääsisivät valtaan niin elämisestä saattaisi tulla hyvin vaikeata. En voi sietää Soinia, enkä Päivi Räsästä. He kerjäävät verta nenästään ja ihmettelevät, miksi saavat joltakin jatkuvasti turpaansa! Oisko siihen syynä se, että puuttuvat liikaa kansalaisten elämään eikä kaikki siitä oikein pidä!?
  7. "Onneksi elämä on värikästä ja siinä elämässä Jumalamme on ja toimii; huomattavasti monipuolisemmin kuin tämä keskustelu antaa ymmärtää."

    Kuuleppa Antti-pappi. Minusta on turha todeta että Jumala toimii, koska Jumalaa ei ole olemassa sen enempää kuin joulupukkiakaan? Kai sellaiseenkin uskot, kun jostakin Jumalastakin täällä valehtelet!
  8. Tehän tässä rikotte sääntöjä kirjoittelemalla Jumalastanne ja Jeesuksestanne. Käännytätte jatkuvasti. Asiahan on niin, mikäli keskusteluissa ilmenneet seikat eivät miellytä niin sellaista keskustelua sanotaan yleensä vihapuheeksi tai syrjimiseksi tai keskustelusääntöjen rikkomiseksi.

    Uskovaiset eivät kestä kritiikkiä, koska ovat heikkoluonteisia ja uskottelevat muille heidän psykoosinsa olevan totta!
  9. "Meillä jokaisella taitaa olla ne omat ennakkoluulomme :)?"

    Ei ole mikään ennakkoluulo vaan tieto että niin käy kun naisella tulee vaihdevuodet ja usein nainen myöskin päättää että seksi loppuu kuin seinään! Harvemmin mies...tosin jos katsoo millaiselta suomalainen nainen näyttää 50-60-vuotiaalta, niin ei ole ihme ettei miestä haluta!
  10. ”Kyselyssä selvisi, että 45-60-vuotiaat naiset harrastavat seksiä keskimäärin 4,5 kertaa kuukaudessa, kun 20-40-vuotiaat harrastavat seksiä 10,4 kertaa kuukaudessa. Tästä huolimatta keski-ikäiset naiset kertoivat nauttivansa seksistä enemmän nyt kuin nuorempana.”

    Liian vähän!
  11. Raamatulla päähän lyönti senkun vain jatkuu. Siksi sen Raamatun käyttö ja lukeminen tulisi lailla Suomen sivistysvaltiossa kieltää ja laittaa saunan pesän sytykkeeksi, kun kaltaisesi idiootti elää sen mukaan mitä jossakin kirotussa Raamatussa kulloinkin selitetään. Sekö ei ole sinusta psykoosia?

    Sanon sinulle toivottavasti viimeisen kerran, että vaikka siellä sun Raamatussasi kerrottaisi mitä tahansa niin sitä ei ole kenenkään pakko noudattaa...vain tyhmät noudattavat Raamattua ja jos noudattaa on vielä tyhmempi jos jättää sieltä jotakin noudattamatta!!

    pertsa, pala helvetissä!
  12. Käytät kivitystä kuitenkin jatkuvasti homoja kohtaan lyömällä raamatulla päähän, etkä keksi siitä muuta kuin yhden kohda joka sen homouden kieltää. Raamattu kieltäisi ihmisiltä elämän, jos sitä alkaisi noudattamaan. Kaikki olisi syntiä syömisestä nukkumiseen. Eikö eläkkeellä oleminenkin ole eräänlainen synti?

    Älykkyytesi on pyöreä nolla. Sä et kelpaisi kaupungin valaisinpylvääksikään!

    Psykologiaan luotan enemmän kuin uskontotieteeseen. Ne ovat täysin eri käsitteitä. Psykologia tutkii ihmisten mielialaa ja syitä ja seurauksia niihin, kun taas uskontotiede ei tutki mitään vaan se on vain olemassa joidenkin ihmisten mielessä ja suurin synti uskovaisilta on se kun ovat sen sekoittanut tieteeseen. Teologia siis käsitteenä on taas täysin naurettava. Suomessa kun tehdään näitä leikkauksia, niin oisko parempi poistaa sieltä teologinen tiedekunnat yliopistoista ja diak-ammattikorkeakoulut kuin vähentää tarpeellisten tiedekuntien ja ammattialojen alasvientiä!

    Diakonia- ja pappien koulutus tulisi antaa kirkon tehtäväksi ja rahoitettavaksi, eikä veromaksajien rahoitettavaksi, koska tämä on sitä älykästä suunnittelua johon sinä tai sinun Jumalasikaan ei pysty. Toinen teistä ei ole olemassa ja toisella ei ole edes omia aivoja, joita voisi käyttää ...tai käyttää niitä turhan harvoin!
  13. Jep, kuten tiedelehdessäkin joku tutkija todisteli ettei simppassien ja ihmisten geenit olekaan samankaltaisia. Ei tarvinnut laskea kuin asiat yhteen ja todeta, että sinne tutkijaksi on päässyt taas joku uskovainen, joka koittaa kumota todistetut faktat ja ainoana lähdeaineistona pitää Raamatun sisältöä. Raamattuhan ei käsittele evoluutiota!
  14. Monet vanhemmat miehet hermoilevat, kunnei saa kotona enää seksiä kun naiselle tulee vaihdevuodet ja seksi loppuu siihen kuin seinään. Kyllä seksiä pitää olla ihmisen elämässä iästä riippumatta. Kyllä sitä kasikymppisellä miehellä vielä vehjekin voi toimia ja naisella kanssa. :)
  15. Siksi koska ateismi on järjellä perusteltua, kun taas kristinusko tai muut uskonnot eivät ole taas mitenkään järjellisesti perusteltuja. Uskovainen sairastaa psykoosia ja elää omissa maailmoissaan, joka ei ole peräisin edes tältä aikakaudelta.

    Miksi homot tulisi eheyttää heteroiksi? Tehän tässä olette jatkuvasti vähemmistöryhmien kimpussa tavalla tai toisella ja hämmästelette sitä kun jokin vähemmistöryhmä koittaa puolustaa omia oikeuksia teidän kannanotoiltaan. Teidän mielestä vähemmistöryhmien tulisi antaa vielä toisen poskensakin ja olla täysin puolustuskyvyttömiä?

    Mitä tapahtuisi, mikäli esimerkiksi homot eivät saisi puolustaa omaa elämänkatsomustaan. Kristinusko on hyvin diktatuurimainen ja kaikkien tulisi samaistua ja alkaa uskomaan, vai? Eikö sellainen kuulosta hyvin paljon Hitleriltä eli fasistimaiselta? Eikä antisemitismi kaukana kristinuskosta ole, kun täällä vainotaan maahanmuuttajia ja muita muukalaisia!
  16. Katsoitko Ajankohtaisen kakkosen vihaillan. Jos ihmisellä on poikkipuoleinen mielipide jostakin asiasta ja se ei satu miellyttämään toista osapuolta, niin se tulkitaan oitis vihaksi. Eli samalla se asiallinen tai asiaton keskustelu on vain tulkinta keskustelutavasta. Määrittele asiallinen keskustelu. Sellaista ei tee täällä kristityt etkä myöskään sinä. Kaikillahan on tavoitteena keskustelussa, että oma mielipide toteutuu jossakin määrin. Muutenhan keskustelussa ei ole mitään järkeä....milloin uskovaisilta on tullut jotakin järkevää tai omakohtaisia mielipiteitä, jossa ei vedota Raamattuun.

    Uskovaisuus on maailmalla suurin uhka ja se on totuus, kun katsotaan menneisyyttä tai tulevaisuutta. Uskonnoilla saadaan vain pahaa aikaan, eikä mitään hyvää mitä siitä mainostetaan. En pidä siitä että on olemassa diakonia työntekijöitä kun niihin valtioihin jossa apua tarvitaan pitäisi lähettää ammattitaitoisia ihmisiä, joilla on lääketieteellinen tausta. Diakoni - ja pappien koulutus tulisi rahoittaa kirkon varoilla, eikä veronmaksajien varoilla ja siinä on melko suuri ero!
  17. Tuskin uskovaiset harrastavat seksiä viikonkaan välein. Ainoastaan kerran kuukaudessa, jolloin on otollinen aika naisen tulla raskaaksi. Seksillä tulee olla heidän mielestään jokin tarkoitus muuten se on ylimääräistä nautintoa ja nautinto on heille pahe. Usein tällaiset naiset säästelevät itseään ja pihtaavat ideologiansa puolesta eivätkä ajattele ollenkaan miestään. Sanotaan että miehillä on suurempi tarve seksiin ja se on biologiaa, jolle uskonnolla luodaan jonkinlaisia estoja. Eli tällöin nainen käyttää mieheen kohtaa henkistä väkivaltaa ja mielestäni tällöin ei ole ollenkaan mikään synti miehellä käydä vieraissa, sillä kuten täällä on eräs nainen totenut että mikäli hän pihtaisi itseään niin hän kokeisi tehneensä parisuhteessaan syntiä!

    Monessa parisuhteessa myöskin seksi loppuu kuin seinään kun naiselle tulee vaihdevuodet. sitä mä en todellakaan ymmärrä enkä hyväksy sillä tällöin luulisi oletettavan, että seksi parisuhteessa on ollut mahdollisen hedelmöitymisajan tarkoitusperäinen eli vain lasten hankintaa eikä todellista seksiä.

    Onhan niitäkin naisia, jotka ovat tulleet raskaaksi omasta mielestään ilman miehen siittiöitä. Valehtelevatko he itselleen? Se on todennäköistä, koska he haluavat valehdella itselleen etteivät olisi tehneet yhden illan juttua (joka on heistä syntiä), josta kyseinen raskaus on saanut alkunsa tms. Sanovat tulleet raskaaksi pyhästä hengestä ja milloin sekin on ollut mahdollista ihmiskunnan aikana. Ei koskaan, vaikka Raamattu kertoo siitä toisin niin kaikki ei ole totta mitä siinä kirjassa kerrotaan. Naisen raskaaksi tulemiseen tarvitaan miehen siittiötä ja se on lääketieteellinen totuus ja tieteellinen totuus on ylitse muun.

    Minä en usko Jumalan luomistyöhön taas hiukkasenkaan verran, että moinen olisi ollut mahdollista. Jumalan olemassa olemisesta ei ole ensinnäkään ainuttakaan todistetta muuta kuin uskovaisten sairaassa päässä!
  18. Katsoisin, että nuo esteellisyydet ovat vain uskovaisia varten, eikä ne koske muita heteroitakaan. Vähän sama juttu, mikäli uskoo kuoleman jälkeiseen elämään se valinta koskee vain uskovaisia joutuuko helvettiin vai taivaaseen...ei ateisteja, koska me emme taivaaseen tai helvettiin uskota!
  19. Entäpä milloin diakonien ja pappien koulutus siirtyy kirkon rahoitettavaksi?
  20. "peräkammarin poikia ei pidä päästää omaan huushollliinsa. "

    Eikä hullua saarnaaja pertsaa vaan lukita suljetulle osastolle!
    21. 753 / 815
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt