ateisti1982

Vapaa kuvaus

Aloituksia

299

Kommenttia

16298

  1. Sekin on syrjintää, jos pitää olla vieläpä kirkon jäsen. :D
  2. Jaahas, niitä naurettavia Raamatun kohtia taas, joiden pitäisi todistaa jonkun Jumalan ja aku ankankin olemassa olo!!! :)
  3. Uskolla ei voi todistaa mitään vaan tieteellä voi todistaa. Uskolla ei voi tehdä havaintoja ja todistamiseen joku paikkansa pitäväksi tarvitaan havainto. Havainto on näin ollen usko, joka on uskovaisen päässä! Ei todisteellista arvoa!!

    Kaikki mitä uskovainen ajattelee, sillä ei ole todisteteellista arvoa. Alkaa ihan arkipäiväisistä asioista, kun uskovainen ei usko siihen että elämää on ilman Jumalaa tai Raamattua! Ateisti on tästä selvä todiste!
  4. Luonto todistaa päin vastoin, koska on olemassa monia lajeja joita ei ole vielä synnytty. Geenitutkimus on osoittanut, että simpanssin ja ihmisen geenin genomit ovat melkein identtiset. esimerkiksi kissalajejakin on erilaisia.

    Jumala ei ole luonut mitään vaan Jumalan on luonut ihminen!
  5. Aku Ankassakin lukee Aku Ankan nimi, mutta ei Aku Ankkakaan taida olla silti olemassa!
  6. Koitat todistaa että Jumala on olemassa, mutta mikäli todistat moisen, oletko itse tästä maailmasta? Todisteeksi tarvitaan myöskin muuta kuin joidenkin pöljien omat kokemukset jostakin heidän omassa päässään kehittyvästä aivopierusta eli Jumalan olemassa olosta. :)
  7. Liirum-laarum, amen!
  8. Miksi kristityt uhkailevat muita ihmisiä helvetillä, jotka eivät moiseen usko?! Todistaisivat ensin että jokin sellainen paikka on ja missä se on helvetti niin voisin vaikka heti lähteä!? Hasta la Vista!
  9. Jep, pelastukseen pääsee vain homo eheytyessä heteroksi. Ollaan se jo kuultu! Mä en halua palastukseen edes heterona...jos kadotus olisi olemassa niin palan sitten ennemmin helvetissä ihan vaikka teidän uskovaisten kiusaksi, koska en usko pelastukseen, helvetiin, kadotukseen, taivasparatiisiin, Jumalaan tai mihinkään Jeesukseen, jonka äiti Maria raiskattiin!! Amen
  10. Pitää vissiin vääntää rautalangasta sulle sen, että minulla ei ole mitään kadotusta helvettiä, taivasparatiisia, Jumalaa jne. jotta minä jonnekin kadotukseen joutuisin. Miten sellaiseen voi joutua, mikäli ei sellaiseen usko!?

    "Ateisti voi tietenkin välttää kadotuksen ottamalla usko Jeesuksessa vastaan. "

    Missä päin se kadotus on? :D Kerro heti kun tiedät!

    olet ollut siis kuollut ja herännyt kuolleista, jotta kykenet todistamaan sen muille että on olemassa kadotus niin kuin Raamatussa sanotaan vai pääsitkö kenties ylimielisenä ihmisenä taivaaseen jonkun karvasen äijän seksiorjaksi.

    Se ei riitä todisteeksi, sillä kaikkien muidenkin tulisi kuolla ja herätä kuolleista ja niin ei ole koskaan tapahtunut kenellekään -ei edes sille sun kuvittelemallesi Jeesukselle, jonka ainut "totuus" lukee vain Raamatussa!!. :) Jopas on todistuksellasi taas arvoa!!
  11. "Milloin tulee seuraava kirkon eroaalto"

    Kun Päivi Räsänen taas tv:ssä päästelee tarpeeksi suuria sammakoita suustaan.
  12. Sinulla on ilmeisesti TUNNEaisti, mutta minullapa onkin TUNTOaisti. Se lienee tässä selvää, että uskovainen aistii vain tunteella!!
  13. "Tuosta silmäesimerkistäni et näköjään ymmärtänyt hönkäsen pöläystä. "

    Harvoinpa ymmärrän uskovaisen esimerkkejä, koska eivät esitä yleensä mitään kovinkaan järkevää...tyhjästä päästään koittavat saada jotakin asiaa liikkeelle, joka ei ole lähelläkään tiedettä.
  14. "Samoin bakteerien genomi on lähes sama kuin ihmisen :))"

    Sanoo uskovainen tiedemies! :D
  15. "Etkö keksi muuta kuin tivata lähteitä :)) "

    Ennen kuin esittää asioita niin pitää esittää myöskin lähde, jotta voidaan keskustella asiasta. Muutoin tuo on vain Raamatullista tulkintaa, joka ei johda mihinkään kuin teidänlaistenne ihmisten Raamatun kohtiin, jotka eivät taas todista mitään paskan vertaa. Se väite että Raamattu pitäisi paikkansa on kumottu jo monet kerrat.
  16. "Ei tarvi kuin ajatella näköaistia"

    Nyt kun katson kissojani ja vertaan netin tiikerin niin ei voi erehtyä etteikö heidän kantansa olisi saman evoluution tulos. Havannon teen silmälläni.

    Pilkkaat tiedettä, mutta toteat samaan hengen vetoon että Jumalaa ei saa ketään pilkata. Simpanssien genomit ovat kuitenkin pystytty todistamaan dna-testien avulla samankaltaisiksi eli ihminen on voittanut kuvitteellisen Jumalanne.

    Jos havaitset kadulla koiran paskan niin et usko näkemääsi ennen kuin olet maistanut sitä?? Sen jälkeen vielä epäilet, ettei se ollut koiran paska?

    evoluution olemassa olon näen kyllä omilla silmillä todelliseksi. Mene käymään optikolle!
  17. "Teologia on tiedettä siinä, missä kaikki muutkin humanistiset tieteenalat ovat tiedettä."

    En esittänytkään mielipidettä, sillä uskonto ei ole tiedettä ja teologia edustaa sitä. Väärin on sekin, että teologian koulutuksen joutuu maksamaan kirkosta eronneet ja ihmiset jotka ovat ateisteja.

    "Ihmisten henkilökohtaisista Jumala-kokemuksista? Mielestäni kenenkään kokemusta ei voi lähteä kiistämään. "

    Tällöin totean, että ihmisellä on kyky valehdella itselleen tai olla vapaasti mielisairaana ja siihen antaa mahdollisuuden se että uskoo johonkin. Mikäli uskontoja ei olisi koskaan keksitty ja sellainen ilmiö todettaisi nyt...ihminen siirrettäisi mielisairaalaan!!

    "Meidän tulee muistaa, että Raamattu on ihmisten kirjoittamien kirjojen kokoelma."

    Milläs todistat, että Raamatun kirjoittajana on toiminut monta ihmistä!?

    Sen kun muistaisivat nekin uskovaiset, jotka väittävät sen olleen jumalan sanaa!

    "Jumala on kohdannut ihmisiä keskellä arkea kautta ihmiskunnan historian ja kohtaa edelleen."

    Edelleenkään ei ole näyttäytynyt vaan Jumala on ihmisen päässä kehittynyt hahmo. Raamatun kirjoittajat ja Tolkien...ei ole mitään eroa! Tolkieniakin pidettiin vajaavaisena henkilönä, joka eli omissa maailmoissaa ja näin on myöskin Raamatun kirjoittajan laita!

    "Raamatun luomiskertomukset eivät edes yritä antaa meille tarkkaa kuvaa siitä, millaisen maailmankaikkeuden Jumala on luonut, sillä se on tieteen tehtävä. "

    Jumala ei ole luonut ihmistä vaan ihminen on luonut Jumalan -se on totuus!!!
  18. Miten todistat kadotuksen olemassa olon, kunnet pysty todistamaan meille Jumalaakaan!?
  19. todistat Raamatun kohdilla siis että sinulla on aivot? Eihän sulla voi olla aivoja, koska eihän sellaisia raamatussa lue! :) Siellä kerrotaan vain sydämestä. Egyptiläisilläkin otettiin kuolessaan aivot pois ennen palsamointia, mutta jätettiin sydän.

    Uskovainen on aivoton, koska sitä ei lue Raamatussa! Nythän se selvisi!
  20. Väität siis ettei valintani ole oikein. Todisteita kiitos, mutta ilman Raamatun kohtia!?

    Olen todistanut sen väitteen pertsalla, ettei eräillä uskovaisilla taida olla korvien välissä eli aivojen tilalla muuta kuin sahanpurua ja jos pertsalla olisi aivot hän ei niitä oppisi koskaan käyttämään!

    Aivot mahdollistavat kyvyn kyseenalaistamaan asioita! uskovaisen aivoina toimii Raamattu!
    21. 763 / 815
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt