Jeesus tulee - ketä kiinnostaa?

Missään ei tietääkseni lue, että paluu tapahtuu ruumiillisesa muodossa. Paluu saattaa olla parhaillaan menossa ihmisissä vaikuttavan Jumalan hengen myötä koko kristinuskon uudelleen rakentamisessa Jeesuksen sanoman pohjalle.

Esim. Katolisen kirkon naispappeus ? Seksuaalisuuden hyväksyminen Jumalan antamaksi elämän rikkaudeksi. Ihmisten tasa-arvo myös luterilaisessa kirkossa. jne. jne. jne.

Odottaako arkkipiispakin häntä palaavaksi kanssasi Sonja?

Kristinuskon kirja. kirjoitti:

Missään ei tietääkseni lue, että paluu tapahtuu ruumiillisesa muodossa. Paluu saattaa olla parhaillaan menossa ihmisissä vaikuttavan Jumalan hengen myötä koko kristinuskon uudelleen rakentamisessa Jeesuksen sanoman pohjalle.

Esim. Katolisen kirkon naispappeus ? Seksuaalisuuden hyväksyminen Jumalan antamaksi elämän rikkaudeksi. Ihmisten tasa-arvo myös luterilaisessa kirkossa. jne. jne. jne.

Lue lisää

Kristinuskon kirja sanoi :
Missään ei tietääkseni lue, että paluu tapahtuu ruumiillisesa muodossa. Paluu saattaa olla parhaillaan menossa ihmisissä vaikuttavan Jumalan hengen myötä koko kristinuskon uudelleen rakentamisessa Jeesuksen sanoman pohjalle.
____________
Jumalan valtakunta leviää salatusti tuolla tavoin ,kun hän asettaa henkensä
asumaan valittuihinsa.
Se on siis se näkymätön Kristuksen ruumis ,joka muotoutuu tuolla tavalla ,mutta ihmiset eivät voi siitä nähdä.

Jeesus tulee koko taivaallisessa loistossaan takaisin ja nähtävästi ei
ihmisruumiissa.

Apostolien teot:
1:11 ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."

Kun se päivä koittaa, ei muita uutisia ole mediassa ! On sen verran iso diili.

Ja miksi ap kuvittelee, että Jeesus ois sen näköinen kuin 2th. vuotta sitten. ?

Jumala ja Jeesus elää tätä aikaa.

Kristinuskon kirja. kirjoitti:

Missään ei tietääkseni lue, että paluu tapahtuu ruumiillisesa muodossa. Paluu saattaa olla parhaillaan menossa ihmisissä vaikuttavan Jumalan hengen myötä koko kristinuskon uudelleen rakentamisessa Jeesuksen sanoman pohjalle.

Esim. Katolisen kirkon naispappeus ? Seksuaalisuuden hyväksyminen Jumalan antamaksi elämän rikkaudeksi. Ihmisten tasa-arvo myös luterilaisessa kirkossa. jne. jne. jne.

Lue lisää

Jollei Jeesus noussut ruumiillisesti kuolleista, on turha odottaa hänen palaavan ruumiillisessa muodossa.

pertsa2011 kirjoitti:

Kristinuskon kirja sanoi :
Missään ei tietääkseni lue, että paluu tapahtuu ruumiillisesa muodossa. Paluu saattaa olla parhaillaan menossa ihmisissä vaikuttavan Jumalan hengen myötä koko kristinuskon uudelleen rakentamisessa Jeesuksen sanoman pohjalle.
____________
Jumalan valtakunta leviää salatusti tuolla tavoin ,kun hän asettaa henkensä
asumaan valittuihinsa.
Se on siis se näkymätön Kristuksen ruumis ,joka muotoutuu tuolla tavalla ,mutta ihmiset eivät voi siitä nähdä.

Jeesus tulee koko taivaallisessa loistossaan takaisin ja nähtävästi ei
ihmisruumiissa.

Apostolien teot:
1:11 ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."

Lue lisää

Pertsa2011.

Sinulla on ikioma oppisi, ja se on sinun asiasi.

Jeesuksen oppi on " Taivasten valtakunta on sisäisesti teissä ". Teksti on jopa Luukkaan evankeliumissa. Siis kaikissa ihmisissä eikä vain valituissa.

En tule jatkamaan koska se on hyödytöntä.

Kristinuskon kirja. kirjoitti:

Pertsa2011.

Sinulla on ikioma oppisi, ja se on sinun asiasi.

Jeesuksen oppi on " Taivasten valtakunta on sisäisesti teissä ". Teksti on jopa Luukkaan evankeliumissa. Siis kaikissa ihmisissä eikä vain valituissa.

En tule jatkamaan koska se on hyödytöntä.

Lue lisää

Kristinuskon kirja sanoi :
Sinulla on ikioma oppisi, ja se on sinun asiasi.

Jeesuksen oppi on " Taivasten valtakunta on sisäisesti teissä ". Teksti on jopa Luukkaan evankeliumissa. Siis kaikissa ihmisissä eikä vain valituissa.
_________________
Kaikissa tuo valtakunta ei ole.

Matteus :
7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon

pertsa2011 kirjoitti:

Kristinuskon kirja sanoi :
Missään ei tietääkseni lue, että paluu tapahtuu ruumiillisesa muodossa. Paluu saattaa olla parhaillaan menossa ihmisissä vaikuttavan Jumalan hengen myötä koko kristinuskon uudelleen rakentamisessa Jeesuksen sanoman pohjalle.
____________
Jumalan valtakunta leviää salatusti tuolla tavoin ,kun hän asettaa henkensä
asumaan valittuihinsa.
Se on siis se näkymätön Kristuksen ruumis ,joka muotoutuu tuolla tavalla ,mutta ihmiset eivät voi siitä nähdä.

Jeesus tulee koko taivaallisessa loistossaan takaisin ja nähtävästi ei
ihmisruumiissa.

Apostolien teot:
1:11 ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."

Lue lisää

"Jeesus tulee koko taivaallisessa loistossaan takaisin ja nähtävästi ei
ihmisruumiissa."

tota mää en oo tullu aatelleeksikaan,ko Raamatussaki sanotaan ettei Hänen paluu keltään jää huomaamatta? voisikko kertua Pertsa vähä enempi ajatuksias tosta jos viihtit?:)

girl22gr kirjoitti:

"Jeesus tulee koko taivaallisessa loistossaan takaisin ja nähtävästi ei
ihmisruumiissa."

tota mää en oo tullu aatelleeksikaan,ko Raamatussaki sanotaan ettei Hänen paluu keltään jää huomaamatta? voisikko kertua Pertsa vähä enempi ajatuksias tosta jos viihtit?:)

Lue lisää

girl22gr sanoi :
tota mää en oo tullu aatelleeksikaan,ko Raamatussaki sanotaan ettei Hänen paluu keltään jää huomaamatta? voisikko kertua Pertsa vähä enempi ajatuksias tosta jos viihtit?:)
____________
Olet aivan oikeassa - kyllä Hän tulee nähtävällä tavalla.

Jeesus tulee takaisin samalla TAVALLA kuin lähtikin ,mutta ei samassa muodossa ,vaan kuninkaana.

Ja kun Hän (Jeesus) oli tämän sanonut, kohotettiin Hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään. Ja kun he katselivat taivaalle Hänen mennessään, niin katso, heidän tykönänsä seisoi kaksi miestä valkeissa vaatteissa; ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katselette taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte Hänen Taivaaseen menevän. (Ap.t. 1: 9 - 11)

Tässä kohden Hän on jo taivaallisessa ruumiissaan koska on ylösnoussut,mutta tulee kuitenkin nähtävällä tavalla.

Ilmestyskirja:
1:7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen

Tuossa vielä jotakin.

Juudaan kirje
1:14 Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä
1:15 tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet."

Enempää ei nyt tule mieleen.

pertsa2011 kirjoitti:

girl22gr sanoi :
tota mää en oo tullu aatelleeksikaan,ko Raamatussaki sanotaan ettei Hänen paluu keltään jää huomaamatta? voisikko kertua Pertsa vähä enempi ajatuksias tosta jos viihtit?:)
____________
Olet aivan oikeassa - kyllä Hän tulee nähtävällä tavalla.

Jeesus tulee takaisin samalla TAVALLA kuin lähtikin ,mutta ei samassa muodossa ,vaan kuninkaana.

Ja kun Hän (Jeesus) oli tämän sanonut, kohotettiin Hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään. Ja kun he katselivat taivaalle Hänen mennessään, niin katso, heidän tykönänsä seisoi kaksi miestä valkeissa vaatteissa; ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katselette taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte Hänen Taivaaseen menevän. (Ap.t. 1: 9 - 11)

Tässä kohden Hän on jo taivaallisessa ruumiissaan koska on ylösnoussut,mutta tulee kuitenkin nähtävällä tavalla.

Ilmestyskirja:
1:7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen

Tuossa vielä jotakin.

Juudaan kirje
1:14 Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä
1:15 tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet."

Enempää ei nyt tule mieleen.

Lue lisää

kristinuskoonkin kuuluu tuo rankaisu näköjään olennaisena osana. Pitää myös näyttää. Lähi-idässä maallisten valtiaiden piti esittää valtaansa ja loistoaan, jotta sai kunnioitusta alamaisiltaan ja naapurin kuninkailta ja jumalat taivaassa kuviteltiin samanlaisiksi. Jumalilla oli jopa valtaistuimet joita taivaallinen hoviväki ympäröi .Herra sebaot = oman taivaallisen väkensä Jumala.
Mihin kaikkivaltiaaksi uskotun ajatellaan tarvitsevan Ilmestyskirjan ja muiden kirjoitusten kuvaamia näytöksiä ?

dikduk kirjoitti:

kristinuskoonkin kuuluu tuo rankaisu näköjään olennaisena osana. Pitää myös näyttää. Lähi-idässä maallisten valtiaiden piti esittää valtaansa ja loistoaan, jotta sai kunnioitusta alamaisiltaan ja naapurin kuninkailta ja jumalat taivaassa kuviteltiin samanlaisiksi. Jumalilla oli jopa valtaistuimet joita taivaallinen hoviväki ympäröi .Herra sebaot = oman taivaallisen väkensä Jumala.
Mihin kaikkivaltiaaksi uskotun ajatellaan tarvitsevan Ilmestyskirjan ja muiden kirjoitusten kuvaamia näytöksiä ?

Lue lisää

dikduk sanoi :
Mihin kaikkivaltiaaksi uskotun ajatellaan tarvitsevan Ilmestyskirjan ja muiden kirjoitusten kuvaamia näytöksiä ?
____________
Ei kai Hän tarvitsekkaan ,mutta umpiluiset pakanat tarvitsevat ,jotta osaisivat
tehdä oikeat Valinnat.

pertsa2011 kirjoitti:

girl22gr sanoi :
tota mää en oo tullu aatelleeksikaan,ko Raamatussaki sanotaan ettei Hänen paluu keltään jää huomaamatta? voisikko kertua Pertsa vähä enempi ajatuksias tosta jos viihtit?:)
____________
Olet aivan oikeassa - kyllä Hän tulee nähtävällä tavalla.

Jeesus tulee takaisin samalla TAVALLA kuin lähtikin ,mutta ei samassa muodossa ,vaan kuninkaana.

Ja kun Hän (Jeesus) oli tämän sanonut, kohotettiin Hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään. Ja kun he katselivat taivaalle Hänen mennessään, niin katso, heidän tykönänsä seisoi kaksi miestä valkeissa vaatteissa; ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katselette taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte Hänen Taivaaseen menevän. (Ap.t. 1: 9 - 11)

Tässä kohden Hän on jo taivaallisessa ruumiissaan koska on ylösnoussut,mutta tulee kuitenkin nähtävällä tavalla.

Ilmestyskirja:
1:7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen

Tuossa vielä jotakin.

Juudaan kirje
1:14 Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä
1:15 tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet."

Enempää ei nyt tule mieleen.

Lue lisää

joo kiitos,nähtävällä tavalla,sen tajusin mutta mitä tarkotat tolla lauseella:

"Jeesus tulee takaisin samalla TAVALLA kuin lähtikin ,mutta ei samassa muodossa ,vaan kuninkaana."

eli siis ajattelin sitä että tuleeko Hän ihmisruumiissa,henkenä vai minä? mitä sä luulet?

girl22gr kirjoitti:

joo kiitos,nähtävällä tavalla,sen tajusin mutta mitä tarkotat tolla lauseella:

"Jeesus tulee takaisin samalla TAVALLA kuin lähtikin ,mutta ei samassa muodossa ,vaan kuninkaana."

eli siis ajattelin sitä että tuleeko Hän ihmisruumiissa,henkenä vai minä? mitä sä luulet?

Lue lisää

girl22gr sanoi :
eli siis ajattelin sitä että tuleeko Hän ihmisruumiissa,henkenä vai minä? mitä sä luulet?
__________
Hän tulee TAIVAALLISESSA RUUMIISSAAN koska on ylösnoussut,mutta tulee kuitenkin nähtävällä tavalla.
Kun hän tulee niin me voimme ihmisinä tunnistaa hänet.
Voisi ajatella ,että tulee henkenä ,mutta en ole löytänyt nyt tuosta asiasta
mitään tarkempaa.Asiasta löytyy varmasti tarkempiakin kuvauksia vaikka
minä en löytänyt enkä tiennyt.

pertsa2011 kirjoitti:

girl22gr sanoi :
eli siis ajattelin sitä että tuleeko Hän ihmisruumiissa,henkenä vai minä? mitä sä luulet?
__________
Hän tulee TAIVAALLISESSA RUUMIISSAAN koska on ylösnoussut,mutta tulee kuitenkin nähtävällä tavalla.
Kun hän tulee niin me voimme ihmisinä tunnistaa hänet.
Voisi ajatella ,että tulee henkenä ,mutta en ole löytänyt nyt tuosta asiasta
mitään tarkempaa.Asiasta löytyy varmasti tarkempiakin kuvauksia vaikka
minä en löytänyt enkä tiennyt.

Lue lisää

okei. joo ja mitäpä sitä enempää spekuloimaan,tulee kun tulee ja ei varmasti jää keltään huomaamatta!:)

girl22gr kirjoitti:

okei. joo ja mitäpä sitä enempää spekuloimaan,tulee kun tulee ja ei varmasti jää keltään huomaamatta!:)

girl22gr sanoi :
okei. joo ja mitäpä sitä enempää spekuloimaan,tulee kun tulee ja ei varmasti jää keltään huomaamatta!:)
___________
Ei jää huomaamatta keneltäkään.

Ilmestyskirja:
1:7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet LÄVISTIVÄT, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen

Kristinuskon kirja. kirjoitti:

Missään ei tietääkseni lue, että paluu tapahtuu ruumiillisesa muodossa. Paluu saattaa olla parhaillaan menossa ihmisissä vaikuttavan Jumalan hengen myötä koko kristinuskon uudelleen rakentamisessa Jeesuksen sanoman pohjalle.

Esim. Katolisen kirkon naispappeus ? Seksuaalisuuden hyväksyminen Jumalan antamaksi elämän rikkaudeksi. Ihmisten tasa-arvo myös luterilaisessa kirkossa. jne. jne. jne.

Lue lisää

Lukeepas! Kun Jeesus otettiin takaisin taivaaseenÖljymäeltä, niin hänen seurassaan olleille 3:melle opetuslapselle sanoi heidän vierelleen tullut enkeli:"Tämä Jeesus joka otettiin ylös on tuleva takaisin samalla tavalla kuin näitte hänen menevän." Jonkun evankeliumin loppupuolella nämä sanat ovat.

täysi hauta kirjoitti:

Jollei Jeesus noussut ruumiillisesti kuolleista, on turha odottaa hänen palaavan ruumiillisessa muodossa.

Nousi ihan ruumiillisesti."Miksi etsitte elävää kuolleitten joukosta?Ei hän ole täällä. Hän on noussut ylös!" Sanoi enkeli naisille, jotka olivat tulleet voitelemaan Jeesuksen ruumiin. Vähän myöhemmin Magdalan Maria tunnisti Jeesuksen, jolle valitti, ettei tiedä, minne ovat Jeesuksen ruumiin vieneet. Jeesuksen tarvitsi sanoa vain:"Maria", ja Marian vastaus oli "Herra!". Ylösnousemusruumis on toisenlainen (siinä ei enää ole sairautta, kuolemaa, ei vajavaisuutta), mutta tunnistettavissa samaksi henkilöksi.

voittajan puolella kirjoitti:

Kun se päivä koittaa, ei muita uutisia ole mediassa ! On sen verran iso diili.

Ja miksi ap kuvittelee, että Jeesus ois sen näköinen kuin 2th. vuotta sitten. ?

Jumala ja Jeesus elää tätä aikaa.

Lue lisää

Toivon, että olen mukana yläilmoissa when the saints go marching in! Parempi tulla ylöstemmatuksi elävältä taivaaseen kuin katsella uutisia valtavasta katoamisesta.
Voittajan puolella.

Kristinuskon kirja. kirjoitti:

Missään ei tietääkseni lue, että paluu tapahtuu ruumiillisesa muodossa. Paluu saattaa olla parhaillaan menossa ihmisissä vaikuttavan Jumalan hengen myötä koko kristinuskon uudelleen rakentamisessa Jeesuksen sanoman pohjalle.

Esim. Katolisen kirkon naispappeus ? Seksuaalisuuden hyväksyminen Jumalan antamaksi elämän rikkaudeksi. Ihmisten tasa-arvo myös luterilaisessa kirkossa. jne. jne. jne.

Lue lisää

Juuri tuon takia lib.teol. on höttöä.

Miten ihmiset ovat varautuneita lopun tapahtumiin, jos ne täysin kumotaan ja Raamatulta vedetään matto alta kokonaan? Ovatko Antikristuksen ensimmäiset sanat: Hyvä, ettette ole uskoneet tähän kirjaan, olette aivan oikeassa, minä olen se.

Eikö ihminen paremminkin länsimaissa ole ottamassa ensimmäisiä askeleita kohti Jumalan temppeliä luullen itse olevansa jumala?

Brunsilla yhä? kirjoitti:

Odottaako arkkipiispakin häntä palaavaksi kanssasi Sonja?

Noin 25 % Suomen kirkon papeista ei usko toiseen tulemukseen.

voittajan puolella kirjoitti:

Kun se päivä koittaa, ei muita uutisia ole mediassa ! On sen verran iso diili.

Ja miksi ap kuvittelee, että Jeesus ois sen näköinen kuin 2th. vuotta sitten. ?

Jumala ja Jeesus elää tätä aikaa.

Lue lisää

Jeesus on Ylösnousseen Vapahtajan näköinen. Todennäköisesti mieshahmo, joka säteilee valossa, vähän niin kuin Kirkastusvuorella. Siis hänen taivaallinen hahmonsa.

pertsa2011 kirjoitti:

dikduk sanoi :
Mihin kaikkivaltiaaksi uskotun ajatellaan tarvitsevan Ilmestyskirjan ja muiden kirjoitusten kuvaamia näytöksiä ?
____________
Ei kai Hän tarvitsekkaan ,mutta umpiluiset pakanat tarvitsevat ,jotta osaisivat
tehdä oikeat Valinnat.

Lue lisää

Väität siis ettei valintani ole oikein. Todisteita kiitos, mutta ilman Raamatun kohtia!?

Olen todistanut sen väitteen pertsalla, ettei eräillä uskovaisilla taida olla korvien välissä eli aivojen tilalla muuta kuin sahanpurua ja jos pertsalla olisi aivot hän ei niitä oppisi koskaan käyttämään!

Aivot mahdollistavat kyvyn kyseenalaistamaan asioita! uskovaisen aivoina toimii Raamattu!

pertsa2011 kirjoitti:

dikduk sanoi :
Mihin kaikkivaltiaaksi uskotun ajatellaan tarvitsevan Ilmestyskirjan ja muiden kirjoitusten kuvaamia näytöksiä ?
____________
Ei kai Hän tarvitsekkaan ,mutta umpiluiset pakanat tarvitsevat ,jotta osaisivat
tehdä oikeat Valinnat.

Lue lisää

todistat Raamatun kohdilla siis että sinulla on aivot? Eihän sulla voi olla aivoja, koska eihän sellaisia raamatussa lue! :) Siellä kerrotaan vain sydämestä. Egyptiläisilläkin otettiin kuolessaan aivot pois ennen palsamointia, mutta jätettiin sydän.

Uskovainen on aivoton, koska sitä ei lue Raamatussa! Nythän se selvisi!

purjotin sanoi :
oletteko muuten pohtinut tällaista seikkaa että raamatussahan "jumala" tappaa monta monta kertaa enemmän ihmisiä kuin *******? ja eihän tämän raamatunkaan mukaan saa tappaa mutta "jumala" itse teki niin monille? aika tekopyhää paskanjauhantaa minun mielestä tuo raamattu sun muu jeesustelu skeida.
______________
Vedä sitten Hänet raastupaan :-)
Niin ja voithan sitten sen toisen ylösnousemuksen jälkeisessä
"tilaisuudessa" esittää eriävät näkemyksesi asioista.

pertsa2011 kirjoitti:

purjotin sanoi :
oletteko muuten pohtinut tällaista seikkaa että raamatussahan "jumala" tappaa monta monta kertaa enemmän ihmisiä kuin *******? ja eihän tämän raamatunkaan mukaan saa tappaa mutta "jumala" itse teki niin monille? aika tekopyhää paskanjauhantaa minun mielestä tuo raamattu sun muu jeesustelu skeida.
______________
Vedä sitten Hänet raastupaan :-)
Niin ja voithan sitten sen toisen ylösnousemuksen jälkeisessä
"tilaisuudessa" esittää eriävät näkemyksesi asioista.

Lue lisää

Pertsa2011

Mä olen jo yrittänyt varoittaa monia siitä, että mulla on molemmat merkit.

Pedon (Syyttäjän), Jota en haluaisi käyttää (Mutta olen ollut Pedon opissa, että osaisin senkin).

Ja Jeesuksen Henki on minussa.

Monilla ei ole hajuakaan, Minkälaisia syytteitä voin laittaa korkeimmassa oikedudessa, jos sikseen tulee.

Tai mihin kaikkeen olen jo löytänyt vasta-argumentit, mihin P e r k e l e ei voi vedota saadakseen jonkun sielun.

Mä osaan jo sen koko Bostonin.

Mutta en voi vielä vedota siihen.

Pysy siellä muurilla siihen asti, että lupa tulee :)

Ollaan.
Raakuus on raakuutta ja pahaa teki sen kuka hyvänsä, kenelle hyvänsä, mistä syystä hyvänsä .Etenkin jos sen takana väitetään olevan olento jonka uskotaan olevan kaikkivaltias ja kaikkitietävä ja niidenkin luoja jotka hän tappaa esim. vaikka näyttääkseen suuruutensa tapettujen määrässä kuten Pertsa selitti Egyptin esikoisten tappamista. Hitler ja Stalin taitavat kuitenkin johtaa raakuustilastoja edelleen.

dikduk kirjoitti:

Ollaan.
Raakuus on raakuutta ja pahaa teki sen kuka hyvänsä, kenelle hyvänsä, mistä syystä hyvänsä .Etenkin jos sen takana väitetään olevan olento jonka uskotaan olevan kaikkivaltias ja kaikkitietävä ja niidenkin luoja jotka hän tappaa esim. vaikka näyttääkseen suuruutensa tapettujen määrässä kuten Pertsa selitti Egyptin esikoisten tappamista. Hitler ja Stalin taitavat kuitenkin johtaa raakuustilastoja edelleen.

Lue lisää

No näistä ei anakaan mielestäni pitäisi todisteidesi valossa Pertsaa syyttää, vaan tutkia mikä osuus asiaan oli sakasalaisten poliittisella kansallismessiaalla Hitlerillä, ja häntä yllyttäneelä, talmudistien suututtamalla: aina valtuutensa ylittäneellä joukkomurhaaja: Martti Luthrilla.

Jumala näet tuomitsee aina nekin joita hän kyättää tuomiodensa välineinä, ainakin minun mielestäni näin on tapahtunut. Tämä kuuluu Jumalan sallimuksen piiriin, ei Hänen huoneensa armotalouden piiriin.

Balttis osoittaa.... kirjoitti:

No näistä ei anakaan mielestäni pitäisi todisteidesi valossa Pertsaa syyttää, vaan tutkia mikä osuus asiaan oli sakasalaisten poliittisella kansallismessiaalla Hitlerillä, ja häntä yllyttäneelä, talmudistien suututtamalla: aina valtuutensa ylittäneellä joukkomurhaaja: Martti Luthrilla.

Jumala näet tuomitsee aina nekin joita hän kyättää tuomiodensa välineinä, ainakin minun mielestäni näin on tapahtunut. Tämä kuuluu Jumalan sallimuksen piiriin, ei Hänen huoneensa armotalouden piiriin.

Lue lisää

En minä Pertsaa syytäkään, totean vain että joillekin uskoville ko asia ei tuota ongelmia. Itse en näkisi kenenkään suuruutta tapettujen määrässä .
Tappajaa ei myöskään voi vapauttaa vastuusta sillä että panee teon uhrien syyksi:he muka ansaitsivat kohtalonsa koska olivat jollain suututtaneet tappajansa .

"Jumala näet tuomitsee aina nekin joita hän kyättää tuomiodensa välineinä,"
Jumalalle ei edes riitä "syyllisten " rankaiseminen, vaan hän rankaisee rankaisun toteuttamisessa käyttämiäänkin.

dikduk kirjoitti:

En minä Pertsaa syytäkään, totean vain että joillekin uskoville ko asia ei tuota ongelmia. Itse en näkisi kenenkään suuruutta tapettujen määrässä .
Tappajaa ei myöskään voi vapauttaa vastuusta sillä että panee teon uhrien syyksi:he muka ansaitsivat kohtalonsa koska olivat jollain suututtaneet tappajansa .

"Jumala näet tuomitsee aina nekin joita hän kyättää tuomiodensa välineinä,"
Jumalalle ei edes riitä "syyllisten " rankaiseminen, vaan hän rankaisee rankaisun toteuttamisessa käyttämiäänkin.

Lue lisää

Tappajaa ei myöskään voi vapauttaa vastuusta sillä että panee teon roomalaisten syyksi, ja ryhtyy vainoamaan aktiivisesti ja laajasti kristityjen seurakuntia, ja tapaa omia maamiehiään. Siitä on Juudan tuho selkein todiste, temppelin ja Jerusalemin hävityksineen vuonna 70:ntä - vai mitä?

Kyllä Jumala tulee vielä tuomitseemaan ne jotka koskivat ja tulevat vielä koskemaan "Hänen silmäteräänsä", mutta mihin ryhmään sinä kuulut onkin jo ihan oma lukunsa - mielestäni.

pertsa2011 kirjoitti:

purjotin sanoi :
oletteko muuten pohtinut tällaista seikkaa että raamatussahan "jumala" tappaa monta monta kertaa enemmän ihmisiä kuin *******? ja eihän tämän raamatunkaan mukaan saa tappaa mutta "jumala" itse teki niin monille? aika tekopyhää paskanjauhantaa minun mielestä tuo raamattu sun muu jeesustelu skeida.
______________
Vedä sitten Hänet raastupaan :-)
Niin ja voithan sitten sen toisen ylösnousemuksen jälkeisessä
"tilaisuudessa" esittää eriävät näkemyksesi asioista.

Lue lisää

Mikä siinä on, PERTSA, että epäkohtiin ja järjettömyyksiin ei saa puuttua, vaikka kyseessä olisi Jumala? Jumalaa voi ja pitääkin arvostella, jos hän on mielipuolinen hullu. Ja hän on kaiken lain yläpuolella. Helppo on läpeensä paha. Vaeltelee jossain Israelissa, Jumalan omien sanojensa mukaan.

Pertsa, olet jonkinlainen alistuva ihminen, joka hyväksyt kaiken järjettömyyden, kun se on vain Raamatusta ja Jumalasta. Eipä tee mieli taivaaseen. Ja tiedäthän, että en usko Jeesuksen koskaan palaavan; yksi syy se, että en usko Jumalan olevan oikeasti mielipuoli, vaan ihmisten keksimä hemmo.

elakim kirjoitti:

Pertsa2011

Mä olen jo yrittänyt varoittaa monia siitä, että mulla on molemmat merkit.

Pedon (Syyttäjän), Jota en haluaisi käyttää (Mutta olen ollut Pedon opissa, että osaisin senkin).

Ja Jeesuksen Henki on minussa.

Monilla ei ole hajuakaan, Minkälaisia syytteitä voin laittaa korkeimmassa oikedudessa, jos sikseen tulee.

Tai mihin kaikkeen olen jo löytänyt vasta-argumentit, mihin P e r k e l e ei voi vedota saadakseen jonkun sielun.

Mä osaan jo sen koko Bostonin.

Mutta en voi vielä vedota siihen.

Pysy siellä muurilla siihen asti, että lupa tulee :)

Lue lisää

Jos Jeesuksen henki on sussa ni miten sulla on sillon myös pedon merkki?

girl22gr kirjoitti:

Jos Jeesuksen henki on sussa ni miten sulla on sillon myös pedon merkki?

girl22gr

Koska äitini on se suuri portto, mistä raamatussa puhutaan.

Kai se on joku v.itun testi, että jeesaanko sitäkin, vaikka on mut myrkyttänyt.

En tiedä miksi asia on niin. Mutta niin mulle se asia ilmoitettiin. Mutta vasta muutama vuosi sitten.

Oikeasti! Mä en tiedä miksi. Mutta mulla on aavistus siitä.

Mutta on tän asian kanssa ollut vähän sulateltavaa.

Mutta mä muistan joskus lukeneeni ilmestyskirjasta, että se suuri portto vietiin johonkin v.itun saarelle turvaan odottamaan jotain. Siinä luki jotain. Että kotkien siivillä.

En muista sitä kirjoitusta niin tarkkaan.

Luin se jo tosi kauan sitten.

elakim kirjoitti:

girl22gr

Koska äitini on se suuri portto, mistä raamatussa puhutaan.

Kai se on joku v.itun testi, että jeesaanko sitäkin, vaikka on mut myrkyttänyt.

En tiedä miksi asia on niin. Mutta niin mulle se asia ilmoitettiin. Mutta vasta muutama vuosi sitten.

Oikeasti! Mä en tiedä miksi. Mutta mulla on aavistus siitä.

Mutta on tän asian kanssa ollut vähän sulateltavaa.

Mutta mä muistan joskus lukeneeni ilmestyskirjasta, että se suuri portto vietiin johonkin v.itun saarelle turvaan odottamaan jotain. Siinä luki jotain. Että kotkien siivillä.

En muista sitä kirjoitusta niin tarkkaan.

Luin se jo tosi kauan sitten.

Lue lisää

mutta jos sä oot Jeesuksessa Kristuksessa, sulle ei voi tapahtua mitään pahaa,muista se! :)

girl22gr kirjoitti:

mutta jos sä oot Jeesuksessa Kristuksessa, sulle ei voi tapahtua mitään pahaa,muista se! :)

girl22gr

Periaatteessa joo :)

Mutta mä en viitsisi paeta rintamalta.

Siinä joutuu joskus ottamaan muutamia iskuja itsekki vastaan :)

Voisin mä jo sen Paavalin kirjeen kohdan sulkea. `Mutta minä kuitenkin estän itseni näistä armoista.`

Mutta sitten mä joutuisin sulkemaan myös sen kohdan. `Minä tulen luoksenne luopeudella. Haluatteko, että tulen vitsa kädessä.`.

Että toi on vähän vaikea juttu.

Mä suljen osaltani sen kirjan. Kun tiedän että valitut on turvassa.

Siihen asti otan iskuja vastaan. Ja annan niitä iskuja.

Ja trust me. Mä osaan antaa tosi kovan iskun.

girl22gr kirjoitti:

mutta jos sä oot Jeesuksessa Kristuksessa, sulle ei voi tapahtua mitään pahaa,muista se! :)

girl22gr

(Se oli laupeudella, eikä luopeudella :) )

Ja kiitos sinulle kannustavista sanoista! :)

helsinkijokkeri kirjoitti:

Mikä siinä on, PERTSA, että epäkohtiin ja järjettömyyksiin ei saa puuttua, vaikka kyseessä olisi Jumala? Jumalaa voi ja pitääkin arvostella, jos hän on mielipuolinen hullu. Ja hän on kaiken lain yläpuolella. Helppo on läpeensä paha. Vaeltelee jossain Israelissa, Jumalan omien sanojensa mukaan.

Pertsa, olet jonkinlainen alistuva ihminen, joka hyväksyt kaiken järjettömyyden, kun se on vain Raamatusta ja Jumalasta. Eipä tee mieli taivaaseen. Ja tiedäthän, että en usko Jeesuksen koskaan palaavan; yksi syy se, että en usko Jumalan olevan oikeasti mielipuoli, vaan ihmisten keksimä hemmo.

Lue lisää

helsinkijokkeri sanoi :
Jumalaa voi ja pitääkin arvostella, jos hän on mielipuolinen hullu.
____________
Minä jätän itseni mielelläni oikeudenmukaisen ja myös vanhurskaan Jumalan tuomittavaksi ,kun hetkeni koittaa.
Tiedän ettei minua kohdella väärin.
________________________________________________________
helsinkijokkeri sanoi :
Eipä tee mieli taivaaseen.
____________
Haluat siis kadotukseen?

Ota mieluummin sovitus ja siten pelastus vastaan.
Minä tiedän ettei Hän ole keksitty hahmo vaan hyvin todellinen ja elävä.

pertsa2011 kirjoitti:

helsinkijokkeri sanoi :
Jumalaa voi ja pitääkin arvostella, jos hän on mielipuolinen hullu.
____________
Minä jätän itseni mielelläni oikeudenmukaisen ja myös vanhurskaan Jumalan tuomittavaksi ,kun hetkeni koittaa.
Tiedän ettei minua kohdella väärin.
________________________________________________________
helsinkijokkeri sanoi :
Eipä tee mieli taivaaseen.
____________
Haluat siis kadotukseen?

Ota mieluummin sovitus ja siten pelastus vastaan.
Minä tiedän ettei Hän ole keksitty hahmo vaan hyvin todellinen ja elävä.

Lue lisää

Meillä on Pertsan kanssa erimielisyys oikeudenmukaisuudesta. Minusta ei oikeudenmukaisuutta ole, jos kokonainen kaupunki tuhotaan lapsineen kaikkineen kuten Sodoma. Eikä minusta ollut oikein sekään, että egyptin kaikki esikoiset eläimineeenkin piti tappaa.

Sulla on kyllä loistava itseluottamus, jos kuvittelet voinut olla ainoa pelastettu ja ettei juuri sinua olisi kohdeltu väärin esim. Sodomassa ja vedenpaisumuksessa, ja olisit olisit ollut ainoa henkiinjäänyt niistä, jotka lähtivät vaeltamaan Egyptistä Israeliin. Jumala surmasi kaikki erämaahan. Olet siis omasta mielestäsi pyhistä pyhin. Sitä on vaikea uskoa.

Jumala on julmista julmin, joten pitääkö valita se pienempi paha? helvetti tai taivas?

helsinkijokkeri kirjoitti:

Meillä on Pertsan kanssa erimielisyys oikeudenmukaisuudesta. Minusta ei oikeudenmukaisuutta ole, jos kokonainen kaupunki tuhotaan lapsineen kaikkineen kuten Sodoma. Eikä minusta ollut oikein sekään, että egyptin kaikki esikoiset eläimineeenkin piti tappaa.

Sulla on kyllä loistava itseluottamus, jos kuvittelet voinut olla ainoa pelastettu ja ettei juuri sinua olisi kohdeltu väärin esim. Sodomassa ja vedenpaisumuksessa, ja olisit olisit ollut ainoa henkiinjäänyt niistä, jotka lähtivät vaeltamaan Egyptistä Israeliin. Jumala surmasi kaikki erämaahan. Olet siis omasta mielestäsi pyhistä pyhin. Sitä on vaikea uskoa.

Jumala on julmista julmin, joten pitääkö valita se pienempi paha? helvetti tai taivas?

Lue lisää

helsinkijokkeri sanoi :
Sulla on kyllä loistava itseluottamus, jos kuvittelet voinut olla ainoa pelastettu ja ettei juuri sinua olisi kohdeltu väärin esim. Sodomassa ja vedenpaisumuksessa, ja olisit olisit ollut ainoa henkiinjäänyt niistä, jotka lähtivät vaeltamaan Egyptistä Israeliin. Jumala surmasi kaikki erämaahan. Olet siis omasta mielestäsi pyhistä pyhin. Sitä on vaikea uskoa.
__________
Jos olisin tullut tuomituksi tai surmatuksi niin olisin tietysti ollut syyllinenkin.

elakim kirjoitti:

girl22gr

(Se oli laupeudella, eikä luopeudella :) )

Ja kiitos sinulle kannustavista sanoista! :)

:) tärkein on USKO Jeesukseen, eikä se miten ja mistä sitä uskonnollisuutta hakkee,tai mitä muuta tietää nuista tuonpuolen jutuista.

girl22gr kirjoitti:

:) tärkein on USKO Jeesukseen, eikä se miten ja mistä sitä uskonnollisuutta hakkee,tai mitä muuta tietää nuista tuonpuolen jutuista.

girl22gr

:)

Aika pahan miinan laitoit.. :)

Mutta Rakkaus on tärkeintä.

Mutta ilman uskoa, ei ole Rakkautta.

`Jos te tuntisitte minut, niin tuntisitte Taivaallisen Isäni.`.

Ja se Toivo astuu kuvioihin siinä vaiheessa, kun sen tajuaa.

Eli ilman Toivoa siitä Rakkaudesta, kukaan ei jaksaisi Uskoa,eikä Rakastaa.

Siksi on sanottu:

`Kastakaa heitä Isän, Pojan, ja Pyhän Hengen mukaan.`.

elakim kirjoitti:

girl22gr

:)

Aika pahan miinan laitoit.. :)

Mutta Rakkaus on tärkeintä.

Mutta ilman uskoa, ei ole Rakkautta.

`Jos te tuntisitte minut, niin tuntisitte Taivaallisen Isäni.`.

Ja se Toivo astuu kuvioihin siinä vaiheessa, kun sen tajuaa.

Eli ilman Toivoa siitä Rakkaudesta, kukaan ei jaksaisi Uskoa,eikä Rakastaa.

Siksi on sanottu:

`Kastakaa heitä Isän, Pojan, ja Pyhän Hengen mukaan.`.

Lue lisää

niin mullekin tullut mieleen, Isä,Poika,Pyhä Henki. Usko,Toivo,Rakkaus. :)

girl22gr kirjoitti:

niin mullekin tullut mieleen, Isä,Poika,Pyhä Henki. Usko,Toivo,Rakkaus. :)

girl22gr

Joo :) Hyvin olet tajunnut kirjoitukset :) Ehkä ne on kirjattu sun sydämen tauluun jo :)

Siinä ei ole matkan varrella kuin yksi miina..

Se että koittaa tehdä itsestään Jumalan.

Sitäkin virkaa tarjotaan siinä polun varrella..

`Ja P e r k e l e sanoi Jeesukselle, että kaiken tämän annan sinulle, jos polvistut eteeni.`.

elakim kirjoitti:

girl22gr

Joo :) Hyvin olet tajunnut kirjoitukset :) Ehkä ne on kirjattu sun sydämen tauluun jo :)

Siinä ei ole matkan varrella kuin yksi miina..

Se että koittaa tehdä itsestään Jumalan.

Sitäkin virkaa tarjotaan siinä polun varrella..

`Ja P e r k e l e sanoi Jeesukselle, että kaiken tämän annan sinulle, jos polvistut eteeni.`.

Lue lisää

kiitos varotuksesta,pitää olla tarkkana ettei niin kävisi...:)

girl22gr kirjoitti:

kiitos varotuksesta,pitää olla tarkkana ettei niin kävisi...:)

girl22gr

Ei sun kannata olla huolissasi pupu, jos joudut polvistumaan:)

Johanneskin teki sen :)

Mutta jos tarjotaan sitä duunia, niin sano, ettei kiinnosta sellaiset duunit :)

Että sulla on jo rakastava Jumala, joka ei pyydä polvistumaan eteensä...

Mä sain tän sanan joskus viime marraskuussa.

`Ja jos pidät sanani, saat seistä edessäni.`. `Ne ketkä näet istuvan ovat ennusmerkkien etsijöitä.`.

Että kyllä se lupa heltiää seistä, jos on sinnikäs..

Jos olet saanut jo sen luvan, niin olen onnelinen puolestasi.

Jos sitä ei vielä ole tullut, niin elä vaan luovuta :)

Koska sanoman osaat ainakin tosin hyvin.

pertsa2011 kirjoitti:

helsinkijokkeri sanoi :
Sulla on kyllä loistava itseluottamus, jos kuvittelet voinut olla ainoa pelastettu ja ettei juuri sinua olisi kohdeltu väärin esim. Sodomassa ja vedenpaisumuksessa, ja olisit olisit ollut ainoa henkiinjäänyt niistä, jotka lähtivät vaeltamaan Egyptistä Israeliin. Jumala surmasi kaikki erämaahan. Olet siis omasta mielestäsi pyhistä pyhin. Sitä on vaikea uskoa.
__________
Jos olisin tullut tuomituksi tai surmatuksi niin olisin tietysti ollut syyllinenkin.

Lue lisää

"Jos olisin tullut tuomituksi tai surmatuksi niin olisin tietysti ollut syyllinenkin." Samanlailla kuin ne esikoisetkin, joissa oli eittämättä myös vastasyntyneitä lapsia.
Hyvä Pertsa, sullahan on toi oikeudenmukaisuuskäsitys huipussaan :)

helsinkijokkeri kirjoitti:

Meillä on Pertsan kanssa erimielisyys oikeudenmukaisuudesta. Minusta ei oikeudenmukaisuutta ole, jos kokonainen kaupunki tuhotaan lapsineen kaikkineen kuten Sodoma. Eikä minusta ollut oikein sekään, että egyptin kaikki esikoiset eläimineeenkin piti tappaa.

Sulla on kyllä loistava itseluottamus, jos kuvittelet voinut olla ainoa pelastettu ja ettei juuri sinua olisi kohdeltu väärin esim. Sodomassa ja vedenpaisumuksessa, ja olisit olisit ollut ainoa henkiinjäänyt niistä, jotka lähtivät vaeltamaan Egyptistä Israeliin. Jumala surmasi kaikki erämaahan. Olet siis omasta mielestäsi pyhistä pyhin. Sitä on vaikea uskoa.

Jumala on julmista julmin, joten pitääkö valita se pienempi paha? helvetti tai taivas?

Lue lisää

Se on ihan oikeudenmukaista, ja jos viitsisit lukea niin huomaat että Sodoma oli täynnä aikuisia ihmisiä. Miehet makasivat miesten kanssa, kaikki paitsi Loot. Loot yritti varoittaa heitä, mutta sodomalaiset torjuivat hänen "vihapuheensa."

Pertsa ei ole väittänyt olevansa pyhistä pyhin. Nyt sun on olennaista lähteä elävää Sanan julistusta kuulemaan, mennä sinne rukollen että Jumalan Henki saa avata hengelliset korvasi.
Pääset huomaamaan, että kaikki hyvä on Jumalasta ja että Jumala on hyvä ja pyhä. Ihmiset on joko kadotettuja syntisiä tai armahdettuja syntisiä, mä en voi ottaa pelastusta vastaan sun puolesta vaan omastani.
Saatat huomata, että oot syyttäny tota Pertsaa ilman syytä.

Olen pohtinut seikkaa, että vaikka Raamatussa Jumala kuinka kehoittaa ihmisiä tekemään parannuksen vaikkapa omaisuuden ahnehtimisesta ja sen takia tappamisesta, niin ihmiset eivät halua totella.
Jumala on aikaansaanut elämää enemmän kuin kukaan muu. On luonut sinutkin.

elakim kirjoitti:

girl22gr

Koska äitini on se suuri portto, mistä raamatussa puhutaan.

Kai se on joku v.itun testi, että jeesaanko sitäkin, vaikka on mut myrkyttänyt.

En tiedä miksi asia on niin. Mutta niin mulle se asia ilmoitettiin. Mutta vasta muutama vuosi sitten.

Oikeasti! Mä en tiedä miksi. Mutta mulla on aavistus siitä.

Mutta on tän asian kanssa ollut vähän sulateltavaa.

Mutta mä muistan joskus lukeneeni ilmestyskirjasta, että se suuri portto vietiin johonkin v.itun saarelle turvaan odottamaan jotain. Siinä luki jotain. Että kotkien siivillä.

En muista sitä kirjoitusta niin tarkkaan.

Luin se jo tosi kauan sitten.

Lue lisää

Ehkäpä sinun kannattaisi mennä hoitoon jonnekin.

A.Mikkonen kirjoitti:

"Jos olisin tullut tuomituksi tai surmatuksi niin olisin tietysti ollut syyllinenkin." Samanlailla kuin ne esikoisetkin, joissa oli eittämättä myös vastasyntyneitä lapsia.
Hyvä Pertsa, sullahan on toi oikeudenmukaisuuskäsitys huipussaan :)

Lue lisää

Siihen aikaan elettiin vähän erilaisia aikoja kuin nyt. Siellä pääsi äkkiä hengestään, jos vaan käänsi toisen posken. Vielä Rooman aikana Jeesuksen opetus toisen posken kääntämisestä (Rooma oli myös sivistyksestään huolimatta hyvin väkivaltainen) oli suorastaan pöyristyttävää.

Näin on Pertsa, eiku penskat vaan hengiltä, sehän on vaan oikeudenmukaista.

Kyllä oli, vähän niinkuin vanhassa laulussa, "siinä meni vanhat sekä nuoret yhtälaillä" :)
Ja juu Pertsa, et sinä ole sitä kirjoittanyt et, mutta sinä pidän esim. tuota egyptiläisten penskojen tappamista ihan jees meininkinä, koska siinä sun palvonnas kohteesta kirjotetussa kirjassa niin sanotaan.

pertsa2011 kirjoitti:

helsinkijokkeri sanoi :
Jumalaa voi ja pitääkin arvostella, jos hän on mielipuolinen hullu.
____________
Minä jätän itseni mielelläni oikeudenmukaisen ja myös vanhurskaan Jumalan tuomittavaksi ,kun hetkeni koittaa.
Tiedän ettei minua kohdella väärin.
________________________________________________________
helsinkijokkeri sanoi :
Eipä tee mieli taivaaseen.
____________
Haluat siis kadotukseen?

Ota mieluummin sovitus ja siten pelastus vastaan.
Minä tiedän ettei Hän ole keksitty hahmo vaan hyvin todellinen ja elävä.

Lue lisää

Miten todistat kadotuksen olemassa olon, kunnet pysty todistamaan meille Jumalaakaan!?

"Ihmisestä on tullut niin itsekäs ja itseriittoinen olento, ettei tätä maailmaa enää kannata jatkaa. "

Eikö uskovaiset sitten ole itsekkäitä kun tekevät moista "lähetystyötä" ja haluavat levittää moista "Jeesus-sanomaa", TÄH!?

Toivottavasti uskonnot ovat Suomesta poistuva "luonnonvara", mikäli jatkossa Suomi haluaa pitää kiinni sivistysvaltiollisuudestaan. Uskonnot horjuttavat Suomen sivistyskäsitystä monessa suhteessa!

Missä kohdin video pilkkaa jeesusta? Toi pätkähän ainoastaan kertoo suoraan, että Jeesuksella olisi isoja ongelmia nykyajassa jo pelkästään vakuuttaa ihmiset messiaanisuudestaan. Ei se tainnut olla helppoa 2000 vuotta sitten, tuskin tuo homma olisi yhtään sen helpompaa nykyaikana.

Ei tuossa Jeesusta pilkata, vaan sinunlaisia herkkäuskoisia ja yksioikoisia hölmöjä. Lopettakaa hölmöily niin teitä ei pilkata. Kiusaaminen toki on väärin, mutta yleensä pilkassa on totuuden siemen mukana.

'12qwas kirjoitti:

Missä kohdin video pilkkaa jeesusta? Toi pätkähän ainoastaan kertoo suoraan, että Jeesuksella olisi isoja ongelmia nykyajassa jo pelkästään vakuuttaa ihmiset messiaanisuudestaan. Ei se tainnut olla helppoa 2000 vuotta sitten, tuskin tuo homma olisi yhtään sen helpompaa nykyaikana.

Ei tuossa Jeesusta pilkata, vaan sinunlaisia herkkäuskoisia ja yksioikoisia hölmöjä. Lopettakaa hölmöily niin teitä ei pilkata. Kiusaaminen toki on väärin, mutta yleensä pilkassa on totuuden siemen mukana.

Lue lisää

"Missä kohdin video pilkkaa jeesusta? "

koittakaa päättää te taivaaseen taapertavat :-)

>>Kun Herra Jeesus Kristus tulee takain, koittaa ilonpäivä 2.3 miljardille kristitylle.

"Raamattu kertoo minkälaiseen taivaaseen olemme menossa."
No, minkälaiseen?

A.Mikkonen kirjoitti:

"Raamattu kertoo minkälaiseen taivaaseen olemme menossa."
No, minkälaiseen?

No lue Raamattu, jos mitenkään viitsit.

A.Mikkonen kirjoitti:

"Raamattu kertoo minkälaiseen taivaaseen olemme menossa."
No, minkälaiseen?

Jeesus sanoo: Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Saattaa olla, että sinullekin löytyy sieltä sija, jos et viimeistään siellä enää kauheasti vastustele Häntä.

Ruutinkirja kirjoitti:

No lue Raamattu, jos mitenkään viitsit.

Eiku kerro sä, mulla on ihan oma alkuperäinen 1938 painettu perheraamattu, josta mä sen pystyn ihan hyvin lukemaan, mutta mä haluaisin kuulla sun versios, kun sitä kerran niin mainostat, Raamatun versio kullalla ja jalokivillä silatusta taivaasta ei ole niin kauheen houkutteleva, kun noi ylenpalttiset rikkauden ei oikeen mieltäni kiihota.
Siinä kirjassa on muuten todella hienoo taidetta, mutta yhdessäkään kuvassa ei juurikaan iloo näy, Jumalan vihaa sitäkin enemmä, mutta yhtä kaikki, se kirja on kyllä hieno esine, ja sukuun uutena hommattu.
(painaa muuten viitisen kiloo:) )

A.Mikkonen kirjoitti:

Eiku kerro sä, mulla on ihan oma alkuperäinen 1938 painettu perheraamattu, josta mä sen pystyn ihan hyvin lukemaan, mutta mä haluaisin kuulla sun versios, kun sitä kerran niin mainostat, Raamatun versio kullalla ja jalokivillä silatusta taivaasta ei ole niin kauheen houkutteleva, kun noi ylenpalttiset rikkauden ei oikeen mieltäni kiihota.
Siinä kirjassa on muuten todella hienoo taidetta, mutta yhdessäkään kuvassa ei juurikaan iloo näy, Jumalan vihaa sitäkin enemmä, mutta yhtä kaikki, se kirja on kyllä hieno esine, ja sukuun uutena hommattu.
(painaa muuten viitisen kiloo:) )

Lue lisää

Ei siinä ole kyse konkreettisesta rikkaudesta, vaan Jumalan henkisestä rikkaudesta ja kaikkien sielujen hyvinvoinnista siellä.

Nerve ending kirjoitti:

>>Kun Herra Jeesus Kristus tulee takain, koittaa ilonpäivä 2.3 miljardille kristitylle.

"Siitä 2,3 miljardista suurin osa on tapakristittyjä, jotka uskosi mukaan eivät pääse taivaaseen. "

Suurin osa noista putoaa kirkuen kadotukseen.

Oliko tuo uhkaus? Tunnen tästä viestistä sen kristittyjen mainostaman lähimmäisen rakkauden.

Rompix3 kirjoitti:

Oliko tuo uhkaus? Tunnen tästä viestistä sen kristittyjen mainostaman lähimmäisen rakkauden.

Voihan poen laki. Menin trolliin xD

..huoh.

Niinhän se sanoma sielläkin alkoi pienestä ja levisi laajalle. Muita "messiaita" siellä esiintyi myös, mutta heidän kannattajoukkonsa hajosivat, kun "messias" kuoli. Tämä jostain syystä jatkoi voittokulkuaan.

Siis jotain erikoista tapahtui.

En ole muuten nähnyt kyseistä videota, mutta tulee mieleen, että onko niin, että nykyajassa nimenomaan sanoma katoaa median tuuheikon joukkoon ja tästä syystä ihmiset siitä sitten eivät onnistu kuulemaan ja on jostain syystä tarkoituskin eli ainakin länsimailta on aika loppumassa.

Ei taideta paljon Raamattu nimisessä kirjassa maapallosta puhua, maanpiiristä ennemminkin :)

A.Mikkonen kirjoitti:

Ei taideta paljon Raamattu nimisessä kirjassa maapallosta puhua, maanpiiristä ennemminkin :)

Ei puhuta, siinä on oman aikansa puheet vaikka muualla jo tiedettiin melko paljon maapallosta mm Kreikassa. Kirkkohan harasi pitkään tutkittua tietoa vastaan,"ilmoitus" kuulema tiesi parhaiten, nyt kirkko ei enää niin tee, monet tieteen esiin tuomat asiat ovat niin ilmeisiä ja arkipäiväisiä ettei kannata kompromentoida uskontoa tällä häviöön tuomitulla taistelulla.Vain jokun pieni fundisryhmä pitää jääräpäisesti kiinni muinaisen lähi-idän maailmankuvasta joka perustuu VT:n kirjoitusaikojakin vanhempiin mytologioihin.