Todisteita Jumalasta ( osa 4 )

Eikö tää paska ois yhteen ketjuun mahtunu?

Raamatussa ei ole mitään loogista rakennetta. Juoni on heittelevä johtuen siitä, että 300-luvulla kootut teokset ovat toisistaan erillsiä.

Fakta: Jumala ei kirjoittanut raamattua
Fakta: Jumala ei sanellut raamattua
Fakta: Jumala ei inspiroinut raamattua, on selvää että raamatun koonut
keisari ei ollut uskossa vaan raamattu koottiin käyttämään uskontoa vallan
välineenä. Siksi raamatussa vannotaan mm. kuuliaisuutta esivallalle, vaikka
Jeesus opetti toisin.

Raamatussahan on kaksi keskenään ristiriitaista osaa UT ja VT. VT :n kirjoituksia on redaktoitu tietyn eksiilin jälkeen syntyneen ajatustavan mukaiseksi ja VT:ssä esitetty historia on suurelta osin paikansa pitämätöntä, ja tällä en tarkoita tarinoita ,esim paratiisi- tai vedenpaimuskertomuksia tai kuvauksia maan asemasta ja muodosta. VT:n juoni on polyteismista monoteismiin ja UT:n monoteismista takaisin polyteismiin.
Hindujen kirjoitukset ovat olleet pysyvämpiä, kristinuskon ja Raamatun levinneisyyden selittävät kristillisten maiden valloitusretket ja ylivoimainen sotatekniikka, Aasian valloitus ei sitten enää sujunutkaan.Koraani on myös looginen, Raamattua loogisempi, ehdoton monoteismissaan ja se on ollut pysyvä ja toimiva .
Monoteismista :en yritä esittää että usko moniin jumaliin olisi jotenkin huonompaa tai epätodempaa kuin usko vain yhteen, puhun vain logiikasta ja siitä miten Raamattu on siinäkin ristiriitainen.

Joka tavalla.VT:ssä on yksi Jumala ja kehitys Israelin uskonnon polyteismista ehdottomaan monoteismiin.Paha -se kuten kaikki muukin on lähtöisin kaiken luojasta joka on Jahve. Ei ole muuta tekijää Jahven rinnalla, maailma ei ole pahan vallassa , synti on teko jonka voi oman valinnan mukaan tehdä tai olla tekemättä, ei ihmiskunnan tila, kuoleman jälkeen ei seuraa palkkio tai rangaistus.Synnit antaa anteeksi yksin Jahve, uhri ei siinä ole välttämätön ,mutta parannus ja katumus ovat.
UT on eri mieltä kaikesta yllä olevasta.

Ei VT ole johdatus mihinkään se on juutalaisuuden kirja eikä juutalaisuus ole osa -tai alistussuhteessa mihinkään toiseen uskontoon.VT on itsessään täydellinen ei siitä puutu mitään. VT kieltää lähes kaiken sen mitä kristinusko opettaa joten ei se edes kelpaisi johdatukseksi.
Jeesus on se jota kristityt palvovat ja rukoilevat ja joka pelastaa heidät asioista joita juutalaisuus ei ede tunne tai kieltää .Juutalaisuus kieltää välittäjän jumalan ja ihmisten väliltä.

Kirje roomalaisille 11
1. Minä sanon siis: ei kaiketi Jumala ole hyljännyt kansaansa? Pois se! Sillä olenhan minäkin israelilainen, Aabrahamin siementä, Benjaminin sukukuntaa.
2. Ei Jumala ole hyljännyt kansaansa, jonka hän on edeltätuntenut. Vai ettekö tiedä, mitä Raamattu sanoo kertomuksessa Eliaasta, kuinka hän Jumalan edessä syyttää Israelia:
3. "Herra, he ovat tappaneet sinun profeettasi ja hajottaneet sinun alttarisi, ja minä yksin olen jäänyt jäljelle, ja he väijyvät minun henkeäni"?
4. Mutta mitä sanoo hänelle Jumalan vastaus? "Minä olen jättänyt itselleni seitsemäntuhatta miestä, jotka eivät ole notkistaneet polvea Baalille."
5. Samoin on nyt tänäkin aikana olemassa jäännös armon valinnan mukaan.
6. Mutta jos valinta on armosta, niin se ei ole enää teoista, sillä silloin armo ei enää olisikaan armo.
7. Miten siis on? Mitä Israel tavoittelee, sitä se ei ole saavuttanut, mutta valitut ovat sen saavuttaneet; muut ovat paatuneet,
8. niinkuin kirjoitettu on: "Jumala on antanut heille uneliaisuuden hengen, silmät, etteivät he näkisi, ja korvat, etteivät he kuulisi, tähän päivään asti".
9. Ja Daavid sanoo: "Tulkoon heidän pöytänsä heille paulaksi ja ansaksi ja lankeemukseksi ja kostoksi,
10. soetkoot heidän silmänsä, etteivät he näkisi; ja paina yhäti heidän selkänsä kumaraan".
11. Minä siis sanon: eivät kaiketi he ole sitä varten kompastuneet, että lankeaisivat? Pois se! Vaan heidän lankeemuksensa kautta tuli pelastus pakanoille, että he itse syttyisivät kiivauteen.
12. Mutta jos heidän lankeemuksensa on maailmalle rikkaudeksi ja heidän vajautensa pakanoille rikkaudeksi, kuinka paljoa enemmän heidän täyteytensä!
13. Teille, pakanoille, minä sanon: Koska olen pakanain apostoli, pidän minä virkaani kunniassa,
14. sytyttääkseni, jos mahdollista, kiivauteen niitä, jotka ovat minun heimolaisiani, ja pelastaakseni edes muutamia heistä.
15. Sillä jos heidän hylkäämisensä on maailmalle sovitukseksi, mitä heidän armoihin-ottamisensa on muuta kuin elämä kuolleista?
16. Mutta jos uutisleipä on pyhä, niin on myös koko taikina, ja jos juuri on pyhä, niin ovat myös oksat.
17. Mutta jos muutamat oksista ovat taitetut pois ja sinä, joka olet metsäöljypuu, olet oksastettu oikeiden oksien joukkoon ja olet päässyt niiden kanssa osalliseksi öljypuun mehevästä juuresta,
18. niin älä ylpeile oksien rinnalla; mutta jos ylpeilet, niin et sinä kuitenkaan kannata juurta, vaan juuri kannattaa sinua.
19. Sinä kaiketi sanonet: "Ne oksat taitettiin pois, että minut oksastettaisiin".
20. Oikein; epäuskonsa tähden ne taitettiin pois, mutta sinä pysyt uskosi kautta. Älä ole ylpeä, vaan pelkää.
21. Sillä jos Jumala ei ole säästänyt luonnollisia oksia, ei hän ole säästävä sinuakaan.
22. Katso siis Jumalan hyvyyttä ja ankaruutta: Jumalan ankaruutta langenneita kohtaan, mutta hänen hyvyyttänsä sinua kohtaan, jos hänen hyvyydessänsä pysyt; muutoin sinutkin hakataan pois.
23. Mutta nuo toisetkin, jos eivät jää epäuskoonsa, tulevat oksastettaviksi, sillä Jumala on voimallinen oksastamaan ne jälleen.
24. Sillä jos sinä olet leikattu luonnollisesta metsäöljypuusta ja vasten luontoa oksastettu jaloon öljypuuhun, kuinka paljoa ennemmin nämä luonnolliset oksat tulevat oksastettaviksi omaan öljypuuhunsa!
25. Sillä minä en tahdo, veljet - ettette olisi oman viisautenne varassa - pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus - hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut,
26. ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista.
27. Ja tämä on oleva minun liittoni heidän kanssaan, kun minä otan pois heidän syntinsä."
28. Evankeliumin kannalta he kyllä ovat vihollisia teidän tähtenne, mutta valinnan kannalta he ovat rakastettuja isien tähden.
29. Sillä ei Jumala armolahjojansa ja kutsumistansa kadu.
30. Samoin kuin te ennen olitte Jumalalle tottelemattomia, mutta nyt olette saaneet laupeuden näiden tottelemattomuuden kautta,
31. samoin nämäkin nyt ovat olleet tottelemattomia, että myös he teille tulleen armahtamisen kautta nyt saisivat laupeuden.
32. Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi.
33. Oi sitä Jumalan rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät hänen tiensä!
34. Sillä kuka on tuntenut Herran mielen? Tai kuka on ollut hänen neuvonantajansa?
Lukekaa tämä

Raamatun loogisuuden jo yksin kumoaa sen tulkintojen monenkirjavuus ja ilmeinen vaikeus. Tämä on loogista: ax3 bx2 cx d = 0, sitä kun ei voi tulkita miten haluaa.

"Raamattu todistaa Jumalan olevan."

Taru Sormusten Herrakin todistaa Sauronin olemassa olon.

Hei, Oletko edes tutustunut kyseisen opukseen. Mitään loogista juonirakennettahan ei kyseisessä kirjassa ole? Haluaisinkin kuulla edes lyhyen perustelun näkemyksellesi.

Taas kerran psykologia voi selittää Raamatun pysyvyyden ja levinneisyyden. Psykologia myös selittää miksi sinä kutsut Raamattua loogiseksi ja toimivaksi.

Aku Ankassakin lukee Aku Ankan nimi, mutta ei Aku Ankkakaan taida olla silti olemassa!