ateisti1982

Vapaa kuvaus

Aloituksia

299

Kommenttia

16298

  1. Kyllä me polveudumme ihan simpansseista, kuten sinunkin esi-isäsi!
  2. "Ei se minusta mihinkään Jumalauskoon vaikuta. Tosin nekin ovat vain osittain teorioiden tulosta. Ja koottu joistakin luulöydöksistä."

    Jumalasta ei ole löytynyt merkkiäkään -ei luulöydöstäkään!
  3. Eihän eläimetkään avioliittoon mene ja silti paneskelevat. Ihminen on yhtälailla eläin kuin ne eläimetkin! Ihminen ei ole ylempänä muita, vaikka on lajiltaan älykkäin....poikkeuksia lukuunottamatta eli uskovaisia, jotka eivät omista omia aivoja vaan ovat jumalansa orjia ja Raamattu omistaa heidät, eikä he Raamattua!
  4. "Vaikuttaako sinusta suurestikkin Jumalan olemassaoloon se, onko lintu joskus muistuttanut dinosaurusta :) "

    Monet uskovaiset väittävät, ettei dinosauruksia tai evoluutiota ole ollut olemassakaan ja jokin on luonut meidät. Puhumattakaan maapallon maanosien irtaantumisesta toisistaan.

    Minä en todistele mitään, sillä joku muu on tehnyt sen puolestani.

    Avatkaa jo silmänne että Raamatun sanoma on täyttä roskaa...todisteet puhuvat Jumalaakin vastaan. Eikö tiede ole jo todistanut enemmän kuin uskonto? Uskonto on epäluonnollista!

    Richard Dawkins: "Uskonto on irrationaalista ja se aiheuttaa vahinkoa yhteiskunnalle" -miten menikään se norjan tapaus
  5. Ihmistä ei ole koskaan luotu, mutta Jumalan on luonut ihminen!
  6. "Kaikki oikeanlaisen yhdynnän ulkopuolinen touhuaminen kumppanin kanssa on seksiä ja siihen kuuluu erilaiset muut tavat kuin yhdyntätapa, jossa miehn elin on naisen emättimessä. Näinhän lapset tulevat maailmaan."

    Eli sinun mielestäsi yhdyntä on pelkkää lasten tekoa? Oletko eläin, joille yhdyntä on samaa kuin lasten tekoa. Itse en harrastaisi seksiä avovaimoni kanssa, jos yhdynnän edellytyksenä olisi lasten hankkiminen. Uskovaiset eivät hyväksy elämässään ylimääräistä nautintoa? Ainut nautintonne taitaa olla se Raamattu puolisoksenne, kutsuttaisiko sitä "Raamattu kädessä yhdynnäksi"?! ;)
  7. Mitä ilmeisemmin eläminenkin on syntiä! Miksi ei uskovaiset kuole? Sehän taitaa olla ainut, joka ei ole syntiä ja sen lisäksi syntymättä jääminen!
  8. "Jos on kiire harrastamaan seksiä, niin miksi parit eivät käy vaikka maistraatissa ruokatunnillaan vihityttämässä avioliittoon itsensä ja mene sitten kunniallisena avioparina sänkyyn heti töistä päästyään."

    Miksi pitäisi mennä avioliittoon, jotta voi harrastaa seksiä? Siitäkin tulee mitä ilmeisemmin jokin pakote Räsäseltä, että avioliiton ulkopuolella ei ketään saa harrastaa seksiä (luetellaan avoparit) esimerkiksi vakituisen avovaimonsa tai -miehensä kanssa vaan heidät tulisi olla avioliitossa. Käytännössähän tämä tarkoittaa, ettei kukaan saisi rakentaa parisuhdetta.

    Onko uskovaisilla todellakin tarkoitus vaan sotkeutua muiden tekemisiin tai tekemättä jättämisiin?
  9. Eihän tää ollutkaan tiedepalsta. :)
  10. "Kirkosta voi erota ilman, että laittaa nimeään mihinkään paperiin."

    Ei tarvitse kirkkoon liittyessäkään. Tervetuloa nykyaikaan, "sähköisen asioinnin aikakaudelle". Mitä ilmeisemmin käyt vielä maksamassa laskusikin pankkitiskillä ja nostamassa rahaa pankkitiskiltä?

    Välillä kyllä ihmetyttää millä hiton aikakaudella te uskovaiset oikein elätte?
  11. "Emme me mitään nokittele vaan keskustelemme. "

    Ei Räsänenkään keskustellut homojen kanssa vaan eheytti heitä!
  12. Totuus: havannot ovat sinun päässäsi. Toinen totuus: Ihminen loi Jumalansa, ei Jumala luonut ihmistä.
  13. Sinähän tässä trolli olet, koska et miellytä minua!
  14. Sinä tässä typerä olet, kun uskot johonkin raamattuun ja haaskaat sillä koko elämäsi!
  15. pertsa, kannattaisko miettiä loppuun asti ja oppia kyseenalaistamaan asioita. Emme elä, kun Räsänen on saanut valtaa. Voi kohta todellakin se uskovaisten ennustus maailman lopusta vielä käydä toteen ja syynä on Räsänen. En tahdo, että tulee enää vuoden 1918 sivistymätöntä loppua sisällissotineen....minulle ei myöskään riitä pelkästään Suomen itsenäisyys vaan Suomen sivistys (sivistys = ilman uskontoa)!
  16. Päivi Räsänen lyö Raamatulla päähän, joten eiköhän pidä puolustautua kun on kyseessä paksu kirja, ettei satu!

    Siis en pidä siitä, että Päivi sai valtaa ja hänestä tuli ministeri. Aina jokaisessa lehtiartikkelissa, jossa häntä haastatellaan niin hän myöskin vainoaa aina ihmisiä. Onko se sinusta hyvä asia?
  17. "Samalla muistutan, että jätetään henkilöiden moittiminen."

    Jos Päivi Räsänen moittii, niin muut eivät saa moittia häntä?
  18. Pitää olla pikkaisen vammanen, jos tykkää Päkestä!
  19. Jeesuksella ei ollut isää oli peittelyä sille, että Maria oli raiskattu tai pettänyt Joosefia. Mitään muuta loogista ajatusta ei sille voi olla! Kuka on myöskään tutkinut täysin tarkkaan, että Maria oli neitsyt! :)
  20. "Tavallinen penkin kuluttaja ei voi muuta kuin pyöritellä pieniä aivosolujaan yrittäessään pysyä mukana näissä ev.lut kirkkomme nykyisissä linjanvedoissa."

    Niin miksi kuluttaa kirkon penkkiä. Konservatiivisille ihmisille ei vaikuta olleen mikään hyvin koskaan...aina on valittamista...eikö teidän kannattaisi keksiä jokin mullistava aikakone ja ampua ittenne sinne teidän ihannoimallenne 1100-luvulle, jolloin kirkon sanatkin olivat hyvin konservatiivisiä verrattuna nykyiseen elämänmenoon.

    Miellän, ettei kirkossa ole mitään vikaa vaan ennemminkin konservatiivisissä kirkon jäsenissä ihmissä, jotka ovat vastarannan kiiskejä kaikelle uudistukselle!!
    21. 766 / 815
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt