pundit

Vapaa kuvaus

►Jokaisen ihmisen pitäisi ymmärtää mitä onni on.
►Onnea ei ole se, että saa jotain uutta, vaan että ymmärtää mitä jo omistaa.
►Onnea on oppia ymmärtämään, mitä haluaa ja mitä tarvitsee.
►Onnea on ymmärtää tarjolla olevat mahdollisuudet.
►Onni ei ole tasaista tietä, vaan kykyä edetä miellyttävällä tavalla tässä erämaassa.
►Onnella ei ole huomista päivää. Onnella ei ole eilistä päivää, se ei muista mennyttä, ei ajattele tulevia, sillä on vain nykyisyys eikä sekään ole kokonainen päivä, vaan silmänräpäys, tämä hetki, juuri tässä.
.
Olen akateeminen yhteiskunnallisista asioista kiinnostunut perheellinen nainen.
►📧 mspundit[at]hotmail.com

Aloituksia

315

Kommenttia

2475

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Myönnän, etten tunne Salon alueita ollenkaan. Salo on ollut minulle vain läpiajopaikkakunta. Tuon postinumeron 24280 osalta täytyy pyytää anteeksi lyöntivirhettä. Oikeasti alueen hintataso on 20,71 prosenttia korkeammalla kuin vuonna 2005. Tämä langaton näppäimistö jättää välillä jonkun lyönnin väliin. Pahoittelen.
  2. Korjaus, postinumeroalueella 24280 hinnat ovat 20,71 prosenttia korkeammalla kuin vuonna 2005. Numero kaksi oli pudonnut pois.
  3. Tämän Helsingin Sanomien laskurin mukaan http://www.hs.fi/talous/a1428643622153 postinueroalueella:
    .
    - postinumeroalueella 24100, neliöhinnat ovat 16,14 prosenttia korkeammalla kuin vuonna 2005.
    - postinumeroalueella 24130, neliöhinnat ovat 18,53 prosenttia korkeammalla kuin vuonna 2005.
    - postinumeroalueella 24130, neliöhinnat ovat 20,39 prosenttia korkeammalla kuin vuonna 2005.
    - postinumeroalueella 24240, neliöhinnat ovat 18,53 prosenttia korkeammalla kuin vuonna 2005.
    postinumeroalueella 24260, neliöhinnat ovat 2,21 prosenttia korkeammalla kuin vuonna 2005.
    postinumeroalueella 24280, neliöhinnat ovat 0,71 prosenttia korkeammalla kuin vuonna 2005.
  4. Olisi kiva kuulla, mitä vastaat mielipiteisiini. En siis vastannutkaan mielikuvissasi muodostamaasi "kovan linjan oikeistolaista", joten sinulta katosi arsenaali väitellä kanssani. SDP tukeutuu vahvasti tähän korporativisteen maailmaan, eikä ole halukas uudistamaan talouden rakenteita siten, että talous alkaisi tuotta investointeja, työpaikkoja ja hyvinvointia Suomeen. Jos hyväksyt tämän ajatuksen, miten voit kannattaa puoluetta nimeltä SDP? Jos et hyväksy, haluaisin mielelläni kuulla, millä tavalla SDP tai sen äänestäjä kuvittelee tämän puolueen mahdollistavan hyvinvoinnin jatkumisen Suomessa?
  5. Satiirinen kirjoitus ja vastaus puutaheinää -osaston tuulentupiin. Ketä tuo loukkasi? Tuo oli koontia tällä palstalla olleista romahdusmiesten mielipidekirjoituksista.
  6. Niinpä. Valtakunnallista romahdusta ei ole näkynyt, vaikka sitä väittäviä mielipidekirjoituksia on ollut vuoden tai parinkin sisällä useita satoja. Eri alueilla hinnat kehittyvät eritahtisesti ja syrjäseuduilla ja kovan työttömyyden paikkakunnilla hinnoissa on laskupainetta.
  7. Omakotitalojen valtakunnallisen hintakehityksen näet tästä:
    .
    http://aijaa.com/pktehR
    .
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13852503/tilastokeskuksen-vahvistetut-hintatiedot-ok-talot
  8. Tuntuu kuitenkin olevan yleistä epätietoisuutta siitä, miten asuntojen hinnat ovat kehittyneet alueellisesti. Ei kovinkaan vanha juttu kuitenkaan ja juttu perustuu todellisiin kauppahintatietoihin kultakin alueelta.
  9. Näyttää siltä, että tuolla toisella puolella saa kirjoitella mitä sattuu, mutta tällä puolella aitaa pitäisi pitää kieli keskellä suuta eikä saisi provosoitua mistään, vaikka nimiteltäisiin ja herjattaisiin. Kun romahdusteoreetikoilta pyytää todisteita, ne ovat enintään yksittäistapauksia huitsin nevadassa, joista romahdusteoreetikot tekevät analyysinsä koko maata kattavaksi. Eli todisteita väitteidenne taakse romahdusteoreetikot, tai menkää nurkkaan häpeämään.
  10. Ehkä sitten todistat tuon väitteesi todeksi Whonknows. Kuinka paljon oli myynnissä omakotitaloja vuonna 2005? Todisteeksi ei käy jotain nettikeskustelupalstalta löydetty luku, joka ei kerro mistä luku on otettu eikä sitä miltä vuodelta luku on. Todistaisitko edes tämän kerran yhden väitteistäsi oikeaksi?
  11. Kuuba, tuo menestyksen, ihmisoikeuksien, hyvinvoinnin ja vapauden mallimaa.
  12. Ei ole. Siellä on paljon asioita väärin. Minusta esimerkiksi yleinen terveydenhoito on hyvä ja kiinni pidettävä asia. Samoin kannatan maksutonta ja julkista koulutusjärjestelmää. Näitä ei ole Yhdysvalloissa. Sen sijaan työmarkkinajärestöjen vahva asema Suomessa on muinaisjäänne, joka toimi niin kauan kuin Suomella meni hyvin eli 1980 luvun puoliväliin saakka. Nyt työmarkkinajärjestöjen vahva asema rampauttaa Suomen kilpailukyvyn ja kyvyn uudistaa talouden rakenteita niin, että talous alkaisi taas tuottaa investointeja ja työpaikkoja Suomeen. Onko sinun ihannevaltiosi sitten Kuuba?
  13. Jos joku ei tiedä, kuka on Esko Valtaoja https://fi.wikipedia.org/wiki/Esko_Valtaoja
  14. Kiitos. Myönnän, ettei suomi24:lle kirjoittaminen ole mikään referenssi. Kollegat saattaisivat katsoa kieroon, jos tietäisivät. Tässä se tunnustus tuli. Vain puoliso ja yksi ystäväni tietävät tästä omituisesta harrastuksestani. Se yksi ystävänikään ei tiedä minne palstalle ja minkälaisia kirjoituksia kirjoittelen.
    .
    Ehkä minunkin olisi syytä tutkituttaa itseni. Tänne kirjoittaminen viittaa vahvasti masokistisiin taipumuksiin. Näin sanoi myös Esko Valtaoja eräässä radiohaastattelussaan. Hän sanoi jotakuinkin näin, että kun tällaisille palstoille yrittää levittää oikeaa tietoa, jää kiinni väittelemään henkilöiden kanssa asioista, joita ei pitäisi ollenkaan joutua todistelemaan ja sen vuoksi totuuden rippeet katoavat yleiseen somehölinään.
  15. Varmaan kannatusluvut nousevat, mutta kuinka paljon on eri asia. Jos hölmöilevät yhtä typerillä asioilla kuin ovat aikaisemmin tehneet, tulevat taas häviämään seuraavissa vaaleissa ja mahdollisesti enemmän kuin edellisissä. Moni wanna-be vasemmistolainen kannattaa demareita tietämättä mistä se hyvinvointi tulee. On vain coolia saada ilmaista rahaa fattan luukulta. Hyvää halutaan ja hyvää luvataan, mutta maksupohjaa rapautetaan yhä enemmän, niin että täältä katoaa yhä enemmän työpaikkoja.
  16. Häh, se on nuoren kokemattoman toimittajan tekele ilman faktoja. Mitä korjauksia voi mielipiteentasoiseen köykäiseen kirjoitukseen vaatia? Huomaa, että sinulla ei ole tietoa siitä miten journalistit toimivat. Sinulla ei ole myöskään medianlukutaitoa taikka sitten otat nämä keskustelut vain väittelyn kannalta yrittämättä oikeasti todistaa kantaasi oikeaksi.
    .
    Et ole vieläkään selittänyt väitettäsi siitä, että myytyjen omakotitalojen hinnat ovat laskeneet 35-40 prosenttia, kun myytyjen asuntojen tilastoissa ei tällaista ole havaittavissa.
    http://aijaa.com/pktehR
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13852503/tilastokeskuksen-vahvistetut-hintatiedot-ok-talot
    .
    Lisäksi jos tänä vuonna kauppamäärät ovat korkeammat kuin yhtenäkään vuonna vuoden 2005 jälkeen ollen tuota vuotta vain 25 prosenttia vähemmän, on jokseenkin valheellista väittää, että asunnoista jää myymättä 60-80 prosenttia. Ollakseen totta väitteesi tarkoittaisi, että kaikkien aikojen huippuvuonnakin omakotitaloista jäi myymättä 46,7-73,3 prosenttia. Sinä siis heittelet lukuja ja väitteitä, jotka ovat selvästi epätotta.
  17. Ei pidä paikkaansa, että kannatuksen menetys koskisi vain käsitettä. Mikä sitten selittää sen, että SDP:n paikkajako eduskunnassa on ollut koko ajan laskusuunnassa 1990-luvun alusta lähtien. Sillä ei ole mitään tekemistä käsitteiden kanssa. Siinä ei tarvita Taloustutkimuksen tuloksia. Nuo tulokset näkyvät eduskuntavaaleista.
    .
    Tietty vähimmästurvan takaaminen ei ole vain SDP:n asia. Sen sijaan SDP:n ajatusmalli johtaa siihen, että kaikilta on koko ajan leikattava enemmän, kun työpaikat katoavat eikä maahan tule uusia investointeja. Tämä olisi se kärki, mihin nyt pitäisi panostaa: millä saadaan Suomeen investointeja ja millä sen kautta lisätään työllisyyttä. SDP:ssä ei tajuta sitä, että tasa-arvolla ja yritysten demonisoimisella ei maahan saada yhtään uutta työpaikkaa.
    .
    SDP on vuosien varrella yrittänyt ajaa mitä pähkähullumpia asioita, kuten vaikkapa rahoitusmarkkinaveroa. Rahoitusmarkkinavero tarkoittaisi sitä, että meidän suomalaisten säästämistä eläkerahoista maksettaisiin joka vuosi useita satoja miljoonia euroja Europpaan verotuloina jaettavaksi EU:n budjetissa. Täydellistä järjenköyhyyttä. Sitten pitäisikin taas leikata eläkkeitä ja nostaa eläkeikää. Tällaista on SDP:n malli. Haluatko lisää esimerkkejä järjettömyydestä.
  18. Ylen nuoren kesätoimittajan "puutaheinää" juttu sai palstan romahdusteoreetikot kiihkoon (ml. whoknowswins) http://img.yle.fi/uutiset/etela-savo/article7825362.ece/ALTERNATES/w960/riina kasurinen
    .
    Juttua ei ole faktoitettu ollenkaan. Termien käyttö on pahasti hakusessa "uusi talo voi kustantaa" ja kirjoitus perustuu arvauksiin "Myös vuosikymmen sitten hankittu talo on voinut menettää arvoaan kymmeniä tuhansia." Talon arvo voi olla jopa nolla -otsikko ja tarinassa kerrotaan, että käytännössä ei ole ollut yhtään tällaista. Sitten jutussa siteerataan omakotitalon rakentajaa, joka jostain kummasta syystä oli onnistunut myymään edellisen omakotitalonsa maaseudulta nopeasti ja hyvään hintaan ja sanotaan sen olevan vain poikkeus.
    .
    Mikä on maaseutua? Tätä olen kysynyt palstalla ennenkin, mutta en ole siihen saanut vastausta keneltäkään. Jutussa kirjoitetaan hintapaineista maaseudun omakotitaloissa. Esimerkiksi "Whonowswins" on väittänyt että, toteutuneet kauppahinnat olisivat laskeneen 35-40 prosenttia. Jos kerran on kysymys toteutuneista kauppahinnoista LAAJEMMINKIN, miksi tämä toteutuma ei näy keskiarvoneliöhinnoista? http://aijaa.com/pktehR
    Jos hinnat olisivat tällä tavalla romahtaneet maaseudun määritelmä olisi kovin suppea ja se olisi selitys siihen, että tilastoista tätä hinnanromahdusta ei näy.
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13852503/tilastokeskuksen-vahvistetut-hintatiedot-ok-talot
    .
    Jutussa siteerataan yhden pankinjohtajan tokaisua siitä, kuinka on ollut esimerkkejä siitä, että nyt talon arvo on kymmeniä tuhansia matalampi kuin kymmenen vuotta sitten. Pankinjohtaja kuitenkin sanoo, että nykyään tähän törmätään enää harvemmin, että asuntojen hinta olisi romahtanut ja että asia koskee AIKOINAAN OSTETTUJA asuntoja, joiden arvo ei enää vastaa sitä mitä se oli ostohetkellä. Siitähän voi päätellä, että romahdus koskee joitakin ammoisina aikoina ostettuja asuntoja, joiden arvo ei olekaan sitä, mitä omistajat ovat kuvitelleet (onko laskettu hankintahinnasta vai omistajan kuvittelemasta hinnasta).
    .
    Ei olekaan ihme, että kirjoitetaan infoähkystä ja siitä, että suomalaisten medianlukutaito on heikentynyt. Tämäkin kaikki kirjoittelu täällä osoittaa väitteen oikeaperäisyyttä. Juttujen teossa näkyy myös toimittajien työtahdin kiristys. Toimittajat ehtivät perehtyä kirjoittamiinsa juttuihin yhä vähemmän, kun organisaatiota on jouduttu karsimaan kulujen vähentämiseksi.
  19. Ihan asiallinen kysymys. Pitkän ajan tendessi ei muutu hetkellisestä tyytymättömyydestä ja/tai pelosta hallituksen kuristamistoimenpiteisiin. Jos ja kun SDP pystyisi pitämään kannatuksensa lähellä tätä tasoa, sen toimenpiteet hallituksessa eivät kuitenkaan tyydyttäisi näitä liikkuvia äänestäjiä. Uusi pettymys ajaa nämä liikkuvat äänestäjät hakemaan jälleen uutta poliittista kotia kenties juuri siitä puolueesta, joka sillä hetkellä on oppositiossa. Osa siirtyy pysyvästi nukkuvien puolueeseen.
    .
    Monien suomalaisten puolueiden realiteettitaju on heikkoa. Yhtä heikkoa kuin äänestäjiensäkin. Oppositiossa levitellään takkia ja annetaan katteettomia lupauksia. Kun tulee lupausten realisoimisen aika, huomataan hallituksessa, että lupaukset ovat alunperinkin olleet toteuttamiskelvottomia.
    .
    Nyt suuri osa SDP:n kannatuksen lisäyksestä on tullut tyytymättömistä PS-äänestäjistä, jotka niin ikään antoivat katteettomia lupauksia omalla oppositiokaudellaan.
  20. Tässä myös evidenssiä hintakehityksestä http://keskustelu.suomi24.fi/t/13852503/tilastokeskuksen-vahvistetut-hintatiedot-ok-talot
    21. 52 / 124
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt