Vapaa kuvaus

►Jokaisen ihmisen pitäisi ymmärtää mitä onni on.
►Onnea ei ole se, että saa jotain uutta, vaan että ymmärtää mitä jo omistaa.
►Onnea on oppia ymmärtämään, mitä haluaa ja mitä tarvitsee.
►Onnea on ymmärtää tarjolla olevat mahdollisuudet.
►Onni ei ole tasaista tietä, vaan kykyä edetä miellyttävällä tavalla tässä erämaassa.
►Onnella ei ole huomista päivää. Onnella ei ole eilistä päivää, se ei muista mennyttä, ei ajattele tulevia, sillä on vain nykyisyys eikä sekään ole kokonainen päivä, vaan silmänräpäys, tämä hetki, juuri tässä.
.
Olen akateeminen yhteiskunnallisista asioista kiinnostunut perheellinen nainen.
►📧 mspundit[at]hotmail.com

Aloituksia

315

Kommenttia

2476

  1. Myönnän ettei tekemäni väite ollut loppuun asti ajateltu. Asiaa on kuitenkin vaikea selvittää ja tutkia. Sekin asia tähän vaikuttaa, että vielä vuonna 2005 markkinointia tapahtui jonkun verran myös lehtien palstoilla eivätkä kaikki kohteet olleet vielä silloin netissä, kun taas vuonna 2015 käytännössä kaikki kohteet ovat netissä.
    .
    Vuonna 2015 tehtiin yhteensä 17950 omakotitalokauppaa Suomessa. Tuo 25 prosentin pudotus on laskettu 2015 ensimäisten kuuden kuukauden kauppamäärien perusteella, joten sekään ei ole täysin vertailukelpoinen, mutta kuitenkin niin tarkka kuin luvuista voidaan päätellä.
    .
    Totuutta asiasta on mahdotonta saada selville näillä tiedoilla.
  2. Ylen nuoren kesätoimittajan "puutaheinää" juttu sai palstan romahdusteoreetikot kiihkoon (ml. whoknowswins) http://img.yle.fi/uutiset/etela-savo/article7825362.ece/ALTERNATES/w960/riina kasurinen
    .
    Juttua ei ole faktoitettu ollenkaan. Termien käyttö on pahasti hakusessa "uusi talo voi kustantaa" ja kirjoitus perustuu arvauksiin "Myös vuosikymmen sitten hankittu talo on voinut menettää arvoaan kymmeniä tuhansia." Talon arvo voi olla jopa nolla -otsikko ja tarinassa kerrotaan, että käytännössä ei ole ollut yhtään tällaista. Sitten jutussa siteerataan omakotitalon rakentajaa, joka jostain kummasta syystä oli onnistunut myymään edellisen omakotitalonsa maaseudulta nopeasti ja hyvään hintaan ja sanotaan sen olevan vain poikkeus.
    .
    Mikä on maaseutua? Tätä olen kysynyt palstalla ennenkin, mutta en ole siihen saanut vastausta keneltäkään. Jutussa kirjoitetaan hintapaineista maaseudun omakotitaloissa. Esimerkiksi "Whonowswins" on väittänyt että, toteutuneet kauppahinnat olisivat laskeneen 35-40 prosenttia. Jos kerran on kysymys toteutuneista kauppahinnoista LAAJEMMINKIN, miksi tämä toteutuma ei näy keskiarvoneliöhinnoista? http://aijaa.com/pktehR
    Jos hinnat olisivat tällä tavalla romahtaneet maaseudun määritelmä olisi kovin suppea ja se olisi selitys siihen, että tilastoista tätä hinnanromahdusta ei näy.
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13852503/tilastokeskuksen-vahvistetut-hintatiedot-ok-talot
    .
    Jutussa siteerataan yhden pankinjohtajan tokaisua siitä, kuinka on ollut esimerkkejä siitä, että nyt talon arvo on kymmeniä tuhansia matalampi kuin kymmenen vuotta sitten. Pankinjohtaja kuitenkin sanoo, että nykyään tähän törmätään enää harvemmin, että asuntojen hinta olisi romahtanut ja että asia koskee AIKOINAAN OSTETTUJA asuntoja, joiden arvo ei enää vastaa sitä mitä se oli ostohetkellä. Siitähän voi päätellä, että romahdus koskee joitakin ammoisina aikoina ostettuja asuntoja, joiden arvo ei olekaan sitä, mitä omistajat ovat kuvitelleet (onko laskettu hankintahinnasta vai omistajan kuvittelemasta hinnasta).
    .
    Ei olekaan ihme, että kirjoitetaan infoähkystä ja siitä, että suomalaisten medianlukutaito on heikentynyt. Tämäkin kaikki kirjoittelu täällä osoittaa väitteen oikeaperäisyyttä. Juttujen teossa näkyy myös toimittajien työtahdin kiristys. Toimittajat ehtivät perehtyä kirjoittamiinsa juttuihin yhä vähemmän, kun organisaatiota on jouduttu karsimaan kulujen vähentämiseksi.