pundit

Vapaa kuvaus

►Jokaisen ihmisen pitäisi ymmärtää mitä onni on.
►Onnea ei ole se, että saa jotain uutta, vaan että ymmärtää mitä jo omistaa.
►Onnea on oppia ymmärtämään, mitä haluaa ja mitä tarvitsee.
►Onnea on ymmärtää tarjolla olevat mahdollisuudet.
►Onni ei ole tasaista tietä, vaan kykyä edetä miellyttävällä tavalla tässä erämaassa.
►Onnella ei ole huomista päivää. Onnella ei ole eilistä päivää, se ei muista mennyttä, ei ajattele tulevia, sillä on vain nykyisyys eikä sekään ole kokonainen päivä, vaan silmänräpäys, tämä hetki, juuri tässä.
.
Olen akateeminen yhteiskunnallisista asioista kiinnostunut perheellinen nainen.
►📧 mspundit[at]hotmail.com

Aloituksia

315

Kommenttia

2475

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Niinpä. Uusia asuntolainoja on kuuden ensimmäisen kuukauden aikana otettu 8,126 miljardia euroa. Samaan aikaan asuntolainakanta on kasvanut 0,946 miljardia euroa. Vanhoja asuntolainoja on siis samana aikana maksettu 7,18 miljardia euroa. Omakotitaloistakin on tehty 8 prosenttia enemmän kauppaa tämän vuoden kuuden ensimmäisen kuukauden aikana viime vuoteen verrattuna.
    .
    Tiedon suorat lähteet löytyvät Suomen Pankin sivuilta:
    http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/tase_ja_korko/2010/Pages/tilastot_rahalaitosten_lainat_talletukset_ja_korot_lainat_pt_kotitalouksien_lainat_ja_ta_8DA48CCE.aspx
    http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/tase_ja_korko/pages/tilastot_rahalaitosten_lainat_talletukset_ja_korot_lainat_asuntolainat_vv_chrt_fi.aspx
  2. Olen nähnyt laskemia ja esimerkkejä näistä tasaveroehdotuksista, ja niiden lopputulos on ollut se, minkä kerroin. Hyötyjiä ovat todella suurituloiset ja todella pienituloiset. Suuret keskiryhmät maksaisivat tämän maksamalla jonkin verran lisää veroja.
    .
    Tasaverojärjestelmässä todella suurituloisten bruttotulot eivät tietenkään alentuisi ja nettotulot siis nousisivat veroprosentin laskun vuoksi. Työsuhteen ehtoja ei voi yksipuolisesti mennä muuttamaan. Sama tietenkin koskee myös toimitusjohtajasopimuksia.
    .
    Tasaveromallia kehitellyt ja EVA:lle oman mallinsa esitellyt Nordean pääekonomisti Martti Nyberg toteaa näin: "tasaveromallissa .. ideana on verottaa ensisijaisesti kulutusta.”
    .
    Ainoa hyvä puoli tasaveromallissa on, että marginaaliveroasteet tippuisivat. Sen voisi olettaa kannustavan hankkimaan lisätuloja.
    .
    Eniten verolajien välisestä kikkailusta hyötyvät yrittäjät, jotka pystyvät maksamaan itselleen osinkoja palkkatulojen sijaan. Kannattaa tosin muistaa, että omistaja-yrittäjän yritys on jo ensin maksanut osinkona maksettavasta tulosta yhteisöveron, nykyään 20 prosenttia. Sitten hän maksaa osingoista 30 % aina 30 000 euroon asti ja tämän ylittävältä osalta 33 %.
    .
    Tässä suora lainaus, mitä mikin tasaveroaste tarkoittaisi vuoden 2008 laskelmilla sivu 26 http://kauppakamari.fi/wp-content/uploads/2012/01/Tasaveroselvitys_2008.pdf
    .
    Pieni perusvähennys (5 000 euroa) johtaa matalaan tasaveroprosenttiin
    (32,5 %), mistä seuraa suurituloisten verotuksen merkittävä keventyminen
    samalla kun pieni- ja keskituloisten verotus kiristyisi. Verotus kiristyisi
    seitsemässä alimmassa desiilissä. Vähän suuremmalla perusvähennyksellä
    (7 500 euroa) tasaveroprosentti nousisi (36,7 %), mikä muuttaisi
    tulonjakoa pieni- ja suurituloisia suosivaan suuntaan. Verotus kevenisi
    kahdessa alimmassa ja kahdessa ylimmässä desiilissä. Maksumiehiksi
    joutuisivat keskituloiset, joskaan muutokset eivät olisi kovin suuria. Perusvähennyksen nostaminen 10 000 euroon kiristäisi verotusta viidessä
    ylimmässä desiilissä, koska tasaveroprosentti tulisi nostaa 41,5 prosenttiin.
    Suurin suhteellinen muutos koskisi kuitenkin alimpia desiilejä, joissa
    verotus keventyisi todella merkittävästi.
  3. Niinpä, vuoteen 1985 verrattuna omakotitalojen hinnat ovat 3,5-kertaistuneet ja siinä välissä oli se paljon puhuttu romahdus.
  4. Et siis tiedä, mitä mediaani tarkoittaa, mutta olet sitä mieltä että uutinen olisi jotenkin väärä. Valitan, koska itsepä toteat, että puolet Helsingin omatkotitaloista oli alle 378.000 euroa. Sitähän se mediaani juuri tarkoittaa. Puolet asunnoista arvoltaan ylittää ja toinen puoli asunnoista alittaa arvoltaan mediaanin. Et ollut lukumäärästä samaa mieltä, mutta saman tien vahingossa "vahvistit" lukumäärän oikeaksi.
    .
    Mediaaniomakotitalon hinta vuonna 2006 oli Espoossa 375 000 €, Helsingissä
    330 000 € ja Vantaalla 270 000 €.
    .
    Minusta on tarkoitushakuista ja milteipä kloorivalkaistua aivopesun tulosta poimia historiasta ylin tai alin ja verrata siihen. Maanmittauslaitoksen sivuilta löytyy tuokin tieto. Huippuvuonna 2006 tehtiin koko maassa 17920 omakotitalon kauppaa koko vuoden aikana. Samana vuonna muuten tehtiin Espoossa 179 kauppaa ja Helsingissä 161, kun nyt siis Espoossa tehtiin puolen vuoden aikana 80 kauppaa ja Helsingissä 92 kauppaa. Tänä vuonna on siis tehty paljon omakotitalon kauppoja Pk-seudulla.
  5. Tarkennetaan, että tietenkin kysymys on kauppamäärien kasvusta - ei mistään kauppahintamääristä (mitähän se edes olisi?)
  6. Työn verotus on Suomessa noussut. Keskipalkkaisen työssäkävijän veroprosentti ylittää muiden Euroopan maiden keskiarvon 2,2 prosenttiyksiköllä. Hyvätuloista työssäkävijää verotetaan Suomessa keskimäärin 3,8–6,6 prosenttiyksikköä enemmän kuin muissa Euroopan maissa. Pienten palkkojen verotus on Suomessa eurooppalaista keskitasoa. Ruotsiin verrattuna keskituloinen 41.200 euroa ansaitseva maksaa Suomessa 2.800 euroa enemmän veroa!
    .
    http://www.veronmaksajat.fi/Documents/Lehdistötiedotteet/Palkkaverovertailu2014_esitys.pdf
    .
    http://www.eva.fi/wp-content/uploads/2015/08/Tärkeitä-graafeja-Verojen-kirja-2-painos.pdf.
    '
    http://www.hs.fi/talous/a1415858224612
  7. Kiitos kaunis. Terveen järjen käyttö ilmenee myös sinun kirjoituksistasi.
  8. Suomen sosiaaliturva on jo nykyisellään kannustinloukkuja täynnä. Mitä enemmän ilmaista rahaa jaetaan, sitä vähemmän on kannusteita ottaa vastaan osa-aikaista työtä tai pienipalkkaista työtä.
  9. Sanotaan, että kauneus on katsojan silmässä. Niin se on rumuuskin. Lukija ymmärtää kirjoitetun tekstin omien asenteidensa ja kykynsä mukaisesti. Esimerkkini naapurin Marjatta ja Jorma on yleistys niistä, jotka elävät yhteiskunnan tuen varassa.
    .
    Ne esimerkit, joita olen nähnyt tasaveromallista, parantaisivat köyhien ja todella suurituloisten asemaa. Verotus laajoilla keskiryhmillä nousisi. Minä en pidä sellaisesta ajatuksesta, että pienituloisia vain hieman enemmän ansaitsevien tilanne heikkenisi nykyisestä.
  10. Teet jälleen yksioikoisia tulkintoja. Jos kannatan perintöverojärjestelmän ylläpitämistä, siihen on monia syitä. Järjestelmää voi kehittää, mutta en pidä hyvänä siitä kokonaan tai lähes täysin luopumista. Samalla yksioikoisella tulkinnalla sinä esimerkiksi kahdehtisit niitä, jotka saavat sinua parempia ansiotuloja. Käsityksesi perintöveron välttämismahdollisuuksista ovat enemmän tai vähemmän tuulesta tehtyjä rakennelmia. Perintöveron voi välttää vain muuttamalla pois Suomesta.
    .
    Varsin ristiriitaista on vieroksua välillisiä veroja, mutta kannattaa tuloverotuksessa tasaveroa. Pääosa veroista kerätään nimenomaan välillisistä veroista ja kuten osoitin, pienituloiset maksavat veroja sittenkin kovin vähän. Verotukseen pitää löytää paras tasapainomalli. Pintapuolisella tarkastelulla sinun mallisi luultavasti johtaisi hyvinvointipalvelujen ja tulonsiirtojen suureen alasajoon yhteiskunnan saamien verotulojen laskun vuoksi. Koska vain työtä tekemällä syntyy tuotannontekijöitä ja tuloja, joista yhteiskunta kerää varansa tulonsiirtoihin ja hyvinvointipalveluihin, on työhön tekoon kannustavaa olla verottamatta kuoliaiksi niitä, jotka sitä työtä tekevät. Sitä paitsi työn verotuksen hintaa nostamalla työn tuloksena syntyvien tuotteiden hinta on niin korkea, että niille ei löydy ostajia. Tuottavaa työtä olisi luudanvarsien kokoaminen käsitöinä, mutta ne jäisivät varastoon pölyttymään ja tuottavaa työtä tekevä ihminen saisi kulkea ovelta ovelle almuja keräten.
    .
    Lopun viittauksestasi tulee mieleen Adam Smithin käsitykset työn arvon teoriasta. Kärjistettynä sellaiset yhteiskunnat olisivat vauraimpia, joissa tehtäisiin eniten tuottavaa ruumiillista työtä. Mieleeni tulee heti takapajuinen Pohjois-Korea, jossa suuri osa kansasta raataa tuottavan työn äärellä ja silti kansaa kuolee nälkään. En tiedä yritätkö tehdä hyveistä paheita ja paheista hyveitä? Ihmiskunta on pystynyt murtautumaan pois Malthusilaisesta nälkäloukusta vasta teollistumisen avulla. Pitäisikö tässä arvostaa enemmän tuottavaa työtä lihasvoimalla tekeviä kutojia, vaiko sitä joka keksii koneen tehdä kaiken tuottavammin. Tuottavuuden ja tehokkuuden nostamiseen tarvitaan aivoja. Nimenomaan aivot erottavat meidät eläimistä. Kuitenkin kumpiakin tarvitaan, sekä sitä joka miettii miten asiat voi tehdä tehokkaammin ja paremmin kuin myös sitä, joka loppujen lopuksi lihasvoimin tekee ne asiat. Kuulutko sinä siihen ryhmään ihmisiä, joiden mukaan kaikkien pitäisi saada työstään (työstä riippumatta) vähäisin eroin, yhtä suurta palkkaa?
  11. Köyhät eivät pysty velkaa maksamaan. Kyllä sen velanoton maksajat tiedetään.
    .
    En tiedä oletko tuolla puheella välillisten verojen nostoa vastaan, vai käytätkö sitä vain perusteluna, että kyllä ne pienituloisetkin maksavat veroja välillisinä veroina. No hyvin vähän maksavat. Suomessa maksettiin ja kerättiin veroja vuonna 2013, 29 miljardia euroa. Näistä veroista suurituloisin 11 prosenttia maksoi 45 prosenttia. Pienituloisimmat 2 miljoonaa ihmistä, eli 44 prosenttia tulonsaajista maksoivat yhteensä veroja vain reilut 2 miljardia euroa eli verokertymästä 7,5 prosenttia.
    .
    Köyhyysraja oli 1190 euroa nettona vuonna 2013 eli vuosituloina 14260 euroa. Sen alle jäi noin 690.000 ihmistä. Jos kaikki köyhyysrajan alittavat tulot nostettaisiin vähintään köyhyysrajaan, tämä maksaisi vuodessa 12x168x690000 = 1,39104 miljardia vuodessa. Summan vähäisyys yllätti minut.
    .
    Minimieläke on takuueläke 746,57 euroa kuussa (nettona), minimisairaseläke on 600,50 euroa (brutto/netto?) ja minimi työttömyyskorvaus nettona 564,16 euroa. Lisäksi on mahdollisuus saada asumistukea. Laskin, että esim. 700 euron vuokraan minimieläkettä saava saisi yleistä asumistukea 392,96 euroa ja eläkkeensaajan asumistukea 514,46 euroa (vesimaksu 19 euroa).
    .
    Tämä nyt ei tähän kuulu, mutta suomalaista aikuisista 28,6 prosenttia omistaa vähemmän varallisuutta kuin 10.000 dollaria.
    .
    Terveysmenoihin menee vuosittain noin 17,5 miljardia euroa, joista julkisista varoista katetaan 80,9 prosenttia eli 14,1575 miljardia euroa.
    .
    Minä en kannata tasaveroa. Se hyödyttäisi vain todella suurituloisia ja todella pienituloisia (olettaen, että perusvähennykset on korkeat). Suuren keskiryhmän käytettävissä olevat tulot pienenisivät.
    .
    Perintöveroprosentti on jo nyt kaikille sama, paitsi sukupolvenvaihdostilanteissa. Perillinen joutuu maksamaan sitä suuremman veron, mitä kaukaisempi on sukulaisuus perittävään. Perintöveron poistaminen tai vähentäminen lähelle nollaa hyödyttäisi taas lähinnä superrikkaita. Suomessa on järjettömän kova tuloverotus. Alentamalla perintöverotus lähelle nollaa, muita tuloveroja ilmeisesti jouduttaisiin nostamaan vastaavasti ja palkkatulojen verotus kovenisi entisestään. Suomi siirtyisi taas askeleen lähemmäs yhteiskuntamallia, jossa varallisuutta voi olla vain niillä, jotka ovat sitä perineet tai naineet. Sellainen yhteiskuntamalli meillä oli 1800-luvulla ilman tätä mahdollisuutta heittäytyä pelkästään yhteiskunnan elätettäväksi. Perintö- ja lahjaveron kertymä on reilusti yli 500 miljoonaa euroa!
  12. Minä en pyytänyt sinua selvittämään sitä mikä on ns. köyhyysraja. Minä pyysin sinua kertomaan, mikä on mielestäsi se elintaso, joka pitäisi jokaiselle muilta kerätyiltä veroeuroilla eläville vähintään tarjota? Et tässäkään viestissä sano suoraan että tuo köyhyysraja olisi juuri se minimitoimeentulon raja. Mikä on se elintaso mikä minun tai kenen tahansa pitäisi veroeuroina vähintään tarjota suomessa asuvalle? Eli kuinka suuresti olen elatusvelvollinen lähiössä asuvasta Marjatasta tai Jormasta?
    .
    Tunnen köyhyysrajan ja nuo asiat varsin hyvin. Koska kaikki tuollaisetkin asiat ovat minua kiinnostaneet. Olen kirjoittanut siitä ja selvittänyt asiaa suomi24:ssa sellaisille, jotka eivät ole tienneet mitä se on, kuinka köyhyysrajan alla olevien ihmisten määrä on kehittynyt ja kuinka köyhyysraja lasketaan. Ne jutut on kirjoitettu rekisteröimättömällä nimimerkillä, jota käytin 2011 loppuun saakka.
    .
    Tunnut lukevan vastauksiani olettamalla, että asiat joita en sano tai joista en kirjoita - niitä en ymmärtäisi. Se on hyvinkin filosopfinen kysymys, kun kysyn minkä elintason minun/sinun kenen tahansa velvollisuus olisi kustantaa niille, jotka asuvat Suomessa eivätkä omasta mielestään saa riittävästi?
  13. Halla-Aho on esimerkki epäonnistuneesta ammatinvalinnasta (muinaiskirkkoslaavin tohtori). Ylikoulutetusta, joka katkeroitui työttömänä ja löysi kohderyhmän jota vihata.
    .
    Kirjastoja kannattaa käyttää hyväksi. Luontoretkestä saa mielenkiintoisen, kun etsii eläviä otuksia. Miettii mitä ne syövät, missä ne nukkuvat jne.
  14. Etpä sinäkään pohtinut, huomannut tai osannut vastata filosofiseen kysymykseen, että mikä on se elintaso, joka täysin tukien varassa elävälle ihmiselle täytyy kustantaa muiden tekemästä työstä? Tähän haluaisin mielelläni kuulla mielipiteesi. Onhan tämä asia tavallaan hyvinkin ajankohtainen, kun keskustellaan leikkauksista ja supistuksista, kun jotkut ovat sitä mieltä että kaiken pitäisi jatkua ennallaan ja heitä parempituloisten vain pitäisi maksaa enemmän veroja.
    .
    Minulle ei tullut mieleen välitöntä tutkimustietoa ja todistusaineistoa kuin oman viiteryhmän henkilöiden välisestä kateudesta. Enkä lähtenyt keksimään asioita omasta päästäni. Ei tullut mieleen, että juuri tämä kysymys oli sinulle niin tärkeä.
    .
    Sen sijaan siitä on tutkimuksia, että onnenpotkun saanut ihminen pitää menestystään oman erinomaisuutensa tuloksena, vaikka menestys perustuisi puhtaaseen onnenkantamoiseen. Tätä on tutkittu monopolipelillä, jossa toinen pelaaja on saanut paljon paremmat lähtöasetelmat peliin, joka kierroksella tuplasti enemmän palkkaa lähtöviivan ylitettyään ja heittää vieläpä noppaa kahdella nopalla kilpailijan joutuessa tyytymään yhteen noppaan. Minusta hämmästyttävää on, että tuo suosittu pelaajaryökäle iloitsi vilpittömästi voittaessaan pelin ja ajatteli sen johtuvan omasta erinomaisuudestaan.
    .
    Varmaan on iso joukko äveriäitä, jotka eivät ymmärrä osattoman ihmisen elämää eikä sitä, että osattoman on vaikea nousta sieltä pohjalta ilman koulutusta, asuntoa ja työpaikkaa. Eikä osaton tahdo päästä mihinkään noista kiinni. Briteissä on ollut televisiosarjojakin, jossa porho on yrittänyt pikkurahalla tulla toimeen asunnottomana viikon. Monet luulot elämän helppoudesta ovat karisseet ja inhimillisyyttä on löytynyt sieltä, missä sitä ei aikaisemmin ollut.
    .
    Riittääkö tämä filosofinen pohdinta asiasta?
  15. No nyt. Kirjoitat monipolvisesti aiheista toiseen liikkuen itseäsi koskettavista asioista. Lapsille tärkeintä on läsnäolo. Vanhemman ei tarvitse tuntea huonoa oloa siitä, jos ei voi tarjota lapselle kallista harrastusta. Lasta voi kehittää käyttämällä yhteistä aikaa vaikka luontoretkellä. Havainnoikaa luontoa ja "tehkää löytöjä". Liikkuminen luonnossa on sekä mielelle että kropalle hyväksi. Sosiaalitoimisto voi ja osallistuu eräin ehdoin lasten harrastuksiin. Tämä kortti sinulta on ehkä vielä kääntämättä.
    .
    Kierrättäminen on järkevä tapa nipistää elantomenoista ja lisäksi se on ekologisesti tervettä. Ystäviä kannattaa olla, jotka sekä auttavat silloin kun on vaikeaa, mutta myös ovat läsnä, sinulle aikuiselle ihmiselle.
    .
    Yliopisto-opiskelu on panostus tulevaisuuteen, edellyttäen että opintoja ei valita alalta, joka on kiertotie kortistoon vrt. Halla-Ahon koulutus muinaiskirkkoslaavin erityistuntijana. Mikähän hänet katkeroittikaan. hmm..
    .
    Toit esille Kreikankin. Julkisuudessahan asiasta puhutaan ja kirjoitetaan paljon itsetarkoituksellista paskaa. En tiedä, mihin sinä viittaat.
    .
    Elämää on katsottava aina eteenpäin. Lasten vanhempana sinulla on vielä suurempi vastuu myös oman elämäsi järjestämisestä. Stressiä ja paineita ei pidä ottaa, mutta lapset tarvitsevat organisoitua huolenpitoa ja läsnäoloa. Siinä tuo kaikki kiteytetysti. Voit toki kirjoittaakin minulle sähköpostiin, jolloin vastaan vain sinulle suoraan.
  16. Olen muuten ehdottomasti samaa mieltä kanssasi tuosta asiasta.
  17. Kateus on ehtymätön luonnovara, mutta vinha peräkin kirjoituksessasi on. Ihmiset kahdehtivat eniten oman viiteryhmänsä ihmisiä. Tutkimuksissakin lienee selvitetty, että ihmiset mieluummin ottaisivat vastaan matalamma palkan, kunhan saisivat yhtä paljon palkkaa kuin oman viiteryhmän ihmiset, kuin että saisivat enemmän palkkaa, mutta vähemmän kuin muut oman viiteryhmänsä ihmiset.
    .
    Jos ei ole kateutta, niin mitä sitten on se tunne että "oikeudenmukaisuus" edellyttäisi ns. hyväosaisten osallistuvan ja rahoittavan omalla panoksellaan yhä enemmän: julkista terveydenhoitoa, koulutusta tai tulonsiirtoja pienituloisille. Kuinka hyvän elämän muiden pitäisi kustantaa naapurin Marjatalle tai Jormalle?
    .
    Kuinka suuri vastuu ihmisellä itsellään on huolehtia omasta elatuksestaan ja toimeentulostaan?
  18. Heippa, vastailen sinulle paremmalla ajalla. Mutta vastaan kuitenkin.
  19. Sen kirjoitin, minkä kirjoitin. Ei tässä uhriuduta. Pitää erottaa kieli keskellä suuta laaditut kirjoitukset faktaperusteisista kirjoituksista. Ainahan se ei ole helppoa. Mitä maailma olisikaan, jos me kaikki olisimme tosikoita - aika tylsä paikka.
    .
    Totuushan on, että se on kaikkien oma valinta, missä asuu ja miten asuu. Se mikä sopii yksille ei sovi toisille. Minua tympäisee lukea täällä usein olevia kirjoituksia, joissa kirjoittaja saa selvästi mielihyvää siitä, että joku toisaalla menettää työpaikkansa. Tuo kirjoitukseni olikin ehkä enemmän vastine tuontyyppisiin kirjoituksiin. Nyt täytyy mennä. Au revoir.
  20. Zimbabwessa Arvolla voi olla rahaa useita miljardeja https://fi.wikipedia.org/wiki/Zimbabwen_dollari.
    Zimbabwesssa päivittäinen inflaatio oli pahimmillaan jopa 98 prosenttia vuonna 2008.
    21. 68 / 124
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt