alvishope

Vapaa kuvaus

Keskipohjanmaalta kalat/metallikukko.

Harrastuksina lähinnä poliittinen- ja fantasiakirjallisuus, musiikki, elokuvat, satunnainen keilaus ja uimahalli, sekä toisinaan shakki. Eli kaikki abstraktit jutskat.

Suosikkibändit/artistit: Elvis, The Doors, Pavarotti..

Suosikkileffat: The Godfather, Kung Fu Panda, Fight Club..., Crouching Tiger-Hidden Dragon

Lempikirjat: Hitchikers Guide to the Galaxy, R. A. Salvatore, Antiikin Tarinoita 1-2

Aloituksia

0

Kommenttia

16

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Hyviä näkökantoja
    Olen kokenut tasaiseen tahtiin 'seukkailun' erimuodot, kuten myös yksinäisyyden eri olotilat/pituudet.

    Ohi aiheen;
    Sanotaan, että miehen ja naisen ikäero tulisi olla n. 9-12v. miehen 'eduksi', naisten nopeamman kehityksen, sukukypsyyden ja energisen suhteen kannalta.
    Toisaalta nainen kaipaa 'metsästäessään' itsenäistä, elämän kypsyttämää 'charismaa' ja tietoisuutta, mikä sulkee edellisen väitteen ympyrän.

    Äkkiseltään aika sovinistinen näkökulma, miesvaltaisesta tiedemaailmasta, mutta kuka, tuo ihmeellinen olento, tietää.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    Myös tunnettu teoria kiistelee siitä, olisiko todella miehen parasta aikaa 32-42v., jolloin tekeminen sujuu virran ollessa vahvimmillaan, kypsymisen tuoma hiljainen varmuus ja tahtotila korostuvat.

    Mutta vasta 42-52v. luo tasapainon fyysisen ja henkisen välille, jolloin itsetuntemus ja realismi kasvattavat elämän 'pääomaa'.
    Seniori-ikä saapuu yhä myöhempään. Suunnilleen +65v.-iässä.
    (Tämä kaikki riippuu tietenkin useiden asioiden summasta.)

    Jos näin on, en voi odottaa +35v. -aikaa :)
    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    Draamasuhteet ovat hyvä siirtymävaihe, opittaessa rakkauden/elämän tuomat opetukset. Joskus saattaa tulla se 'yliaskel', ja päädymme huomaamaan itsenäisyytemme rajoittuneen, antaen jotain uutta tilalle.

    Yhteishuoltaja-isänä vaihtui ajoittainen yksinäisyyteni arjen tasapainottumiseen, itsekasvuun, ja sisäiseen lämpöön.
    Tottakai suhteen päättyminen satuttaa, mutta niinhän se on, että kivuliaimmat asiat kasvattavat parhaiten. Virheet opettavat, kerrotaan.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    Oma epätoivo tarvitsee heivata olkkarin sohvan alle, miettiä jotain kivempaa kuin (pakko)suhteet, ja nauttia pienistä hetkistä.

    Kävitkö kavereilla, olitko uimassa, shoppasitko jotain kivaa? Ehkä kävit 'treffeillä' itseksesi herkutellen lemppariravintolassasi, ja kävit leffassa?

    Ja kas kummaa, suhteet syntyvät kun et niitä tarvitsisikaan. Paras että olet valmistautunut taloudellisesti, koska seurusteluaika on kallista huvia :)

    Optimismia osittain, totta, mutta pidämmekö kaikista vaihtoehdoista?

    Ps. Vuosien 'tauko' ei käy kuolemaksi. Pahemminkin voisi käydä.
  2. Kiehtovaa, kuinka paljon tämä aihe ihmisiä koskettaa.

    Useinhan on vaikea tuoda esiin elämäniloista, pelisilmää omaavaa ja 'kypsää' itseään. Katse harhailee, sanat katoavat ja olemus viestii enemmän hätää ja ahdistusta kuin huumorilla itseensä suhtautuvaa alfaa.

    Jos siis tohdit keskusteluetäisyydelle saakka. :)

    Kun arki on kamppailua, voi hartiat takana pää pystyssä viheltely jäädä vähemmälle. Yksinäisyyden aallot löytävät kylmät jalkasi, hamuat pimeyttä, mutta vain varjot sivaltavat sormenpäitäsi.

    Ehkä omissa harrastuspiireissä pysyttely ja sitkeällä että taitavalla netin hyödyntämisellä nykypäivänä on aloitettava.
    Tärkeintä on 'antaa periksi', antaa suhteen 'vahingossa' törmätä itseensä.
    Luottaen alitajuiseen tietoon universumin huolenpidosta, saavuttaa ne ominaisuudet, jotka toista osapuolta kiehtovat.

    Joka itseään auttaa...
  3. http://antonmerilainen.blogaaja.fi/parlamenttiin-vai-ei/

    'Kysyttäessä, miksi Vasemmisto on mukana hallituksessa, näkisin kysymyksen asetetun väärin. Joukkojen vallankumouksellisen mielialan nostattamisen edellytykset jo yksistään vaativat sitä. Siksi kysymyksen tulisi olla, kuinka osallistuminen hallitukseen edesauttaa porvarillis-demokraattisten ennakkoluulojen paljastamisessa, hälventämisessä ja voittamisessa.

    Useammin kuin kerran kuullaan moitetta puolueen kehnoja ‘johtajia’ kohtaan ja langetaan epätoivoon kieltäen parlamentaarinen toiminta.
    Lenin korosti aikoinaan, että arvostelu olisi oikeutettua, ei parlamentarismia tai parlamenttitoimintaa vastaan, vaan niitä johtajia kohtaan jotka eivät osaa tai eivät halua käyttää parlamenttivaaleja ja parlamentin puhujalavaa vallankumouksellisesti, kommunistisesti.'

    Pitkän harkinnan tuloksena ja Marxin sekä Leninin teoksiin tutustuttuani, päätin liittyä Vasemmistoon kommunistisena jäsenenä. Sillä VasemmistoLIITON tarkoitushan oli alunperinkin yhdistää voimat mätää järjestelmää vastaan. Vasemmiston nykyiset resurssit ja kansainvälinen laajuus kasvavan suosion myötä kun ihmisten poliittinen tietoisuus herää, antaa jokaiselle mahdollisuuden osallistua rakentamaan Suomen Sosialistista Tasavaltaa.

    Ja nyt mainitakseni, äänestin naiivisti/solidaarisuudesta/uhmasta SKP:tä tähän saakka. Mutta nyt annan VAS:lle tilaisuuden ja lähden heidän ehdokkaana lisäämään sosialismin positiivista tunnettavuutta ja keräämään muutaman äänen.

    Saatan jatkossa tietenkin äänestää SKP:in, jos vaihtoehdot ovat siinä.

    Kyllä, näen Arhinmäen heikoimpana lenkkinä, mutta aina ei saa täyttä kättä. Tuen hänen pyrkimyksiään niin kauan kuin ne edistävät hyvinvointiamme. Kokomustaa ei voi jättää yksin päättämään budjeteista, politiikasta tai muistakaan päätöksistä.

    Takinkääntöä voi olla monenlaista, kuten diplomatiset neuvottelut ja yhteistyön/yhteisymmärryksen kokoaminen.

    Jos väärinkäytöksiä ilmenee, on jokaisella minusta oikeus käydä barrikaadeille. Sen sijaan, että antaisimme hyvätuloisten rypeä luulossa, että Kokoomus edistää heidän asiaansa.

    Punalippu edellä vasemmasta ohi.
  4. Totalitarismi on potentiaalinen johtamiskeino pätevän johtajiston käsissä. Asiaansa koulutettu väki vahvan keskusjohdon siiven suojissa on edistyksellistä parlamentaarista monarkiaa. Jotta hommat tulisivat hoidetuiksi, on sovituista asioista pidettävä kiinni. Puoluekuri on oikeutettua jos se edistää oikeaa asiaa. Yksinkertaista. Jokaiselle tietenkin täytyy jäädä oikeus itse päätellä, onko asian takana, mutta jollei yhteisön etu ole vaarassa, ei myöskään tule jälkeäpäin tuhisemaan.

    Jokainen puolue, avoimesti tahi vähemmän avoimesti, ajaa etujaan totalitaristisin keinoin.

    Turkistarhaus tulee lakkaamaan vääjäämättä, saatu etu keinoihin nähden osoittaa tämän tien kuljetun. Olen periaatteessa pahoillani tästä, koska tätini miehen suku joutui lakkauttamaan turkistarhansa jokunen vuosi sitten. Käytännössä näen tämän tulleen ennemmin tai myöhemmin. Tottakai kannatan sekä eläintenoikeuksia, kohtuuden rajoissa, kuten myös jokamiehen oikeutta leipäänsä, mutta ketut tuskin ovat käypää valuuttaa ehtyvien luonnonvarojen keskellä. Tästä asiasta on turha mölyä nostaa, on parempi etsiä osaamiselleen toiset väylät.

    Keskipohjanmaan vasurit ovat suht' vanhakantaisia, stereotyyppisiä punatulkkuja. Sympaattista väkeä. Kuka entisiä SKP:iä, kuka SKDL:n toimijoita. Muutama tuore 'punavihreän' ajatusmallin edustajakin on pesiytynyt jo meillekin. Ainakin Vasemmistossa tiedät todennäköisemmin, onko todella päivä kun tervehditään.

    Rehelliseksi Evank. Lutherilaiseksi kasvatettuna sanon vielä, että kysyjän kannattaa vielä harkita Kristillisdemokraattien ja Keskustan poliittisia ohjelmia. Perussuomalaisuus pyrkii tarjoamaan kaikkea puheiissa, mutta täytyy olla tarkkana mitä he ovat valmiit antamaan ja millä keinoin.

    Toivottavasti paasauksestani oli viihdyttämään, ja kaikille lukijoille toivotan hyviä punamielisiä vaalin odotuksia.
  5. "Tyypillisesti sosiaaliliberaaleilla tarkoitetaan niitä, jotka kannattavat vapaata markkinataloutta ja yksilönvapautta mutta jotka, eräistä markkinalibertaareista poiketen, vaativat verorahoitteista sosiaaliturvaa, sekä tarpeellisiksi katsomiaan markkinahäiriöiden tai negatiivisten ulkoisvaikutusten korjausmekanismeja, esimerkiksi kilpailulainsäädäntöä, kuluttajansuojelua ja työsuojelua laein.

    Useimmat nykyiset sosiaaliliberaalit näkevät, että veronmaksajien rahoilla järjestettäisiin sosiaaliturva, terveydenhuolto ja koulutus, mutta että näiden tuotantoa on perusteltua vaihtelevissa määrin yksityistää. Sosiaaliliberaalien keskuudessa on vaihtelevia käsityksiä siitä, mitkä edut kuuluvat perusterveydenhuoltoon, julkisesti rahoitettavaan koulutukseen ja sivistykseen sekä kuinka suuri sosiaaliturvan tulisi olla ja miltä osin se olisi esimerkiksi yksityisin vakuutuksin järjestettävää." -Wikipedia

    Tämä vaikuttaa minusta sekä Vasemmiston että demarien tekstiltä, jossain määrin kepulaistenkin, varaukselle että heille tärkeintä on edistää ensijaisesti monopolistisia ylikansallisia suuryhtiöitä a la' Kokoomus jne. KOK-KES-KD-RKP näkee verorahoille parempaa käyttöä kuin yllä mainitut.

    "Konservatiivit korostavat erityisesti kansallista ja valtiollista yhteyttä sekä valtion lujuutta ja puolustustahtoa. Ranskalainen konservatiiviksi laskettava filosofi Michel de Montaigne (1533–1592) on myös todennut, että yhteiskunnan on parempi säilyttää vanhat puutteensa joiden kanssa on jo totuttu elämään kuin yrittää korvata ne uusilla ja vierailla.

    Euroopassa konservatismin pääsuuntausta edustavat kristillisdemokraattiset puolueet, esim. Euroopan kansanpuolue ja Euroopan kansanpuolueen ryhmä (kristillisdemokraatit) ja Euroopan demokraatit." -Wikipedia

    Huolimatta konservatiivisuuden syntyhistoriasta, en näe montaa eroa sosialistisen tulevaisuuden rakentamisen ja konservatiivisen nykyisyyden ylläpidon välillä. Molemmat hyötyvät toisistaan ja kykenevät yhteistyöhön paremman huomisen tekemiseksi.
  6. Vientipolitiikka ja Venäjän suhteet lienevät kaikkien puolueiden etupiirissä. Kokomusta on ainoana alkanut pitkän jakson jälkeen änkyröidä sisarpuoluettaan -Yhtenäinen Venäjä- vastaan. Euroopan viimeisimmän mullistuksen aikana on vienti niin ja näin, mutta kukaan ei kyseenalaista sen tärkeyttä.

    Wikipedian mukaan, "Suomessa ei ole perinteistä liberalistista puoluetta kuten esimerkiksi Ruotsissa on Kansanpuolue Liberaalit Folkpartiet Liberalerna. Suomen politiikassa arvoliberalismia on kannatettu eri puolueiden piirissä. Erityisesti Vihreä liitto ja Suomen ruotsalainen kansanpuolue ovat katsoneet edustavansa arvo- ja sosiaaliliberalismia, osittain myös Suomen Sosialidemokraattinen Puolue ja Kansallinen Kokoomus, joissa on omat liberalismin kannattajakuntansa."

    Mainitaan väliin, että Marxilaisuus ei ole moralismia, joka leimaa kapitalistit roistoiksi ja ihannoi työläisiä. Sen tavoitteena on 'tieteellinen' teoria historiallisesta muutoksesta, jossa mikään hallittseva luokka ei ole yksiselitteisesti hyvä tai huono. Luokka on 'edistyksellinen', mikäli se kykenee vielä kehittämmään tuotantovoimia. Oikeudenmukaisuuttamme saattaa helpottaa tieto, että nykyinen riistojärjestelmä kupsahtaa tod.näk. viimeistään 2090 -luvulle tultaessa. Se näkee joka elää :)
    Sosialismi ei ole mahdolllista ilman kapitalismin luomaa aineellista ja henkistä hyvinvointia. Tämän tulee olla sosialismin perintöosuus. Mutta keskiluokan saavutukset eivät ole vain aineellisia. Huolimatta, että kapitalismin historia on omistushaluisen individualismin historiaa, kykenee porvaristo olemaan ensimmäinen aidosti Yleinen yhteiskuntaluokka, joka murtaa kaikki paikalliset esteet ja edistää maailmanlaajuista kanssakäymistä, joka voi toimia sosialistisen yhteisön perustana.

    Marx ei vastusta individualismia, hän ei halua upottaa yksilöllisyyttä kasvottomaan kollektivismiin. Sosialismissa ei ole kyse tasapäistämisestä, sillä sosialismi kannattaa yksilöiden erillaisuutta. Yleinen ei tarkoita yliyksilöllistä olemusta, vaan kehoitusta kehittää persoonallisuuttaan vapaasti, joka on täysin mahdollista kumoamalla yksityinen omistus. Tämä ei tarkoita sinun pankkitiliäsi, taloasi tai metsääsi. Tuotantovoimat ovat asia erikseen.

    Arvoliberalismi kuuluu osana punaista liikettä.
  7. VAS tutkii nyk. maanpuolustusjärjestelmän korvaavia malleja, jotka ottavat huomioon uhkakuvien muutoksen, turvaavat itsenäisen puolustuksen, yhdistävät vapaaehtoisuuden ja uskottavan puolustuskyvyn, säästävät inhimm. voimavaroja, poistavat aseistakieltäytymisen ongelman ja joiden ensisijaisena tehtävänä on kotimaan puolustus. Suomen sotilaallinen liittoutumattomuus on rauhaa edistävä turvallisuuspoliitt. ratkaisu, joka sulkee pois Nato-jäsenyyden.
    EU:sta:
    'Euroopan rahoitusjärjestelmä ja koko Euroopan tulevaisuus voidaan pelastaa vain siten, että pankkisektorin moraalikato kitketään, eikä vastikkeetonta rahaa anneta.

    Jos pankit tietävät, ettei niitä uskalleta sosialisoida, ei niillä ole jatkossakaan syytä toimia vastuullisemmin. Rahan vastineeksi saatava pankkien omistus on paitsi suomalaisten, myös koko Euroopan etu.' -Arhinmäki 2.7.12.

    VAS:a on tässä syytetty retoriikalla pelaamisesta, ja Eurokritiikki on rajua. Ilman ihmisten tietoisuuden kasvua ja (taloudellista?)vallankumousta joudumme tyytymään kapitalismin suitsimiseen, kunnes kapitalismin kasvu on pääsyt siihen pisteeseen, että se tarjoaa sosialismille edellytykset nousta. Koska ylikansalliset yhtiöt ovat yhä kykeneviä tuottamaan ideoita järjestelmän ylläpitämiseksi (toistaiseksi), odotus jatkuu.

    VAS tahtoo säilyttää Eurounionin, ja muokata sitä. VAS ei ole kommunistinen puolue, ja Arhinmäki on kieltänyt olevansa kommunisti. VAS pyrki jo SKDL:n ajoista yhdistämään sosialistisestia jattelevat yhteen.

    Henk.koht. toivoisin paluuta edes jossain määrin Marx/Lenin -kantaan.
  8. Työväenluokka ei tarkoita yksinomaan tehdastyöläisiä, vaan työläisyys koskettaa yhtälailla sairaanhoitajaa, myyjää, tutkijaa kuin telakkatyöläistä. Alihankkijoiden ja pienyrittäjien työn prekarisaatio (pätkätyö) tuo heidät samankaltaiseen työmarkkina-asemaan palkkatyöläisten kanssa. Vasemmisto katsoo myös, että jos julkisia palveluita ostetaan yksityiseltä sektorilta, työt pitää kilpailuttaa pienissä osissa, jotta pienyrittäjät voivat tuottaa palvelut ohi ylikansall. suuryritysten. Maaseutu on kaikille tärkeä maataloustuotteiden ja kulttuurin säilymisen kannalta. Nykyinen liikenneministerimme työstää avustuksia tieverkoston hyväksi. Emme elä Sivilisaatio-pelissä, mutta muutoksia tehdään minkä ehditään.
  9. http://www.pam.fi/fi/jasenyys/liity/Sivut/kannattaaliittya.aspx
  10. http://www.vasemmisto.fi/politiikka/ohjelmat/910.html
  11. Pääomassa Marx selvitti lainalaisuudet, joiden tuloksena kapitalistisilla markkinoilla kaikki saa tavaramuodon, muodostuu pääoman ja palkkatyön ristiriita, pääomat keskittyvät ja liikakasautuminen johtaa kriiseihin. Pääomien keskittyminen ja yhteenkokoontuminen synnyttivät monopolin mahdollisuuden. Tänäpäivänä ylikansalliset yhtiöt hallitsevat yli 60% maailmankaupasta. Suomessa yksistään Nokian osuus Helsingin pörssivaihdosta oli v. 2002 71%. Nokian osakkeista yli 90% oli ulkomaisessa omistuksessa. Pörssiosakkeiden "omistaja-arvot" voivat haihtua ilmaan, elleivät ne perustu tod. tuottavan työn luomaan arvonlisäykseen. Rahamarkkinoilla ei synny varsinaisesti arvoja vaan kierrätetään ja jaetaan uudelleen työllä luotuja arvoja. N. 1000 ihmistä maailmassa päättää viennistä, palveluista, työnarvosta jne. Osakepeli antaa harvainvallan finanssi-imperiumille, eikä ole kenenkään etu.
  12. Bandiera rossa ja Toveri Viljanen, onnittelut rohkeudestanne jakaa totuuden siemeniä karuun punaniska-maaperään. Suomen pikkuporvarillinen propagandatyö sukupolvien ajan on iskostunut moniin, luoden nationalistisen ilmapiirin jossa rehellinen tutkimustyö käy mahdottomaksi. Mutta voittajien kirjoitukset eivät ole ikuisia, tuhlattu veri nostaa vielä kukkasensa mullasta. Mielen rauhaa.
  13. Syvältä. Ehdottoman väärin, ja osoittaa miten paatunut yhteiskunta meillä on. Mitä röyhkeämmän ja yksilöä vaarantavan rikoksen teet, sitä enemmän "oikeus" puolestasi hurraa. 'Heikko' yhteiskunnan 'orja' jää jalkoihin. Rehellisyys maksaa meille sielumme, alistuminen henkemme. Järjestelmä voidaan muuttaa, siihen tarvitaan luottamusta yhteisöllisyyden voimaan. Sosialismi tai Despotismi.
  14. Todellakin. On turha mollata toista kun pitäisi kertoa omista parannuksista. Jutalle tämä kostautui vähemmän pääministerimme pyrkiessä olemaan 'asiallinen' (sano: kuiva kuin laho lastu). Arhinmäen kyvyttömyys tuoda vasureiden uudistuksia esille epävarman esiintymisensä takaa, oli piste.
  15. Edellä mainitut 'maanpetos, valtiopetos' kuvaavat mitä tarkimmin Kokoomuksen historiaa sekoomuksena. Kun selvittää faktoja puolueettomasti (hah, get it?), niin SKP:n merkitys SDP:n että ripauksella Keskustan rinnalla on merkittävä tehtäessä hyvinvointivaltiota. Koulu, eläke, terveys... ja taisto jatkuu...
  16. 'yks tyttö Lapista' puhui asiaa. Tästä on hyvä jatkaa. Marx käy ajankohtaisemmaksi vuosi vuodelta. Leninin opeista ei puhuta julkisuudessa hänen huonon jälkimaineensa vuoksi. Nyt tarvitaan tekijöitä. SKP on lipunut pikkujärjestöksi, ja tarve uudelle sukupolvelle, uusille näkemyksille ja reippaalle julkisuudelle on huutava. On rakennettava puolue uudelleen. Pohja meillä on. Ohjelma meillä on. Sitkeän työn tuloksista voimme ottaa esimerkiksi persut. ;) Kansaa lähelle, jaostojen vahvistamista ja edustamista. Kaikki ajallaan.
    17. 1 / 1
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt