Mahdoton kysymys kommunisteille vastattavaksi

Kuka riistää ketä ja miten työläisen ostaessa palkkatuloillaan osakkeita ja näin muuttaessa palkkatulonsa pääomaksi?

......................
11118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
Aloittaja

Ei taida kommunistit pystyä vastaamaan.

Ja kymys kuuluu:
Kuka riistää ketä ja miten työläisen ostaessa palkkatuloillaan osakkeita ja näin muuttaessa palkkatulonsa pääomaksi?

......................

Äänestä

minä olen kommunisti paavo, ja olen sitä mieltä olet väärässä. stalin said

Äänestä
  • Aloittaja

    Taidat ollakin todellinen kommunistipaavo.

    Vai olet sinä ressukka sitä mieltä, että Kalle on väärässä vaikka hän vain esitää vain kysymyksen!!
    Miten kysyjä voi olla väärässä???

    .......................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Taidat ollakin todellinen kommunistipaavo.

    Vai olet sinä ressukka sitä mieltä, että Kalle on väärässä vaikka hän vain esitää vain kysymyksen!!
    Miten kysyjä voi olla väärässä???

    .......................

    Neukkulan komunisti tiesi aikoinaan että hyvä kysymys kaataa neukkupaskan. Ja sen vuoksi ml-peruskurssilla opetettiin että myös kysymys voi olla väärä ja kysyjä väärässä. No historia sitten kertoi että komu oli paskarikollinen.

    Äänestä

Pääomassa Marx selvitti lainalaisuudet, joiden tuloksena kapitalistisilla markkinoilla kaikki saa tavaramuodon, muodostuu pääoman ja palkkatyön ristiriita, pääomat keskittyvät ja liikakasautuminen johtaa kriiseihin. Pääomien keskittyminen ja yhteenkokoontuminen synnyttivät monopolin mahdollisuuden. Tänäpäivänä ylikansalliset yhtiöt hallitsevat yli 60% maailmankaupasta. Suomessa yksistään Nokian osuus Helsingin pörssivaihdosta oli v. 2002 71%. Nokian osakkeista yli 90% oli ulkomaisessa omistuksessa. Pörssiosakkeiden "omistaja-arvot" voivat haihtua ilmaan, elleivät ne perustu tod. tuottavan työn luomaan arvonlisäykseen. Rahamarkkinoilla ei synny varsinaisesti arvoja vaan kierrätetään ja jaetaan uudelleen työllä luotuja arvoja. N. 1000 ihmistä maailmassa päättää viennistä, palveluista, työnarvosta jne. Osakepeli antaa harvainvallan finanssi-imperiumille, eikä ole kenenkään etu.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin, et sitten pystynyt sinäkään vastaamaan.
    Ja kysymys kuului:
    Kuka riistää ketä ja miten työläisen ostaessa palkkatuloillaan osakkeita ja näin muuttaessa palkkatulonsa pääomaksi?

    ......................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Niin, et sitten pystynyt sinäkään vastaamaan.
    Ja kysymys kuului:
    Kuka riistää ketä ja miten työläisen ostaessa palkkatuloillaan osakkeita ja näin muuttaessa palkkatulonsa pääomaksi?

    ......................

    "Ja kun pörssiyhtiöiden arvonlisäykset vaativat tähtitieteellisiä summia työväenluokan sijoittajat ovatkin lähes poikeuksetta ns. piensijoittajia, jolloin mahdollisen rahallisen tuoton, jolla pääsee lohkaisemaan muruja lisäarvosta, voidaan katsoa kapitalismia kokonaisuutena tarkastellen olevan lisäpalkkaa. Eli vaihtelevan pääomanosan uudelleen jakoa.

    Jos duunari haluaa luoda sijoittamallaan rahapääomalla uutta pääomaa, hän voi sijoittaa johonkin pieneen yritykseen, vaikka suutarinverstaaseen, että voidaan palkata toinen työntekijä verstaaseen. Tällöin syntyy riistosuhde: lisäarvontuotantoa sekä pääomaa. Mutta yksin työskennellessään suutari ei luo pääomaa, vaan luo tuotantokierrossa palkkansa arvon ja uuden arvon, jolla mahdollistaa tuotantonsa jatkumisen, eli uusien raaka-aineiden ja tarvikkeiden hankinnan sekä konehuollot jne. "

    Äänestä

  • Ota poju oppia: kirjoitti:

    "Ja kun pörssiyhtiöiden arvonlisäykset vaativat tähtitieteellisiä summia työväenluokan sijoittajat ovatkin lähes poikeuksetta ns. piensijoittajia, jolloin mahdollisen rahallisen tuoton, jolla pääsee lohkaisemaan muruja lisäarvosta, voidaan katsoa kapitalismia kokonaisuutena tarkastellen olevan lisäpalkkaa. Eli vaihtelevan pääomanosan uudelleen jakoa.

    Jos duunari haluaa luoda sijoittamallaan rahapääomalla uutta pääomaa, hän voi sijoittaa johonkin pieneen yritykseen, vaikka suutarinverstaaseen, että voidaan palkata toinen työntekijä verstaaseen. Tällöin syntyy riistosuhde: lisäarvontuotantoa sekä pääomaa. Mutta yksin työskennellessään suutari ei luo pääomaa, vaan luo tuotantokierrossa palkkansa arvon ja uuden arvon, jolla mahdollistaa tuotantonsa jatkumisen, eli uusien raaka-aineiden ja tarvikkeiden hankinnan sekä konehuollot jne. "

    Eikö olekkin mahtava suutari, tekee sitä sun tätä, sitä mitä haluaa... sanoo passkaeinarit mitä vaan...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ota poju oppia: kirjoitti:

    "Ja kun pörssiyhtiöiden arvonlisäykset vaativat tähtitieteellisiä summia työväenluokan sijoittajat ovatkin lähes poikeuksetta ns. piensijoittajia, jolloin mahdollisen rahallisen tuoton, jolla pääsee lohkaisemaan muruja lisäarvosta, voidaan katsoa kapitalismia kokonaisuutena tarkastellen olevan lisäpalkkaa. Eli vaihtelevan pääomanosan uudelleen jakoa.

    Jos duunari haluaa luoda sijoittamallaan rahapääomalla uutta pääomaa, hän voi sijoittaa johonkin pieneen yritykseen, vaikka suutarinverstaaseen, että voidaan palkata toinen työntekijä verstaaseen. Tällöin syntyy riistosuhde: lisäarvontuotantoa sekä pääomaa. Mutta yksin työskennellessään suutari ei luo pääomaa, vaan luo tuotantokierrossa palkkansa arvon ja uuden arvon, jolla mahdollistaa tuotantonsa jatkumisen, eli uusien raaka-aineiden ja tarvikkeiden hankinnan sekä konehuollot jne. "

    Niin, et sitten pystynyt sinäkään vastaamaan.
    Ja kysymys kuului:
    Kuka riistää ketä ja miten työläisen ostaessa palkkatuloillaan osakkeita ja näin muuttaessa palkkatulonsa pääomaksi?

    ......................

    Äänestä

  • Ota poju oppia: kirjoitti:

    "Ja kun pörssiyhtiöiden arvonlisäykset vaativat tähtitieteellisiä summia työväenluokan sijoittajat ovatkin lähes poikeuksetta ns. piensijoittajia, jolloin mahdollisen rahallisen tuoton, jolla pääsee lohkaisemaan muruja lisäarvosta, voidaan katsoa kapitalismia kokonaisuutena tarkastellen olevan lisäpalkkaa. Eli vaihtelevan pääomanosan uudelleen jakoa.

    Jos duunari haluaa luoda sijoittamallaan rahapääomalla uutta pääomaa, hän voi sijoittaa johonkin pieneen yritykseen, vaikka suutarinverstaaseen, että voidaan palkata toinen työntekijä verstaaseen. Tällöin syntyy riistosuhde: lisäarvontuotantoa sekä pääomaa. Mutta yksin työskennellessään suutari ei luo pääomaa, vaan luo tuotantokierrossa palkkansa arvon ja uuden arvon, jolla mahdollistaa tuotantonsa jatkumisen, eli uusien raaka-aineiden ja tarvikkeiden hankinnan sekä konehuollot jne. "

    Niin, sinä sitten pystyit vastaamaan.
    Ja kysymys kuului:
    Kuka riistää ketä ja miten työläisen ostaessa palkkatuloillaan osakkeita ja näin muuttaessa palkkatulonsa pääomaksi?

    tässä siis oikea vastaus:


    "Ja kun pörssiyhtiöiden arvonlisäykset vaativat tähtitieteellisiä summia työväenluokan sijoittajat ovatkin lähes poikeuksetta ns. piensijoittajia, jolloin mahdollisen rahallisen tuoton, jolla pääsee lohkaisemaan muruja lisäarvosta, voidaan katsoa kapitalismia kokonaisuutena tarkastellen olevan lisäpalkkaa. Eli vaihtelevan pääomanosan uudelleen jakoa.

    Jos duunari haluaa luoda sijoittamallaan rahapääomalla uutta pääomaa, hän voi sijoittaa johonkin pieneen yritykseen, vaikka suutarinverstaaseen, että voidaan palkata toinen työntekijä verstaaseen. Tällöin syntyy riistosuhde: lisäarvontuotantoa sekä pääomaa. Mutta yksin työskennellessään suutari ei luo pääomaa, vaan luo tuotantokierrossa palkkansa arvon ja uuden arvon, jolla mahdollistaa tuotantonsa jatkumisen, eli uusien raaka-aineiden ja tarvikkeiden hankinnan sekä konehuollot jne. "

    Äänestä

  • Vastasit oikein: kirjoitti:

    Niin, sinä sitten pystyit vastaamaan.
    Ja kysymys kuului:
    Kuka riistää ketä ja miten työläisen ostaessa palkkatuloillaan osakkeita ja näin muuttaessa palkkatulonsa pääomaksi?

    tässä siis oikea vastaus:


    "Ja kun pörssiyhtiöiden arvonlisäykset vaativat tähtitieteellisiä summia työväenluokan sijoittajat ovatkin lähes poikeuksetta ns. piensijoittajia, jolloin mahdollisen rahallisen tuoton, jolla pääsee lohkaisemaan muruja lisäarvosta, voidaan katsoa kapitalismia kokonaisuutena tarkastellen olevan lisäpalkkaa. Eli vaihtelevan pääomanosan uudelleen jakoa.

    Jos duunari haluaa luoda sijoittamallaan rahapääomalla uutta pääomaa, hän voi sijoittaa johonkin pieneen yritykseen, vaikka suutarinverstaaseen, että voidaan palkata toinen työntekijä verstaaseen. Tällöin syntyy riistosuhde: lisäarvontuotantoa sekä pääomaa. Mutta yksin työskennellessään suutari ei luo pääomaa, vaan luo tuotantokierrossa palkkansa arvon ja uuden arvon, jolla mahdollistaa tuotantonsa jatkumisen, eli uusien raaka-aineiden ja tarvikkeiden hankinnan sekä konehuollot jne. "

    Onks topi se palstan kuppa-aivoinen komunisti ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


antikommunisti kirjoitti:

Kuka riistää ketä ja miten työläisen ostaessa palkkatuloillaan osakkeita ja näin muuttaessa palkkatulonsa pääomaksi?

......................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu