Mahdoton kysymys kommunisteille vastattavaksi

Kuka riistää ketä ja miten työläisen ostaessa palkkatuloillaan osakkeita ja näin muuttaessa palkkatulonsa pääomaksi?

......................

11

103

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei taida kommunistit pystyä vastaamaan.

      Ja kymys kuuluu:
      Kuka riistää ketä ja miten työläisen ostaessa palkkatuloillaan osakkeita ja näin muuttaessa palkkatulonsa pääomaksi?

      ......................

    • kommunistipaavo

      minä olen kommunisti paavo, ja olen sitä mieltä olet väärässä. stalin said

      • Taidat ollakin todellinen kommunistipaavo.

        Vai olet sinä ressukka sitä mieltä, että Kalle on väärässä vaikka hän vain esitää vain kysymyksen!!
        Miten kysyjä voi olla väärässä???

        .......................


      • KomuOnPaska.
        antipunikki kirjoitti:

        Taidat ollakin todellinen kommunistipaavo.

        Vai olet sinä ressukka sitä mieltä, että Kalle on väärässä vaikka hän vain esitää vain kysymyksen!!
        Miten kysyjä voi olla väärässä???

        .......................

        Neukkulan komunisti tiesi aikoinaan että hyvä kysymys kaataa neukkupaskan. Ja sen vuoksi ml-peruskurssilla opetettiin että myös kysymys voi olla väärä ja kysyjä väärässä. No historia sitten kertoi että komu oli paskarikollinen.


    • Pääomassa Marx selvitti lainalaisuudet, joiden tuloksena kapitalistisilla markkinoilla kaikki saa tavaramuodon, muodostuu pääoman ja palkkatyön ristiriita, pääomat keskittyvät ja liikakasautuminen johtaa kriiseihin. Pääomien keskittyminen ja yhteenkokoontuminen synnyttivät monopolin mahdollisuuden. Tänäpäivänä ylikansalliset yhtiöt hallitsevat yli 60% maailmankaupasta. Suomessa yksistään Nokian osuus Helsingin pörssivaihdosta oli v. 2002 71%. Nokian osakkeista yli 90% oli ulkomaisessa omistuksessa. Pörssiosakkeiden "omistaja-arvot" voivat haihtua ilmaan, elleivät ne perustu tod. tuottavan työn luomaan arvonlisäykseen. Rahamarkkinoilla ei synny varsinaisesti arvoja vaan kierrätetään ja jaetaan uudelleen työllä luotuja arvoja. N. 1000 ihmistä maailmassa päättää viennistä, palveluista, työnarvosta jne. Osakepeli antaa harvainvallan finanssi-imperiumille, eikä ole kenenkään etu.

      • Niin, et sitten pystynyt sinäkään vastaamaan.
        Ja kysymys kuului:
        Kuka riistää ketä ja miten työläisen ostaessa palkkatuloillaan osakkeita ja näin muuttaessa palkkatulonsa pääomaksi?

        ......................


      • Ota poju oppia:
        antipunikki kirjoitti:

        Niin, et sitten pystynyt sinäkään vastaamaan.
        Ja kysymys kuului:
        Kuka riistää ketä ja miten työläisen ostaessa palkkatuloillaan osakkeita ja näin muuttaessa palkkatulonsa pääomaksi?

        ......................

        "Ja kun pörssiyhtiöiden arvonlisäykset vaativat tähtitieteellisiä summia työväenluokan sijoittajat ovatkin lähes poikeuksetta ns. piensijoittajia, jolloin mahdollisen rahallisen tuoton, jolla pääsee lohkaisemaan muruja lisäarvosta, voidaan katsoa kapitalismia kokonaisuutena tarkastellen olevan lisäpalkkaa. Eli vaihtelevan pääomanosan uudelleen jakoa.

        Jos duunari haluaa luoda sijoittamallaan rahapääomalla uutta pääomaa, hän voi sijoittaa johonkin pieneen yritykseen, vaikka suutarinverstaaseen, että voidaan palkata toinen työntekijä verstaaseen. Tällöin syntyy riistosuhde: lisäarvontuotantoa sekä pääomaa. Mutta yksin työskennellessään suutari ei luo pääomaa, vaan luo tuotantokierrossa palkkansa arvon ja uuden arvon, jolla mahdollistaa tuotantonsa jatkumisen, eli uusien raaka-aineiden ja tarvikkeiden hankinnan sekä konehuollot jne. "


      • Hyvä suutarit !!!!!!
        Ota poju oppia: kirjoitti:

        "Ja kun pörssiyhtiöiden arvonlisäykset vaativat tähtitieteellisiä summia työväenluokan sijoittajat ovatkin lähes poikeuksetta ns. piensijoittajia, jolloin mahdollisen rahallisen tuoton, jolla pääsee lohkaisemaan muruja lisäarvosta, voidaan katsoa kapitalismia kokonaisuutena tarkastellen olevan lisäpalkkaa. Eli vaihtelevan pääomanosan uudelleen jakoa.

        Jos duunari haluaa luoda sijoittamallaan rahapääomalla uutta pääomaa, hän voi sijoittaa johonkin pieneen yritykseen, vaikka suutarinverstaaseen, että voidaan palkata toinen työntekijä verstaaseen. Tällöin syntyy riistosuhde: lisäarvontuotantoa sekä pääomaa. Mutta yksin työskennellessään suutari ei luo pääomaa, vaan luo tuotantokierrossa palkkansa arvon ja uuden arvon, jolla mahdollistaa tuotantonsa jatkumisen, eli uusien raaka-aineiden ja tarvikkeiden hankinnan sekä konehuollot jne. "

        Eikö olekkin mahtava suutari, tekee sitä sun tätä, sitä mitä haluaa... sanoo passkaeinarit mitä vaan...


      • Ota poju oppia: kirjoitti:

        "Ja kun pörssiyhtiöiden arvonlisäykset vaativat tähtitieteellisiä summia työväenluokan sijoittajat ovatkin lähes poikeuksetta ns. piensijoittajia, jolloin mahdollisen rahallisen tuoton, jolla pääsee lohkaisemaan muruja lisäarvosta, voidaan katsoa kapitalismia kokonaisuutena tarkastellen olevan lisäpalkkaa. Eli vaihtelevan pääomanosan uudelleen jakoa.

        Jos duunari haluaa luoda sijoittamallaan rahapääomalla uutta pääomaa, hän voi sijoittaa johonkin pieneen yritykseen, vaikka suutarinverstaaseen, että voidaan palkata toinen työntekijä verstaaseen. Tällöin syntyy riistosuhde: lisäarvontuotantoa sekä pääomaa. Mutta yksin työskennellessään suutari ei luo pääomaa, vaan luo tuotantokierrossa palkkansa arvon ja uuden arvon, jolla mahdollistaa tuotantonsa jatkumisen, eli uusien raaka-aineiden ja tarvikkeiden hankinnan sekä konehuollot jne. "

        Niin, et sitten pystynyt sinäkään vastaamaan.
        Ja kysymys kuului:
        Kuka riistää ketä ja miten työläisen ostaessa palkkatuloillaan osakkeita ja näin muuttaessa palkkatulonsa pääomaksi?

        ......................


      • Vastasit oikein:
        Ota poju oppia: kirjoitti:

        "Ja kun pörssiyhtiöiden arvonlisäykset vaativat tähtitieteellisiä summia työväenluokan sijoittajat ovatkin lähes poikeuksetta ns. piensijoittajia, jolloin mahdollisen rahallisen tuoton, jolla pääsee lohkaisemaan muruja lisäarvosta, voidaan katsoa kapitalismia kokonaisuutena tarkastellen olevan lisäpalkkaa. Eli vaihtelevan pääomanosan uudelleen jakoa.

        Jos duunari haluaa luoda sijoittamallaan rahapääomalla uutta pääomaa, hän voi sijoittaa johonkin pieneen yritykseen, vaikka suutarinverstaaseen, että voidaan palkata toinen työntekijä verstaaseen. Tällöin syntyy riistosuhde: lisäarvontuotantoa sekä pääomaa. Mutta yksin työskennellessään suutari ei luo pääomaa, vaan luo tuotantokierrossa palkkansa arvon ja uuden arvon, jolla mahdollistaa tuotantonsa jatkumisen, eli uusien raaka-aineiden ja tarvikkeiden hankinnan sekä konehuollot jne. "

        Niin, sinä sitten pystyit vastaamaan.
        Ja kysymys kuului:
        Kuka riistää ketä ja miten työläisen ostaessa palkkatuloillaan osakkeita ja näin muuttaessa palkkatulonsa pääomaksi?

        tässä siis oikea vastaus:


        "Ja kun pörssiyhtiöiden arvonlisäykset vaativat tähtitieteellisiä summia työväenluokan sijoittajat ovatkin lähes poikeuksetta ns. piensijoittajia, jolloin mahdollisen rahallisen tuoton, jolla pääsee lohkaisemaan muruja lisäarvosta, voidaan katsoa kapitalismia kokonaisuutena tarkastellen olevan lisäpalkkaa. Eli vaihtelevan pääomanosan uudelleen jakoa.

        Jos duunari haluaa luoda sijoittamallaan rahapääomalla uutta pääomaa, hän voi sijoittaa johonkin pieneen yritykseen, vaikka suutarinverstaaseen, että voidaan palkata toinen työntekijä verstaaseen. Tällöin syntyy riistosuhde: lisäarvontuotantoa sekä pääomaa. Mutta yksin työskennellessään suutari ei luo pääomaa, vaan luo tuotantokierrossa palkkansa arvon ja uuden arvon, jolla mahdollistaa tuotantonsa jatkumisen, eli uusien raaka-aineiden ja tarvikkeiden hankinnan sekä konehuollot jne. "


      • pirutietäävoisollaki
        Vastasit oikein: kirjoitti:

        Niin, sinä sitten pystyit vastaamaan.
        Ja kysymys kuului:
        Kuka riistää ketä ja miten työläisen ostaessa palkkatuloillaan osakkeita ja näin muuttaessa palkkatulonsa pääomaksi?

        tässä siis oikea vastaus:


        "Ja kun pörssiyhtiöiden arvonlisäykset vaativat tähtitieteellisiä summia työväenluokan sijoittajat ovatkin lähes poikeuksetta ns. piensijoittajia, jolloin mahdollisen rahallisen tuoton, jolla pääsee lohkaisemaan muruja lisäarvosta, voidaan katsoa kapitalismia kokonaisuutena tarkastellen olevan lisäpalkkaa. Eli vaihtelevan pääomanosan uudelleen jakoa.

        Jos duunari haluaa luoda sijoittamallaan rahapääomalla uutta pääomaa, hän voi sijoittaa johonkin pieneen yritykseen, vaikka suutarinverstaaseen, että voidaan palkata toinen työntekijä verstaaseen. Tällöin syntyy riistosuhde: lisäarvontuotantoa sekä pääomaa. Mutta yksin työskennellessään suutari ei luo pääomaa, vaan luo tuotantokierrossa palkkansa arvon ja uuden arvon, jolla mahdollistaa tuotantonsa jatkumisen, eli uusien raaka-aineiden ja tarvikkeiden hankinnan sekä konehuollot jne. "

        Onks topi se palstan kuppa-aivoinen komunisti ?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      0
      3700
    2. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      43
      3291
    3. Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan

      Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv
      Maailman menoa
      56
      3017
    4. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      34
      2898
    5. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      16
      2838
    6. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2680
    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      44
      2330
    8. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      38
      2212
    9. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      42
      2085
    10. Olitpa ikävän

      Kylmä eilen. Miksi ihmeessä?
      Ikävä
      45
      1869
    Aihe