Sovinko vasemmistoliittoon??????????????????????????????????????

Minusta 4-H kerho voisi olla hyvä. Sitten myöhemmin kyläsi reserviläisiin ja pubin tikkaremmiin.

Työväenluokka ei tarkoita yksinomaan tehdastyöläisiä, vaan työläisyys koskettaa yhtälailla sairaanhoitajaa, myyjää, tutkijaa kuin telakkatyöläistä. Alihankkijoiden ja pienyrittäjien työn prekarisaatio (pätkätyö) tuo heidät samankaltaiseen työmarkkina-asemaan palkkatyöläisten kanssa. Vasemmisto katsoo myös, että jos julkisia palveluita ostetaan yksityiseltä sektorilta, työt pitää kilpailuttaa pienissä osissa, jotta pienyrittäjät voivat tuottaa palvelut ohi ylikansall. suuryritysten. Maaseutu on kaikille tärkeä maataloustuotteiden ja kulttuurin säilymisen kannalta. Nykyinen liikenneministerimme työstää avustuksia tieverkoston hyväksi. Emme elä Sivilisaatio-pelissä, mutta muutoksia tehdään minkä ehditään.

VAS tutkii nyk. maanpuolustusjärjestelmän korvaavia malleja, jotka ottavat huomioon uhkakuvien muutoksen, turvaavat itsenäisen puolustuksen, yhdistävät vapaaehtoisuuden ja uskottavan puolustuskyvyn, säästävät inhimm. voimavaroja, poistavat aseistakieltäytymisen ongelman ja joiden ensisijaisena tehtävänä on kotimaan puolustus. Suomen sotilaallinen liittoutumattomuus on rauhaa edistävä turvallisuuspoliitt. ratkaisu, joka sulkee pois Nato-jäsenyyden.
EU:sta:
'Euroopan rahoitusjärjestelmä ja koko Euroopan tulevaisuus voidaan pelastaa vain siten, että pankkisektorin moraalikato kitketään, eikä vastikkeetonta rahaa anneta.

Jos pankit tietävät, ettei niitä uskalleta sosialisoida, ei niillä ole jatkossakaan syytä toimia vastuullisemmin. Rahan vastineeksi saatava pankkien omistus on paitsi suomalaisten, myös koko Euroopan etu.' -Arhinmäki 2.7.12.

VAS:a on tässä syytetty retoriikalla pelaamisesta, ja Eurokritiikki on rajua. Ilman ihmisten tietoisuuden kasvua ja (taloudellista?)vallankumousta joudumme tyytymään kapitalismin suitsimiseen, kunnes kapitalismin kasvu on pääsyt siihen pisteeseen, että se tarjoaa sosialismille edellytykset nousta. Koska ylikansalliset yhtiöt ovat yhä kykeneviä tuottamaan ideoita järjestelmän ylläpitämiseksi (toistaiseksi), odotus jatkuu.

VAS tahtoo säilyttää Eurounionin, ja muokata sitä. VAS ei ole kommunistinen puolue, ja Arhinmäki on kieltänyt olevansa kommunisti. VAS pyrki jo SKDL:n ajoista yhdistämään sosialistisestia jattelevat yhteen.

Henk.koht. toivoisin paluuta edes jossain määrin Marx/Lenin -kantaan.

Vientipolitiikka ja Venäjän suhteet lienevät kaikkien puolueiden etupiirissä. Kokomusta on ainoana alkanut pitkän jakson jälkeen änkyröidä sisarpuoluettaan -Yhtenäinen Venäjä- vastaan. Euroopan viimeisimmän mullistuksen aikana on vienti niin ja näin, mutta kukaan ei kyseenalaista sen tärkeyttä.

Wikipedian mukaan, "Suomessa ei ole perinteistä liberalistista puoluetta kuten esimerkiksi Ruotsissa on Kansanpuolue Liberaalit Folkpartiet Liberalerna. Suomen politiikassa arvoliberalismia on kannatettu eri puolueiden piirissä. Erityisesti Vihreä liitto ja Suomen ruotsalainen kansanpuolue ovat katsoneet edustavansa arvo- ja sosiaaliliberalismia, osittain myös Suomen Sosialidemokraattinen Puolue ja Kansallinen Kokoomus, joissa on omat liberalismin kannattajakuntansa."

Mainitaan väliin, että Marxilaisuus ei ole moralismia, joka leimaa kapitalistit roistoiksi ja ihannoi työläisiä. Sen tavoitteena on 'tieteellinen' teoria historiallisesta muutoksesta, jossa mikään hallittseva luokka ei ole yksiselitteisesti hyvä tai huono. Luokka on 'edistyksellinen', mikäli se kykenee vielä kehittämmään tuotantovoimia. Oikeudenmukaisuuttamme saattaa helpottaa tieto, että nykyinen riistojärjestelmä kupsahtaa tod.näk. viimeistään 2090 -luvulle tultaessa. Se näkee joka elää :)
Sosialismi ei ole mahdolllista ilman kapitalismin luomaa aineellista ja henkistä hyvinvointia. Tämän tulee olla sosialismin perintöosuus. Mutta keskiluokan saavutukset eivät ole vain aineellisia. Huolimatta, että kapitalismin historia on omistushaluisen individualismin historiaa, kykenee porvaristo olemaan ensimmäinen aidosti Yleinen yhteiskuntaluokka, joka murtaa kaikki paikalliset esteet ja edistää maailmanlaajuista kanssakäymistä, joka voi toimia sosialistisen yhteisön perustana.

Marx ei vastusta individualismia, hän ei halua upottaa yksilöllisyyttä kasvottomaan kollektivismiin. Sosialismissa ei ole kyse tasapäistämisestä, sillä sosialismi kannattaa yksilöiden erillaisuutta. Yleinen ei tarkoita yliyksilöllistä olemusta, vaan kehoitusta kehittää persoonallisuuttaan vapaasti, joka on täysin mahdollista kumoamalla yksityinen omistus. Tämä ei tarkoita sinun pankkitiliäsi, taloasi tai metsääsi. Tuotantovoimat ovat asia erikseen.

Arvoliberalismi kuuluu osana punaista liikettä.

"Tyypillisesti sosiaaliliberaaleilla tarkoitetaan niitä, jotka kannattavat vapaata markkinataloutta ja yksilönvapautta mutta jotka, eräistä markkinalibertaareista poiketen, vaativat verorahoitteista sosiaaliturvaa, sekä tarpeellisiksi katsomiaan markkinahäiriöiden tai negatiivisten ulkoisvaikutusten korjausmekanismeja, esimerkiksi kilpailulainsäädäntöä, kuluttajansuojelua ja työsuojelua laein.

Useimmat nykyiset sosiaaliliberaalit näkevät, että veronmaksajien rahoilla järjestettäisiin sosiaaliturva, terveydenhuolto ja koulutus, mutta että näiden tuotantoa on perusteltua vaihtelevissa määrin yksityistää. Sosiaaliliberaalien keskuudessa on vaihtelevia käsityksiä siitä, mitkä edut kuuluvat perusterveydenhuoltoon, julkisesti rahoitettavaan koulutukseen ja sivistykseen sekä kuinka suuri sosiaaliturvan tulisi olla ja miltä osin se olisi esimerkiksi yksityisin vakuutuksin järjestettävää." -Wikipedia

Tämä vaikuttaa minusta sekä Vasemmiston että demarien tekstiltä, jossain määrin kepulaistenkin, varaukselle että heille tärkeintä on edistää ensijaisesti monopolistisia ylikansallisia suuryhtiöitä a la' Kokoomus jne. KOK-KES-KD-RKP näkee verorahoille parempaa käyttöä kuin yllä mainitut.

"Konservatiivit korostavat erityisesti kansallista ja valtiollista yhteyttä sekä valtion lujuutta ja puolustustahtoa. Ranskalainen konservatiiviksi laskettava filosofi Michel de Montaigne (1533–1592) on myös todennut, että yhteiskunnan on parempi säilyttää vanhat puutteensa joiden kanssa on jo totuttu elämään kuin yrittää korvata ne uusilla ja vierailla.

Euroopassa konservatismin pääsuuntausta edustavat kristillisdemokraattiset puolueet, esim. Euroopan kansanpuolue ja Euroopan kansanpuolueen ryhmä (kristillisdemokraatit) ja Euroopan demokraatit." -Wikipedia

Huolimatta konservatiivisuuden syntyhistoriasta, en näe montaa eroa sosialistisen tulevaisuuden rakentamisen ja konservatiivisen nykyisyyden ylläpidon välillä. Molemmat hyötyvät toisistaan ja kykenevät yhteistyöhön paremman huomisen tekemiseksi.

Totalitarismi on potentiaalinen johtamiskeino pätevän johtajiston käsissä. Asiaansa koulutettu väki vahvan keskusjohdon siiven suojissa on edistyksellistä parlamentaarista monarkiaa. Jotta hommat tulisivat hoidetuiksi, on sovituista asioista pidettävä kiinni. Puoluekuri on oikeutettua jos se edistää oikeaa asiaa. Yksinkertaista. Jokaiselle tietenkin täytyy jäädä oikeus itse päätellä, onko asian takana, mutta jollei yhteisön etu ole vaarassa, ei myöskään tule jälkeäpäin tuhisemaan.

Jokainen puolue, avoimesti tahi vähemmän avoimesti, ajaa etujaan totalitaristisin keinoin.

Turkistarhaus tulee lakkaamaan vääjäämättä, saatu etu keinoihin nähden osoittaa tämän tien kuljetun. Olen periaatteessa pahoillani tästä, koska tätini miehen suku joutui lakkauttamaan turkistarhansa jokunen vuosi sitten. Käytännössä näen tämän tulleen ennemmin tai myöhemmin. Tottakai kannatan sekä eläintenoikeuksia, kohtuuden rajoissa, kuten myös jokamiehen oikeutta leipäänsä, mutta ketut tuskin ovat käypää valuuttaa ehtyvien luonnonvarojen keskellä. Tästä asiasta on turha mölyä nostaa, on parempi etsiä osaamiselleen toiset väylät.

Keskipohjanmaan vasurit ovat suht' vanhakantaisia, stereotyyppisiä punatulkkuja. Sympaattista väkeä. Kuka entisiä SKP:iä, kuka SKDL:n toimijoita. Muutama tuore 'punavihreän' ajatusmallin edustajakin on pesiytynyt jo meillekin. Ainakin Vasemmistossa tiedät todennäköisemmin, onko todella päivä kun tervehditään.

Rehelliseksi Evank. Lutherilaiseksi kasvatettuna sanon vielä, että kysyjän kannattaa vielä harkita Kristillisdemokraattien ja Keskustan poliittisia ohjelmia. Perussuomalaisuus pyrkii tarjoamaan kaikkea puheiissa, mutta täytyy olla tarkkana mitä he ovat valmiit antamaan ja millä keinoin.

Toivottavasti paasauksestani oli viihdyttämään, ja kaikille lukijoille toivotan hyviä punamielisiä vaalin odotuksia.

Monesta luettelemistasi asioista kannatan todella paljon mutta kun kuuntelen Arhinmäen puhetta niin kyllä höyry nousee päästä.. Kyllönen kylläkin on kovempi,

Jos osaat kusettaa tolloja.. joka ei ole vaikeaa,olet tervetullut!

Takinkääntö on myös toivottava taito.

http://antonmerilainen.blogaaja.fi/parlamenttiin-vai-ei/

'Kysyttäessä, miksi Vasemmisto on mukana hallituksessa, näkisin kysymyksen asetetun väärin. Joukkojen vallankumouksellisen mielialan nostattamisen edellytykset jo yksistään vaativat sitä. Siksi kysymyksen tulisi olla, kuinka osallistuminen hallitukseen edesauttaa porvarillis-demokraattisten ennakkoluulojen paljastamisessa, hälventämisessä ja voittamisessa.

Useammin kuin kerran kuullaan moitetta puolueen kehnoja ‘johtajia’ kohtaan ja langetaan epätoivoon kieltäen parlamentaarinen toiminta.
Lenin korosti aikoinaan, että arvostelu olisi oikeutettua, ei parlamentarismia tai parlamenttitoimintaa vastaan, vaan niitä johtajia kohtaan jotka eivät osaa tai eivät halua käyttää parlamenttivaaleja ja parlamentin puhujalavaa vallankumouksellisesti, kommunistisesti.'

Pitkän harkinnan tuloksena ja Marxin sekä Leninin teoksiin tutustuttuani, päätin liittyä Vasemmistoon kommunistisena jäsenenä. Sillä VasemmistoLIITON tarkoitushan oli alunperinkin yhdistää voimat mätää järjestelmää vastaan. Vasemmiston nykyiset resurssit ja kansainvälinen laajuus kasvavan suosion myötä kun ihmisten poliittinen tietoisuus herää, antaa jokaiselle mahdollisuuden osallistua rakentamaan Suomen Sosialistista Tasavaltaa.

Ja nyt mainitakseni, äänestin naiivisti/solidaarisuudesta/uhmasta SKP:tä tähän saakka. Mutta nyt annan VAS:lle tilaisuuden ja lähden heidän ehdokkaana lisäämään sosialismin positiivista tunnettavuutta ja keräämään muutaman äänen.

Saatan jatkossa tietenkin äänestää SKP:in, jos vaihtoehdot ovat siinä.

Kyllä, näen Arhinmäen heikoimpana lenkkinä, mutta aina ei saa täyttä kättä. Tuen hänen pyrkimyksiään niin kauan kuin ne edistävät hyvinvointiamme. Kokomustaa ei voi jättää yksin päättämään budjeteista, politiikasta tai muistakaan päätöksistä.

Takinkääntöä voi olla monenlaista, kuten diplomatiset neuvottelut ja yhteistyön/yhteisymmärryksen kokoaminen.

Jos väärinkäytöksiä ilmenee, on jokaisella minusta oikeus käydä barrikaadeille. Sen sijaan, että antaisimme hyvätuloisten rypeä luulossa, että Kokoomus edistää heidän asiaansa.

Punalippu edellä vasemmasta ohi.