a-teisti

Vapaa kuvaus

Olen juoppo renttu, joka tuhlaa elämänsä ja rahansa paheisiin.

Väitetään harrastavan erilaista epäsosiaalista, moraalisesti tai eettisesti arveluttavaa toimintaa.

Sanon nyt ihan suoraan, että tämä on paskapuhetta.

Maailmassa on ainakin kaksi sairautta, joita ei voida parantaa: Alkoholismi ja tyhmyys. Ja totta helvetissä minä kärsin molemmista mutta se ei, toisin kuin kuvitellaan korreloi moraaliini missään suhteessa.

Moraalissani ei ole yhtään mitään vikaa.

Elämänohjeitani:

Järjen jättömailla päivä kerrallaan. Eilistä en muista, huomisesta en tiedä... (Miksi huominen edes kiinnostaisi?)

'Jos tässä olisi jotain järkeä, en ymmärtäisi mitään.'

-Juice Leskinen-

'Maailmaa en voi parantaa, eikä maailma minua.'

-tuntematon juoppo-

IN

-Säälistä saaminen

- Sukupuolitauti kaverilla. Kateudesta sikiävää vahingoniloa. Siitäs sait, kun sait.

- Bootsit

- Alan mestat

- Väkevät väkijuomat. Viski aina ykkönen mutta ellei ole sattumoisin rahaa lippuviinakin kyllä käy. Litra lippuviinaa ja päikkärit päälle.

- Lintat tai muut kasilla kulkevat romut. Ei V8 ole Mossen työntötankomoottoria kummempi sinänsä mutta onhan siinä munaa erityisen paljon enemmän.

- Rakas. Ehdottomasti. Huumorintajuineen ja olankohautuksineen, ai jaa, että näin nyt... Erittäin korrekti ja asiallinen suhtautumistapa arkiseen kauppareissuun, joka päättyi Berliiniin. Ehdotin vain kantabaarissa kavereille, että vaihdetaanko baaria. Minne? Vastasin: Berliiniin. Ja jokainen sen enempää kummastelematta, että ok. Siistiä. Mutta fiksu oli Naisenkin reaktio kun kuuli kauppamatkan mutkat, noin Fiksu Nainen toimii.

- Kissat. Kissat kehrää aina. Naisesta ei aina tiedä.

- Käänteiset listat

OUT

- Kapiset rakit, jotka tulevat kusemaan kintuille

- Markkinoilta itsensä ulos hinnoitelleet vanhat huorat

- Kusipäät. Pois lukien itseni. Tietenkin.

- Laimeat drinkit

- Menneisyyteni turkulaisena

Myös Dominat kiehtovat minua. Valitettavasti koulutus ei vain ole tuottanut tulosta... Aivan sama paskiainen olen kuin ennenkin.

Kiinnostukseni sub-henkisiä narttuja kohtaan onkin vain looginen seuraus edellisestä. Toisin sanoen: minä koulutan Dominani itse.

No, olisi tämän voinut lyhyemminkin ilmaista, siispä:

Merkityksettömiä negatiivisia vivahteita lukuunottamatta pidän itseäni luonnollisesti aivan verrattomana tyyppinä. Persoonallisuuttani hallitseva vakava luonnehäiriö ei ole sen suurempi ongelma, kuin koiranpaskaan astuminen. Minulle.

Onko tuo kaikki edes totta? Jospa se on jossain valheen ja totuuden puolivälissä? PS. tämä ei ole seuranhakuprofiili läheisriippuvaisille renttuja rakastaville naisille. Eikä miehille.

Aloituksia

170

Kommenttia

12949

  1. Jeesus omilleen:

    Parantakaa sairaat, ajakaa riivaajat ulos, rakastakaa toinen toisianne niin kuin Minäkin olen teitä rakastanut ja olkaa valmiita vaikka kuolemaan toistenne edestä.

    Luopukaa kaikesta, älkää kerätkö aarteita maan päälle. Älkää murehtiko mistään. tarjotkaa asunto asunnottomille, palvelkaa lähimmäisiänne niin kuin minua palvelette ja uudelleen: luopukaa kaikesta Minun Sanani tähden.

    Noudatatko tuota kaikkea? Otetaanko seuraavaksi sitten Paavalia kun täytät kaiken tuon?
  2. Ei tarvitse välttämättä edes näyttää ovea mielikuvituskaverilleen. Voi ottaa mielikuvituskaveriaan kädestä kiinni, kävellä ovelle ja pamauttaa lahkon oven viimeisen kerran perässään kiinni niin kuin yhdestä suusta huokaistaan: "Ei ollut Oikea Uskova ™"

    Lahkojen tunnusmerkistöä ihan puhtaasti. Luopio mikä luopio kun lahkonsa jättää.
  3. Kyllä uskovat vastaavat auliisti tuon puun puolesta. Meillä puun loi Jumala, Lähi-idässä Allah. Ei se sen kummempaa ole.
  4. Sanalla fundamentalisti on huono maine ja jotkin uskovat näyttävätkin pahoittavan mielensä sen käytöstä. Käytännön puhekielessä se kuitenkin on synonyymi esimerkiksi äänekkäille (itsensä esille tuoville) naispappeuden ja homoseksuaalisuuden vastustajille sekä muiden jyrkkien uskonnollisten arvojen kannattajille. Ei sille vain mitään voi.

    Jos kysyttäisiin: onko Päivi Räsänen fundamentalisti tai konservatiivi suuri enemmistö todennäköisesti olisi sitä mieltä, että kyllä hän on. Jos vaihtoehtoina olisi molemmat: konservatiivi ja fundamentalisti näkemykset varmastikin jakautuisivat.

    Konservatiivin ja fundamentalistin ero taitaa olla veteen piirretty viiva ja riippuu vastaajan omista käsityksistä.

    Termi arvokonservatiivi olisikin mielestäni parempi, se erottaisi kuvaavammin fundamentalismista jonka yhtenä tunnusmerkkinä minä pidän esimerkiksi uskomista Raamatun teksteihin kirjaimellisesti luomistaruineen, syntiinlankeemuksinenn jne. Konservatiivin kohdalla ei näin tarvitse tietenkään olla.
  5. Jep, tuostahan on kyse. Konservatiivit äänestävät mielummin mormonia koska katsovat sen pienemmäksi pahaksi kuin liberaalin kristityn.

    Sellaista on amerikan ihmemaassa jossa politiikka on uskonnon läpikyllästämä.
  6. Jos noin on, niin häpeää tuntevat varmasti liberaalitkin kansansa puolesta.
  7. "Amerikka on näköjään palaamassa entiseen ahdasmielisyyteensä. Mutta tuskin yksi tapaus on koko kuva."

    Ei varmasti, evankelisesta kristillisyydesta Amerikasta ja sen älyvapaista tulkinnoista voisi kirjoittaa vaikka kokonaisen kirjasarjan.
  8. Voi olla, että kyseinen pappi on mielikuvitusolento.
  9. Perskules kun pitäisi tehdä 30-40 m2 uutta nurmikkoa nokkospuskien tilalle. Naapurista luvattiin etukuormaaja lainaksi, että saa kuorittua puolimetriä maata pois, lähtisi nokkoset juurineen.

    Mutta voi olla, että traktori on mennyt rikki, avaimet on hukassa tai traktori on varastettu yöllä. Ja vaikka tuon saisikin niin kuitenkin jää jotakin nokkosen juuria tai löytyy niin isoja kiviä, että siirtämiseen tarvitsis catepillarin.

    EIkä ehkä uutta multaakaan ole tarpeeksi. Siemenetkin on siinä ja siinä. Ja ei ne varmaan itäisikään.

    Joo, ei kannata. Pessimistillä sai vapaapäivän :_D
  10. Vähän kotikutoisen oloinen vertaus, liekö sitten kurinvartahissa vika?

    Pessimisti nyt ei edes usko saavansa ketään jyvällä, odottaa vain omaa kuolemaansa.
  11. Meillä on kaksi "mallia" avioliiton solmimiseksi, kirkollinen vihkimys ja siviilivihkiminen.

    Ensimmäisen kohdalla voidaan keskustelussa käyttää argumentteina uskonnollisia näkemyksiä mutta siviilivihkimisen kohdalla ne menettävät merkityksensä, onhan kyse vaihtoehdosta josta on tieten tahtoen riisuttu pois kaikki kristinuskon elementit ja siten vaihtoehto esimerkiksi heille jotka eivät missään tapauksessa tahdo liitolleen Jumalan siunausta. Liitto on maallinen, juridinen sopimus vailla jumalallisia ulottuvuuksia.

    Siviilivihkiminen on vaihtoehto uskonnottomien lisäksi usein myös muuta jumalaa kuin kristinuskon Jumalaa kumartaville ja vaikkapa kirkkoon kuulumattomille helluntailaisille jotka muuten hekin tunnustavat siviilivihkimisen "pätemättömyyden" Jumalan edessä solmiessaan liittonsa vielä erikseen uskonnolisin menoin seurakunnassaan asiaan kuuluvine siunauksineen.

    Uskonnolliset perusteet eivät siis ole kestäviä kun kyseessä on siviilivihkiminen. Ei liitolle joka on tarkoituksella ei uskonnolliseksi kaavaltaan ja mikä tärkeää: myös ajatukseltaan tarkoitettu voida myöskään ryhtyä asettaamaan mitään ehtoja uskonnollisiin näkemyksiin vedoten.

    Uskonnolliset näkemykset on huomioitu sukupuolineutraalissa avioliittolakiesityksessä ja jätetty vihkioikeuden omaaville uskonnollisille yhteisöille ja kirkoille mahdollisuus toimia oppiensa ja omatuntonsa mukaan.

    Laki ei siis koskisi automaattisesti uskonnollisia vihkitoimituksia, vain "uskontovapaita" maallisia vihkimisiä.
  12. Tuon Yliopisto-lehden artikkelin olen lukenutkin. En ole koskaan vannonut itsekään täysin vapaan markkinatalouden nimiin jossa markkinat itse ovat ainoa markkinoita sääntelevä voima. Ahneutta täytyy säännellä koska ahneus itsessään näyttää olevan rajaton, eikä itsesääntelyä tietenkään tapahdu vaan ahneus ruokkii lisää ahneutta.

    Mutta Suomi ei yksin voi tehdä käytännössä mitään sen eteen etteikö finanssimaailma rakentelisi vastaisuudessakin, kuten on rakentanut kautta aikain katteettomia, reaalitaloudesta irrallisia "lupauksia" , systeemin vika kun on globaali ja rakenteelinen.

    Tässä nykyisessä järjestelmässä laskusuhdanteet ovat kuitenkin aivan normaaleita tapahtumia jotka korjaavat talousjärjestelmää reaalitalouden suuntaan. Tyhjät pois.
  13. Toivotatko tervetulleeksi vai Helvettiin keskiverto kristityn jonka arvot ovat tutkimusten mukaan varsin liberaalit myös lellikkiaiheesi, homouden suhteen?
  14. Helsingissä on hiljaisuutta vaikka muille jakaa, Keskuspuiston loputtomat pyörätiet ja luontopolut vaikka mainitakseni. Meren rannoilla on vielä paljon rakentamatonta ja hiljaista luontoa ja Käpylän rauhalliset pikkukujat ovat myös ilo silmälle.
  15. http://fi.wikipedia.org/wiki/Pentti_Oinonen

    Varteenotettava ehdokas homoja vihaavalle fundamentalistille.
  16. Saako vääräuskoisen tappaa? VT:n mukaan kyllä joten eikö olisi helpompi vedota siihen? Saisit vielä marttyyrin leiman sen sijaan, että sinua pidettäisiin idioottina joka ei erota ihmistä apinasta, eikä tiedä mitään evoluutioteoriasta.
  17. Ei Jumala puolellasi ollut. Kuka tahansa muukin, islamisti tai ateistikin olisi kyennyt samaan, eihän IP-bannin ohittamiseen tarvita tietotekniikan tohtorin tutkintoa vaan auttavakin Googlen käyttötaito riittää ellei ennestään tunne mitään niistä puolesta tusinasta vaihtoehdosta.
  18. Kyllä meillä on pahempikin vaihtoehto: Oinoset, Hakkaraiset ja Halla-ahot vallassa.
  19. Tarkoitatko sitä puoluetta jonka valovoimaimimmat valopäät on liitetty mm. rasismiin, antisemitismiin, kreationismiin, uusnatseihin ja oikeistopopulismiin sekä homovihaan?

    Sitä samaa jonka puheenjohtaja ei saa pidettyä edes omiaan kurissa vaan on helisemässä näiden pässien kanssa kun he toistuvasti törttöilevät sanomisissaan ja tekemisissään?

    Protesti? On varmasti mutta ei mikään oikeasti varteenotettava vaihtoehto.

    Esittäisivät edes realistiset vaihtoehdot kuinka heidän politiikkaansa käytännössä toteutettaisiin. Ei sellaisia ole näkynyt eikä kuulunut. Tämä on ihan tyypillistä populistisille puolueille, sitä omaa "vaihtoehtoa" ei kyetä esittämään selkeinä, yksilöityinä faktoina mitä tehtäisiin, miten ja milloin, kuinka neuvoteltaisiin uudet sopimukset irtautuen vanhoista, kuka rahottaisi mitäkin ja mitä kustannukset olisivat jne. jne.

    Ja tietenkin: erottavat vähäisintä järjenkäyttöä edustavat puolueestaan.

    Onhan tietenkin mahdollista, että euro hajoaa jopa kokonaisuudessaan tai jotkin valtiot joutuvat siitä irtaantumaan esimerkiksi ajautuessaan maksukyvyttömiksi ja tällöin takausvastuut realisoituvat. Tai euro hajoaa erimielisyyksiin vakautusmekanismeista. Tai markinoiden epäluottamus hajoittaa euron. Tai jotakin muuta.

    Jos persut kykenisivät vastaamaan mitä tehdä jos käy kuten edellä esitin olisivat he jo osin vastanneet myös siihen kuinka ero eurosta tulisi toteuttaa. Mutta ei eivät ole, ei tosin ole kukaan muukaan mutta eipä ole ehdottanut eurosta eroakaan.

    Nyt Soini jo kiemurteli kun Käteinen kysyi onko persujen linja ero eurosta. Miksi? Vastauksenhan olisi tullut olla ilman muuta kyllä koska muita vaihtoehtoja ei ole mikäli halutaan pois tukijärjestelmien rahoittamisesta. Ei vain ole ja Soinikin tämän tietää, tukipaketit ja euro tai ei tukipaketteja ja pois eurosta.
  20. "Eipä niin ,mutta on parasta laittaa hanttiin heti eikä vasta liian myöhään."

    Copy/pasteamalla Mooseksen 3. kirjaa ja nimittelemällä pappeja sekä siinä sivussa muita kyykäärmeen sikiöiksi ja Saatanan palvelijoiksi?

    Ei toimi Pertsa, tekisit sitten jotakin konkreettista. Aloita vaikka äänestämällä seuraavissa eduskuntavaaleissa Räsästä tms. hengenheimolaista. Voit myös perustaa Stop homoavioliitoille ry:n tai tehdä jotakin muuta konkreettista tyhjän huutelun sijaan. Räksytys Suomi24:n foorumeilla ei auta sitten pätkääkään.
    21. 603 / 648
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt