kalamos

Vapaa kuvaus

Raamattu on Jumalan omasivu,
Hänen ilmoituksenssa ihmislapsille.

Keskustelufoorumi
https://kalamos.foorumi.eu

Kotisivu
https://kalamos.webnode.fi

Blogi
https://kalamos.munblogi.com

Kάλαμος on Uuden Testamentin kreikkaa ja tarkoittaa ruokoa.
Jeesus kysyi Johannes Kastajaan liittyen:

"Mitä te lähditte erämaahan katselemaan?
Ruokoako, jota tuuli huojuttaa?"

Kάλαμος tarkoittaa ruokoa myös kynänä.
Johannes tervehtii kirjeensä vastaanottajaa näin:

"Minulla olisi paljon kirjoittamista sinulle,
mutta en tahdo kirjoittaa sinulle
musteella ja ruo'olla"

Lainaten Vanhan Testamentin Messias-ennustusta Jeesus sanoi:

"Särjettyä ruokoa hän ei muserra,
ja suitsevaista kynttilänsydäntä hän ei sammuta"

Kάλαμος on tässä kuva ruokopillistä.
Lampaita paimentavat käyttivät sellaista
vaikkapa lampaita koolle kutsuessaan.
Jos ruokopilli särkyi,
niin se ei enää antanut selvää ääntä,
vaan korkeintaan rätisi inhottavasti.
Ja silloin se tietenkin heitettiin pois,
ja tehtiin uusi pilli.
Ruokoahan on paljon.
Mutta Jeesus on Hyvä Paimen,
joka ei heitä pois särkynyttäkään ruokoa.

Kun kirjoitan tälläkin foorumilla jotakin,
niin toivon,
että saisit jotain selvää
kynän eli ruo'on jäljestä.
Ja toivon,
että vaikka pillin ääni
varmaan on säröinen,
sen takana kuitenkin olisi
Hänen puhalluksensa.

Aloituksia

316

Kommenttia

11912

  1. Ja näin tuli vahvistetuksi se, mitä kirjoitin.

    > Rukoilkaa siis TE näin: Isä MEIDÄN
    (Jeesus ei sanonut: rukoilkaamme me näin)

    > yksi on TEIDÄN Isänne,
    (Jeesus ei sanonut: yksi on meidän Isämme)

    > MINUN ISÄNI tykö ja TEIDÄN ISÄNNE tykö
    (Jeesus ei sanonut: meidän Isämme tykö)

    Eli Jeesus teki todellakin aina määrätietoisesti tämän pesäeron.
  2. Eli kaikki alkaa siitä, että tulet Jeesuksen tykö.
    Silloin Hänessä oleva Elämä tulee sinun Valkeudeksesi.
    Siis sinulle tarjolla oleva Elämä on Hänessä.
    Ja tämä Hänessä oleva Elämä on sinun Valkeutesi.

    Kun sinä ja Hän olette yhtä,
    kun sinut on oksastettu Jeesukseen,
    virtaa Hänessä oleva Elämä sinussakin.
    Ja silloin sinä elät Valkeudessa.
    Ja koska Jeesus eli Totinen Valkeus on yhtä Isän kanssa,
    niin silloin sinä Jeesuksessa olet yhtä myös Isän kanssa.
  3. Jeesus teki kuitenkin aina selvän pesäeron
    Hänen Isä-suhteensa ja meidän Isä-suhteemme välille.
    "Minun Isäni ja teidän Isänne". Sen tähden,
    että Jumala on Hänen Isänsä, sillä perusteella,
    että Poika on syntynyt Isälle. Hän on siis Iäsn ainosyntyinen.
    Mutta me olemme otetut Jumalan lapsiksi.

    Tuota 1 Kor 8 kommentoin ja alempana.

    Efesolaiskirjeen luvusta 4 on luettava vähintää kolme jaetta
    eli jakeet 4-6, jotta voimme ymmärtää, mitä siinä sanotaan.
    Ja silloin me näemme, että jae kuusi kokoaan yhteen
    Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.
  4. 1 Kor 8 ei suinkaan opeta,
    että Poika ei ole Jumala, ja Isä ole Herra.
    Tuo jae ei erota Isää ja Poikaa toisistaan
    vaan yhdistää heidät.

    Joh 17:3 ei sisällä lausetta:
    "I s ä - y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a"
    Alkutekstisä on tuossa kohden vain puolikas objektia,
    ei lausetta.

    "Tämä nyt/siis on ikuinen elämä,
    että tuntevat sinut ainoan totisen Jumalan ja lähettämäsi/valmistamasi Pelastuksen Messiaan".
  5. Juuri näin.

    Sinä olet perillä Raamatun ilmoituksesta.
    Lukisitko vielä uudelleen alkuperäisen vastaukseni sinulle.
    Uskoisin, että se aukeaa sinulle.
    Siinä on se ydin, miksi näin tapahtui.
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10261525#comment-52235833
  6. Aloittajalle

    Jeesus on Jumalan ainosyntyinen Poika.
    Ainoa, joka on Jumala Jumalasta.

    Mutta luotua enkelijoukkoa Raamattu nimittää nimellä Jumalan pojat.
  7. Varsin usein enkelit ilmestyvät nimenomaan ihmisen muodossa.

    Esimerkiksi Aabraham näki kolme miestä tulevan
    ja pesi heidän jalkansa ja valmistutti heille aterian, ja he söivät.

    1 Moos 18

    1. Ja Herra ilmestyi hänelle Mamren tammistossa, jossa hän istui telttamajansa ovella päivän ollessa palavimmillaan.
    2. Kun hän nosti silmänsä ja katseli, niin katso, kolme miestä seisoi hänen edessänsä; nähdessään heidät hän riensi heitä vastaan majan ovelta ja kumartui maahan
    3. ja sanoi: "Herrani, jos olen saanut armon sinun silmiesi edessä, älä mene palvelijasi ohitse.
    4. Sallikaa tuoda vähän vettä pestäksenne jalkanne ja levätkää puun siimeksessä.
    5. Minä tuon palasen leipää virkistääksenne itseänne, ennenkuin jatkatte matkaanne, sillä kaiketi sitä varten olette poikenneet palvelijanne luo." He sanoivat: "Tee, niinkuin olet puhunut."
    6. Ja Aabraham kiiruhti majaan Saaran tykö ja sanoi: "Hae joutuin kolme vakallista lestyjä jauhoja, sotke ja leivo kaltiaisia."
    7. Sitten Aabraham riensi karjaan, otti nuoren ja kauniin vasikan ja antoi palvelijalle, joka ryhtyi nopeasti sitä valmistamaan.
    8. Ja hän otti voita ja maitoa sekä vasikan, jonka hän oli valmistuttanut, ja pani ne heidän eteensä; itse hän seisoi heidän luonansa puun alla sillä aikaa, kuin he söivät.
  8. Ekivaari

    Odotan vastaustasi.
    Olitko sinä jonahin ja luciferin kanssa taivaassa kapinoimassa Jumalaa vastaan.
  9. Aivan samoin kuin tuo litra Atlantin vettä
    on samaa vettä kuin itse valtameri,
    on Poikakin samaa Henkeä kuin Isä.
    Ja ainoa, jolla on tämä Isänsä Kirkkaus.
  10. Ei juutalaisilla ollut minkäänlaisia ymmärtämisvaikeuksia.
    He ymmärsivät 100 % täydellisesti,
    mitä Jeesus tällä tarkoitti:
    "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä,
    vaan jumalanpilkan tähden,
    ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi."
  11. Ps 37:29 ei sisällä sanaa iankaikkisesti.
    Tuo psalmi oli syntynyt sen seurauksena,
    kun Daavid oli omin silmin nähnyt tapahtuvan sen,
    mikä innoitti hänet kirjoittamaan tuon psalmin.

    Ja mitä Daavid oli nähnyt. Hän oli nähnyt tämän:
    Jumalattomalta ei jäänyt edes jälkeläistä,
    mutta vanhurskaan lapset saivat asua perimässään maassa
    koko elinaikansa. Siis tarkoin määrätyn ajan (ad)
    ei suinkaan ikuisuutta (olam).
  12. Ihanko totta. Sinä ymmärsit Jonahin väitteen:
    "Olemme nimittäin sitä joukkoa, joka taivaassa kapinoi Luciferin kanssa"

    Uh-huh!
  13. Jumala sanoo Jobille:
    "Kun aamutähdet kaikki iloitsivat
    ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat."

    Eli oli aika jolloin kaikki Jumalan pojat riemuitsivat Jumalan töistä.
    Mutta enää kaikki Jumalan pojat eivät riemuitse Jumalan töistä.
  14. ei nimmaria

    No, kuten totesinkin, alkuperäinen nimi saatanalle,
    ennen hänen lankeemustaan, oli Aamuruskon poika.

    Ja Kyllähän tuokin kokoontuminen, johon viittaat,
    antaa selvästi ymmärtää, että saatana on yksi noista pojista.
    "Mutta kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat
    ja asettuivat Herran eteen,
    tuli myöskin saatana heidän joukossansa."

    Aloittajan tekstissä on lainattu vuoden 92 käännöstä,
    joka puhuu jumalien pojista.
    Ikäänkuin olisi monta epäjumalaa ja heidän pojat.
    Tuo käännös on tässäkin aivan pielessä.
    Alkutekstissä puhutaan Jumalan pojista.
  15. Aloittajalle

    Raamattu kertoo kerubista, joka kantoi nimeä Aamuruskon Poika.
    Paremmin ja yleisemmin hänet tunnetaan nimellä Lucifer (Valon kantaja).

    Tämä kerubi halusi asettua istumaan Isän Jumalan rinnalle,
    tehdä itsensä korkeimman vertaiseksi.
    Hän siis halusi istua sille istuimelle,
    joka kuuluu Jumalan ainosyntyiselle Pojalle.

    Lucifer oli kaikkein korkea-arvoisin ja kirkkain kerubi.
    Ja hän hallitsi koko enkelimaailmaa
    eli käyskenteli säihkyväin kivien keskellä.

    Mutta kun hän ei tyytynyt asemaansa enkelinä,
    vaan halusi korottaa itsensä korkeimman vertaiseksi,
    ja vieläpä yritti valloittaa sotatoimin tuon paikan itselleen,
    hänet ja hänen puolelleen asettuneet enkelit heitettiin
    Jumalan asuisijasta eli Jumalan taivaista maan päälle.
    He eivät enää asu taivaassa, vaan itse asiassa maan alla tuonelassa.
    Mutta heidän sallittuun liikuma-alaansa kuuluu Raamatun mukaan
    vielä jopa taivaan avaruus.

    Tuo enkelivaltojan lankeemus Jumalan taivaissa
    tapahtui jo ennenkuin Jumala oli luonut ihmistä.

    Niinpä se tapahtuma,
    kun Jumalan pojat eli langenneet enkelit sitten yhtyivät ihmisten tyttäriin,
    on aivan toisella aikakaudella toteutunut tapahtuma.
    Tuon yhtymisen avulla Lucifer, joka tänä päivänä kantaa nimeä *******,
    yritti saastuttaa ihmissiemenen niin,
    ettei olisi enää puhdasta siementä,
    joka voisi synnyttää luvatun Messiaan eli ihmiskunnan Pelastajan.
    Tätä varten se lähetti enkelinsä yhtymään ihmisten tyttäriin.

    Ja niin Jumalan täytyi hukuttaa kaikki liha.
    Ja Nooa, joka oli Jumalan silmissä hurskas,
    ei siis vielä ollut pahan vallassa,
    eikä hänen perimässään ollut tuota pahuuden henkivaltojen perimää,
    oli se,josta kaikki nykyiset ihmiset polveututuvat.
    Ja niin saattoi toteutua se, minkä Jumala
    oli jo Aadamille ja Eevalle luvannut,
    että on syntyvä vaimon siemen, joka murskaa käärmeen pään.
  16. Aloittajahan pyysi nyt tällä helluntailaisuuspalstalla vastausta.
    Ja oikein vielä varmisti, ettei halua kuulla tällä palstalla
    Vartiotorniseuran selityksiä. Varmaankaan tuo ei ollut jehovantodistajuutta.
    Mutta ei tuokaan selityksesi Jonah ollut tälle palstalle kuuluvaa.
    Voisitko kertoa, missä seurakunnassa on hengellinen kotisi.
    Missä yhteisössä tuollaisiin selityksiin uskotaan?
    Jotain aivan hirvittävää ja suorastaan saatanallista harhaoppia tuo on.
  17. Niin. Hyvin kirjoitit tässä kommentissa.
    Mutta kerro nyt jo vihdoin,
    kuka on tuo otsikkosi mukainen "kirottu sananjulistaja".
    Kuka on rohjennut tällä palstalla sanoa, että Jeesus ei ole Herra.
    Kuka on rohjennut tällä palstalla sanoa, että Jeesus ei ole Pelastaja.
    Kuka on rohjennut tällä palstalla julistaa pelastuksen evankeliumia,
    joka on vastoin sitä, minkä Paavali julisti.
  18. Jos Poika ei ole Jumala,
    niin ei Hän myöskään voi olla Jumalan Poika.
    Mutta Hän on Jumalan Poika.
    Raamattu nimeomaan käyttää ilmaisua,
    että Hän on Isän synnyttämä.
    Siis todella synnyttämä (lisääntymällä).
    Hän on Jumala Jumalasta. Samaa Kirkkautta ja Henkeä kuin Isä.
    Toinen ilmaisu, jota Raamattu käyttää, on tämä,
    että Isä on saanut Pojan,
    jolloin käytetään samaa ilmaisua, kun käytetään esimerkiksi silloin,
    kun Eeva oli synnyttänyt ja saanut pojan.
    Eikä Jumalan Sanassa tietenkään voi olla eikä myöskään ole
    tämän kanssa ristiriitaista kohtaa, joka sanoisi,
    että Poika olisikin luotu olento.
    Eli minä totisesti uskon Jumalan Sanan aivan niin kuin on kirjoitettu.
    Ja kun olen Jumalan kuva, niin ei minulle isäni poikana ole
    millään tavoin ongelmallista ymmärtää, mitä tarkoittaa yhdistelmä
    isä ja poika. Ei myöskään, mitä tarkoittaa yhdistelmä Isä ja Poika.

    Et ole muuten osoittanut mitään mielenkiintoa sille tosiasialle,
    että Raamattu sanoo monin paikoin,
    että Poika hallitsee iankaikkisesti,
    että Pojan Valtakunta on iankaikkinen,
    että Pojan Valta on iankaikkinen.

    Eikä tässäkään asiassa, missään sanota päinvastoin,
    että Poika lakkaisi hallitsemasta,
    että Hänen valtansa loppuisi,
    tai Hänen Valtakuntansa lakkaisi.

    Et ilmeisesti suostu millään uskomaan sitä,
    että 1 Kor 15:22-28 ei sisällä ollenkaan sanaa "VALTA".
    Siinä ei siis puhuta mistään vallansiirrosta.
    Siinä puhutaan asiasta, jota olen tässä ketjussa jo kuvaillut.

    Mutta ei se mitään, uskon että sinä kuitenkin olet jo
    antanut itsesi Jeesukselle Kristukselle. Olet antautunut Hänelle.
    Tietenkään Jeesus ei ole vielä kaikki sinussakaan
    niinkuin ei minussakaan.
    Joka päivä löytyy jotain pois pantavaa,
    jotain, minkä pitäisi olla ristiinnaulittu Hänen kanssaan,
    mutta ei vielä olekaan.
    Mutta tulee päivä, jolloin näin on.
    Silloin Kristus on kaikki ja kaikissa.
    KAIKKI eli 100 % jokaisessa.
    Sillä ne, jotka eivät ole antautuneet Hänelle,
    on eliminoitu toiseen paikkaan.
    Ja siksi Kristus on KAIKISSA.
    Ja kun Kristus silloin vihdoin voi heittää pois
    sen rautaisen valtikan, jolla joutui lyömään kansoja,
    jotka eivät Hänelle koskaan antautuneet,
    voi Hän itsekin rauhassa asettua Isän jalkojen
    juureen niinkuin me Marian lailla Pojan jalkojen juureen.
    Ja koska me olemme Pojan jalkojen juuressa
    ja Poika Isän jalkojen juuressa,
    niin me olemme Pojan kautta myös Isässä.
    Koska Isä ja Poika ovat yhtä,
    ja me olemme yhtä Pojan eli Yljän kanssa,
    niin silloin me olemme Poikaan kätkettyinä myös Isässä.
    Ja niin sinä päivänä, kun Kristus on KAIKKI ja KAIKISSA,
    niin sinä päivänä myös Isä on Pojan kautta KAIKKI KAISISSA.

    Ja silloin toteutuu se,
    että me hallitsemme aina ja iankaikkisesti
    Jumalan luomakuntaa.
    Mutta me oleme Kristuksessa, ja Kristus on Isässä.
  19. Ohitit tämän:

    Jos nyt sitten katsotaan Raamatun kahta seuraavaa lukua,
    niin siinä oleva JHWH JUMALA, joka
    - teki maan ja taivaan
    - teki maan tomusta ihmisen
    - puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen
    - istutti paratiisin
    - asetti sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt
    - kasvatti maasta kaikkinaisia puita
    - käski ihmistä sanoen: "Syö ...
    - teki maasta kaikki eläimet
    - toi ne ihmisen eteen
    - vaivutti ihmisen raskaaseen uneen
    - otti hän yhden hänen kylkiluistaan
    - täytti sen paikan lihalla
    - rakensi vaimon siitä kylkiluusta
    - toi hänet miehen luo
    - käyskenteli Paratiisissa illan viileydessä
    ja mies vaimoineen lymysi Hänen kasvojensa edestä
    - huusi miestä
    - teki Aadamille ja vaimolle puvut
    - puki heidät
    ei voinut olla Isä Jumala,
    sillä Häntä ei kukaan koskaan ole nähnyt.
  20. Et vastannut.
    Siis miksi Karitsa oli ainoa,
    joka oli arvollinen avaamaan kirjakäärön sinetit.
    Mikä oli tuo kirjakäärö.
    Miksi esimerkiksi Isä ei voinut avata kirjakääröä.
    21. 562 / 596
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt