seijaah
"Sinulla on oikeus olla oma itsesi. Voit olla oma itsesi ainoastaan tekemällä parhaasi. Kun et tee parastasi, et voi olla oma itsesi. Tätä totuuden siementä sinun kannattaa ravita mielessäsi. Et tarvitse kirjaviisautta tai hienoja filosofisia käsitteitä. Et tarvitse muiden hyväksyntää. Ilmaiset omaa jumalallisuuttasi elämällä ja rakastamalla itseäsi ja muita."
- Don Miguel Ruiz, tolteekki-mestari
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia48 aloitusta · 1206 kommenttia
- Minun mielestä saa pitää millaisia tahansa uimapukuja, ei uimapuhut pahenna mietä tai naista.
Sen sijaan asiaa pahentaa "rasistit" ainaisine lauluineen/moitteineen musliminaisista.
Olen kaikkien naisten puolella, nainen päättää missä asussa ui, sillä ei ole mitään tekemistä mitä suomalainen mies siitä ajattelee, turhaa jupinaa musliminaisiata.
Sopu sijaa antaa, ei kaikesta tarvitse valittaa, parasta on pitää huoli olista vaatteistaan ja jättää naiset rauhaan uimaan ;) - Valitettaaaaaaaaaasti jälleen kerrab kävi noin ikävästi.
Minä kannatan rakkautta, rakkautta kaikkia ihmisiä kohtaan. Vanhempien tulee rakastaa lapsiaan. Väkivalta ja murhat on rikollista touhua. - Ei tuo mitään uutta ole. Kyllä kaikki politiikot on tuon tietäneet jo vuosien ajan. Aina silloin tällöin lehdistössä asiasta ollut jo monet vuosikymmenet.
Sitä ei ole politiikot voineet muuttaa millään tavalla, valitettavasti. Olisivat voineet kuitenkin jo ajat sitten kieltää se avustusraha mitä melkein kaikki seurakunnat Ruotsissa saa. Se avustus ei ole mikään pieni.
Nyt puhutaan taas lain muuttamisesta.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nya-bidragskrav-trossamfund-maste-soka-om
Mutta ei se taida mitään auttaa. Ainoa mikä ehkä auttaisi ajan mittaan jos lopettaisi antamasra rahaa, avusta. Raha merkitsee paljon seurakunnille, rahan loppuessa ehkä imaamit muuttaa mieltään.
Asian voisi kontrollerata jo nyt jos vaan politiikot ja virkamiehet haluaisi.
Toivon ainakin että lopettavat rahanannon noille serakunnille jotka alentavat naisia. Mitäs siä uutta lakia jäädä odottelemaan, sillä rahanannon voi lopettaa nyt jops vain haluja olisi. - Muistan kauan sitten kuin laki oli erilainen, silloin intergointi sujui paremmin. Vuosien kuluessa kakia muutettiin niin että kaikki pakolaiset saa mennä asumaan minne itse haluavat.
Aikaisemmin siis tulijat asui sellaisissa vastaanottopaikoissa. Kävin aikoinani vierailulla sellaisessa paikassa Motalassa.
Se on kai niin että politiikot tykkäsi lopulta että ne paikat on huonoja että pakolaisetkin tarvitsee saada asua muualla eikä missään laitoksessa. Ja sitten politiikot muutti asumislakia niin, EBO, nyt ei enää ole vuosikymmeniin ollut sen tapaisia laitoksia pakolaisille, he saa mennä minne itse haluavat ja onhan se niin että useimmat haluaa sellaiselle alueelle missä on samanmaalaisia.
Tuon takia eräät asumalähiöt on täyttynyt paljon samanmaalaisilla.
EBO pitäisi ottaa pois ja laittaa pakolaisia sinne missä on asuntoja ja missä ehkä olisi työpaikkojakin ja määräyksiä mukaan että jos eivät suostu niin rahaa ei siinä tapauksessa anettaisi.
Jokainen laitettaisiin opiskelemaan ruotsia ainakin 8 tuntia päivässä.
Pitää myös olla kokeita jotta tietää ovatko oppineet ja eivät ala oppia, niin silloin loppuisi rahantulo.
Tuon päälle yhteiskuntaopetusta oikein kunnolla pitemmän aikaa.
Eiköhän intergointi alkaisia sujua hieman paremmin.
Jos laittaa vaatimuksia, silloin on pienoinen pakko opiskella kieli ja intergoitua. Pelkkä työpaikka ei esimierkiks interoi ainostaan. Täytyy tietää mitä yhteiskunta odottaa ihmiseltä. Ja jos ei asu omiensa joukossa, silloin oppii kielen nopeasti ja on enmeemmän tekemisissä ruotsalaisten kanssa.
Holhoustyylii estää intergointia. Pitää laiyyaa vaatimuksia mukaan. Jos ei mitään senkummempia vaatimuksia ole, niin useat on vaan kun rahaa tulee vaikka ei mitään teekkään.
Olen aina ollut tätä mieltä, mutta monien vuosien ajan sai aina nenilleen kun sanoi tämän, nyt on ajat muuttuneetm jotta ehkä politiikot uskaltautuu tekemään jotain intergoinin hyväksi.
Se ei ole helppoa intergoitua jos on aivan erilainen kulttuuri.
Eihän esimerkiks edes kaikki suomalaisetkaan intergoidu täysin Ruotsin oloihin, valitettevasti. Se ei suju kaikilta jos eivät tiedä mitä tekisivät. Asia on niin.
Ps.
en korjaa kirjoitusvirheitä, ei ole aikaa. - Maahanmuutto ei ole mennyt metsään. Sen sijaan Magdalena tunnusti että intergointi on huono ja myönsi että vika alkoi jo vuosia sitten kun politiikot ja muut päättäjät eivät ymmärtäneet intergoida tulijoita paremmin.
Se peli kun annettin niin monien muuttaa samoille alueille ja sitten niistä alueista ja ihmisistä ei millään tavalla pidetty huolta edes siinä alussa, alkuaikanakaan, annettiin vain rahaa hieman ja jätettiin oman onnensa nojaan. Monet nousi ylös ja pärjäävät, mutta myös monet jäi ja eivät kyenneet intergoimaan itseänsä. - Syy on sekä Paludan ja eröitten muslimien
Paludan haluaa mellakoita, se haluaa että jotkut muslimeista suuttuisi hänelle, Paludan on huomionosoituksien kipeä.
Paludan provosoi.
Rikolliset musliminuoret ja eräät äidit pikkulapsiensa kanssa eivät niissä mellakoissa puolusta Islamia uskontona, eiväthän kukaan heistä toimi uskontonsa mukaisesti, ovat musklimitaustaisia mutta eivät uskovaisia mitennkään.
Suurin osa mellastajista on rikollisia musliminioria ja muita uhmapäisiä muslimiteinejä. He vihaa poliisia, he haluaisi tappaa poliiseja.
Kaikki sai alkunsa Paludan provosoinnista,
Joten sekä Paludan että muslimit on on tässä tapauksesa syyllisiä. Paludan on suuri hölmä rasisti ha mellastavat muslimit on hölmölästä kotoisin. - Moktar, Ruotsin laki sallii Koraanin polttamisen, laki sallii että saa kokoontua., laki sallii että saa sanoa mielipiteensä mistä asiasta tahansa, myös uskonnoista.
Mutta poliisin ei tarvitse antaa lupaa kokoontujille jos jo etukäteen tiedetään että on tulossa mellakoita.
Muslimit jotka oli kiviä heittelemässä ja autoja polttamassa halusi tappaa poliisit. Muslimit ei olleet siellä Islamin tai Koraanin takia. Suuri osa muslimeista oli siellä kun vihasivat poliiseja. Jos he olisi tykännyt että tanskalainen on väärässä, he olisi olleet vihaisia tanskalaiselle siitä kun se aikoo polttaa Koraanin.
Mutta kukaan ei yrittänyt tehdä pahaa tanskalaiselle. Kaikki vaan heiyyeli suuria kiviä poliisien päälle niin että valtava määrä poliiseja haavoittui, kypärätkin oli menneet rikki poliiseilta.
Mukana oli siisnuoria rikollisia, äitejä pientem lastensa kanssa oli myös mukana ja pikkulapsetkin heilleli kiviä poliisien päälle ja äitit oli kehuneet lapsiaan kun ne heillei kiviä poliisien päälle.
Kysymyksessä on viha poliiseja kohtaan, he vihaa poliiseja, sillä poliisit jahtaa heitä koko ajan sillä se kuuluu poliisin tehtäviin ottaa kiinni huumekauppiaat esimerkiks.
Itse asun alueella joka on aina ollut rauhallinen mutta nyt muutaman vuoden sisällä on jo täälläkin muslimimiehet alkaneet ampumaan toisiaan, moni on jo menettänyt henkensä täälläkin. Kaksi pikkulastakin haavoittui kun ne kerran ammuskeli, tapahtui tässä ihan minun asuntoni lähellä. Ei mukavalta tunnu.
En kuitenkaan syytä kaikkia muslimeja. Mutta he jotka on syyllisiä ammusleluihin ja huumepauppoihin, en kehu heitä, en hemmottele heitä. Täytyy ajatella järjen kanssa. Täällä tiedetään että asialla on musliminuoriso, siis eräät heistä, asiasta ei salailla täällä. Rikolliset on vaarallisia, ainakin nuo musliminuoret jotka täällä ammuskelee toinen toisiaan kuolleeksi huumekauppojen ja kosamisen takia. Nuoret alkaneet elää kivikauden aikaista kostamisen halua, ampumalla ne joista eivät pidä.
Anteeksi kirjoitusvirheet jos niitä on. En jaksa alkaa niitä korjailemaan..
MVH: seijaah - ""Society is, he says, “a fucked-up zoo that doesn’t really work for anybody” and now we’re staring down the barrel of the most important question humanity has ever faced: “We all have to work out what really happens post-capitalism, when we can’t pay people wages, which is the world we’re coming into now. Maybe we can’t survive it. Maybe we’re not meant to survive it.” He can sound like a student, also stoned, but I’m not sure there’s anything I disagree with.""
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2021/nov/12/irvine-welsh-were-heading-for-an-anarchist-paradise-where-we-play-football-and-make-love - Todellisuuksia on niin monta kuin on ihmistä planeetallamme.
Jokaisella meillä on oma todellisuutemme, Todellisuutemme tulee meidän omista ajatuksista ja mielipiteistä.
Näemme silmillämme vain horisinttiin asti. Horisontin taakse emme näe, mutta silti teemme oletuksia mitä siellä on ja millaista se on ja pidämme sitä todellisuutena.
Minulla on minun todellisuus ja sinulla on sinun todellisuus. - Tuo Expressenissä' oleva artikkeli on tuon naisjournalaistin oma mielipide, tai paremminkin hän miettii miten asia aon.
Artikkeli ei ole mikään tieteellinen ja se ei kerro faktaa.
Turha alkaa sanoa, että suurlapsiperheet olisi se joka aiheuttaa jengirikollisuutta, sillä sellaista tutkimusta ei löydy mistään.
Tuo nainen kertoo vain omia ajatuksiaan ja te suomen pojat luulette se olevan faktaa ;) - Mihet jotka ei ole uskovaisia, he ei välitä mitä esim. Koraanissa tai Raamatussa on ohjeita.
- Terrorismi ei kuulu Islamiin.
Se että on olemassa terroristeja, huonosti voivia sellaisia, ei tee uskonnosta Islam terroristista.
Ettekö ole koskaan kuulleet tai lukeneet mitä islamin oppineet kirjoitti sen aikaiselle isis-johtajalle jo vuosia sitten???????
He selitti juurta jaksain miksi isis on väärässä, täysin väärässä.
He selitti sen käyttäen Koraania apunaan.
Lukekaa, sieltä löytyy totuus terrorismista joka ei ole sama kuin Islam.
-----------------------------------------------------
"OPen Letter To Dr. Ibrahim Awwad Al-Badri, alias ‘Abu Bakr Al-Baghdadi’,
———————————————
And to the fighters and followers of
the self-declared ‘Islamic StatE’
https://rissc.jo/wp-content/uploads/2019/04/Letter_to_Baghdadi-EN.pdf
---------------------------------------------
Islamin sadat oppineet siinä selittää terroristeille mitä Islam on ja mitä Islam ei ole.
Uskotteko enemmän terroristien, huonosti voivien terroristien sanoihin, kuin siihen mitä islamoppineet sanoo terrorismista?
Jos terroristeihin uskotte, silloin olette samalla tavalla ajattelevia kuin terroristit jos kerran kannatatte isis-ideologiaa ja heidän pahoja tekoja ja kuvittelette sen olevan Islamia. - Suomalaisten tarvitsee myös opetella ne hyvät tavat, eikä vaatia maahanmuuttajia.
Hyvät tavat olisi oltava kaikilla. - Ei Ruotsissa kansa ataistele olemassaolonsa puolesta.
Ja täältä ei heitetä maahanmuuttajia ulos.
Jos sellainen aika joskus tulisi, lentäisi myös suomalaiset komeasti takaisin Suomeen. :) - Onko Suomessa paljonkin teitä Putinin kannattajia?
- Sinä kuvittelet paljon minusta :) Olet Putinin ihailija kun et uskalla ottaa kantaa Friatiens toimintaan.
Avauksen aloittaja teki virheen kun valehteli avauksensa rubriikissa - Selvä, yksikään teistä jotka luette Fria tiden ja ihailette sen antimia, ette osanneet kommentoda tätä millään tavalla, siidutitte tiedön Fria trdestä ja tapanne mukaan Koraani ja muslimit vain ajatuksissanne?
Voi poikakullat teidän kanssa.
Olisi mielenkiintoista kuulla oletteko Putinin poikia kun luotatte Putinin tallinalaiseen mieheen noin paljon että ette uskalla ottaa tietoa vastaan, käännätte Kerskustelun Fria tider Islamiin. Ette siis uskalla olla vastaan Putinia.
Tosi yllätys minuille että olette Putinin poikia ;) - Minä kannatan turvapaikkamaahanmuuttoa sen takia että olen ihmisystävällinen ja haluan tietenkin että he joiden valtio katsoo olevan asemassa että tarvitsee turvapaikan, saavat turvapaikan missä elää normaalia elämää perheittensä kanssa, köydä kouluja ja käydä töissä ja elättää perheensä ja itsensä.
Hädässä olijoita on autettava aja niin sitä tehdäänkin, jokainen valtio omalla tavallaan, omalla politiikallaan, omalla poliittisella linjallaan. - Jatkan vielä....
Tässä pieni julkaisu Fria tiders omistajista,
Widar Nord ja Henrik Agerhäll
Angerhäll yritti Ruotsindemokraattien mieheksi yhteen kuntaan mutta ei päässyt.
Angerhäll kirjoittaa usein nazisteista ja heidän poliittisesta partista, puolustaa nazzeja ja omiaa nazzejen ideologiaa paljon.
https://expo.se/2011/03/de-ligger-bakom-fria-tider
Ei kannata luottaa nazistien ystävään ja Venäjän ystävään joka inhoa Ruotsia. - Lisäää........
Fri tider omista on Tallinnassa.
Fria tiser on hyvin ryss ystävällinen, Venäjä ystävällinen, Putinia ihaileva.
Tuon takia lehti ei ole ruotsin ystävä kmisään mielessä, sehän haluaa kirjoittaa vain pahaa Ruotsista.
Oletteko te pojat jotka luette Fria tider myös Venäjä ystävällisiä ja luotatte vain Venäjä ystävälliseen Fria tideniin?
Oletteko Putinin poikia?
Ruotsiksi
https://sv.wikipedia.org/wiki/Fria_Tider
Suomeksi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fria_Tider
Suomen kielisessä wikissä kirjoitetaan muun muassa näin Fria tidenistä.
"Fria Tideria on syytetty usein harhaanjohtavien ja valheellisten tietojen naamioimisesta uutisiksi. Esimerkiksi Oxfordin yliopiston alaisen Oxford Internet Instituten vuoden 2018 vaalien alla tekemässä tutkimuksessa Fria Tideria kuvailtiin "roskauutisia" ("junk news") levittäväksi sivustoksi. Samojen vaalien aikaan Ruotsin puolustusministeriön puolustustutkimuslaitos (ruots. Totalförsvarets forskningsinstitut) totesi omassa raportissaan, että vaalikeskusteluun Twitterissä osallistuneet bottitunnukset jakoivat Fria Tiderin ja toisen maahanmuuttokriittisen verkkomedian Samhallsnyttin artikkeleita enemmän kuin Twitterin oikeat ihmiskäyttäjät.[1] New York Times taas on kuvannut Fria Tideria yhdeksi Ruotsin "Kreml-ystävällisimmistä sivustoista", sillä sivusto muun muassa jakaa aktiivisesti Venäjän propagandakanavana pidetyn Sputnik News -uutistoimiston juttuja"