jokutyyppi19

Vapaa kuvaus

Aloituksia

91

Kommenttia

3402

  1. Enpä minä mitään voikaan äänestää...
  2. Kannatan!
  3. Aika hyvin ollaan säästytty trolleilta ja nimimerkinpöllijätrollipaskiaisilta täälläpäin... Mistäköhän johtuu?
  4. XD
  5. Jos haluat muuttaa kaverillesi tai poikaystävällesi, eivät vanhempasi voi sitä estää.
  6. VitunPASKAN tunnistaa myös siitä, että hän äänestää omia kommenttejaan ylemmäs. Kuvittelee kai, ettei kukaan tajua sitä...
  7. "Joo, sairas olet." En ole tehnyt sellaista. En vain näe siinä mitään väärää, sillä se ei satuta ketään. Olet silti oikeassa: minä olen erittäin sairas ihminen, mutta miten se sinua haittaa?
    "Kyllä kuuluu syrjiä luonnonoikkuja" Ja mistäköhän syystä?
  8. Ruumiiden tai esineiden kanssa rakastelussa ei mielestäni ole mitään pahaa, mutta naimisiin voi mennä vain elollisten asioiden kanssa. Ja vaikka homous ei ole luonnollista, ei homoja silti kuulu syrjiä. Heille pitäisi antaa oikeus avioliittoon. Kirkkoa ei tietenkään voi pakottaa vihkimään heitä, mutta siviilivihkiminenkin on keksitty...
  9. Lasten ja eläinten kanssa naimisiin? Rajoita vähän! (saat toki ilmaista mielipiteesi, mutta tuota ei enää vaadita tasa-arvoon. Ja miten voisi tietää, haluaako eläin naimisiin? Jos joskus keksitään keino kommunikoida eläinten kanssa, alan tietysti heti kannattaa lajienvälisiä avioliittoja...) Mutta useita vaimoja tai aviomiehiä... Kuullostaa ihan järkevältä. Joissakin uskonnoissahan se on sallittua ja täällähän ON uskonvapaus...
  10. Ekasta osasta kirja on parempi, kuin leffa. Muista en tiedä, kun eivät ole vielä ilmestyneet elokuvina...
  11. Siinä pitää olla myös iso alkukirjain, eli se on VitunPASKA. Ja en usko, että hän olisi JANESI.
  12. Ja miksi te sitä täällä kuulutatte? Selvää sotapopagandaa.
  13. Tuosta viestistä ja sen nimimerkistä päätellen, vastaus on, että nimimerkin voi varastaa...
  14. Juuri sen takia he haluavat ne osoitteet tietää. Eivätkä ole edes tulleet vastailemaan näihin uusiin viesteihin... Siellä varmaan miettivät ihan paniikissa, miten vastata vakuuttavasti. He ovat heikkoja, mutta yrittävät peitellä sitä ovelalla harhaanjohtamisella. Ilmeisesti he eivät ottaneet huomioon, että vakkarit ovat enemmän tai vähemmän epänormaaleja, joten perus massapsykologia ei päde täällä.
  15. Samaa mieltä!
  16. Heti, jos joku miettii motiivejanne, tai epäilee suunnitelmanne toimivuutta, väitätte hänen olevan merkityksetön. Koko logiikkanne on toimimaton ja sen huomaa, jos vähänkään ajattelee. Pelkäätte, että joku alkaa ajatella ja keksii keinon voittaa teidät. Ja kysyitte yhdessä viestissä, miksen mennyt kärryyn. Miksi olisin mennyt? Sanoitte myös: "Siihen verrattuna olemme tähän asti kohdelleet sinua silkkihansikkain." Ette ole tehneet minulle mitään, ellei se edellisöinen hyökkäys ollut teidän. Silti annatte ymmärtää, että olette yrittäneet jotain. Toisin sanoen: olette yrittäneet hyökkäystä ja epäonnistuneet. Kukas nyt on parempi? :)
  17. Kokoomus haluaa luovuttaa Snowdenin Jenkkeihin. Eikö niillä ole ollenkaan omia aivoja?
  18. Stadipatea minäkin olen epäillyt, mutta nuo muut eivät vaikuta todennäköisiltä...
  19. Ehdottomasti kaupallista rahastuskusetusta, mutta ketä se muka haittaa. Ja se, onko se paskaa, riippuu musiikkimausta.
  20. Jos en ole tärkeä, miksi uhkailette minua? Ette kai vaan pelkää?.. XD Ja tiedän kyllä, että pääsette siepattujen avulla suomi24:n johtoon, mutta en vain tiedä, mihin jatkatte siitä. Entä mitä teette siepatuille, kun olette saaneet tiedot? Teillä on selvästi joku paha heikkous. Sen huomaa kirjoituksistanne aivan selvästi. Ja kun selvitämme, mikä se on, voitamme teidät.
    21. 162 / 171
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt