rainbowshy

rainbowshy profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Villi ja vapaa ajattelija!

Liittynyt 13v sitten
32 aloitusta · 1175 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Vaparien agenda on vakaumusten yhdenvertaisuus, asia joka mainitaan jo Suomen perustuslaissa mutta valitettavasti sitä on unohdettu noudattaa monia lakeja säädettäessä. Olet ehkä sitä mieltä että virkamiesten tulisi toiminnassaan ajaa kirkon etua, mutta se nyt ei valitettavasti ole linjassa perustuslain yhdenvertaisuuspykälän kanssa.

Ja mitä tulee liiton saamiin valtiontukiin niin mitä nopeammin ev.lut ja ortodoksikirkkojen erityisasemat puretaan sitä nopeammin liitto voi supistaa toimintaansa ja luopua valtiontuesta. Mitä nopeammin kirkkolaki ja kirkkojärjestys poistetaan lakikokoelmista, maininnat valtionkirkoista perustuslaista ja hartausohjelmat yleisradiolaista niin sitä nopeammin vaparit vetäytyvät politiikan kentältä. Se on Eduskunnan käsissä koska Suomi on yhdenvertainen.
Merkillistä sitten että Vapaa-ajattelijoiden voimakkaasti kannattamassa kansalaisaloitteessa Yhdenvertainen Suomi ei mainita suvivirtta sanallakaan. Monia muita ongelmallisia asioita sen sijaan mainitaan. Jos lukijaa kiinnostaa aloittajan valheen sijaan mitä Vapaa-ajattelijat todella haluavat niin kannattaa tutustua kansalaisaloitteeseen: http://yhdenvertainensuomi.fi/?page_id=4
Ehkäpä vasemmalla on enemmän kiinnostusta kirkon ja valtion erottamiseen kuin oikealla? Eivät vaparit jäseniään valikoi, jäsenet valitsevat yhdistyksensä.
Voit toki esittää toiveen sellaisen palstan luomisesta Suomi24:n ylläpidolle, mutta en kyllä ymmärrä mikä ongelma olisi keskustella kirkkoon liittymisestä jollain kristinuskon palstoista. Täällä oli vielä jokin aika sitten kirkon sponsoroima Kirkko Kuulolla (http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6049/page/191) mutta kirkko päätti sulkea sen jostain syystä viime vuoden lopulla. Siellä olisi varmaan voinut keskustella kirkkoon liittymisestä mutta nyt palstalle ei voi enää lähettää viestejä.

Kerro ongelmasi ylläpidolle jos koet että jokin erittäin tärkeä keskustelukategoria pitäisi ehdottomasti lisätä: http://www.suomi24.fi/palaute/lomake - kyllä he varmastikin auttavat parhaansa mukaan.
Tämä onkin väärä palsta arvostella vapareita yleisesti. Jos kuka tahansa vapari, ei-vapari, kristitty tai kuka vaan esittää virheellisiä väitteitä tällä palstalla niin toki sinulla on oikeus virheet tuoda julki niissä keskusteluketjuissa. Kokonaan omat keskusteluketjut vapaa-ajattelijoiden toiminnasta kuuluvat kuitenkin sinne vapaa-ajattelupalstalle. Jos tänne tulee mielestäsi sellaisia keskusteluja jotka eivät mielestäsi palstalle kuulu niin sinulla on toki mahdollisuus ilmoittaa ylläpitoon viesti joka rikkoo palstan sääntöjä. Ne kyllä siirretään oikeaan paikkaan tai poistetaan.

Jos joku mielestäsi rikkoo sääntöjä kirjoittamalla tälle palstalle aiheen vierestä tai kertoo valheita, niin ei se tarkoita että sinä saisit rikkoa sääntöä yhtä lailla. Tiedän että harmittaa äärettömästi nähdä jonkun muun tekevän väärin, mutta siitä huolimatta kannattaa itse pitää kiinni säännöistä jotka on annettu.

"Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat. Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät." Matt 7:12-14
Tunnen ainakin yhden Kokoomusaktiivin joka on myös Vapariaktiivi. En ole vielä yhdeltäkään jäseneksi pyrkivältä puoluekirjaa kysynyt, kyllä kaikki ovat tervetulleita laidasta laitaan.
No onhan täällä kristinuskolle kokonaan oma keskustelualue:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/2366
Palstojen nimet ja kuvaukset viittaavat siihen mistä aiheesta kyseisellä palstalla pitäisi keskustella, ei sitä että ketkä palstalla saavat keskustella. Kirkosta Eroaminen -palstalla on tarkoitus esimerkiksi keskustella kirkosta eroamisesta, ja keskusteluun ottavat osaa kaikki joilla siitä aiheesta on jokin näkemys. Täällä sen sijaan keskustellaan vapaa-ajattelusta. Siksi toisekseen niin olen minä myös kirkosta eronnut yhtä hyvin kuin vapaa-ajattelijakin joten minulla on mielipiteitä molemmista aiheista, siksi minä aion jatkossakin ottaa osaa keskusteluun molemmilla palstoilla. Vapaa-ajattelupalstalla voin keskustella vapaa-ajattelusta ja kirkosta eroamisella voin keskustella kirkosta eroamisesta.
Uskon sivistyneiden ihmisten suvaitsevan kaikkien mielipiteet, sillä sananvapaus on yksi sivistyksen peruskivistä yhdenvertaisuuden rinnalla. Tärkeintä lienee että palstalla kuin palstalla puhutaan sille kuuluvasta aiheesta. Esim. nyt kun vapaa-ajattelulle on avattu oma palsta niin kirkosta eroaminen -palstaa ei varmaankaan jatkossa enää pitäisi käyttää vapaa-ajattelijoista keskustelemiseen.
Miksi ilmaiselle viinalle persot osallistuisivat liittokokoukseen? Oliko siellä ilmaista viinaa tarjolla?
Huom! Pyynnöstäni Suom24 on luonut uuden palstan otsikolla Vapaa-ajattelu, jotta kirkosta eroaminen -palstaa ei tarvitse käyttää vapaa-ajattelijoista keskustelemiseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6235

Tämäkin keskustelu kuuluisi sinne.
Asiasta tekee mielenkiintoisen se että aloitteen ei ollut tarkoitus edes puuttua uskonnollisten yhdyskuntien avioliittoon vihkimiseen.

"Tällä esityksellä ei ole tarkoitus puuttua uskonnollisten yhdyskuntien avioliittolain 16 §:ssä säädettyyn oikeuteen määrätä kirkollisen vihkimisen ehdoista ja muodosta. Kaikilla vihkimiseen oikeutetuilla uskonnollisilla yhdyskunnilla, evankelis-luterilainen ja ortodoksinen kirkko mukaan lukien, on jatkossakin itsenäinen oikeus päättää, vihkivätkö ne samaa sukupuolta olevia pareja avioliittoon."
http://www.tahdon2013.fi/assets/Tasa-arvoinen-avioliittolaki-aloiteteksti.pdf

Tämä huomioiden olisi kiva tietää mitä helkuttia uskonnollisilta yhdyskunnilta on sitten kysytty, sillä kuten aloittajakin mainitsee niin asia ei todellakaan liittynyt uskontokuntien vihkioikeuteen mitenkään.
https://www.youtube.com/watch?v=dIR3XFuY4Qs
Jäsenyys on vain jäsenyys, ei virka.

Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtavuus puolestaan on luottamushenkilön tehtävä. Vt-lyhennettä voidaan käyttää myös luottamushenkilön tehtävästä Jukka K. Korpelan kielioppaan mukaan:

"Näissä ilmauksissa virka-sana tarkoittaa paitsi virkasuhdetta myös työsuhdetta ja mui­ta­kin suhteita, kuten toimitusjohtajan tai luottamushenkilön tehtävää. (Sama koskee sanoja ”virkavapaa” ja ”virkavapaus”.) Muutoin virka-sana tarkoittaa asiatyylisessä yleis­kie­les­sä yleensä sellaista tehtävää julkisen vallan (valtio, kunta tms.) palveluksessa, jossa ollaan virka­mies­lain­säädännön alaisessa virkasuhteessa."
https://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/5.5.html#lyhkor
Helsingissä kuolleiden määrä vuosittain löytyy tästä:
http://www.hel.fi/hel2/tietokeskus/julkaisut/pdf/13_12_30_Tilastollinen_vuosikirja_2013.pdf

Helsingin Seurakunnan jäsenistä kuolleiden määrä tästä:
http://www.helsinginseurakunnat.fi/material/attachments/keskusrekisteri/vuositilastot/m3fUPhaNj/Vuositilasto_2013.pdf

Siitä vaan suhdelukua laskemaan.
No tuollainen kysymyksenasettelu on kyllä todella johdattelevaa, harmi jos kyselyssä on sellaista käytetty. Ei se perinteisen avioliiton kannattajien kysely valitettavasti sen parempi ollut.

Minä haluan ihan vain ihmisenä että tutkimukset tehdään reilusti, en tiedä liittyykö vakaumukseni tähän haluun mitenkään. :)
Suomessa ei ole yhtäkään puoluetta jonka ykköstavoitteena olisi uskonnottomien oikeuksien parantaminen. Tätä tavoitetta ajavan henkilön on valittava puolueensa niiden joukosta joiden aatemaailmaan yhdenvertaisuus kuuluisi edes toissijaisena tavoitteena. Vihreiden suunnalta aina silloin tällöin kuuluu tähän viittaavia kannanottoja, ja esimerkiksi tämä viimeisin puolueohjelmahan oli liberaaliateistihipille kuin ruukku hunajaa sillä se sisälsi erittäin hyviä linjauksia. Vaan kyllähän se kirkon ja valtion ero ainakin periaatteessa kuuluu SDP:n agendalle. Ehkä ihan hyvä vaan että SDP:kin on pitkästä aikaa sen muistanut vaikka se tuntui Jutta Urpilaisen aikana hieman unohtuneen. Puolueiden tavoitteissa on luonnollisesti jonkin verran päällekkäisyyttä, ja jos yhdenvertaisuuden tavoitetta voi edistää useammassa kuin yhdessä puolueessa niin sehän hölmöähän se olisi puolueeseen sitoutua sen takia.

Nykyajan trendihän on muutenkin se että puolueuskollisuus on vähentymässä äänestäjienkin keskuudessa. Entisaikaan oli vain kolme puoluetta joista kulloinkin kaksi hallituksessa, nyt on sixpäkkihallitus ja jako "suuriin" ja "pieniin" puolueisiin alkaa olemaan yhä teennäisempää kun suurimman pienen ja pienimmän suuren puolueen kannatusprosenteissa on eroa muutama prosenttiyksikkö.
Wikipediasta löytyy ainakin maininta että olisi pyrkinyt 2008 vihreiden listalla Tampereen kaupunginvaltuustoon. https://fi.wikipedia.org/wiki/Petri_Karisma

Kyllä hän nyt mahtaa pettyä kuullessaan että tämän puolueenvaihdoksen takia jäi yksi ääni saamatta. :(
Voisitko kertoa esimerkkejä kansanliikkeistä jotka ovat saaneet aikaan lainmuutoksen kampanjoimalla hyökäten pikemmin kuin diplomaattisesti sovitellen? Jätetään sisällissodat ja vallankaappaukset tämän keskustelun ulkopuolelle koska niitä sinä tuskin tarkoitit. Keitä ovat esikuvasi?
Pitäisin hyvänä jos pakollisesta asevelvollisuudesta luovuttaisiin kokonaan. Onhan tuollainen pakkoarmeija melko omituinen reliikki nyky-Euroopan mittakaavassa. Jos siitä ei luovuta niin ainakin olisi kohtuullista että kaikkia siellä kohdeltaisiin yhdenvertaisesti, joten esim. Jehovantodistajien erivapaudesta tulisi luopua. Jos siitäkään ei luovuta niin vähin mitä armeijan korjaamiseksi voi tehdä on vähentää pakkoarmeijasta pakkouskontoa.
39 / 59
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt