- Raamattu on täysin Raamatullinen Jumalan sanaa
Mormonien kirja on huijausta.
Jatkuvia ilmoituksia on Raamattu täynnä. Kun lukee Raamattua Pyhä Henki avaa meille monet kohdat ja antaa ymmärryksen. Lisäykset ei ole jatkuvia ilmoituksia. - Onko nämä Jehovan todistajien opetuksia. Silloin ovat täyttä huu haata.
- Ei ollut kuin Jumala 2MOOS. 2:4. Kun Herra näki hänen tulevan katsomaan, huusi hän, Jumala, hänelle pensaasta ja sanoi: "Mooses, Mooses!" Hän vastasi: "Tässä olen".
- Ei ole Sananlaskut ovat Salomon kirjoittamia.
Tuo kohta Sananl. 8: 22. Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua.
Tämä on virheellinen. Sen on kääntänyt henkilö mikä ei usko kolmiyhteiseen Jumalaan.
Oikein on 22. Herra omisti minut tiensä alussa,
muinaisuudessa, ennen kuin hän oli tehnyt mitään. - "Juuri kirkkojen järjetön kolminaisuusoppi hämärtää asian."
Kolmiyhteinen Jumala on totta. Raamattu kertoo vain yhdestä Jumalasta, mutta kolmesta persoonasta.
MATT. 28: 19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
Juuri tuolla kaavalla myös mormonit kastavat. Jumalan nimeen. Ei nimiin vaan nimeen yksikössä. 2KOR.13: 13. Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne.
Kaikista persoonista sanotaan olevan Jumala. Pyhä Henki on APT.5: 3. Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
4. Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle.
Jeesus on Jumala 1JOH.5: 20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
Ei ole kolmea Jumalaa vaan ainoastaan yksi Jumala, mutta kolme persoonaa. Joka ei usko kolmiyhteiseen Jumalaa ei usko Jumalaan laisinkaan. - Yksi yleisimmistä kritiikeistä on, että Joseph Smith yksinkertaisesti huijasi ja kirjoitti omasta päästään koko kertomuksen. Puolustajien mukaan Smithillä ei olisi voinut olla kykyä itse kirjoittaa rakenteeltaan niin monimutkaista teosta. Toisaalta Smithin kirjallinen tuotanto on laaja, joten hän oli kirjallisesti lahjakas.
Vuonna 1834 kirjoittamassa ”Mormonism Unvailed” (”Mormonismi Paljastettuna”) Eber D. Howe julkaisi ensimmäistä kertaa teorian, että Joseph Smith olisi plagioinut Mormonin kirjan tarinan pastori Solomon Spauldingin (nimi esiintyy joskus myös muodossa Spalding) romaanista ”Manuscript Found” (”Käsikirjoitus löydetty”). Teorian oli pannut alulle mormoneista erotettu Philastus Hurlbut. Hän oli kuullut Spauldining julkaisemattomasta romaanista ja etsi käsiinsä Spauldining perhettä sekä entisiä ystäviä. Hurlbut keräsi kahdeksan todistusta, jotka väittivät, että Spauldingin romaani, kuten Joseph Smithinkin, viittasi juutalaisen siirtokunnan matkaan Amerikkaan, että kirjan päähenkilöiden nimet olivat Nefi, Lehi, Laban sekä Moroni ja että kirja sisälsi kaupungin nimeltä Sarahemla, samalla tavoin kuin Mormonin kirjakin. Samoin todistukset väittivät, että kirjan juoni koostui kahdesta kilpailevasta ryhmäkunnasta, joista toinen loppujen lopuksi voitti toisen tuhoisassa sodankäynnissä. Tästä teoriasta tuli kriitikoiden standardivastaus Smithin ”kultaraamattu” huijaukseen usean vuosikymmenen ajan. Teoria on esiintynyt suomenkielisessä mormonivastaisessa kirjallisuudessa viime vuosikymmeninä. Teorialla oli kuitenkin useita vakavia aukkoja ja vihdoin vuonna 1884 kauan kadoksissa ollut Spauldingin käsikirjoitus löydettiin. Tekstiä vertailemalla huomattiin, että Spauldingin romaani kertoikin roomalaisen retkikunnan matkasta Britanniaan. Matkan aikana tapahtuneen myrskyn seurauksena retkikunta ajelehti Pohjois-Amerikkaan. Kirjan päähenkilöt eivät olleetkaan Nefi ja Lehi vaan Fabius, Hamboon, Uliboon jne. Yhtään suoraa lainausta ei kirjasta löydy Mormonin kirjaan.[17]
Tällä hetkellä haastavin teoria Joseph Smithin oletettuna lähteenä Mormonin kirjalle on Ethan Smithin kirjoittama ”View of the Hebrews”. [18], pastori Poultneyssa, julkaisi vuonna 1823 kirjan “View of the Hebrews” ja toisen painoksen vuonna 1825. Kirja ei ole romaani eikä aikakirja vaan yhdistelmä historiaa, otteita, kehotuksia ja teorioita. Kriitikot ovat löytäneet seuraavia yhteneväisyyksiä kirjojen välillä, mutta suoria lainauksia Mormonin kirjaan ei löydy, joten yhteneväisyydet ovat pinnallisia:
Amerikan intiaanit ovat israelilaisia,
uskonnollisesta lähtökohdasta tehdyt pitkät matkat,
viitaukset sotiin ja kirjoittamiseen sekä metallin käyttöön,
moraaliset sävyt, kuten ylpeyden tuomitseminen
intiaanien mainitsema ”kadonnut kirja”, jonka he olivat jättäneet Palestiinaan.
Vanhan Testamentin Jesajan profetioiden lainaukset - Raamattu on Jumalan sana. Ei sitä voi muuttaa ei lisätä eikä pois ottaa. Kun lukee Raamattua saa jatkuvia ilmoituksia Pyhältä Hengeltä, että aina avautuu uudet asiat.
MAP-kirkko opettaa, että Mormonin kirja kuvaa Amerikan mantereen todellisia historiallisia tapahtumia vuoteen 421 asti. Kirjan kuvaamista tapahtumista ei ole tieteellistä näyttöä.
Vähän myöhemmin myös Martin Harris näki kultalevyt näyssä. Kaikkien kolmen todistajan kohdalla oli siis kyse näystä. Martin Harris sanoo nähneensä Mormonin kirjan levyt "hengellisin" silmin tai näyssä.
Ensimmäinen suuri tuho tapahtuu Mormonin kirjan mukaan vuoden 34 jaa. paikkeilla. Suuret luonnonmullistukset, maanjäristykset ja pyörretuulet tuhoavat suurimman osan jumalattomista ja jäljelle jääneet vaikeroivat kohtaloaan. Surun keskellä ihmiset saavat kuitenkin kokea ylösnousseen Jeesuksen Kristuksen ilmestyksen. Jeesuksen ilmestyksen sanotaan olevan Mormonin kirjan kohokohta. Jeesus muun muassa opettaa ihmisille vuorisaarnan seuraten ajoittain tarkasti samoja sanoja kuin Raamatussa Matteuksen evankeliumissa oleva versio vuorisaarnasta. Hänen kerrotaan valitsevan opetuslapsia, asettavan ehtoollisen, parantavan sairaita, opettavan ja rukoilevan sekä siunaavan pieniä lapsia.
Jeesus asettaa mormonien kirjassa ehtoollisen, mutta mormonit ei kuitenkaan vietä ehtoollista. Minkä he ovat kopioineet Matteuksen Evankeliumista. - Uskontojen uhrit
Yhdistys sai alkusysäyksensä vuoden 1987 alkupuolella, kun Ylen Kansanradio-ohjelmassa haastateltiin entisiä mormoneja ja Jehovan todistajia, jotka kertoivat kovista kohtaloistaan omissa liikkeissään. Kyseiset Kansanradion ohjelmat saivat joukon ihmisiä soittamaan Yleen, josta he pyysivät yhteystietoja haastateltuihin entisiin uskontokuntien jäseniin. Soittajilta saatujen yhteystietojen avulla lähetettiin kutsu ja 27. maaliskuuta 1987 kokoontui joukko entisiä uskonyhteisöjen jäseniä Tampereella.
Yhdistyksellä on säännöllisesti kokoontuvat vertaistukiryhmät mm. helluntailaisuudesta, karismaattisuudesta, Jehovan todistajista, mormoneista, esikoislestadiolaisuudesta ja vanhoillislestadiolaisuudesta irtautuneille, ja yhdistys jätti keväällä 2017 lapsiasiavaltuutetulle selvityksen pyrkiessään suojelemaan lapsia, jotka altistuvat tietyissä uskonnollisissa yhteisöissä voimakkaille peloille. Yhdistyksen mukaan yhteiskunnan on pyrittävä suojelemaan lapsia sillä selvityksen mukaan esimerkiksi monet Jehovan todistajiin kuuluvat lapset pelkäävät maailmanloppua ja helluntailaisiin sekä vanhoillislestadiolaisiin kuuluvat helvettiin joutumista.[4] Edellä mainittujen lisäksi UUT ry huomioi myös muut uskonnot, uskonnolliset liikkeet ja uskomukset, kuten Krishna-liikkeen, Sahaja-joogan, skientologian, teosofian ja antroposofian.[5] Yhdistys saa yhteydenottoja kymmeniin eri uskonnollisiin yhteisöihin liittyen.
Toiminta järjestäytyi rekisteröidyksi yhdistykseksi vuonna 1993. Eräänä kannustajana yhdistyksen rekisteröintiin oli Suomen Mielenterveysseuran toiminnanjohtaja Pirkko Lahti, joka kehotti Terttu Forsellia rekisteröintiin.lähde? Yhdistys rekisteröitiin nimellä ”Uskontojen uhrien tuki ry” ja myöhemmin sen viralliseen nimeen liitettiin yhdistyksen vakiintunut kirjainlyhenne UUT.
Yhdistyksen rekisteröimisen jälkeisen ajan tunnetuin puheenjohtaja, nykyinen kunniapuheenjohtaja, on Terttu Forsell (entinen Maljanen), taustaltaan entinen mormoni, mutta nykyinen luterilaisen seurakunnan aktiivi. Forsell toimi puheenjohtajana kahdessa jaksossa vuosien 1995 ja 2001 välisenä aikana. Vuonna 2001 puheenjohtajana toimi evankelis-luterilaisen kirkon pappi Leena Ranta.[9] - Mitään uudelleensyntymää ei ole. Kun ihminen kuolee ruumis maatu tänne ja sielu menee taivaaseen tai helvettiin. Vasta viimeisenä päivänä sielu palaa ylösnousemis ruumiiseen.
Eikä me tulla syntyessämme taivaasta maan päälle, kuten mormonit opettavat. Tämä on suuri harhaoppi.
1TESS. 4: 16. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
Ei yhtään aikaisemmin nousta kuolleista. MATT.24: 36. Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.
MATT. 25: 31. Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle.
32. Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
33. Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.
Kukaan ei tule taivaasta tänne maanpäälle muut kuin Kristus. - "Saa uskoa tai olla uskomatta. Kaikki usko on vapaaehtoista. Enää ei meitä myöskään luterilainen esivalta määrää. Uskonvapaus tuli viime vuosisadan alussa."
Saatte pysyä harhaopissanne. Lain mukaan teitä ei voida kieltää, vaikka entiset mormonit ovat hyvin edustettuina Uskontojen uhrien tuessa. - Raaamttu sanoo toisin. JOH.21: 22. Jeesus sanoi hänelle: "Jos minä tahtoisin, että hän jää tänne siihen asti, kunnes minä tulen, mitä se sinuun koskee? Seuraa sinä minua."
23. Niin semmoinen puhe levisi veljien keskuuteen, ettei se opetuslapsi kuole; mutta ei Jeesus sanonut hänelle, ettei hän kuole, vaan: "Jos minä tahtoisin, että hän jää tänne siihen asti, kunnes minä tulen, mitä se sinuun koskee.
Apostolit ymmärsivät väärin ja liikkui väärä huhu. Johannes kuoli Efesossa. Patmoksessa ollessaan Johannes sai näyn, jonka hän kirjoitti muistiin.[36] 100-luvulla elänyt Justinus Marttyyri sanoo teoksessaan ”Keskusteluja Tryfonin, juutalaisen, kanssa” (LXXXI), että juuri apostoli Johannes oli kirjoittanut Ilmestyskirjan: ”Meidän kanssamme oli eräs Johannes-niminen mies, yksi Kristuksen apostoleista, joka profetoi hänelle annetun ilmestyksen välityksellä.” [37] Origenes, huomattava 200-luvun raamatunoppinut, sanoi: ”Mitä on sanottava hänestä, joka nojasi Jeesuksen rintaa vasten – –, Johanneksesta, joka jätti jälkeensä vain yhden evankeliumin – –? Hän kirjoitti myös Ilmestyksen.” Yleisesti arvellaan, että keisari Domitianus karkotti hänet ja että Domitianuksen seuraaja keisari Nerva (v. 96–98) vapautti hänet. Perimätieto kertoo, että hän meni Efesokseen, missä hän vuoden 98 vaiheilla kirjoitti evankeliuminsa ja kolme kirjettään: 1., 2. ja 3. Johanneksen kirjeen. Perinteisen käsityksen mukaan hän kuoli Efesoksessa keisari Trajanuksen hallituskaudella noin vuonna 100.[38] Perinteessä Johanneksen hautana pidetään paikkaa, johon myöhemmin rakennettiin Efesoksen Pyhän Johanneksen basilika.[39] - Tuskin. Koska sitten kuoli? Uudelleen syntymää ei ole. Kuolleista nouseminen tapahtuu vasta viimeisenä päivänä.
- Kristittyjen sapatti on viikon ensimmäinen eli sunnuntai. Ennen oli lauantai viikon viimeinen ja sunnuntai viikon ensimmäinen. Näin sen kuuluisi olla nytkin. Monessa kohatta Apostolien tekojen kirjassa mainitaan heidän viettäneen leivän murtamista viikon ensimmäisenä. Miksi juuri mainitaan tämä viikon ensimmäinen, jos sillä ei olisi mitään merkitystä? KOL. 2: 16. Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta,
Eli saamme viettää sapattia sopivana päivänä.
Kun vuodet ovat menneet sekaisin, miksi sitten ei viikonpäivät? Ovat hyvin voineet mennä sekaisin vedenpaisumuksen aikana tai pakkosiirtolaisuuden aikaan. Tai Israelista karkottamisen aikaan v. 70. - Paavali sanoo: GAL. 1: 8. Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Mormonit ja Jehovan todistajat julistavat kokonaan erilaista Evankeliumia mitä on Raamatussa. Ja Raamatussa on nämä sanat mitä Paavali sanoo. Jos julistaa eri Evankeliumia mitä on Raamatussa on silloin kirottu.
GAL.3: 1 Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
Voidaan sanoa oi te älyttömät mormonit ja Jehovan todistajat.....
GAL. 5: 9. Vähäinen hapatus hapattaa koko taikina - Teidänkö kirkon vihollisilta? Eikö se ole Raamattu mikä on teidän suurin vihollinen. Ei sitä kuulemma näy teidän temppeleissä ja kirkoissa laisinkaan on vaan mormonien kirjat ja muut.
- Ei pappeutta ole otettu pois. silloin olisi Pyhä Henki ollut pois eikä olisi ollut minkäänlaista uskoa maapallolla.
Luther naulasi 95 teesiä kirkon oven pieleen ja nujersi paavin vallan. Tämä tapahtui Pyhässä Hengessä ja oli myös pappi ja pappeja tuli lisää.
Naispappeuden kyllä saisi Jumala ottaa pois. - Teidänkin on pitänyt korjata eksyksissä oloa 3900 kertaa.
- Te olette eksyksissä
Heillä (mormoneilla) on myös eri Jeesus kuin mitä meillä muilla Kristityillä on.
Ei Jeesus ja saatana ole olleet eikä ole veljeksiä.
Ei Jeesus kannattanut syntiinlankeemusta ja saatana vastustanut. Asia on toisin päin.
Ei Kaanaassa vietetty Jeesuksen häitä.
Ei Jeesus ollut naimisissa Marian ja Martan kanssa eikä lapsia ollut. Muuten ne olisivat jonkin asteisia jumalia.
Jeesus oli naimaton ja ei ollut naisen kanssa. Muutenhan Jeesus olisi tehnyt syntiä. - Heillä (mormoneilla) on myös eri Jeesus kuin mitä meillä muilla Kristityillä on.
Ei Jeesus ja saatana ole olleet eikä ole veljeksiä.
Ei Jeesus kannattanut syntiinlankeemusta ja saatana vastustanut. Asia on toisin päin.
Ei Kaanaassa vietetty Jeesuksen häitä.
Ei Jeesus ollut naimisissa Marian ja Martan kanssa eikä lapsia ollut. Muuten ne olisivat jonkin asteisia jumalia.
Jeesus oli naimaton ja ei ollut naisen kanssa. Muutenhan Jeesus olisi tehnyt syntiä. - Heillä (mormoneilla) on myös eri Jeesus kuin mitä meillä muilla Kristityillä on.
Ei Jeesus ja saatana ole olleet eikä ole veljeksiä.
Ei Jeesus kannattanut syntiinlankeemusta ja saatana vastustanut. Asia on toisin päin.
Ei Kaanaassa vietetty Jeesuksen häitä.
Ei Jeesus ollut naimisissa Marian ja Martan kanssa eikä lapsia ollut. Muuten ne olisivat jonkin asteisia jumalia.
Jeesus oli naimaton ja ei ollut naisen kanssa. Muutenhan Jeesus olisi tehnyt syntiä.