Vapaa kuvaus

https://www.artonissi.fi/

Aloituksia

390

Kommenttia

6005

  1. Omilla aivoilla ei ymmärretä Jumalan sanaa ei edes Kari Mäkinen eikä Irja Askola vain Pyhä Henki antaa asiaan ymmärryksen JOH.14:26. Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.


    Raamattu sanoo selvästi mikä on oikea liitto. Jumala on luonut mieheksi ja naiseksi siksi että lisääntyisimme näin on kaikissa eläin lajeissa

    1MOOS.2;24. Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.

    Jeesus vahvisti tuon

    MATT.19:5. ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?


    Tuota ei voi kieltää ei edes Kari Mäkinen eikä Irja Askola


    Se että jotkut ottavat Raamatusta vain sanan rakkaus ja suvaitsevaisuus ja muut vedetään tussilla yli on väärä. Raamattu on kokonaisuus Jumalan sana meille ja kaikille on myös asetettu rajoitukset rakkaudellekin
  2. Henkilökohtaisia asioita udeltiin

    "Komiteassa kyseltiin todella yksityiskohtaisesti tapahtumista. Vaikka sanoin, että olin ollut todella humalassa, tingattiin asioita kuten "tapahtuiko moraalittomuus useita kertoja yön aikana", "saitko orgasmin", "saiko kumppanisi orgasmin", "käytittekö ehkäisyä", "nautitko", "millaisissa tunnelmissa aamulla erositte tämän miehen kanssa" jne.

    Vaikka olin ikäisekseni siinä vaiheessa tehnyt paljon asioita ja nähnyt vaikka mitä, tuo komitean yksityiskohtainen erittäin henkilökohtaisten asioiden kuulustelu oli uskomatonta.

    Siinä vaiheessa kun veli Utelias tiedusteli, oliko seksikumppanillani kunnon erektio jatkuvasti vai lopahteliko se välillä, totesin, että en näe mitään syytä, miksi näitä asioita puidaan näin yksityiskohtaisesti.

    Tämä kuitattiin epäilyksellä siitä, olenko oikeasti katuvainen, asenteeni oli jotenkin uhmakas kuulemma. Lopulta selvisin lähes sanktioitta, puheidenpito- ja vastailukieltoa tuli pariksi kuukaudeksi."

    Leveä sänky moraalittomuuteen

    "Ensimmäinen komitea oli toiseen verrattuna siinä mielessä erilainen, että tässä asenteet oli todella aggressiiviset, kovat ja armottomat. Kaikki mitä sanoin, kyseenalaistettiin.

    Minulle kerrottiin, että heillä on faktaa siitä, että asun avoliitossa miehen kanssa. (Olin muuten komitean aikaan jo eronnut tästä tyypistä). Sanoin, että ei pidä paikkaansa, me ei olla missään vaiheessa asuttu yhdessä.

    Vanhimmat väitti kivenkovaan, että valehtelen, ja että asia pitää lähteä tarkistamaan minun asunnolle. Näin tehtiin, ja minun kotona tehtiin tupatarkastus. Lopulta kun nämä herrat eivät muuta keksineet, he alkoivat inttää, miksi minulla on 120 cm leveä sänky, että olen tieten tahtoen päättänyt harrastaa moraalittomuutta, kun olen valinnut sen levyisen sängyn."

    Itsemurhayritys kertoo katumuksesta

    "Ensimmäinen oikeuskomiteani oli 18-vuotiaana kotiseurakunnassani. Joku oli varmaankin kertonut nähneensä minut ns. maailmallisissa porukoissa ja juhlissa. Olinkin tehnyt useasti ns. haureutta (haureutta on jo se, kun on kahdestaan vastakkaiseen sukupuoleen kuuluvan kanssa, "pahimmillaan" se on tietysti seksiä).

    Oikeuskomitea oli kokouksen jälkeen salilla. Siinä oli mukana kolme vanhinta, jotka olin tuntenut koko ikäni. Olin ollut kamalissa omantunnontuskissa ns. syntieni takia, koska silloin uskoin seurakunnan oppeihin täysin. Anteeksiantoa voi hakea oikeuskomitean kautta.

    Aluksi kerroin vain yhdestä kerrasta, sitten paljastin loputkin. Seksistä ja seksin aikaisista tapahtumista kyseltiin. Minulta kysyttiin, kadunko syntejäni, ja sanoin, että kaduin. Minua ei erotettu. Taisin menettää puhe-edun, laulaakaan en saanut enää.

    Jatkoin juhlimista, polttamista, juomista; elin kaksoiselämää. Jossain vaiheessa pyysin, että saisin erota, mutta minut kiristettiin jäämään seurakuntaan.

    Toisen kerran olin oikeuskomiteassa vuoden kuluttua, jälleen haureudesta. Edelleen olin vakuuttunut siitä, että Jehovan todistajien oppi on oikein, ja että olin taas syntisessä tilassa. Minua ei taaskaan erotettu, koska kaduin.



    Kolmatta kertaa en komiteaan joutunut. Ilmoitin vanhimmille, että haluan erota. Nykyään olen onneksi vapaa kaikista Jehovan todistajien opeista, en niihin usko enää. Mietin vain muita nuoria hauraassa iässä, ja sitä tuhoa, mitä nuo oikeuskomiteat voivat tehdä nuoren mielelle. Ne ovat nöyryyttäviä ja äärimmäisen ahdistavia tilanteita.

    Kuriositeettina voin kertoa, että itsemurhayrityksen jälkeen ei tarvitse mennä komiteaan, vaikka olisi tehnyt muutakin "syntiä". Itsemurhayritys on jo itsessään osoitus katumuksesta."
    IL
  3. Oikeuskomitean jälkeen terapiaan

    "Komitea aloitettiin rukouksella, jonka jälkeen siirryttiin syytekohtiin. Tilanne oli erittäin ahdistava. Olin elämässäni sekä perhesuhteiden että uskonkriisin takia vaikeassa tilanteessa, enkä olisi kaivannut enää yhtään lisähankaluutta. Jokainen arvostelu ja syytös tuntui puukoniskulta.

    Vanhimpien mielenkiinto yksityiskohtia kohtaan oli hämmästyttävää. Ns. maailmallisessa mittakaavassa tekoni oli pieni. Omatuntoni oli kalvanut niin paljon, että olin jo ennen komiteaa yrittänyt itsemurhaa. Minun kohdallani sitä ei laskettu lieventäväksi asianhaaraksi tai katumuksen merkiksi. Olen vasta myöhemmin lukenut, että sellainenkin käytäntö on olemassa.

    Komitean jälkeen tunsin musertavaa arvottomuuden tunnetta. Koin itseni epäonnistuneeksi hylkiöksi. On vaikeaa kuvitella tilannetta, missä voitaisiin tehdä vielä enemmän tuhoa henkisesti kuin mitä oikeuskomiteoissa tehdään.

    Epäpätevät vanhimmat ahdistelevat heikossa tilanteessa olevia oman mielensä mukaan. Terapia tuli jälkikäteen tarpeeseen. Pidän oikeuskomiteajärjestelyä erityisen haitallisena siksi, että sitä yritetään naamioida auttamistarkoitukseen, siinä painostetaan ihmisiä vääristynein vallankäytön muodoin sekä jopa estetään tahallisesti oikean avun hakeminen."

    Entinen vanhinkin häpeää

    "Itse mietin paljonkin miten ahdistava tilanne kuulusteltavalle oli.

    Muistan erään todella ahdistavan kerran, kun sisar oli raiskattu, ja syytimme häntä esiaviollisesta seksistä. Kuulustelu pidettiin sisaren kotona. Kun kuulustelu oli pidetty, me neuvottelimme päätöksestämme, ja sisar odotti sillä aikaa asuntonsa parvekkeella, että pääsisi kuulemaan tuomiomme. Päätöksen tekeminen kesti noin 20 minuuttia.

    Oli lokakuu. Sisar sai julkisen ojennuksen. Olin eri mieltä päätöksestä. Tämä kyseinen sisar oli nimenomaan halunnut minut mukaan tähän komiteaan, johon yksi komiteaan kuuluneista vanhimmista totesi: 'Hän halusi sinut mukaan tähän komiteaan, koska olet niin salliva, katsot joskus asioita läpi sormien.

    Oikeuskomiteajärjestely on hyvin sairas. Olen ollut mukana komiteoissa, joissa on kyselty ihmisten seksielämään liittyviä yksityiskohtia. 'Saitko orgasmin', 'Minkälaisissa tilanteissa sinä yleensä masturboit?' Ja olen myös ollut tilanteissa, joissa on pilkattu kuulusteltavaa: "Ota toi tukisukka pois päästä", kun nuorella veljellä oli pipo päässä.

    Häpeän noita aikoja. Kadun niitä."
  4. Kyllä lakkasi 1KOR.13
  5. Karismaattisuuden harhat

    Risto Soramies luterilainen pappi ja pitkän linjan lähetystyöntekijä. Hän on erityisesti perehtynyt karismaattisen liikkeen perusopetukseen. Soramies on työskennellyt myös Suomen Teologisessa Instituutissa. Kirjoitus on julkaistu Perusta-lehdessä 2001 (?).

    ”SE JYRÄÄ MEITIN”
    (Tuntematon Sotilas)
    Huomioita karismaattisen liikkeen vaikutuksesta

    Miten on mahdollista, että kun kirkot täyttävä suomalainen saarnaaja kertoo, että hänen kokouksissaan on ilmestynyt kultahippuja ihmisten iholle ja kirkon lattialle, hänet otetaan vakavasti? Miten on mahdollista, että kun Rodney Howard-Brown opettaa Raamattu kädessään aivan Raamatun vastaisia ja puhuu muutenkin sellaista palturia, jonka jokainen kuulija voi tietää palturiksi, ei yleisössä olleet pari sataa pastoria huomaa asiassa mitään epäilyttävää, vaan seuraavat hänen kutsuaan esiintymislavalle, missä hän sitten kaataa pastorit puhaltamalla tai huutamalla heille ”Fire!”? Miksi ei koko yleisö protestoi ja pilkkaa moista huijaria? Miten on mahdollista, että kun Benny Hinn mainostaa Jeesuksen ilmestyvän fyysisesti hänen rinnalleen esiintymislavalle ”lähikuukausina”, hänet kuitenkin kutsutaan Helsingin jäähalliin puhumaan? Miten on mahdollista, että jos arvostelee kiljumista, hekotusta, ryömimistä, kasoissa makaamista ja ”juopumista”, saa varoituksia Pyhän Hengen murehduttamisesta? Miksi ei huuhaata tunneta huuhaaksi, vaan luullaan Pyhän Hengen työksi,