kamuttaja

Vapaa kuvaus

Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu

Aloituksia

163

Kommenttia

5291

  1. Se ei ole tavallista lasia vaan vesilasia.
    Kyse on kemiallisesta aineesta joka on lasin näköistä ja käytetään paperitehtaissa.
    Sillä vaikutetaan paperin laatuun ja ulkonäköön, se myös omalla tavallaan liimaa kuituja.
    Yleensä jätepaperia tai yms. käyttävät tehtaat tarvitsevat sitä.

    Olen työni puolesta joskus ollut tekemisissä vesilasin, ja paperin valmistuksen kanssa.
    Vesilasia tulee tehtaille valtavissa astioissa, aikoinaan Äetsästä ja kovettuu hyvin herkästi kuin lasiksi.
  2. Joko olit operaatiossa.
  3. Hyvä aihe, kiitos sinulle.

    Se mikä meni itään oli juuri sitä sotakorvausta.
    Tehdas sai rahat, mutta Suomi ei.

    Niissä vaunuissa oli ollut joskus kaikenlaista pientä tavaraa kun ne tulivat rajan yli.
    Puukkoja oli usein ja joskus pistooleitakin.
    Minäkin sain eräältä hyvältä ystävältä Tähti pistoolin.

    Ammuskelin sillä pari vuotta huvikseni, mutta se oli niin epävarma, että hävitin pois.
  4. Se kuului jotenkin siihen järjestelmään, että pitää osa hylätä.
    Jos ei hylännyt tarpeeksi, niin siirrettiin muihin töihin.
    He jotka hylkäsi paljon sai siitä kunniamerkkejä.

    Tarkastajana toiminut nainen kertoi tämän itse minulle.
    Hän sanoi olleensa erikoistunut Pankakosken tehtaan tuotteiden tarkastukseen.
    Hämmästyi kovasti kun kuuli minun tuntevan ja tietävän kyseisen tehtaan.
    Ei ollut paperialan ihmisiä, vaan oli ollut kolhoosilla töissä.
    Hän toimi innokkaasti puolueessa, joten sai ylennyksen tarkastajaksi.
  5. Hienoa muistelua sinulta.

    Matkustin joskus Kolille ja takaisin Koistisenkin laivalla.
    Sitten Tolkin Jussin veneillä ja viimeksi tuolla "uudella" aluksella.
  6. Hyvä aloitus taasen.
    En muistanut koko veistämöä vanhastaan.
    Kyllä Pielisjärvellä on ollut aloitteellista porukkaa jo silloin.

    Noita lotjia kyllä muistan katselleeni usein.
  7. Pankakosken tuotteistakin hylättiin noin 20 %.
    Aluksi hylätyt palautettiin Suomeen, myöhemmin ei palautettu, vaan ne olivat "ylimääräistä" jota ei huomioitu kokonaismäärässä lainkaan, eikä niistä maksettu.
    Vastaanottotarkastajille oli määrätty, että hylkäysprosentin on oltava vähintäin 10 %, mutta mieluummin enemmän.

    Olen itse tavannut ja haastatellut näitä tarkastajia.
    Tarkastajan ei tarvinnut olla alan ihminen, riitti kun oli ollut innokas puolueessa.
  8. Tuota en ole kuullut.
    Sen kyllä tiesin, että puuta kaadettiin Kevätniemeen sahattavaksi Sotakorvauksiin.
    Olisiko ollut tällaisesta puusta kyse.
  9. Meijerijutusta kuulin aikoinaan huhuja, mutta en ollut varma.
    Sanoivat voita laitetun ruskeisiin pahviastioihin, joihin laitettiin kannet.
    Muistaakseni 30 kg:n astioihin.
  10. Noissa ei ole kyse kristinuskosta vaan aivan muusta.
  11. Hyvä kun tulit itse kertomaan ajatusmaailmastanne.
    Minä en osallistu enempää tuohon keskusteluun.
  12. Vastaan tuohon Markun puolesta yleisesti.

    Ruumiin avaukseen osallistuminen, ei suorittavana, on monessa ammatissa mahdollista, tai ainakin aikaisemmin oli.
    Nykykäytännöstä en ole varma.
  13. Mahtavan hyviä arvauksia.

    Pankakoskelta tosiaan meni aika suuri osa tuotannosta, ja myös Kevätniemen sahalta.

    Hevosia meni kyllä myöhemmin, mutta ne olivat kauppaa, kuten hiehot, joita meni tuhansia.
  14. Aivan selvästi ovat.
  15. Eivät liity, ne ovat vain lisänä, ja muiden tekemiä, ei tämän mainitsemani miehen.
  16. Ei tässä mitään anteeksipyytämistä ole.
    Onhan täällä moni vuosien aikana uskonut tunnistaneensa minut, mutta olen varma ettei kukaan ole arvannut todellista henkilöllisyyttäni.

    Otinkin asian esiin vain siksi koska täällä esitettiin aivan väärän henkilön nimeä.
    Sairas häirikkö voisi alkaa häiritä häntä luullen uhriaan minuksi.

    Sinä vaikutat hyvinkin tervehenkiseltä "taiteelliselta sielulta" joka ei halua kenellekään mitään pahaa.
  17. Näistä on vain 5,5 milj. juutalaisia.
  18. Tarkoitin siis, että Koraanissa on paljon aivan selviä tappamiseen kehoituksia ja väkivaltaan muita kuin muslimeita kohtaan.
    Nämä kehoitukset eivät ole vain johonkin määrättyyn tapahtumaan sidonnaisia.
  19. Olen lukenut molemmat kirjat läpi ja voin sanoa, ettei pidä paikkaansa.
    En lähde tarkemmin erittelemään, mutta asia on aivan selvä jokaiselle, joka on tutustunut molempiin teoksiin.

    Lisäksi korjaus tuohon, että VT pohjautuu Tanakhiin.
    VT on sama kuin Tanakh, sillä juutalaiset kutsuvat VT:a sitä sillä nimellä.
    Joidenkin osien järjestys on vain hieman erilainen, mutta muuten aivan tarkkaan sama kirja.
  20. Näin se asia on kuin Wanha...kirjoitti.
    Tuo lopun kuolinilmoitus juttu oli hauskasti sanottu.
    21. 208 / 265
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt