sotilaspassi

Vapaa kuvaus

Olen Suomen reserviläinen jota alkoi nyppimään yksipuolinen propaganda-jaskan-jauhanta. Pyrin kansalaisvelvollisuutenani antamaan mahdollisimman paljon neutraalia ja asiapohjaista tietoa. Omat tietoni koetan hankkia mahdollisimman neutraaleilta ja luotettavilta tahoilta.

Ja silloin kun erehdyn niin saa sanoa. Ja palautetta saa laittaa sähköpostitse.
Materiaaliani: https://twitter.com/sotilaspassi

Suosittelen oheisia sivustoja:

https://www.onderzoeksraad.nl/en/page/3546/crash-mh17-17-july-2014 (MH17 onnettomuuden syyn loppuraportti)

https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/ (MH17 rikostutkinta)

http://keskustelu.suomi24.fi/t/12909942/mh17 (omat kommenttini on asiaa, eheheheee!)

http://www.whathappenedtoflightmh17.com/ (neutraali avoin tutkimus some voimin)

http://www.bellingcat.com (aika neutraali, joidenkin mielestä pro-NATO tai jotain)

http://ukraineatwar.blogspot.nl (Erittäin hyvin taustoitettua ja tutkittua asiaa Ukrainasta, asianosaisten itsensä kertomana yms. JOSKIN pro-Ukraina!)

Pikainen vilkaisu kartalle onnistuu http://liveuamap.com sivustolta. (kartta on sosiaalisen median kautta reaaliaikaisesti kenttätapahtumia peilaava)

https://twitter.com/Planesonearth/status/498576135836672000/photo/1 (kartta osien leviämisestä)

Ja hyödyllistä peruslukemista:

http://www.russialies.com/ (tuota tutkimalla et erehdy uskomaan Pietarin propagandaa todeksi)

HUOM!!!

Jos jollain on todisteita UA (tai mistä tahansa) BUK yksiköistä 30km säteellä BUK turma-alueesta, torez-snizhne-venäjä välisellä alueella tai sen lähellä, voitte lähettää tietonne JIT tiimille, bellingcat:n Veli-Pekalle tai allekirjoittaneelle.

https://twitter.com/jitmh17

https://bellingcat-vehicles.silk.co/

Kiitos.

Aloituksia

15

Kommenttia

2195

  1. Olen aikaisemminkin arvellut ettei ole olemassa "satelliittikuvaa" jossa ohjuksen laukaisu näkyy. Korkeintaan voisi olla lämpökamerakuva mutta todennäköisimmin vain satelliitin dataa mahdollisesta ohjuslaukaisusta.

    Fred Westerbakkendaaleri vahvistaa asiaa saatuaan USA:n datan haltuunsa:
    "There are no satellite in the sense of a movie when you see a rocket going into the air."
  2. En saanut selville ajankohtaa enkä mitään muitakaan todisteita.

    Entä oliko sairaalan pihalla taas kapinallisten GRAD ohjuspatteri hetkeä aikaisemmin? Tai ei sillä väliä, todennäköisesti kyseessä lavastus, venäläiset koettivat taas tappaa siviilejä Kremlin TV tarpeisiin.

    Taitaa sairaalan rahoitus olla suoraan verrannollinen pro-russia lausuntoihin.
  3. USA:n tuoreimmat sanktiot seliteltynä:
    http://www.treasury.gov/press-center/press-releases/Pages/jl9729.aspx

    Hassu huomautus "somalialähettilään" vetämästä donetsk operoinnista:
    https://twitter.com/Ukroblogger/status/545534957259866112/photo/1
  4. Jos tuo linkki ei toiminut niin tuolta voi myös yrittää klikkailla:
    http://www.pprune.org/rumours-news/543733-mh17-down-near-donetsk-75.html#post8793119
  5. Hollantilaisten viimekuussa keräämättä jättämiä koneen osia on kerätty talteen lisää:
    https://twitter.com/ArnoldGreidanus/...04812943077377

    Aikaisemmin hollantilaiset olivat kertoneet että nuo loput saa Donetskin viranomaisten toimesta tuhota. Nyt kuitenkin näyttäisi että osat on kuskattu Harkovaan ja mehdollisesti aikanaan hollantiin asti.

    Ehkäpä sosiaalisen median ihmettely on muuttamassa hollantilaisten aikaisempaa päätöstä ... olisihan erikoista jos esim. moottorin osat ei heitä kiinnostaisi. (esim. moottorien etuosan ilmanohjainrenkaat on kait vielä Ukrainassa/harkovassa).
  6. Tuollapa onkin tuosta Daily Mail:n jutusta:
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2859714/Eight-Australian-families-MH17-victims-sue-Russia-Ukraine-Malaysia-airline-loved-ones-shot-sky.html
  7. MH17 alasampumisen hetkellä venäläisjoukoilla oli yhtenäinen ilmapuolustusketju koko itäisen ukrainan rajan alueella ja on miltei täysin varma että 14.7 tapahtunut AN26 alasampuminen tapahtui rajan yli BUK tai Pantsir laitteilla.

    Tuosta juontaen jotkut pro-ukraina henkilöt väittävät että kapinallisten BUK laite olisi ollut kytkeytynyt venäjän ilmapuolustusverkkoon ja että MH17 alasampuminen olisikin siten ollut tahallinen teko. Samoin Ukrainan tiedustelu on väittänyt useiden BUK laitteiden, myös tutka- ja tulenjohtoyksikön ylittäneen Ukrainan rajan heinäkuussa. Lisäksi kapinallisjohtajat ovat väittäneet heillä olleen useita BUK ampumalaitteita, myös siis useita toimivia.

    Nähdäkseni tahallisuudesta ja tutka- ja tulenjohtoyksiköstä kapinallisten hallussa ei ole vielä konkreettista näyttöä. Myöskään kapinallisten väitteille useista BUK yksiköistä ei ole näyttöä. Vain yksi BUK laite on kuvattu kapinallisten käytössä. Ampumishetkellä laite on ollut kait noin 17km päässä lähimmästä venäjän puolella olleesta BUK/tutkayksiköstä, en tiedä vielä pystyisikö laite tuolta etäisyydeltä olemaan "kytkeytyneenä" venäjän ilmatorjuntaan.

    Kapinallisten antamien lausuntojen perusteella on myös selvää että osa kapinallisista luuli ilmatilan olleen kokonaisuudessaan suljettu siviililennoilta. Tuo myös hieman hassua koska joka päivä alueen yli lensi useita matkustajalentokoneita.

    Propagandamielessä pro-ukraina voimilla tietenkin on ymmärrettävästi kova halu osoittaa Venäjän tahalleen ampuneen matkustajakoneen alas mutta siis minun näkemieni näyttöjen perusteella kyseessä edelleenkin on maasta-ilmaan ohjuksen laukaus kohti luultua Ukrainan kuljetuslentokonetta (kone paljastui jälkeenpäin matkustajalentokoneeksi).
  8. Uskoakko diplomaattisen ratkaisun mahdollisuuteen vaiko ei...

    Ukrainassa kaikki ei usko:
    http://www.ukrinform.ua/eng/news/russian_aggression_cannot_be_stopped_by_diplomatic_means___turchynov_327863

    Sodan aloittaja ei usko:
    https://twitter.com/Ukroblogger/status/546703091236864000/photo/1

    Onneksi Stubbido ja muut EU:n kamraatit uskoo????
  9. Puolalaisilla toimittajilla valovahvistimia kameroissaan, rajan yli ajava kalusto ei oenään olekaan pimeydessä piilossa?

    https://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=pl&tl=en&u=http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/artyleria-wozy-opancerzone-i-bron-przeciwlotnicza-ruchy-rosjan-przed-kamera-tvn24,460025.html
  10. Kaukaa on "kapinoitsijat" tulleet:
    https://www.youtube.com/watch?v=MpMvouvnDfk

    Sodan alullepanija ei aio perääntyä:
    https://twitter.com/Ukroblogger/status/546703091236864000/photo/1

    Venäläiskalusto hakee uusia tuliasemia & siirtää rikkoutunutta kalustoa huoltoon:
    https://www.youtube.com/watch?v=Zsg6V6pH9c8

    Tällävälin lentokentällä?:
    https://www.youtube.com/watch?v=deYhhmOcBnA
    +
    https://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=ru&tl=en&u=http://censor.net.ua/news/317309/terroristy_v_panike_bejali_posle_neudachnoyi_ataki_na_zaschitnikov_donetskogo_aeroporta_presstsentr&sandbox=1
  11. Näistä oikeusjutuista on ollut juttua jo usean kuukauden ajan. On selvä että Ukraina on se taho jolta jotain rahaa nyt voi ruikuttaa ennen kuin onnettomuustutkinta ja rikostutkinta on valmis. Ukrainan olisi pitänyt sulkea ilmatilansa viimeistään 14.7 kun venäjä ampui alas Ukrainan puolella lentäneen AN26 koneen 6400m korkeudesta.

    Mutta tästä olisi mielenkiintoista lukea enemmän:
    Kahdeksan Australialaisperhettä haastaa VENÄJÄN, Ukrainan, Malesian ja lentoyhtiön oikeuteen läheistensä taposta.
    lähde: Daily Mail Australia

    >On Ukainan lennonjohdon syy,koska muuttivat lennon reitin sota alueelle. Jo tästä lentoreitin valinnasta on syyte paikallaan.

    Äläpäs valehtele, joulukin on jo niin lähellä. Vai onkos pakkasukko sellainen että se lahjoo vain pahantekijät ja valehtelijat?

    Ukrainan lennonjohto ei muuttanut koneen reittiä sota-alueelle.
    Kone lensi samalla sallitulla alueella kuin muutkin matkustajakoneet.

    Ja niinkuin olemme lennonjohdon tallenteista saaneet lukea, MH17 muutti lentoreittiään LENTÄJIEN pyynnöstä koska etelämpänä oli ukkosta ja pientä myrskyä. MH17 lensi vain joitain kilometrejä pohjoisenpaa reittiä kuin alunperin oli tarkoitus.
  12. >Ei tarvitse enää odotella sotilaspassi nimimerkki on selvittänyt asian,

    Enpä nyt kuitenkaan ottaisi kunniata itselleni. Tiesin kyllä n. 90% 9.9 julkaistusta materiaalista ihan oman analyysin kautta.

    >käymättä edes Ukrainassa.

    Eipä ole paikanpäällä käyminen näyttänyt radikaalisti muitakaan auttaneen, vielä.

    >Mutta Suomessa onkin maailman parhaat sotilas asiantuntijat.
    Ainakin jos tämän palstan tarinoita uskoo.

    Minä en ainakaan ole sotilas. ;-) Ihan vain reserviläinen.

    >Koneen siivessä olevat jäljet vielä askarruttaa.

    Tarkoitat iskemiä vasemmassa siivessä, iskemät on noin 45 asteen kulmassa koneen lentosuuntaan nähden. Jäljet tulleet kappaleiden lentäessä siihen viistosti edestäpäin (ohjaamon suunnasta).

    >Kun näyttäisi siltä,että ne on tehty samalta tasolta tulevasta esineestä eli n.vaakasuorasta. Ei alhaalta päin.

    Alhaalta päin ei koneeseen olekaan tullut ainoatakaan vauriota muutoin kuin hylyn isketyessä maahan.

    Olen sitä mieltä että siipeen on voinut osua BUK ohjuksen osia tai taistelukärjen ohjaamosta sinkoamia osia. Näyttää siltä että ohjuksen sirpaleosumia on myös vasemman puolen moottotin "eturenkaassa" joka on irronnut ilmeisesti heti 10km:ssä.
    Tuon moottorin renkaan irtoaminenkin todennäköisimmin johtuu siitä että koneen keulan osia on päätynyt turbiiniin.

    Saman suuntaisia on muidenkin mietinnät, mutta suurempaa mysteeriä ei siiven/moottorin vaurioihin liittyne.
  13. Tässä SU25 konetykin jälkien tsekkausta:

    Kun SU25 ampuu konetykillä paikallaan olevaa hävittäjää, osuu ammkuksia 4-5kpl 2m matkalle koneen rungossa. Ammusten sisäänmenoreiät on pyöreitä, noin neljän sormen mentäviä reikiä. MH17 rungossa näemme kymmenittäin sormen mentäviä sisäänmenoreikiä per neliömetri, ehkä pari isompaa reikää, useita pienempiä reikiä, räjähdyksen repimiä peltejä, räjähdyksen piiskaamaa alumiinin pintaa ja räjähteen palojäämiä peltien pinnassa. Malliesimerkki mitä 70kg sirpaloituva taistelukärki saa aikaan muutaman metrin etäisyydeltä.
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gzw363q1N3o
  14. Tuossa analysoitu Venäjän järjestämä demo su25 konetykin käytöstä:
    https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2014/10/11/russian-tv-inadvertently-demonstrates-mh17-wasnt-shot-down-by-aircraft-cannon-fire/
  15. Aiheesta lisää:
    Tuossa tuo vasemmanpuoleinen ruskean sävyinen kuva on se jota Ukrainan tiedustelupalvelu väitti esittävän venäjän BUK laitetta yms.
    https://twitter.com/AricToler/status/545351898241708032/photo/1

    Mutta se siis osoitettiin vääräksi jo kesällä, nyt miehistön entinen jäsen vain vahvisti sen tiedon mutta trollit siis kääntää sanat 180'.
  16. Tuolla ihan hyviä Pro-Ukraina kirjoituksia:
    https://twitter.com/OnlineMagazin

    Tuossa aika paha:
    https://twitter.com/OnlineMagazin/status/545958439848259584
    Eli juttua siitä kuinka perheitä teurastetaan jotta heiltä saadaan auto kapinoivien käyttöön.

    Samaa on tapahtunut koko ajan alkaen Strelkovin ajoista keväältä. Silloin useampikin nuori mies joutui joukkohautaan (slaviansk:ssa, muistaakseni) koska eivät olisi halunneet luovuttaa autoaan terroristeille.
  17. Tarkka analyysi kyseisen Venäläislaitteen tulosta Ukrainaan:
    http://ukraineatwar.blogspot.fi/2014/12/russia-transported-t-64a-tanks-into.html
  18. Jäjitin mistä "totuus aina ilmi" valheet on otettu.
    http://americasdonewrongs.blogspot.se/2014/12/ukrainian-soldier-confirms-ukraines.html

    Eli kyseessä on juuri se mistä kirjoitin 17.12.2014 15:14.

    Eli Ukrainalainen sotilas on kertonut että Ukrainan BUK312 ei voinut olla syyllinen alasampumiseen.
    Kremlin/pietarin trollit on kääntäneet haastattelun 100% päinvastoin todellisuuteen nähden.
  19. Tuossa selitys miksi kaikki paitsi ehkä Stubb tiesivät venäjän osallisuuden:
    http://www.interpretermag.com/was-col-strelkovs-dispatch-about-a-downed-ukrainian-plane-authentic/

    Aiemmin jo tiedettiin että Igor oli lähetetty sotilaineen aloittamaan Ukrainan sisällissota. Niinkuin hän on nyt avoimesti venäläislehdissä kertonut.
  20. >todisteiden hävityksineen ym salaisuuksineen.

    Todisteita on hävittäneet kapinalliset ja venäjä.
    Siitä on runsaasti todisteita.

    ja btw. nato ei kiinnosta minua laisinkaan.
    21. 57 / 110
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt