kuvaaja_tku
Turkulainen luonnon ja valokuvauksen harrastaja
Suosikkibändit/artistit: Eput, Sir Elwoodin Hiljaiset Värit, Juice, Van Morrison...levyjä liki tuhat aika moni lajityyppi on edustettuna.
Leffat: Noita on myös kertynyt paljon. Hyvä draama kaiketi etusijalla, mutta eihän sitä aina Bergmania jaksa.
Vapaa-aikanani: valokuvaus, retkeily, netti
Parhaat matkakohteet: Liettua, saaristo,
Siviilisääty: Sinkku
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia8 aloitusta · 283 kommenttia
- Nikon D3300 35mm f/1.8 on hyvä yhdistelmä. Tuolla saa jo hyviä potretteja. Laatu on parempi kuin esim Henri Cartier-Bressonin kameralla. Sentään maailman kuuluisin katukuvaaja. Ei siitä kauaa ole kun kävin katsomassa näyttelyn joku kuvattu vastaavalla kameralla. Toki kalliimmissa on enemmän tarkennuspisteitä, nopeampi sarjakuvaus, kyky ohjata salamaryhmiä ja ties mitä. Yhdessä fb ryhmässä oli postattu kuvia vanhalla Canon G5 pokkarilla otettuja kuvia. Studiovaloilla saatu ihan edustavia potretteja. Tosin valaisujärjestelmä oli kallis.
- "Puhelimethan on lähinnä puhumista ja tekstiviestejä varten. Ei niistä nettikäyttöön ole. "
Monilla on puhuminen jäänyt väliin. Monet pikaviestimet, karttapalvelut, ... ym tulleet tilalle. itsellä google maps on toiminut paremmin kuin tomtom. Itselläni tuttuja joilla puhelin on korvannut kannettavan ja kameran. - Olispas pitkä kina. Kännykällä on kiva käyttää kameraa. Kamera vaikka roskiksen päälle ja voi kännyllä ohjata ja käyttää myös pitkiä aikoja. Pitää varoa ettei arvokas kamera putoa roskiin. Kukat ym. maanrajassa hoituu kännykällä myös hyvin. Kännykällä voi ottaa aivan loistavia kuvia. Itse ainakin sain n. 30 s. ajoilla oikein teräviä. Eikä ollut edes vakainta. Minusta ihan sama onko peili vai ei.
- Itse kun ostin uuden puhelin siinä oli softa joka nätisti siirsi tiedot usb-piuhalla puhelimesta toiseen.
"Osaako joku auttaa minua, uudella puhelimellani galleriassa näkyy nimellä SD-kortin juurihakemisto ja näyttää olevan reilut 700 kuvaa. Albumin saa auki, mutta kun yrittää siirtää kuvia esim. instagrammiin , tulee puhelimeeni ilmoitus kuvaa ei voi ladata (myös jos yritän avata jonkun kuva, tulee ilmoitus ei pikkukuvaa)!"
Jos kuvat näkyy voi koettaa kopioida vaikka Google Drive. Insta ei ole kuvien säilöntäpaikka.
Osta muistikortinlukija jos et omista. Sellainen joka lukee myös puhelimesi kortteja.
TestDisk on hyvä tiedostojen palauttaja. Pakettiin kuuluu ilmainen PhotoRec.
Muistikortit pelastetaan näin. Luetaan mitä pystytään ensin suoraan laitteesta ja tehdään kortista levykuva tietokoneen kovalevylle. Kirjoitetaan sisältö uudelle ehjälle kortille. Jos osiointi rikki koetetaan korjata se. PhotoRec kyllä hakee poistetutkin valokuvat. Jos ei onnistu. Kirjoitetaan levykuva uudestaan ja yritetään toista softaa. 700 kuvaa juuressa ei järkevää. FAT-levyllä on rajoitus tietostojen määrästä. Parempi käyttää aina kansiota - Paras ja edullinen kamera opetteluun on vanha mekaaninen filmijärkkäri. Nikon FM ja siihen normaali 50 mm tai 35 mm & 85 mm yhdistelmä. Moni maailman kuuluisimmista kuvaajista on omistanut vain yhden tai kaksi objektiivia. Tuli mieleen yksi miljoonia tienannut kuvaaja joka käytti lähinnä polaroidia ja Hasselblad 500C. Studiolelut ja rekvisiitat sitten oma juttunsa. Kun osaa ottaa vaikka kuvia kukkamaljakosta. Hallitsee valon ja syväterävyyden. Oma suosikkini valkoinen muna valkoista taustaa vasten, Vaikka olisi se markkinoiden kallein kamera niin tuskin osaamista siihen löytyy.
- Edelleen kehun vaikka Nikon D3200 ja Nikkor 35 mm dx F1.8. Jos ottaa kuvan vaikka Nikon D850 ja sen 24-70 F2.8 zoomilla jollainen liki kaikilla lehtikuvaajilla ei kuvanlaadussa eroa näy ainakaan TV-ruudulla tai näytössä. Hinnalla iso ero. Jos on tyytyväinen puhelimen kuviin niin kuvatkoon sillä. Järkkärin ohjekirja voi olla satoja sivuja paksu. Ja silti joku asia on voitu selostaa huonosti. Kännykkä ei juuri vaadi opiskelua sen kun kuvailee. Naapurin 72 v täti pitää kännyä parempana kuin kameraa.
- Tarkoitin juuri tuota vilkkumista. Voit kokeilla itse kuvaamalla vaikka valkoista näyttöä. Jos valotusaika lyhyempi kuin virkistystaajuus tulos vaihtelee. Led ja vastaavat yleisiä valoja nykyään. Toki niiden värilämpötilat vaihtelevat myös.
- Led lenser valaisee. Salamatkin tekee sitä. Siitä saa kivoja kuvia kun monia erivärisiä lamppuja ja päälle vielä salama. Omaan salamaani saan suodattimen, joten valon saa lähemmäksi "hehkulamppuja". Sähkövalossa valotuksen pitää olla taajuuden monikerta. Jos aika alle sen tulee hassua jälkeä.
Jokaisella oma tapansa kuvata ja painopisteensä. Kameroita valtava määrä. Kaverille neuvoisin kai Nikon D3200 & 35 mm dx f1.8.
Pitää osata myös kuvata. Sitä ei saa kaupasta. Annoin tädille täysikennoisen Nikonin ja siinä f1.4 35 mm. Ota itse niistä kukkapenkeistä kuvia itseä ei kiinnosta. Kuvat olivat aika kamalia. 2G tuli täytettä muistikortille täyttä sontaa.
Paras valo tulee ikkunasta varjon puolelta. Sitä voi tasoittaa heijastimella. - Kultakala on kyllä iso. Voi kasvaa 40 cm mittaiseksi. Kyllä 35 mm siihen riittää... Miekkapyrstön elävät poikaset pieniä. Niitä ja muitakin pienokaisia on joskus kuvattu.
- En vakainta ole kaivannut pienessä pokkarissa. Salamakengän puuttuminen ei minusta iso puute. Tuosta mallista en ole varma, mutta eikös X100F osaa ohjata ulkoista salamaa. Monet käyttää kameran salamaa vain ohjaamaan toista. Jos välähdystä ei saa pois vai ostaa salaman eteen läpyskän.. En muista koska viimeksi kamerassa kiinni olevaa salamaa olisin käyttänyt.
La otin ruskakuvia ja kannoin 35 mm f1.4 Sigma Arttia. Varmaan tuollakin olisi pärjännyt. - Kai se nopeakin elukka joskus paikoillaan on. Sillon kun se nukkuu ei tarvii juosta perässä. Lemmikeitä on tullut kuvattua ihan 35 mm laajakulmalla. Vastavalosuoja usein tarpeen kun tunkevat turpansa usein lasiin kiinni. Akvaariokalan poikasia makrolla. Valovoimainen 50 tai 85 mm kiva jos haluaa epäterävyyttä taustaan. Ihmiset kuulemma luopuvat tummista lemmikeistä kun niistä ei saa hyviä kuvia... Ihmiset ihan somehulluja kun kaikki pitää jakaa verkossa. Kumppani, sapuskat, juotavat, matkat, lemmikit... ja edustavilla kuvilla. Jos ei näytä hyvältä niin vaihtoon...
Vertasin kahta kattikuvaa. Toinen kalliilla Nikon 70-200 zoomilla ja toinen Fujin pokkarilla (35 mm vastaavuus). Vaikka vähän croppasi niin kyllä ne viiksikarvat näytöllä ihan yhtä terävät oli.
Nopein tarkennus on manuaali. Laajakulma pienelle aukolle ja otetaan kuvia kun elukka terävyysalueella. Kaikki kuvat teräviä. Katukuvaajien niksi ennakoidaan tilanne ja räppästään kuva. Leica oli tuossa paras. Nyt muitakin optisella etsimellä ja hiljaisia. Vaikka Fuji.
Paras kuva tulee kun vie ammattilaiselle kuvattavaksi. Saa hyvän some kelpoisen otoksen. - Netissä on toinen toistaan parempia kuvia vertailukohdiksi. Moni haluaa vastaavan ja harrastaja ei niihin pysty. Jo valaisukalusto puuttuu. Ammattilaisella voi olla peräkärryllinen kamaa.
- Häät ainutkertainen tapahtuma. Ammattilainen sen hoitaa kunnialla. Hääkuvaa ei harjoitella. Sen pitää onnistua.
Photowalk tyylinen ratkaisu olisi hyvä. Jos saatte vielä pidemmälle ehtineen harrastajan vetämään niin moni oppii samalla paljon. Nyt on ruskaa ym. hienoa joten ulos kameran kanssa kävelemään.
Tapahtumakuvaus oma juttunsa. Kuvaamisen lisäksi pitää olla sosiaalisia taitoja. Hyvät bändikuvat saa kun pystyy sopimaan valomiehen kanssa hetket jolloin valot kuvaamiselle hyvät. Samoin hetken jolloin yleisö on valaistu. Hyvät kuvat vaatii pohjatyötä.
Olen ollut Photowalkilla joilla osallistujilla isot kamerareput mutta ei ajatusta mitä kuvata. Hyvällä pokkarilla voi saada parempia kuvia kun pysyy suunnitelmassa. Keskittyy siihen mihin se 35 mm on hyvä ja jättää linnut ja oravat rauhaan. Jokaisesta vastaan tulevasta asiasta ei tarvitse ottaa kuvaa. Raumalla kun oltiin porukan kanssa kuvamäärät vaihtelivat paljon. Joku otti sata ja joku toista tuhatta. Kummallahan parempia kuvia? - Värit hankala asia. vaikeaa on saada kaksi näyttöä näyttämään samanlaiset värit vaikka kuinka säätäisi. Näyttöön kannattaa panostaa jos kuvia käsittelee. Tosin suurin osa katsoo kuvia kalibroimattomalla näytöllä ilman värinhallintaa. Harva tietää onko selaimessa värienhallinta päällä ja mikä on icc-profiili. Tuossa yksi hyvä https://www.verkkokauppa.com/fi/product/56521/fjcbs/Eizo-FlexScan-EV2450-BK-24-IPS-LED-naytto
Yksi tapa säätää näyttö on käyttää mahdollista nettitestiä ja sen tekemää kalibrointia. Vanha Spyder ja uusi näyttö huono yhdistelmä. Displaycall voi toimia paremmin kuin Spyderin oma softa. X-rite on luotettavampi. Spyder usein arpoo - joka kerta eri tulos eikä välttämättä paranna. - Varjostimet kivoja ja auttaa. jalustalla oleva vaan tahtoo lentää tuulessa. apulainen pitämässä sitä on hyvä. Joskus mallikin voi pitää valkoista paperia ym. vaikka sylissä. Salama on vaikea - pitäisi joskus opetella. Täytevalona varjostin parempi kun heijastaa samanväristä valoa. Salama vaatii filtterin ilta-auringossa.
- Totta. valittu projektio vaikuttaa siihen miltä kuva näyttää. Googlekuvat osaa näyttää panoraamoja. Sylinteriprojektiota voi vierittää. Kokeile.
- Monessa editorissa rajaustyökalussa on apuviivoja. Auttaa noissa mittasuhteissa. Samoin kuvasuhteen voi asettaa haluamakseen. Itse en mitään sapluunaa tarvinnut
- Itse tein näin. Otin töissä kuvan ja taustana fläppitaulu. Varjoton valo tuli ikkunasta. Pistin kameran jalustalle (noin nenän korkeudelle) ja kännykän softalla lauoin kameraa (kameran Wifi käytössä). Käytin Nikonin järkkäriä (täysikennoinen) ja 85 mm objektiivia. RAW editorilla valitsin parhaan kuvan, kohdistin sen ja muutin mv. Exporttasin sen jpg;nä tarvittavassa koossa. Kuvan lähetin sitten sähköisesti. Itse kuvaan vain RAW-kuvia. Hyvä ilmainen editori on RawTherapee. Muitakin on. Gimp ja tasot eivät kuulu passikuvaan. Tai PhotoShop. Itse tein vain pienen terävöinnin, valotusta hieman korjasin histogrammin mukaan. Ylimääräiset meta-tiedot kannattaa kuvasta poistaa. Kännykät ja laajakulmaiset pokkarit eivät sovi passikuvan tekoon. Jos rajaa keskeltä ja kuva otettu tarpeeksi kaukaa niilläkin voi onnistua.
- Videot monesti parempia kännyköissä kuin järkkäreissä. Kuvanlaatu ei järkkärin tasoa. Kehitystä tapahtunut paljon. Ohjelmallisesti voidaan tehdä kuvia jotka vaikuttavat järkkärillä otetuilta.
- Nikonissa bulb löytyy kun kameran pistää manuaali valotukselle ja valitsee valotusajaksi B rullalla. Näin halvemmissa. Monissa kameroissa asetus vaikea löytää. Itsellä on B ja T. Jossain malleissa kaukolaukaisinta pitää painaa valotuksen ajan.