kapi_

Vapaa kuvaus

Pitkä ja monipolvinen elämä on jo takanani. Monessa olen mukana ollut, paljon nähnyt, paljon kokenut ja jotain vielä muistankin. Maailma on muuttunut paljon elinaikanani, niin myös elinympäristöni ja yhteisöni, jotka ovat vaihtuneetkin moneen kertaan. Muuttunut olen varmaan itsekin, kun muokkaajia on ollut paljon.

Tapsa Rautavaara lauleli ”en päivääkään vaihtaisi pois”. En yhdy tuohon varauksetta, mutta yhdyn kyllä laulun säepariin ”jotain jos toimissain väärin mä tein, suon senkin itsellein”. Elämää se kaikki on ollut. Kun elämä vielä jatkuu, yhä se elämältä maistuu, antejaan antaa ja varsin moniaalle edelleen kuljettaa. Myös maailmanmeno ja elämän ilmiöt yhä kiinnostavat niin, että otan niihin kantaa myös näillä palstoilla.

Tämän korkean iän saavuttaneen on kuitenkin ylöspäin katseensa kohdistaen joskus syytä huokaista näinkin:

Ah, painuva päivä, ma aamusta aloin,
jo lapsena leimusin, nuorena paloin,
mut tahtoni vielä ei tuhkaksi tulla,
jos vielä on valkeutta sulla!

(Eino Leino)

Ja onhan myös näin:

Niin kauan, kun on veri suonissas,
luut, jänteet lujina ja ominas,
niin kauan älä pyri kohtalon
majasta ahtaasta pois jalallas!

(Omar Khaijam)

Aloituksia

383

Kommenttia

6211

  1. Vaikka Hesari on valtakunnallinenkin lehti, tietysti sen täytyy osoittaa kiinnostustaan suurimman levikkialueensa asioihin. Siitä tuossa jutussa on paljolti kyse.
  2. Voit olla oikeassa. Rehn varmaan saa kepun ehdokkaista eniten ääniä Helsingissä, kun täkäläisten kepulaisten pieni joukko lienee EU-myönteisempää kuin muualla Suomessa. Eikä sitä Lehtomäeen ”paskalakia” pidetä täällä pahana, kuten pidetään kepun varsinaisilla kannatusalueilla. Oikein Paula tilanteen ymmärsi asettuessaan ehdokkaaksi täällä. Kepu voi siis saada jopa kaksi edustajaa Helsingistä.

    Asuvatkohan nuo Rehn ja Lehtomäki nyt Helsingissä? Vai onko heillä sama pelko kuin Väyryselläkin, ettei tulisi valituksi asuinpaikkakuntansa vaalipiiristä?
  3. Ei tuossa minun kannatustani ole kyselty. Toivola ei ole edes ehdokkaana Helsingissä vaan Uudellamaalla, ja vaikka hän olisi ehdolla Helsingissäkin, en häntä äänestäisi, kun en kannata hänen puoluettakaan.

    Toivolan suuri kannatus kertoo siis siitä, että näillä rintamailla arvioidaan miestä tai naista hänen muiden näyttöjensä perusteella, ei seksuaalisella suuntautumisellaan. Homofobioita on siellä naisten vähyydestä kärsivällä landella. Kun ne peräkammarien pojat eivät ole päässeet koskaan tekemisiin naisen kanssa, ovat tulleet epävarmoiksi siitä, haluaisivatko he seksiä mieluummin naisen vain miehen kanssa, ja kun ovat joutuneet tyytymään lähinnä vain ”oman käden tuottamaan onneen”, ovat alkaneet pelätä olevansa homoja. Ja sitä he yrittävät peittää mm. tälläkin palstalla nähdyillä puheillaan homostelusta - ja siten vahvistavat, että sellainen heitä kuitenkin kiehtoo.

    Eipä tuohon älyttömään ja sekavaan esitykseesi kannata enempää puuttua.
  4. Ei minusta mitään epäeettistä ole siinä, että lehti selvittää edustajaehdokkaiden kannatusta näin vaalien alla ja kertoo saamistaan tuloksista. Kyllä tuollainen asia valveutuneita ihmisiä kiinnostaa.

    Voihan se vaikuttaa myös niin, että nyt eniten kannatusta saaneiden kannatus kasvaa vaalissa vieläkin suuremmaksi, sillä aina on myös niitä, jotka mieluiten haluavat hypätä voittajaksi uskotun kelkkaan. Se ilmiö kai nyt kasvattaa myös kepun kannatusta valtakunnallisesti. Mutta on myös meitä itsenäisiä - minä ja varmaan sinäkin - joihin tuollainen ei vaikuta, ja jos vaikuttaa, pikemmin päinvastaisesti, kun emme halua kuulua massaan. Äänestysvilkkautta uskon tuollaisen vain kasvattavan.
  5. Täytyy vielä tuohon vastata: Olen tosiaan ihmetellyt, että mitä minä täällä oikein teen, seurassa, jossa on tuollaisia, joista puhun. Mutta on täällä sentään vielä muutama täyspäinenkin, ja siksi heitän silloin tällöin - jo kauan hyvin harvoin - jonkin avauksen, johon odotan heidän tarttuvan voidaksemme keskustella asiasta. Ja käyn täällä silloin tällöin myös nähdäkseni, onko noilta muutamalta tullut jokin sellainen avaus, johon voisin tarttua. Joskus harvoin toiveeni toteutuukin.

    Vaikka en välittäisi ottaa mitenkään huomioon tuollaisia turhimuksia, joista pitkässä viestissäni puhun, täytyy minun joskus todella harvoin palkita heitäkin huomiollani, jota he niin sinnikkäästi yrittävät saada. Varmaan siihen hellyttää minut ymmärrys vähempiosaisia kohtaan, sillä sellainen on hyve sivistyneelle ihmiselle. Syvän vastenmielisyyteni, inhoni suorastaan voittaen teen niin myös tuon iljetyksen suhteen, jolle lähinnä pitkän viestini osoitin.
  6. Pystyyn_kuolleelle tuo vastaukseni on, hänelle siinä tunnustusta annan. Ja sinulle piruilevalle (ei sitä aina kerkiä) on tuo vastaukseni, jota ilmeisesti pidät vastauksena tuohon Pystyyn_kuolleelle osoittamaani viestiin.

    Vaikka en ole viettänyt täällä edes murto-osaa ajasta, jonka sinä olet täällä ahkeroinut, olen kuitenkin oppinut ymmärtämään tämä ”uudistetun” (sitaatit aiheelliset) palstan tekniikan. Kovin on heikko sinun oppimiskykysikin. Ei yllätä. Ja noilla ”kyvyilläsi” (sitaatit jälleen aiheelliset) sinä ressukka luulet pystyväsi olemaan opettajani!!!!
  7. Heh heh tuohonkin. Kai minä sentään yölläkin hänen unissaan olen;-))
  8. Heh heh. Sinulla on sana hallussasi. Osaat sanoa totuuden lyhyesti ja tyhjentävästi! Erääseen toiseen asiaan liittyen sen juuri totesin myös tuolla omalla avauksellani.

    Mikähän tuollainen Minnasmile mahtaa olla? En ole huomannut viestejä tuolla lähettäjänimellä. Koskahan tuo sekopää alkaa nähdä Sinutkin minuna?? Mutta onhan hänellä hirtehishuumoria, kun sanoo olevansa kasvattajani ja opettajani!

    Tuolla omalle avaukselleni jättämässäni viestissä jälleen harmittelin asialliseen keskusteluun kykenevien häipymistä palstalta. Käythän täällä sentään vielä Sinä. Toivottavasti pääsemme kivaan sananvaihtoon piakkoin, kun varsinainen vaalitohina alkaa!
  9. Viestissäni 1.4.2015 klo 11:12 harmittelen sitä, että täältä ovat häippäisseet useimmat asialliseen keskusteluun kykenevät. Eipä tuo palstan aihepiirikään enää näy monia kiinnostavan; kiinnostavampia näkyvät olevan muut puolueet. Ja monet muut aiheet, kuten ”pakkoruotsi”. Kaikkein kiinnostavimpia eräille ovat muut keskustelijat, varsinkin minä palstalla eniten ahkeroivalle. Kun hän näkyy taas niin kiihkeästi huomiotani kaivanneen, annan sitä nyt hänelle niin, että sen pitäisi riittää vähäksi aikaa.

    Tarkoitan tuota lukuisilla nikeillään johtajaa leikkivää turhimusta. Hän tuli tänne ylil evp:nä ja ylensi sitten itsensä kapt evp:ksi. Kauan pidin tuollaista pelkkänä pelleilynä, mutta esiintymisensä on nyt mennyt jo sellaiseksi, että vakavammasta mielenhäiriöstä täytyy olla kyse. Siitä kertovat myös hänen toistuvat harhanäkynsä, joissa hän on ”nähnyt” minutkin varmaan jo kymmenissä ihmisissä.

    Hän pyrkii liimautumaan minuun niin, että siinä on suorastaan jotain seksuaalista kiimaa. Siitä hän kertoo myös kaipailemalla kuvia minusta ja näkemällä minun itsestäni esittämissä kuvissa sellaista, mitä niissä ei ole. Ei minulla mitään homofobioita ole, mutta inhottaa se, jos sellaisia mieltymyksiä tunteva yrittää ottaa minut kohteekseen vaikka noin ”etänäkin”. Olisiko niin, että niitä tiettyjä taipumuksia omaavia eniten kiihottavat heteroiksi varmasti tiedetyt? Uniformupukuiset heille kai kaikkein kiihottavimpia ovat; sellaisinahan Tom of Finlandkin ”sankareitaan” kuvissaan esitti.

    Turhaan tuo ehkä uniformuista kiihottuva minua yrittää käestää. Minulla ei ole enää vuosikymmeniin ollut yhtään uniformua. On nimittäin jo hyvin kauan sotilasurastani, jollaisen täytyy olla hänelle jotakin suurta ja ihannoitavaa, ehkä saavuttamaton unelma, kun sellaista omaavaksi naurettavasti tekeytyy. Sen ammoisen sotilasurani jälkeen minulla oli pitkä siviiliura, joka varmaan oli ”yleisessä katsannossa” sotilasuraani merkittävämpikin, ainakin palkkauksesta päätellen. Kas, kun sekopää ei ole minuun vaikutuksen tehdäkseen alkanut esiintyä tuon työnantajanani toimineen suuren firman pääjohtajana!

    Täällä tuo tyhjäpää-turhimus näkyy pääsiäispyhienkin ajan tiiviisti viettäneen. Minä näyn olleen koko ajan hänen mielessään. Avauksillaankin hänen on täytynyt siitä kertoa. Lohduttoman yksinäisen täytyy olla tuollaisen ihmispolon, kyvyttömän ja vailla mahdollisuuksia mihinkään muuhun, niin tekemisissä kuin ihmissuhteissa. Ainoana viihteenä murjussaan raukalla on kepupalsta, sielläkin ainoana todellisen kiinnostuksensa kohteenaan vain minä. Ja jos minä en palstalle tule, raukka alkaa minua kaipailla ja ”nähdä” minut monissa muissa.

    Raukka varmasti tietää itsensä mitättömyydeksi ja sitä tietoaan yrittää noilla naurettavilla nikeillään noin avuttomasti peittää. Pelokas ressukka puskapiilossaan, jolle sietämättömintä on, että joku täällä rohkenee esiintyä jopa omalla naamallaan! Kauheasti näkyy pelkäävän henkilöllisyytensä paljastumista varmaan luullen, että tulisin häntä tukistamaan. Turha pelko, en minä kättäni sontaan pistä.

    Onhan täällä myös eräs ehkä alakoululaisen kirjoitustaidon omaava, mutta alakoululaisen muusta kehitystasosta pahasti jäljessä oleva, joka esiintyy nikeillä res. maj ja inssi. Hänet olen aina sivuuttanut naurahduksella, mutta täytyy nyt huomioida hänetkin, kun näkyy antaneen tukeaan tuolle vastenmielisemmälle tyhjäpäälle. Ei kai tuo res.maj/inssi kuitenkaan liene idiootti, joka luulisi kenenkään uskovan, että hän nikkiensä mukainen olisi. Häneen kuten tuohon ”johtajaankin” pätee se Pystyyn_kuolleen toteamus, ettei nimimerkki kerro mitään kirjoittajan todellisesta työhistoriasta tai elämäntilanteesta. Ei Pystyyn_kuolleenkaan nikki kerro todellisuutta hänestä itsestään;-))

    Alussa mainitsemassani viestissäni kysyin itseltäni: Mitä ihmettä minä täällä enää teen? Vastasin: No, annan elämäntarkoitusta noille eräille, joiden elämässä ei mitään muuta sisältöä ole! Mutta ei minulla sentään ole siihen mitään velvollisuutta. Kun olen viettänyt pääsiäistä toisella tavalla kuin tuo turhimus, moneen päivään en ole palstaa avannut, ja kun kohta sen taas suljen, en varmaan muutamaan päivään sitä avaa. Mutta tulen kyllä käymään palstalla vielä ennen vaaleja, jos kepu siihen aihetta antaa. Sitten nuo tyhjäpää-ressukat pääsevät taas puhumaan minusta ihan minun avaukselleni. Siihen saakka he saavat tyytyä tekemään niin omilla avauksillaan - ja niinhän he taatusti tekevät!
  10. Sekopää ei ole enää sopiva sana sinua kuvaamaan, hullu sinä olet. Vain raivohullulta tuollaista tekstiä tulee. Minä en ole ollut vähääkään kiinnostunut henkilöllisyydestäsi, en todellakaan. Minulla on ihan tarpeeksi kontakteja sinua paljon kiinnostavampiin ihmisiin. Itse olet koettanut vihjailla olevasi Haminassa palvellut evp-toimiupseeri, kun olet kertonut haminalaisten evp-toimiupseerien puhuneen minusta sitä ja tätä. Helppo minun on ollut nuo toimiupseerit esittämistäsi initiaaleista tunnistaa, mutta en ole viitsinyt heiltä kertomiasi enkä henkilöllisyyttäsi perätä. Sairaan pääsi tuotoksiksi ne olen aina ymmärtänyt.

    Mikään ei minua vähemmän olisi voinut kiinnostaa kuin ihminen, joka käyttää nikkeinään komeita titteleitä, mutta pelkää henkilöllisyytensä paljastumista. Evp-yliluutnanttina tänne tulit, ja kahjo olit jo silloinkin, mutta et ihan samanlainen, jollaiseksi olet tullut. Kahjoutesi varmistui, kun ylensit itsesi nikilläsi Kapt evp:ksi. Silloin viimeistään lakkasin uskomasta, että kaltaisesi olisi palvellut toimiupseerina, edes vaatimattomissa kenttätehtävissä. Ja kun aloit esiintyä JOHTAJANA, varmistui, että sinun täytyy olla vain joku alemmuuskompleksia poteva turhimus.

    Itse harrastuksistasi kertomalla yritit vihjailla, että olisit tuo Ossi A, ja joku sitten sellaisena on sinua täällä esitellyt. En liene yhdelläkään viestillä puuttunut tuohon. Kyseinen Ossi A on sentään ollut toimiupseeri, ja vaikkei liene ollut ammattikunnan terävintä kärkeä, eikä nauttinut kummoistakaan luottamusta päätellen ”vaalimenestyksestään” - jonka senkin on tuonut täällä esille aivan joku muu kuin minä. Silti en halua uskoa, että hän kaltaisesi olisi.

    Ei Mielipidepankki käytä nikkiä Tuomari, vaikka hän ilmiselvästi on lainoppinut, ja esim. Pystyyn_kuollut nikillään hauskasti vähättelee itseään, vaikka on järkimies ja aivan varmasti on ollut merkittävämmässä yhteiskunnallisessakin asemassa kuin sinä ressukka. Jos minä olisin janttautunut ammoiseen sotilasuraani tai myöhempään siviilityöuraani, olisin Kenraali- tai Pääjohtaja -nikkiä käyttäen ollut paljon uskottavampi kuin sinä noilla huvittavuuden puolelta säälittävään menneillä nikeilläsi.

    Minäkö sitten rekisteröisin noita älyttömiä puskanikkejäsi? Johan pomppas!!! Miksi et rekisteröinyt niitä itse? Mistä tiedät, että niitä on joku muka rekisteröinyt, eihän niitä palstalla ole rekisteröityinä näkynyt? Sairaan pääsi kuvitelmaa se kai vain on. Ei minun nikkejäni kukaan ole päässyt rekisteröimään, vaikka jotkut kaltaisekseni haluavat - kuten sinä - ovat yrittäneet niitä rekisteröimättöminä käyttää.

    Sekopää olit jo tälle palstalle tullessasi, ja tilasi on pahentunut koko ajan, josta osoituksena on mm. se, että olet alkanut nähdä minua puskissasi. Ja yhä tiiviimmin yrität kylkeeni liimautua, vaikka tiedät minun kaltaisiasi inhoavan. Ja nyt tilasi on pahentunut jo sellaiseksi, että saattaa olla jo liian myöhäistä hakea apua ammattiauttajilta. Voisit kuitenkin yrittää. Täällä ainakaan tilasi ei parane, vaikka kuinka tiiviisti palstaa päivystäisit. Yhä huonompaan kuntoon se vain menee, siitä osoituksena on tuo sekoilu noista nikeistäsi ja muukin tuossa raivohullussa viestissäsi.
  11. Voi Hyvä Luoja! Eikö sinulla todellakaan ole ollut yhtään mitään elämää sen sotilasurasi jälkeen, kun noin olet siihen jämähtänyt, vaikka sinullakin se lienee jo kaukaista menneisyyttäsi. Sikäli sitä oikeasti koskaan on ollutkaan, sillä etköhän vain liene vihjailuillasi tuosta Ossi A:sta varastanut hänen henkilöllisyytensä päästäksesi lähemmäs minua, jolla tiedät todella olleen myös sotilasuraa, paljon monipuolisemman ja vaativamman kuin tuolla kyseisellä henkilöllä. Siitähän todistaa eromme menestymisessä urallamme. Suuri ero meillä oli myös palvelustovereiltamme ja muilta saamassamme luottamuksessa, josta mainitsen vain yhden todisteen: sain vaaleissa 244 ääntä, hän sai viisi ääntä.

    No, olen nyt kuitenkin uskovani, että sinulla todella on ollut se vaatimaton toimiupseeriurasi, joka sinne kentälle on jämähtänyt, kun et osoittautunut pystyväksi vaativampiin tehtäviin. Ja siihen ”uraasi” sitten lähtemättömästi jämähdit, elät sitä edelleen.

    Minulle se ammoinen sotilasurani on jo kaukaista menneisyyttäni. Hyviä muistoja siltä on, mutta en minä niissä enää elä, kun sen jälkeen olen jo elänyt - todella elänyt - paljon kauemmin kuin se urani kesti. Tähän pitkään aikaan on sisältynyt valtavan paljon kaikkea. Yksityiselämässäni mm. pitkä, onnellinen avioliitto, edellisestä avioliitostani syntyneiden lasteni kasvaminen aikuisiksi ja menestyminen elämässään, lapsenlapsien ja neljän lapsenlapsenlapsenkin syntymä ja heistäkin jo muutaman kasvaminen aikuisuuden kynnykselle, pitkä siviilityöurani ja oikein hyvä menestyminen silläkin, nyt jo kohta 17 vuotta eläkevaarina ja kymmenen vuotta leskenäkin. Mutta elän edelleen täyttä elämää. Mm. naisystäväni kanssa, ja monissa yhdistyksissäni, joissa vielä on myös entisten sotilasammattitovereitteni ja rauhanturvaajaveljieni yhdistyksiä. Ja olen huomannut yhä nauttivani arvostusta niissäkin; sen koin viime viikonloppunakin Tampereella. Ja edelleen olen kiinnostunut maailmasta ja matkustelen paljon kaikkea kivaa kokien. Mikäpä on matkustellessa, kun sitä ei estä rahanpuutekaan, kiitos kahdesta työurastani saamistani kohtalaisista eläkkeistä. Ja silti tupaa säästönikin vain karttumaan, muutama päivä sitten näkyi tupsahtaneen tililleni osinkoja eräistä sijoituksistani sen verran, että niillä voisin hyvänkin matkan tehdä, mutta en minä niitä kulutukseen ota.

    Näin minulla. Mutta sinun elämäsi on vain tällä palstalla, suorastaan asut täällä. Luulisi vaatimattomallakin eläkkeellä kituuttavan saavan jotain muutakin sisältöä elämäänsä, mutta sinä et näköjään saa. Ei sinulla voi olla ketään läheistä ainoata elämäntehtävääsi häiritsemässä. Ja täälläkin siis elät vain mennyttä elämääsi, vaatimatonta ”sotilasuraasi” Päällimmäisenä mielessäsi aina olen kuitenkin vain minä, siitä annat todistetta jatkuvasti. Ja nyt sanot, että et kerjää huomiotani, ja minä olen yksinäinen eikä minusta ole asiakeskusteluun!! Haluatko olla noin hauska ihan tarkoituksella, itseironiaa osoittaen, vai teetkö noin tahtomattasi? Jos niin teet, osoitat olevasi niin tyhmä, ettei ole ihmeteltävää siinä, että ”elämäsi” on jämähtänyt tuollaiseksi elämän irvikuvaksi.

    Kun vielä pistäydyin avauksellani ja näin tuon naurettavan viestisi, toki siihen vielä vastasin, sillä sitähän tietenkin kiihkeästi kaipasit. Mutta nyt kohta lähden naisystävääni vastaan Tampereen bussille ja vielä tänään aloitamme pääsiäisvalmistelut. Sinulla sellaisiin ei liene tarvetta, kun yksinäisyydessäsi vietät tiiviisti palstalla pääsiäisesikin kuten ihan kaikki muutkin päiväsi. Voi sinua raukkaa!!
  12. Keskustan veropoliittinen linja lienee siis hämärässä puoluejohdoltakin ja kansanedustajaehdokkailla haluja viedä sitä aivan eri suuntiin, sinne tänne. Kahdella sanalla kuvaten: täydellinen linjattomuus. Ainakaan kukaan ei ole kyseenalaistanut tuota näkemystäni tällä avauksella.

    Kepu alkaa muistuttaa yhä enemmän nykyistä Venäjää: siellä on Putin, kepussa Sipilä samassa asemassa. Tänäisessä Hesarissa on puolueiden vaalimainokset. Kepun mainoksessa julisteen ”Suomi kuntoon” vakuutena on etualalla hihojaan käärivä Sipilä, taustalla vain suuri ihmisjoukko. Hauskasti mainosta kommentoidaan: ”Viestitään, että koko joukko on yhdessä pomon johtaessa ja kaikista vanhoista politrukeista on päästy eroon. Mielenkiintoista, että maaseutu loistaa poissaolollaan”.

    No,kohtahan aletaan nähdä, miten kepu alkaa laittaa Suomea kuntoon. Ja neljän vuoden kuluttua nähdään - jotka ovat vielä näkemässä - millaiseen kuntoon kepu Suomen sai. Ei ole annettu vinkkejä noista asioista tällä avauksellani. Eipähän täällä enää ole sellaisia kepulaisia, jotka tuollaisia ajattelisivatkaan saati pystyisivät kyseenalaistamaan avauksessani sanomaani. Palstan nykykepulaisille kun avaaja on paljon kiinnostavampi kuin kepu ja sen politiikka, eritoten sille, joka sanoo olevansa keskustaa lähellä. Hänhän nytkin palstaa päivystäessään on eniten äänessä ollut ja vain minusta tällä avauksellani ja palstalla muuallakin puhunut.

    Surkeaa kepun kannalta, että palstalta ovat häippäisseet kaikki sellaiset kepulaiset, jotka pystyisivät kepua puolustamaan, edes yrittäisivät niin tehdä. En ole monistakaan asioista samaa mieltä Pystyyn_kuolleen kanssa, mutta mukava hänen kanssaan on ollut keskustella, kun hänellä on mielipiteitä asioista eikä vain avaajasta tai muista keskustelijoista, kuten noilla nykyisillä ahkerimmilla. Hauska on ollut lueskella myös Seppo_Ilmarisen hyvin kirjoitettua värikästä ilmaisua, vaikkei hänen näkemyksiinsä ole useinkaan voinut yhtyä. Älykköjä nuo mainitut ovat olleet, ovat sanomallaan ja käyttäytymisellään osoittaneet olevansa itsetietoisia, ajattelevia, tietorikkaita, sivistyneitä miehiä.

    Oli täällä joskus muitakin samaan arvostettavaan joukkoon kuuluvia kepulaisia, mutta kaikki he ovat häipyneet. Varmaan häveten noita nyt täällä ahkeroivia kepulaisina itseään pitäviä, jotka epäuskottavia titteleitä nikikseen ottaen vakuuttavasti vahvistavat, että ovat vain alemmuudentuntoisia joutavanpäiväisiä turhimuksia. Sietämättömintä heille on, että joku täällä rohkenee esiintyä jopa omana itsenään, omalla naamallaan; sellaisen kimppuun heidän täytyy aina yrittää käydä! Tuollaisista piilossa pysyen muista räävivistä ennen maalla käytettiin nimitystä rolli-akka ja halventavampiakin nimityksiä. Näkyy tuollaisia vielä olevan jossain maaseudun perukoilla, varmaan halveksittuina sielläkin, ja siksipä ovat hakeutuneet tällaiselle palstalle.

    Eipä täällä ole enää paljon meitä asioista kiinnostuneita ja niistä keskustelemaan pystyviä ei-kepulaisiakaan. Poistunut on Mielipidepankki, eikä aito-arskaakaan ole tainnut näkyä enää tämän surkean palstauudistuksen jälkeen. Mitä ihmettä minä täällä enää teen? No, annan elämäntarkoitusta noille eräille, joiden elämässä ei mitään muuta sisältöä ole! Mutta tuskinpa minäkään viitsin tätä enää kauan jatkaa. Ainakaan tällä erää en yhtään tätä kauemmin, sillä iltapäivällä saan luokseni naisystäväni ja alamme viettää pääsiäistä perinteisin menoin, hänen laittamiaan pääsiäisruokia nauttien ja ainakin kerran kirkossakin käyden, käyden myös hautausmaalla viemässä pääsiäiskukat ja kynttilät vaimoni haudalle jne.

    Joten hyvää pääsiäistä kaikille niille, jotka aikovat pääsiäistä sen mukaisin menoin viettää, ja kestävyyttä myös niille, jotka viettävät pääsiäisensä kuten kaikki muutkin päivänsä vain tällä palstalla elämänsä tyhjyydestä ja omasta turhuudestaan todistusta antaen!
  13. Annan tunnustusta: Sinulla on ihan realistinen käsitys itsestäsi! Vaikka en sanonut, ketä tarkoitin, tunnistit itsesi tuosta kuvauksesta:

    >>Kun hän innokkaasta yrityksestään huolimatta on jäänyt vaille huomiotani, hän on sitten turhautuneena tehnyt kiinnostuksensa ainoasta kohteesta omia avauksiaan ja nostellut etusivulle aikaisempiaan. Olen näihin asti luullut hänen olevan joku yksinäinen raukka, joka oman mitättömyytensä tunnossa noin kipuilee, mutta taitaa sittenkin olla joku vanhempiensa valvontaa vailla oleva koulupudokas-murkku; ei kai mitättöminkään aikuinen noin kehtaisi eikä jaksaisikaan käyttäytyä päivästä toiseen, aamusta iltaan<<

    Hauskasti pystyt myös itseironiaan, kun puhut meuhkaamisesta täällä! Sitä kykyäsi kai haluat ilmentää myös noilla hupaisilla nikeilläsi. Jospa kuitenkin yrittäisit hyväksyä itsesi sellaisena kuin olet. Toivottavasti aikuistuttuasi muistat tämän maailmaa ja elämää paljon nähneen ja kokeneen, hyvin paljon monenlaisia ihmisiä tuntemaan tulleen vanhan, viisaan Jomppe-vaarin neuvon ja noudatat sitä, niin vaatimatonkin elämäsi voisi olla paljon helpompaa!

    Ja nyt lienet tyytyväinen, kun sait huomiotani sitä ehkä vasta vain kymmenkunta kertaa kerjättyäsi!
  14. Linja sekin. Ei tuota tosin noin selkeästi sanota noissa kepun ohjelmissa tai ehdokkaiden puheissa. Mutta ehkä sinulla on sisäpiiritietoa ja olet rehellinen. Ainakin olet niitä harvoja, jotka ovat tarttuneet avaukseni aiheeseen.

    Useimmille avaaja on ollut paljon mielenkiintoisempi kuin hänen asiansa. Ehkä kuitenkin noissa kyseessä on vain yksi ja sama. Kun hän innokkaasta yrityksestään huolimatta on jäänyt vaille huomiotani, hän on sitten turhautuneena tehnyt kiinnostuksensa ainoasta kohteesta omia avauksiaan ja nostellut etusivulle aikaisempiaan. Olen näihin asti luullut hänen olevan joku yksinäinen raukka, joka oman mitättömyytensä tunnossa noin kipuilee, mutta taitaa sittenkin olla joku vanhempiensa valvontaa vailla oleva koulupudokas-murkku; ei kai mitättöminkään aikuinen noin kehtaisi eikä jaksaisikaan käyttäytyä päivästä toiseen, aamusta iltaan.

    Saatan huomenna vielä käydä vilkaisemassa avaustani, ja jos asiallisia vastineita on tullut, mielelläni niihin otan kantaa. Tänään ei aihetta enempään.
  15. Saattavathan nuo Halla-ahon näkemykset olla joistakin tuoreita ja mielenkiintoisia, mutta minusta nuo ovat jo liian kuluneita, kun siltä taholta noita on jo liian kauan tullut. Mutta eivätpä ne ole tulosta tuottaneet noissakaan asioissa, jotka joidenkin mielestä kai kipeitä epäkohtia ovat. Mamuistahan vaahdotaan eniten siellä, missä niitä ”mamuja” on vähiten. Niinhän usein tuppaa olemaan muissakin asioissa, että varmimmat mielipiteet syntyvät silloin, kun ei tunneta totuutta, joka voisi pahasti häiritä sen mielipiteen syntyä.

    Siksikään en enempää kommentoi tuota sinun pitkää listaasi, kun se ei kuulu mitenkään avaukseni aiheeseen, eikä tuota pitäisi käsitellä edes tällä palstalla, persujen palstalle se kuuluisi.
  16. Joo, toki jokaisella ehdokkaalla saa olla oma mielipide, ja kepun ehdokkailla niitä näkyy kyllä olevan, laidasta laitaan. On köyhän asialla olevia, mutta myös rikkaan. On niin palkansaajan kuin työnantajan etujen ajajiksi haluavia, ehkä eniten ja uskottavimmin kuitenkin maataloutta Suomen pelastajana pitäviä, joita kyllä voitaisiin pitää ajastaan jälkeen jääneinä, nykyistä maailmaa ymmärtämättöminä.

    Kyllä nuo monet kovin erilaiset mielipiteet synnyttävät sellaisen ristiaallokon, että siinä seilaavan kepulaivan kippari Sipilällä on tekemistä, jottei laiva kaadu tai aja karille. Varmaan Sipilällä on tervettä itsesuojeluvaistoa niin, ettei hän ota Paavo Väyrystä hallitukseen, Jos hän niin joutuisi tekemään, hallituslaivan haaksirikko olisi varma. Kepun virallinen vaaliohjelmakin jättää kyllä hämäräksi sen, missä pitää säästää, mitkä ovat tärkeimmät kehityskohteet ja painopistealueet.

    Kyllä minä vierastan sellaista puoluetta, jossa tuollainen toisiaan korville lyövä mielipiteiden kirjo vallitsee. Eihän mikään puolue voi revetä niin moneen suuntaan; jos se sellaista yrittää, tuloksia ei synny millään alueella. Varmaan myös monet muut ajattelevat äänestäjät näkevät samoin, mutta suurinta osaa äänestäjistä ei voida pitää itsenäisesti ajattelevina, enemmän on niitä, joille politiikka on uskontoon verrattavissa oleva asia.

    Oikeassa olet siinä, että hallitusohjelmahan sitten antaa uskottavammin suuntaa, mihin aiotaan mennä. Näillä näkymin siihen päässee kokoomus vaikuttamaan vahvasti, eikä Sipilällä yritysjohtajataustaisena liene vaikeuksia sopeutua siihen ohjelmaan, joka toivottavasti on vain pääpiirteinen ja lyhyt, ei sellainen monisatasivuinen hirvitys, jollaisen tämä nykyinen hallitus mielettömästä kokoonpanostaan johtuen joutui tekemään, ja jota se ei sitten pystynyt toteuttamaan.
  17. Avaukseni oli ilmeisesti liian pitkä, kun Ps-osuus on katkennut. Näin se kuuluu kokonaisuudessaan:

    Ps.
    Olen ollut käsityksessä, että vanha suola janottaa niin kepussa kuin demareissakin, ja punamultaa pukkaa. Mutta ainakin noissa veropoliittisissa näkemyksissä demarit ovat kauimpana noista kolmesta muusta. Jospa sittenkin kokoomus olisi se tulevan hallituksen tärkein apupuolue? Sellaisessa asemassa vv. 2007-2011 olleella kokoomuksella ei liene mitään sitä vastaan muistaen sen v. 2011 vaaleissa tuottaman tuloksen!
  18. Oho! Mistä tuollainen raivo? Koettaisit hieman hillitä itseäsi, niin tyhmempi ei ehkä heti huomaisi viestini sinuun noin kovasti kolahtaneen. Muistaisit, että vaikka totuus tekee kipeää, se voi myös parantaa!

    Mistä oikein sekoilet tuossa:

    >>Myös minun käyttämiä nikkejä olet typeryydessäsi rekisteröinyt.<<

    Eihän sinulla ole kai ollutkaan muuta kuin niitä naurettavia puskanikkejä, enkä ole viime aikoina nähnyt palstalla niitä JOHTAJA J:llä tai vastaavia rekisteröityinä tai rekisteröimättöminä. Et kai tosissasi voine kuvitella, että alentuisin noita sinun naurettavia nikkeäsi rekisteröimään? Minulla on ollut useitakin rekisteröityjä nikkejä, mutta kaikille niille on ollut todenmukainen peruste. JOHTAJA-nikille minulla ei olisi sellaista perustetta, kun pääni ei ole sekaisin kuten sinulla.
  19. Surkea oli meidän joukkueen esitys. Ei ollut joukkueestamme vähääkään vastusta edes hieman runsaan asukkaan Pohjois-Irlannille. Ihan omalla tasollammehan taaperramme myös muihin pohjoismaihin verrattuna, joten huonouttamme ei voida panna futikselle epäedullisen ilmaston syyksi.

    Olisiko vika valmennuksessa, eli siinä, että meillä ei ole valmennustaitoa? Paremminhan nuo nyt taapertaneet miehet pelaavat ulkomaisissa seurajoukkueissaan.

    Vai olisiko perussyy sittenkin suomalaisessa perusluonteessamme? Olemme hitaita, hitaasti reagoivia ja huonosti ympäristöämme havainnoivia? Siihen viittaisi se, että parhaat pelaajamme ovat ns. uus-suomalaisia, venäläiset sukujuuret omaava Roman Eremenko, Kosovon albaanit Hetemajn veljekset ja tuossa ottelussa ainoan maalin tehnyt Berad Sadik on myös albaani, Makedoniasta syntyisin.

    Jonkin aikaa tosin näytti siltä, että meilläkin on opittu pelaamaan futista, monia ihan kansainvälisen tason pelaajia meiltä nousi. Oli se kultainen sukupolvi, johon Pystyyn_kuollut näkyy viittaavan. Mutta kun se sukupolvi on kentät jättänyt, uutta samanlaista ei ole noussut tilalle. Muutama yksilö alkuun väläytteli lupaavasti, kuten esim, Teemu Pukki, mutta hiipuneet ovat heidänkin taitonsa.

    Olen ollut aina futiksen ystävä, ja pitänyt sitä ehdottomasti hienoimpana joukkuepelinä. itäisikö minunkin alkaa digata enemmän sitä jojo-joko-peliä, pesäpalloa, siinä me emme häviä muille maille;))
  20. Todella olemme hyvin erilaisia. Minä en näe sinua sivullisissa, kuten sinä näet minut, olet näköjään nähnyt jo tässäkin ketjussa. Eromme tuossa asiassa johtuu siitä, että sinä ajattelet minua aina, minä en sinua juuri koskaan. Eroa meillä on siinäkin, että vain toinen meistä riehuu täällä, enkä se ole minä.

    Yhteistoimintakyvyssämmekin on suuri ero. Minä olen toiminut sellaisissa työtehtävissä, joissa on tarvittu yhteistoimintaa, niin aikoinaan sotaväessä kuin myöhemmin siviilityössänikin. Sinun JOHTAJANA ei ole tarvinnut niin tehdä, kun aina olet tiennyt, mitä pitää tehdä ja niin on tehty, ilman vastaansanomisia. Olen toiminut myös lukuisissa yhdistyksissä, joissa yhteistoiminta on välttämätöntä, niiden puheenjohtajallekin, jollaisena myös ole toiminut. Sinun korkeampana JOHTAJANA ei ole tarvinnut alentua yhdistystoimintoihin, ja jos olet ollutkin. olet ollut niissäkin JOHTAJANA, jonka ei ole tarvinnut ottaa huomioon muiden mielipiteitä.

    Mutta jo kauan minä olen ollut vain eläkeläinen, vaatimattomista töistäni ansaitsemilla pienillä eläkkeillä. Sinä olet edelleen JOHTAJA ja vedät suuria ansioita. Eihän muuten olisi ollut järkevää toimia vaativissa ja raskaissakin JOHTAJAN tehtävissä. Eli olet rikas mies, minä köyhä. Tuonhan näkee vertailemalla elämäntapojammekin, jotka meidän kummankin osalta ovat täällä vuosien aikana nähty ja hyvin erilaisiksi todettu.

    Suuri ero on myös uskottavuudessamme. Sinä olet näyttänyt todisteet kaikesta itsestäsi kertomastani, minä en ole niin tehnyt. Ja niinpä sinä rohkenet esiintyä täällä omalla naamallasi ja nimestäsikin olet vihjeitä antanut, minä olen hävennyt itseäni niin, että olen pysynyt piilossa, anonyymina.

    Mutta älä syyllistä Rautavaaraa siitä, että olen sellainen kuin olen. Elin siellä vain lapsuuteni ja muutaman varhaisnuoruuteni vuoden. Syytä siitäkin tätä Stadia, jota näyt inhoavan - yleistä JOHTAJILLE - jossa on ollut kotini jo yli 60 vuotta. Eikä tuo Oinonenkaan ole enää rautavaaralainen, Kuopiolainen hän kai nykyisin on. Eikä hän ole syntyisinkään rautavaaralainen, jostain muualta hän sinne tuli kai joskus toistakymmentä vuotta sitten perustaessaan Rautavaaralle jonkin kuntolaitoksen.

    Mutta jospa sinäkin hetkeksi nyt pystyisit unohtamaan minut, ja alkaisit katsella tuota tv 2:lta kohta alkavaa Pohjois-Irlanti - Suomi -matsia, sillä olethan ilmoittanut olevasi myös futismiehiä. Tietysti JOHTAJANA niissäkin hommissa.
    21. 305 / 311
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt