kapi_

Vapaa kuvaus

Pitkä ja monipolvinen elämä on jo takanani. Monessa olen mukana ollut, paljon nähnyt, paljon kokenut ja jotain vielä muistankin. Maailma on muuttunut paljon elinaikanani, niin myös elinympäristöni ja yhteisöni, jotka ovat vaihtuneetkin moneen kertaan. Muuttunut olen varmaan itsekin, kun muokkaajia on ollut paljon.

Tapsa Rautavaara lauleli ”en päivääkään vaihtaisi pois”. En yhdy tuohon varauksetta, mutta yhdyn kyllä laulun säepariin ”jotain jos toimissain väärin mä tein, suon senkin itsellein”. Elämää se kaikki on ollut. Kun elämä vielä jatkuu, yhä se elämältä maistuu, antejaan antaa ja varsin moniaalle edelleen kuljettaa. Myös maailmanmeno ja elämän ilmiöt yhä kiinnostavat niin, että otan niihin kantaa myös näillä palstoilla.

Tämän korkean iän saavuttaneen on kuitenkin ylöspäin katseensa kohdistaen joskus syytä huokaista näinkin:

Ah, painuva päivä, ma aamusta aloin,
jo lapsena leimusin, nuorena paloin,
mut tahtoni vielä ei tuhkaksi tulla,
jos vielä on valkeutta sulla!

(Eino Leino)

Ja onhan myös näin:

Niin kauan, kun on veri suonissas,
luut, jänteet lujina ja ominas,
niin kauan älä pyri kohtalon
majasta ahtaasta pois jalallas!

(Omar Khaijam)

Aloituksia

437

Kommenttia

6599

  1. Yhtä ja toista mukavaa on viime käyntini jälkeen omassakin elämässäni ollut, mutta kerron nyt vain Päällystöliiton evp-yhdistyksen kesäpäivistä, joista muistaakseni lupasin kertoa:

    Viime viikon luonani olleen naisystäväni kanssa lähdimme perjantaina Kuopioon niille kesäpäiville. Oikein mukava tilaisuus se taas oli. Lähemmäs sata meitä oli koolla, joukostamme kai kolmannes naisia. Majoitus Hotelli Iso-Valkeisessa oli oikein mukava, hyvin söimme lauantain lounaalla ja juhlaillallisella ja vielä sunnuntain aamiaisella. Oikein kivaa ohjelmaakin oli, mm. risteily Ukko-laivalla Kallavedellä. Ja esitinhän minäkin taas juhlaillallisella runoutta, Omar Khaijamia tällä kertaa. Kovin siitä kiiteltiin.

    Kivointa oli tavata taas monia vanhoja, hyviä kavereita, ja uusiakin tuttavuuksia tuli. Naisystävänikin on ollut jo kolme kertaa noilla kesäpäivillämme, oli 2012 Kouvolassa, 2013 Haukiputaalla ja nyt, ja erinomaisesti on aina viihtynyt.

    Tietoa noista kesäpäivistä löytyy myös alla olevasta linkistä, nappaamalla sieltä auki otsikon Ajankohtaista ja sitten Kesäpäivät Kuopiossa 2015:

    http://www.evp-yhdistys.fi/index.htm

    Ei ollut joukossa se eräs, jonka jotkut uskovat olevan tuo johtajaa ja nyt jo rakastanikin leikkivä pelle tai oikeasti sekopää, joka on antanut ymmärtää myös evp-toimiupseeri olevansa. En usko, että tuo epeli olisi se ”hutikkalainen”. Vaikka siinäkin penaalissa oli myös vähemmän teräviä kyniä, jotka joutuivat koko uransa pakertamaan tehtävissä, joissa aloittivatkin, ei heissä sentään tuollaisia ollut. Tai jos tuo on ollut toimiupseeri, päänsä on hajonnut vasta myöhemmin. Ei kai sen ammattikunnan vaatimustaso ole voinut noin perin pahasti madaltua minun ammoisten aikojeni jälkeen.

    Tässä vielä muutama valokuva noiden kesäpäivien tiimoilta:

    https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/11899757_10153580061934182_705245014858845901_n.jpg?oh=e2fcbae5090fe3c8a75728f75a77e683&oe=56364DAC
    https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11914107_10153580062079182_7706520041503396293_n.jpg?oh=57239477f3227d8b8c193f86c685fcab&oe=56468EA9
    https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11887910_10153580062209182_6206827840923907346_n.jpg?oh=a734fb519c83847068345ef76a061341&oe=563C3219
    https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11866490_10153580062154182_3228751910249086123_n.jpg?oh=ca77800245a56b547c7fb3855b4ca129&oe=56494F4D

    Sunnuntaina iltapäivällä ajelimme Kuopiosta naisystäväni kotiin Tampereelle, josta eilen ajelin kotiini. Naisystäväni tulee luokseni taas perjantaina, kun lähtee kanssani synttäreilleni, jotka pidän lauantaina hieman jälkijättöisesti lähipiirilleni. Ne ovat paikassa, joka on tilaisuuden arvon mukainen. Minua suurempiakin kuuluisuuksia siellä on vaikuttanut ja vieraillut. Lähemmäs parikymmentä meitä sinne tulee, jälkeläisiäni jo neljässä polvessa. Tietenkin myös poikapuoleni perheineen. Ruokalistakin on jo päätetty. Itse myös yövyn siellä naisystäväni kanssa. Nyt ei tuosta asiasta enempää, mutta saatan antaa siitä tietoa jälkikäteen, kun kiinnostuneita varmaan on;))
  2. Onhan teillä ollut keskustelua illan ratoksi;)). Yrityksesi puhua järkeä tuolle sekopäälle tuotti tulokseksi joutumisen kauheaksi kapiksi. Se on jokaiselle vääjäämätön kohtalo sellaisesta. Varsinkin, jos erehtyy sanomaan jonkun hyvän sanan minusta. Tuo jolle vistisi osoitit, näki varmaan koko yönkin painajaisunia kapista. Minä kuitenkin tuon viestisi aikana taisin olla jo unten mailla.

    Väärä on oletuksesi, että olisin tehnyt tuosta kahjosta ilmoituksen palstan ylläpidolle ja siksi hän olisi joutunut banniin. En toki viitsisi sellaiseen vaivautua tuon hörhön vuoksi. Kai palstan ylläpito ihan oma-aloitteisestikin on tehnyt palstan sääntöjen mukaan tarpeelliseksi näkemänsä, joka nykytekniikalla lienee helppo homma. Kohteiksi otetuista sanoista ilmeisesti aina tulee ainakin signaali valvomoon, ellei se sana jo suoraan pistä sen sisältävää nikkiä boikottiin.

    Joo, Väyrysestä olen sanonut täällä yhtä ja toista, rehellisen näkemykseni mukaan. Enkä ole yksin näkemyksessäni. Sama näkemys taitaa olla monella kepun kannattajallakin, oli ainakin Uudellamaalla, josta Väyrynen ei päässyt eduskuntaan, ja oli koko maata edustavassa kepun puoluekokouksessakin, jossa Väyrynen ei päässyt edes loppukilpailuun kepun puheenjohtajaa valittaessa.

    Siitä Perhon surullisesta tapauksesta en ole laittanut tänne yhtäkään viestiä, en siitä laitettuja sanallakaan kommentoinut. Mutta sanon nyt mielipiteeni: kunnian mieheksi se Perhon mies osoittautui; ei ollut sellainen raukka, kuin esim. tuo HV:kseni ja rakkaaksenikin tyrkyttäytyvä hörhö aivan varmasti olisi, jos samanlaiseen asemaan joutuisi.

    Selvyyden vuoksi haluan sanoa, että jos joku täysjärkisenä pitämäni täällä pyrkisi hyväksi veljekseni, en siitä toki pahastuisi, joskaan en täältä ketään veljekseni hae. En loukkaantuisi siitäkään, jos joku nainen täältä tyrkyttäytyisi rakkaakseni, mutta sellaistakaan roolia minulla ei ole vapaana. Käsittääkseni tuo iljetys on papinkirjojen mukaan miespuolinen, ja vaikkei hän mikään mies olekaan, ei hän ole yhtään paremmin nainenkaan - mikä lienee. Sanon tämän näin ”pyöreästi”, kun en ole mikään homofoobikko.

    Tulin vain nyt pistäytymään muutaman päivän jälkeen ja kun nyt palstan suljen, en sitä ihan pian avaa. Alan olla hyvin kyllästynyt tähän hupiin. Ei täällä enää näy viihtyvän moni täyspäisempi kepun kannattajakaan. Palstasta on tullut hullujenhuone, jossa esiintyy sellaisia, joita he eivät voi olla. Heidän älyttömyyksiään ei missään muualla suostuttaisi kuulemaan, mutta täällä saavat vapaasti olla kahjoja koko päällään. Vastenmielisin kuitenkin on tuo muiden kuten itsensäkin suhteen harhoissaan elävä hörhö, joka iilimadon lailla pyrkii tarrautumaan minuun. Onneksi ei pääse, sillä elämme eri maailmoissa.
  3. Voi sinua raukkaa! Millaisen frustraation olet minusta saanutkaan! Kun et ole päässyt läheisyyteeni, vaikka nikilläsikin hyväksi veljekseni ja jopa rakkaakseni pyrit! Et näköjään hetkeäkään voi olla minua ajattelematta ja puheesi minusta pursuaa käsittämätöntä katkeruutta - ja sitten sanot, että minua vituttaisi!!!

    Mutta älä syytä esikuntia siitä, että minusta on tullut pakkomielteesi kohde. Sillä sotilasurallani palvelin monenlaisissa tehtävissä, kuudessa kotimaan joukko-osastossa ja kolmessa rauhanturvaajajoukossa, ja kyllä ne kaikki minua muovasivat. Mutta sen urani päättymisestä on jo hetki aikaa, 35 vuotta. Ihan kivoja muistoja minulla siltä uraltani on, yhä mukavia yhteyksiäkin, ja parin viikon kuluttua lähden taas sinne kesäpäiville, joilla tapaan monia entisiä ammattitovereitani.

    Mutta enemmän minulla on kivoja muistoja pitkältä siviilityöuraltani, tuoreempiakin, kun sen uran päättymisestä on ”vasta” 17 vuotta. Kai se ura minua ihmisenäkin enemmän muovasi, sillä sotaväen työt kaikissa tehtävissä ovat rutiiniluonteisempia, sillä siviiliurallani tuli jatkuvasti esille uutta. En juuri yhtenäkään aamuna töihin mennessäni ollut varma siitä, mitä päivä toisi tullessaan. Tulisi liian pitkä kertomus, jos alkaisin kertoa vähänkään siitä, mitä se ura toi ja antoi niin työssäni kuin muissa yhteyksissä.

    Ja onhan minulla ollut myös yksityiselämää, joka varmaan eniten on minua muovannut. Varmaan se yksityiselämänikin on ollut paljon monipuolisempi ja antoisampi kuin sinulla. Minulla se korkeasta iästäni huolimatta jatkuu edelleen varsin mukavana ja moniaalle minua kuljettaa, kun sinun elämäsi on vain tällä palstalla. Tuon suuren eromme ymmärrät, ja siksikin minusta on tullut sinulle tuollainen päänvaiva.

    Mitä tarkoittanet jatkuvasti toistelemallasi nimen nostelulla? Itse yhtenään nostelet esille minun nimeäni ja olet nostellut monen muun nimeä omia sanojasi heidän suihinsa pannen. Minä en ole koskaan nostanut esille sinun nimeäsi, kun en sitä tiedä, enkä arvostellut ulkonäköäsi, kun sitäkään en tunne. Enkä ole nostanut tuon Ossin nimeä, kun en usko, että olisit hän. En halua enkä voikaan uskoa, että sinä ressukka olisit koskaan palvellut ammattisotilaana. Kyllä se ”urasi” on vain sairaan mielikuvituksesi tuotosta. Ymmärsin sen jo silloin, kun minua lähemmäs päästäksesi yrittäen aloit esiintyä täällä nikillä ylil.evp.

    Ei ole enää kenellekään epäselvää, mikä on ainoa todellinen mielenkiintosi kohde tällä palstalla, jolla asut. Joka päivä aamusta iltaan siitä todistusta annat. Vieläkö kehtaat tehdä avauksia kepusta ja sen politiikasta? Miten luulet kepun kannattajien sinut tuntien sellaisiin suhtautuvan? Oiva Härkönen toteaisi sinusta rumemmin kuin eräästä toisesta sanoessaan ”Kerimäki on turha”, eikä hän tarkoittanut Kerimäen kuntaa. Eikä varmaan sanoisi sinusta kuten eräästä toisesta, että ”onhan hän sentään kepulainen”.

    Jos noita älyttömyyksiäsi suollat tänne vain huomiotani saadaksesi, minut tänne ”vedättääksesi”, nyt onnistuit, joten lienet tyytyväinen. Ilmeisesti kuitenkin kyseessä on vakavampi asia, ja siinä en osaa auttaa. Tätäkään apuani et enää ihan pian saa. Joten koeta kestää painajaisiasi - tai jos et kestä, hanki köyttä!
  4. Kun olen vielä tässä kotioloissani, silmäilin hieman palstaa. Näin sinun omana avauksenasikin kaipailleen alastonkuviani, ja kun joku sinulle hyvin vastannut sivullinen oli joutunut minuksi - tietysti - niin täytyy vielä itsenikin vastata, jottet minua etsiessäsi joutuisi olemaan vain harhojesi varassa.

    Joo, olen esittänyt täällä itsestäni kuvan savusaunan lauteilla. Veljeni sen kuvan nappasi, hänen saunassaan. Kun vuosiin en ollut savusaunassa ollut, vaikka sellaisessa olen kuulemma syntynytkin - en muista - minusta tilanne oli niin kiva, että esitin kuvan täälläkin.

    Mutta enpä olisi uskonut, että suomalaiseen mieheen tai naiseenkaan miehen saunakuva tekisi sellaisen lähtemättömän vaikutuksen. Varsinkaan, kun pidin jalkojani sillä tavalla ristissä, että siinä kuvassani ei näkynyt edes killuttimiani. Sekö ehkä olikin kuvani puute, ne olisit halunnut nähdä? Siltä tuntuu.

    Muita alastonkuviani en ole täällä enkä muuallakaan julkisuudessa esitellyt. Olen kai näyttänyt lomamatkoiltani etelän uimarannoilta otetun jonkin kuvan, jossa olen ollut vain uimahousuissani, mutta niin siellä on tapana. Jos sinä joskus sellaisilla rannoilla pääsisit käymään, olisit varmaan tuulipuvussasi. Lienetkö saunassakin vaatteet päällä, ainakin kalsarit jaloissasi, kuten oli egyptiläisillä yhteysupseereillamme Siinailla meidän saunassamme käydessään.

    Olen minä käynyt nudistirannoillakin, aikoinaan kuusi viikkoa Kanarialla ollessani lähes päivittäin kuljin sellaisen ohi pitkällä rantakävelylläni hotelliltani San Agustinista Maspalomasin farolle eli majakalle ja takaisin. Kyllä siellä alastomia miehiä näki, mutta eivät ne minuun mitenkään vaikuttaneet; sinä varmaan olisit saanut sellaisten näkemisestä hepulin. Enkä alkanut tiirailla alastomia naisiakaan, sillä se ei olisi ollut sopivaa käytöstä.

    Jos olet miespuolinen, sinun täytyy olla homo, kun alastomat miehet sinua niin suunnattomasti kiinnostavat. Etkö saa minkäänlaista seuraa niistä toisten samanlaisten piiristä? Olisitko sielläkin yhtä vastenmielinen kuin olet täällä. Vai olisitkohan sittenkin nainen? Käytöksesi yleisemminkin on kyllä kovin - hm - akkamaista; kunnon naiset ymmärtävät varmaan, että en tarkoita heitä tuolla rumalla sanalla. Jos olet naispuolinen, anna osoitteesi, niin lähetän sinulle kuvan, jossa näkyisivät NEKIN; otan varta vasten sellaisen. Mutta saattaisit pettyä, ei SE ole enää mitenkään poikkeuksellisen komea.

    Mutta jos olet muodollisesti miespuolinen - vaikket mikään mies olekaan - kuvaani et saa. Netistä löytynee pornopalstoja, joilla esiintyy miehiäkin siinä nähtäväksesi kaipaamassasi täydessä tällingissä, mene niille ja tyydytä itsesi niitä katsellessasi! Inhotat minua, ihan oikeasti, ja sen normaalit täyspäiset hyvin ymmärtänevät.
  5. Kyllä minun täytyy vielä sinulle vastata, kun olet niin monilla avauksillasi minua kaipaillut ja kun lopulta rohkenit tulla tälle minunkin avaukselleni:

    Jos koet omaavasi johtajan kykyjä, ja jos muutkin sinulla sellaisia näkivät, miksi ihmeessä et mennyt sotilasurasi jälkeen sellaisiin siviilitöihin, joissa ne kykysi olisivat päässeet oikeuksiinsa. Sillä tasolla, jossa sotaväessä palvelit, johtamisesta puhuminen on lähinnä vitsi. Samojen, yksinkertaisten rutiinien toistamista ikäluokasta toiseen, nekin ylempää - niistä esikunnista - annettujen paragrafien mukaan. Minä tiedän, kun ”olinhan siellä minäkin”, paljon vaativammissakin tehtävissä kuin joukkueenjohtajana, jollaisena myös kyllä olin urani alkuvaiheissa.

    Käskemistä kyllä oppii sotaväessä vaatimattomissakin esimiestehtävissä, mutta sillä ei ole paljon tekemistä johtamisen kanssa, vaikka sitäkin joskus tarvitaan myös siviilityöelämän johtamisessa. Kun minut oli hyväksytty Valion palvelukseen ja menin ilmoittautumaan Valion silloiselle hallinto- ja henkilöstöjohtajalle, esimiehelleni, hän selasi minun hakupapereitani, joiden liitteinä oli myös sotaväestä saamiani arvosteluja. Todettuaan ensin, että ”sinulla on oikein hyvin sopiva kokemustausta tehtävääsi” ja sitten katseensa minuun terävämmin kohdistaen ja ääntään korottaen sanoi: ”tuosta sotilastaustastasi on sekin hyöty, että osaat käskeä, JOS MUU EI AUTA”. Ehkä hän pelkäsi, että alkaisin simputtaa alaisiani. Pelkonsa oli turha

    Käskeäkin tosin täytyi, mm. töitä jaettaessa, mutta sulassa sovussa, yhteistoimin työmme aina hoituivat. Minulla tietysti oli vastuu niiden töiden tuloksellisuudesta, myös taloudellinen vastuu, jollaista sotaväessä minulla ei koskaan ollut. Itse aina laadin budjettiesitykseni, viimeisinä valiolaisvuosinani yli 50 miljoonan markan vuosibudjetti, ja aina se hyväksyttiin ja useampana vuonna sain ylimmältä taholta kiitosta budjetissa hyvin pysymisestä, vaikka joskus se jouduttiin ylittämään mm. yllättäen tarpeellisiksi tulleiden remontti- tai muiden töiden vuoksi. Suoria alaisia minulla oli enimmillään n. neljäkymmentä ja uskopuolisten kanssa eri alojen sopimuksia useita kymmeniä ja niillä työskenteleviä vähintään sama määrä kuin alaisianikin.

    Oikea johtaminen on todellakin aivan muuta kuin mitä se on rauhanaikaisessa sotaväessä tasoilla, joilla minä ja varsinkin sinä palvelimme. Kyllä se ero ilmeni myös palkkauksessa. Siis miksi ihmeessä jäit kitumaan pienellä eläkkeelläsi etkä mennyt vaativampiin siviilitöihin leipääsi ja eläkettäsi leventämään?

    Noille kesäpäiville tulee kyllä hyvin monenlaisissa tehtävissä ja monissa eri joukoissa palvelleita, myös myöhemmin siviilielämässä menestyneitä. Onhan joukossa asessoreja, kamreereja ja ainakin yksi tohtorikin, evp-toimiupseereita tietysti hekin. Yhdistävin tekijä meillä lienee, että jo palvelusaikanamme nautimme myös palvelustovereittemme luottamusta niin, että jo silloin toimimme heidän edusmiehinään ulospäin. Ainakin hyvin monet, varmaan useimmat meistä. Sinä et liene sellaista luottamusta palvelustovereiltasi koskaan saanut, ja sen minä hyvin ymmärrän.

    No, lähinnä vitsinä minä tuossa ”päätöspuheessani” esitin arvelun, että ehkä tapaamme siellä kesäpäivillä. Sillä tosiasiassa se sinun ”sotilasurasi” on vain ilmeisesti alemmuudentunnosta johtuvaa sairaan mielikuvituksesi tuotetta, kuten on myös tuon res.majurin sotilasura ja kertausharjoitukset. Sairautesi näkyy tosin pahentuvan päivä päivältä, mutta en todellakaan usko, että olisit ollut sotilasuralla ja vinksahtanut vasta sen jälkeen; kyllä sinä olet samanlainen ollut ihan nuoruudestasi asti. Lienet ehkä ollut jonkun kaltaisesi miehen rakas, kun yrität nikilläsikin myös minun rakkaakseni tyrkyttäytyä, mutta yrityksesi on toivoton. Minä en ole ”niitä miehiä”, joten siinäkin meillä on yhtä suuri ero kuin kaikessa muussakin.

    Tämä saa riittää minulta, ja tämä varmaan tyydyttää myös sinun huomionkipeyttäsi, kun turhaan olet joka päivä moneen kertaan yrittänyt huomiotani saada.
  6. Oman avaukseni jo puoleltani päätettyäni ja ennen kuin jätän palstan taas pitemmäksi aikaa vielä plarailin eräitä muita avauksia. Sinulla kyllä "leikkaa", ja ihailtavan lyhyesti osaat "lohkaista"! Tottahan tuossa sanomassasi on ainakin toinen puoli, sillä kuinkahan moni täällä on joutunutkaan kapiksi tuon silmissä! Ehkä hän itsekin on esiintynyt vaikka kuinka monena, ja siksi luulee muidenkin niin tekevän.

    Hyvin olet "lohkaissut" tuolla toisaalla myös tuolle res.majurinakin esiintyvälle, joka kertoo olleensa kertausharjoituksissa vielä 58-vuotiaana. "Hatunnosto puolustusvoimille sinnikkäästä yrityksestä tehdä pojasta mies", sanot. Yritys ei vain näy tuottaneen tulosta, ei ainakaan esitys- ja kirjoitustaidon suhteen. Mutta eipähän sellaisia taitoja upseerilta vaaditakaan;))
  7. Ps. Toisin kuin teidän tänne toistuvasti laittamissanne vanhoissa jutuissani, nuo linkit aukeavat kyllä, jos ei muuten niin siten, että painatte nuolinäppäintä samanaikaisesti kuin napautatte linkkiä!
  8. Minulla oli nyt aihetta puhua myönteisesti kepusta - ainakin kahdesta kepuministeristä. Muutamaa aihe kiinnosti sen verran, että asiallista keskusteluakin syntyi. Mutta nyt tämä aihe lienee loppuun käsitelty. Useammille eräs muu aihe on ollut mielenkiintoisempi, ja siitä he ovat tehneet monia avauksiaan. Niille en mene, kun en ole itselleni yhtä kiinnostava kuin heille.

    Lähiaikoina pitäisi selvitä, syntyykö se Sipilän tavoitteekseen asettama yhteiskuntasopimus. Jos se syntyy, silloin varmaan tulen taas puhumaan kepusta myönteistä. Valitettavasti saattaa kuitenkin käydä niin, että sellaista aihetta ei minulle tule.

    Ehkäpä en tule tänne ennen kuin elokuun puolenvälin jälkeen. Silloin varmaan tulen kertomaan Kuopiossa pidettävistä Päällystöliiton evp-yhdistyksen kesäpäivistä, kun täällä on muutamia, joita sellaisetkin asiat näkyvät kiinnostavan. Joku muistelee sotilasuraansa, joku toinen jopa kertausharjoituksiaan.

    Itselläni tuo sotilasurani on jo kaukaista menneisyyttäni. Sen jälkeen olen elänyt lähes puolet elämästäni, aikuiselämästäni jo hyvinkin paljon enemmän kuin puolet. Sen urani päättymisen jälkeen minulla oli yli 20-vuotinen avioliitto, jonka solmin jo evp:nä ollessani, ja jo yli 10 vuotta olen ollut leski. Sotilasurani jälkeen minulla oli vielä 18 vuotta kestänyt hyvin mielenkiintoinen siviilityöura, ja siitäkin olen ollut jo 17 vuotta eläkkeellä. Ja hyvin paljon kaikkea muuta on tapahtunut elämässäni sen ammoisen sotilasurani jälkeen.

    Mutta yhä olen mukana noissa evp-riennoissa, kun niissä minulla on paljon hyviä kavereita, joista monet tunsin jo palvelusaikanani. Olinhan silloinkin mukana ammattikuntamme riennoissa, yhdistykseni johdossa ja liittommekin hallituksessa jonkin aikaa. Ja kun tuon yhteisön johtokin muisti minua onnitteluadressilla 80-vuotispäivänäni, toki minä mielelläni menen sinne kesäpäiville.

    Ehkäpä noilla kesäpäivillä tapaan myös tuon erään, joka antaa ymmärtää samalla uralla menestyksekkäästi palvelleensa. Sellaisella miehellä varmaan oli häntä arvostaneita ammattitovereita ja varmaan hän on vieläkin suosittu heidän keskuudessaan ja tulee noille kesäpäiville. No, se nähdään parin viikon kuluttua.

    Mutta en minä ”noin vain” jätä teitä eräitä pitkään ikävään niin, ettei teillä olisi poissaoloni ajan jotakin rattoa minun tiimoiltani. Laitan tähän jatkoksi linkkejä eräisiin matkakertomuksiini, joita olen matkojeni jälkeen tehnyt asianmukaisille palstoille ja ottanut linkit niihin talteen. Lueskelkaapa niitä! Niistä saatte myös uutta mielenkiintoista talletettavaa, jota voitte aina tänne nostella, jottei teidän tarvitse nostella aina vain niitä samoja. Eikä tarvitse kysellä minun RUK:n suorittamisestani, sillä kyllä noissa on paljon mielenkiintoisempaa ja myös tuoreempaa asiaa (muistatte varmaan myös mainita, missä hyvässä tarkoituksessa nämä teille annoin):

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/2765300
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/3857180
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/4450128
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/4868391
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/5435603
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/6279380
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/6869185
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/8836004#comment-42503110
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/11296106
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/12124172/meksikon-kiertomatka
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13486549/kertomus-vietnamin-kiertomatkalta

    En ole tehnyt matkakertomusta läheskään kaikilta matkoiltani, joita viimeisen kymmenen vuoden aikana olen tehnyt pitkälti yli kolmekymmentä. Mutta onhan noissakin lueskeltavaa teille, jotka kaikki nuokin ajat olette kepupalstaa päivystäen viettäneet!

    Nyt vain näkemiin tämän myötä (veteraanihan minäkin olen, sotilaana, rauhanturvaajana, valiolaisena ja kansalaisena yleisemminkin):

    https://www.youtube.com/watch?v=arKxCiTZoyQ
  9. Joo, minä olen sellainen kummallinen mies. En kiihotu miehen kuvista. Enkä ala itseäni jonkun miehen rakkaaksi nimetä. Eikö olekin outoa? Mutta en nimittäisi sitä naisen suloista elintä noin rumalla sanalla.
  10. Ei kuulu avaukseni aihepiiriin, mutta kun näkyy olevan palstan keskustelluin aihe, jota tässä minäkin jo aikaisemmin sivusin, niin hieman siitä tämän illan lopuksi puoleltani. Siis tuosta persukansanedustaja Olli Immosen aiheuttamasta kohusta.

    A-studiossa oli asiasta kuultavana ensiksi persujen puoluesihteeri Riikka Slunga Poutsalo ja sitten persujen kansanedustajat Veli-Matti Saarakkala, Simon Elo ja persunuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen. Ei saanut Immonen heiltäkään suoranaista tukea näkemykselleen. Aistittavissa oli, että kyllä hän tuolta miesporukalta sai ymmärrystä, vaikka varsin taitavasti yrittivätkin kiusallisen asian puolueelle parhain päin kääntää.

    Jospa Immonen kävisi tällä palstalla, niin näkisi, että on hänellä varauksettomiakin tukijoita. No, tuskinpa hän paljoakaan arvoa antaisi täältä saamalleen tuelle, kun näkisi, millaisia ne tukijat ovat.

    Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon oli helppoa vetäytyä vastuusta ihan todenmukaisesti todetessaan, että vastuu kansanedustajan sanomisista kuuluu puolueen eduskuntaryhmälle, hänen toiminta-alueensa on puolueen kenttä. Todella fiksusti ja taitavasti sympaattinen Riikka sanomisensa asetteli. Tekisi mieleni vielä sanoa, että kaiken lisäksi hän on oikein hyvännäköinen nainen - hieman samanlainen ruskeasilmä kuin tuo Anne Bernerkin. Jätän kuitenkin sanomatta, jottei minua leimattaisi sukupuolisovinistiksi, joka arvioi naista vain hänen ulkonäkönsä perusteella;))

    Kiitän Pystyyn_kuollutta ja DV8_HellRaiseria asiaan pitäytyneistä kannanotoista ja toivotan hyvää yötä teille, jotka vielä ehkä palstalla viipyilette ja mahdollisesti käytte vielä tällä avauksellanikin!
  11. Kaikin tavoin epäonnistuneen palstauudistuksen jälkeen täällä ei liene ollut enää minkäänlaista valvontaa. Viimeiseen ”uudistukseen” saakka täällä oli luotsi, joka hoiti tehtävänsä erinomaisesti. Hän poisteli ahkerasti tuon mainitsemasi epelin älyttömyyksiä, ja joutui hänen hampaisiinsa - ja tietenkin minuksi hänen silmissään!

    Minun palstahistoriani aikana täällä on ollut kaksi, jotka ovat luotseja paljon työllistäneet. Ennen tuota epeliä oli aikoinaan sentään CITY-Keskusta nikillään esiintynyt S.H., joka oli jatkuvassa sodassa luotsin kanssa. Eräät noita aikoja muistavat ovat epäilleet tuota nykyistä epeliä kyseiseksi S.H:ksi. Ei ole, sillä S.H. rohkeni sentään esiintyä tunnettuna itsenään rekisteröidyllä nikillään, ja vaikka hän oli kaheli ja törkimys, ei hän sentään nähnyt sellaisia harhanäkyjä kuin näkee tämä nykyinen kahjomme.

    Kyllä nämä palstat ovat valvomattomuutensakin vuoksi muuttuneet entistä vähemmän kiinnostavaksi niin, että enpä minäkään näillä enää paljon viitsi visitoida. Onneksi täällä on kuitenkin vielä muutamia, joilla on mielipiteitä asioista ja joiden kanssa keskustelu on mahdollista, vaikka emme olisi samanmielisiäkään.
  12. Tuo DV8_HellRaiserin sekopääksi kutsuma nikillään minun rakkaakseni pyrkivä on tehnyt persujen sekopää-kansanedustajaa Olli Immosta tukevan avauksen. Näkyy siellä saaneen ”ansaitsemaansa” palautetta viisaammilta, joskin myös näkemystään tukevaa toisilta sekopäiltä, jotka kirjoitustaidostaankin voidaan päätellä - hm - ainakin jotenkin vajaiksi.

    Onhan tuo Immonenkin saanut ”ansaitsemaansa” palautetta viisaammilta ja arvovaltaisemmilta poliitikoilta, kuten mm. pääministeri Sipilältä. Ja oman puolueensakin vakavammin otettavilta poliitikoilta. ja saa nyt myös kristillisten puheenjohtaja Räsäseltä, joka hyvänä kristittynä ei näy tuntevan kauhua muslimejakaan kohtaan. Kun en viitsi mennä hänen avaukselleen, laitan tähän linkin tuohon Räsäsen avautumiseen:

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/94303-paivi-rasanen-nostaa-esiin-maahanmuuttajien-helsinki-luvun-tyossa-kayvista-125

    Tämä ei ole kepupolitiikkaa, mutta laajemmassa katsannossa varmaan tärkeämpääkin, joten sopinee tuoda tämä tälle palstalle. Tällä palstallahan tuo asia on jo tuotu esille mainitsemallani tavalla.

    Vaikka en ajatuksiani juuri uhraa tuohon minussa roikkumaan pyrkivään mutta onneksi hyvin kaukana minusta pysyvään tyyppiin, joutuu kuitenkin joskus pohtimaan, että ovatko nuo hänen ”näkynsä” minusta ja itselleen luomansa roolinsa ja muut älyttömyytensä mielestään huumoria? Vai onko hän todella ihan oikeasti sairas, hyvin sairas, niin sairas, kuin esityksistään voisi usein päätellä? Jos hän sellainen on, eikö hänellä ole yhden yhtä läheistä tai hänestä edes vähän välittävää, joka hoitaisi hänet sinne, minne sellainen kuuluu.
  13. Vielä Pystyyn_kuolleelle ja DV8_HellRaiserille: Tuo nikissäänkin minuun tarrautumaan pyrkivä näkyy teitä kumpaakin pitävän minuna. Pystyyn_kuollutta jopa omana avauksenaan ja DV8_HellRaiseria eräässä viestissään.

    Lienette hieman "otettuja" tuollaisesta, sillä tulevathan nuo arvioinnit vakavasti otettavalta arvovaltaiselta johtajalta, joka ilmoittaa olevansa erityisen pätevä henkilöarvioinnissa, joten hän ei voine erehtyä;))
  14. Noista ”yleisistä syistä” jo mainitsin Pystyyn_kuolleelle. Vahvasti kyllä uskon Sipilän ja ehkä jo Bernerinkin vaikuttaneen kepun nykyiseen lkinjaan tai ainakin siihen, jollaisen puolue haluaa linjakseen näyttää. Ei se ole mikään perikepulainen linja, ja hyvä niin.

    Kuten sanoin, ei avauksessani ole käsitelty sellaista kepupolitiikkaa, jollaisena se mielestäni on aina esiintynyt, vaan uudempia ja parempia ilmiöitä siitä. Oikein hyviä ne uudet ilmiöt.

    Joo, oikein hyvä on, että SK julkaisi tuollaisen jutun, sillä juttukin oli hyvä. Siitä riitti aineksia avaukseenikin, kun minä en pidä tiedon kannalta parhaana metodina sitä vain oman pään tuottamaa, johon eräät täällä esityksensä perustavat. Minulla toisin kuin eräillä on tapanani myös mainita lähteeni, ja yritin jopa sen linkittää juttuuni, mutta en onnistunut.

    Emme ole erimielisiä tuosta yhdestä sekopäästä, ja minua lähemmäksi päästäkseen teki nikissäänkin itsestään ensin ylil evp:n, sitten kapt evp:n ja on sittemmin tehnyt itsestään johtajan, mutta ei vain ole päässyt tärkeimpään tavoitteeseensa. Mutta ei hän ainoa kaipailijani ole ollut, selailin aamulla palstaa, ja melko monen muunkin näin minua muistelleen. Ellei kyseessä ollut tuo sama eri nikeillä.

    Kiva tänne oli taas tulla pistäytymään, mutta ”käymään vain tänne tullaan, eikä olemaan”, kuten laulussakin sanotaan. Enkä viikkoon ainakaan tuntenut pienintäkään kaipausta tänne, kun ohjelmassani oli muuta ja mukavampaa. Mm. viikon luonani viipynyt naisystäväni.
  15. Enpä oikein usko Vanhasen vaikuttaneen asiassa. Ei ainakaan Anne Berner sellaista kerro, enkä ole nähnyt Vanhasenkaan kertovan. Turkinpa noilla kahdella oli mitään vipinöitä keskenään. Vanhanen on vapaa mies ”vipistelemään”, ja kyllä hänellä sellaiseen taipumusta on, mutta luultavasti turhaan olisi yrittänyt ”vipistellä” Anne Berneriä. Hän kun on naimisissa oleva kolmen pojan äiti, ja tuossa lehtijutussakin sanoo tärkeimmiksi arvoikseen perhearvonsa.
  16. Vastaan samalla kumpaankin kahteen viestiisi:

    Joo, kyllähän nuo normien purkutalkoot taisivat olla kepullakin tavoitteinaan jopa vaaliohjelmissaan. Mutta jotenkin uskottavammilta. Varmaan siihen pääsi Berner jo vaikuttamaan? Ja ei Sipiläkään ole tyypillinen kepulainen. Noita samoja aihioita oli myös jo kuntarakenneuudistuspyrkimyksessä, joka lähti ihan muulta kuin kepulaiselta taholta.

    Anne Berner on kyllä osoittanut käytännön osaamista ja ideointitaitoa varmaan paremmin kuin monikaan poliitikko. Hieman toin siitä esimerkkejäkin.

    Kokoomustahan pidettiin paitsiossa ”käytännön syistä”, jos Johannes Virolaista on uskominen. Kekkonen siitä pahoin pillastui, joten ilmeisesti tuo sanominen häneen kipeästi kolahti. Ei kai Sorsallakaan ollut mitään sitä vastaan.

    Kokoomus nousi 1987 hallitukseen, jopa pääministeripuolueeksi Holkerin johdolla. Niin huolimatta siitä, että muistaakseni sdp oli niissä vaaleissa suurin puolue. Sehän oli Koiviston vastaus Väyrysen junailemaan kassakaappisopimukseen. Väyryseeen se kolahti niin, että tiedusteli puoluetoveriltaan Jorma Huuhtaselta - joka oli lääkäri - että voiko vitutukseen kuolla.

    Totean vain vielä, että kyllä minäkin toivon tämän hallituksen onnistuvan edeltäjiään paremmin, sillä maa kipeästi kaipaisi sellaista. Mutta ei hyvältä näytä, kun vaikutusvaltaiset ammattiliitot eivät ainakaan vielä näy olevan taipuvaisia siihen yhteiskuntasopimukseen, joka on hallituksen päätavoite ja sen toteutuminen olisi edellytys parempaan pääsemiseksi. Luultavasti siihen sopimukseen päästäisiin paremmin, jos sdp olisi hallituksessa. Silti minäkään en missään nimessä toivo sdp:n tuloa hallitukseen ainakaan nykyisen hallituksen hajoamisen kautta.
  17. Viikko sitten palstan jättäessäni lupasin tulla taas sitten, kun kepupolitiikka siihen aihetta antaa. Kun vasta tänään luin jo perjantaina tulleen Suomen Kuvalehden ja siitä myös tuon jutun Anne Berneristä, katsoin nyt olevan aihetta täyttää lupaukseni.

    Asiaan vaikutti osaltaan myös se, että kun nyt plarasin palstaa taaksepäin, näin minua kovasti tänne kaivatun. Sitähän tietenkin on sellainen, että minut on monissa viesteissä ja muutamissa avauksissakin mainittu. Ja kun näin monen ihan viattoman sivullisen joutuneen kapiksi tuon vakiokaipaajani ja rakkaaksenikin tyrkyttäytyvän silmissä, täytyi näin antaa hänelle ihan oikea kohde.

    No, eihän tuo avaukseni sittenkään koskettele kepupolitiikkaa, sen varsinaista olemusta, vaan pikemmin uutta ja erikoista siinä. Se on kyllä niin myönteinen ja hyvä asia, että se kannattaa tuoda esille tällä palstalla.
  18. Monta avausta on näköjään tehty tuosta samasta mielenkiintoisesta aiheesta, ja vilkasta keskustelua niissä on ollut aiheessa pysyen. Yhden toisen ketjun viestiin vastasin äsken, mutta kun vielä huomasin tämän ketjun ja nuo hauskat viestisi siinä, täytyy ihan erikseen kiittää niistä. Sinulla on sana hallussa ja osaat hyvin tiivistää sanottavasi, joten perille se näkyy aina menneen.

    Tuloksena tosin on ollut, että näyt joutuneen kapiksi epäillyksi. Niin näkyy joutuneen Mielipidepankkikin. No, nythän meitä on sitten tässä joukossa ilmeisesti kolmea eri puoluekantaa edustavia. Varmaan ne hännänhuiput kunkin puolueen kannattajista;))
  19. Minä en sillä sotilasurallani koskaan ”joutunut” minnekään, vaan omasta anomuksestani aina pääsin joukkoon ja tehtävään, johon halusin. Joskus pyydettynäkin, kuten luutnanttikurssini priimuksena suoritettuani opettajaksi kyseiseen kouluun, jossa myöhemmin kurssin johtajaksikin. YK:n rauhanturvajoukkoihin pääsin kaksi kertaa anomuksestani, kolmannen kerran pyydettynä, reserviläisenä, jo Valion pääkonttorin konttoripalveluesimiehenä palvellessani. Palattuani pian pääsin isännöitsijäksi, yhtenä hakijoista, jotka olivat minua pitempiaikaisia valiolaisia, joukossaan mm. ekonomi ja insinööri.

    Palatakseni tuohon ammoiseen sotaväkiaikaani - joka eräille näkyy olevan tätä päivää - totean vielä, että menestymisen osoituksena on kai pidettävä sitäkin, että ensimmäisten neljän joukossa sain sitten ylennyksen kapteeniksi, kun se arvo tuli toimiupseeriston korkeimmaksi sotilasarvoksi.

    En tullut urallani tuntemaan yhtäkään toimiupseeria, joka olisi ylpeillyt sillä, että olisi jäänyt koko urakseen tehtävään, jossa aloittikin. Useimmat meistä kenttäkouluttajana aloittivat, niin minäkin. Kenttäpalvelus on samojen asioiden toistamista varusmiesikäluokasta toiseen. Ihan tärkeää työtä, mutta tekijälleen kuolettavan yksitoikkoista rutiinia ajan oloon. Kymmeniä vuosia sitä jaksaa tehdä vain se, jolla ei ole rohkeutta tai kykyjä uusiin haasteisiin, vaativampiin töihin. En usko, että missään muussakaan työssä tai ammatissa pidettäisiin menestyksen osoituksena sitä, että jää tehtävissään tasolle, jossa aloittikin.

    Luultavasti noiden kaikkien älyttömien avausten ja useimpien niissä olevien viestien takana on tuo sama sekopää-turhimus. Ns. trolli, joku ypöyksinäinen ressukka, ja täyttä feikkiä on hänen kaikki esityksensä. Hän tuli tänne nikillä ylil evp, ja vaikka hän ei vielä silloin käyttäytynyt noin sekopäisesti kuin jo kauan on tehnyt, en silti uskonut hänen olevan sellainen kuin nikillään ilmoitti. Niin ”erikoiset” hänen näkemyksensä sotaväestä olivat. Ymmärsin, että jostain syystä hän halusi päästä minun henkiseen läheisyyteeni, mutta ei sentään silloin vielä fyysiseen, kuten varmaan nyt haluaisi, kun nikissäänkin minun rakkaakseni pyrkii. En siis todellakaan usko, että kyseessä olisi henkilö, joksi hänet täällä on päätelty.

    Niistä esikunnista vielä: Niistähän joukkoja johdetaan, eikä päinvastoin. Joten ei sinne pyritä haalimaan huonoimpia, vaan parhaimpia. Jokainen kadettiupseerikin pyrkii pääsemään yleisesikuntaupseeriksi, mutta kaikki eivät pääse. Lukekaapa esikuntien luonteesta vaikka näistä (Tuon toisen kirjoittajan tunnen henkilökohtaisesti, kun hän oli aikoinaan Rannikkotykistökoulun johtajana Santahaminassa ja Pääesikunnassa kanssani samanaikaisesti. Kannattaa huomata hänen näkemyksensä Sipilästä; samankaltainen on minullakin).

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Esikunta

    http://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/tilanteen-arviointia-ja-esikuntatyötä-1.1860136

    Naisystäväni ollessa asioillaan kaupungilla tulin monen päivän jälkeen ekakertaa palstalla pistäytymään, ja kun huomasin nuo monet minusta tehdyt avaukset ja niiden saamat älyttömät viestit, en voinut sivuuttaa niitä vain naurulla, sillä hulluille nauraminen on sopimatonta. Kuittaan nuo kaikki kuitenkin vain tällä yhdellä viestillä, eikä toista minulta ihan pian tule, sillä nyt en taas palstaa muutamaan päivään avaa.
  20. Kyllä täällä eräät minua kovastikin kaipaavat. Varsinkin tuo, joka näköjään on ”nähnyt” minut tänäänkin jo monessa. Tuossakin, joka on hänelle sananvapauden rajoista puhunut. Kun hän ilmoittaa olevansa 196 senttiä pitkä ja 130 kiloinen, en toki uskaltaisi häntä turpiin vetää, voisi kaatua päälleni.

    Sinäkin näyt kaipaavan minua, kun olet tehnyt minusta avauksesikin. Oulun open, Pystyyn_kuolleen tai Osmiumin en ole nähnyt minua kaipailevan. Enkä kenenkään ole huomannut kaipaavan sinua. Kun sanot ”isot luulot itsestäsi”, itsestäsi kai puhut, kun ei sinulla tuossa vielä ole ollut keskustelukumppania.

    Kun nyt tulin pistäytymään, täytyy vielä kommentoida tuota uusinta gallupia, jonka mukaan kepun kannatus on yhä hieman kasvanut. Sitä tosin jo ennakoin tällä avauksellani:

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13662293

    Eiköhän tämä riitä teille kaipaajilleni, sillä naisystäväni tulee vielä tänään luokseni ja viipynee viikon, jonka aikana en palstaa avaa.
    21. 306 / 330
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt