kapi_

Vapaa kuvaus

Pitkä ja monipolvinen elämä on jo takanani. Monessa olen mukana ollut, paljon nähnyt, paljon kokenut ja jotain vielä muistankin. Maailma on muuttunut paljon elinaikanani, niin myös elinympäristöni ja yhteisöni, jotka ovat vaihtuneetkin moneen kertaan. Muuttunut olen varmaan itsekin, kun muokkaajia on ollut paljon.

Tapsa Rautavaara lauleli ”en päivääkään vaihtaisi pois”. En yhdy tuohon varauksetta, mutta yhdyn kyllä laulun säepariin ”jotain jos toimissain väärin mä tein, suon senkin itsellein”. Elämää se kaikki on ollut. Kun elämä vielä jatkuu, yhä se elämältä maistuu, antejaan antaa ja varsin moniaalle edelleen kuljettaa. Myös maailmanmeno ja elämän ilmiöt yhä kiinnostavat niin, että otan niihin kantaa myös näillä palstoilla.

Tämän korkean iän saavuttaneen on kuitenkin ylöspäin katseensa kohdistaen joskus syytä huokaista näinkin:

Ah, painuva päivä, ma aamusta aloin,
jo lapsena leimusin, nuorena paloin,
mut tahtoni vielä ei tuhkaksi tulla,
jos vielä on valkeutta sulla!

(Eino Leino)

Ja onhan myös näin:

Niin kauan, kun on veri suonissas,
luut, jänteet lujina ja ominas,
niin kauan älä pyri kohtalon
majasta ahtaasta pois jalallas!

(Omar Khaijam)

Aloituksia

383

Kommenttia

6211

  1. Eipä näy demokratian ylläpito moniakaan kiinnostavan. Eihän se toki ole mitään verrattuna keskioluen mahdollisesti uuteen tilanteeseen, joka ainoastaan näkyy nyt palstalla kiinnostavan ja keskusteluttavan.

    Näköjään pelätään kovasti, että tuo kepun pyrkimys keskioluen poistamiseksi kaupoista vie kepulta vaalivoiton. Jos niin tapahtuu, Väyrynenkään ei voi nyt syyttää mediapeliä.

    No, tuskinpa tuo kepun pyrkimys johtaa tulokseen. Sitä vastustamaan näkyy jo asettuneen moni kepuvaikuttaja. Olli Rehn vihjailee, että alkoholipolitiikkaamme pitäisi päinvastoin lieventää nykyisestäkin, eli viinien myynti pitäisi siirtää ruokakauppoihin. Periaatteessa olen Rehnin kanssa samaa mieltä, joskaan minulle viinien ystävänäkään asia ei ole kovin tärkeä, kun lähin Alko on kilometrin päässä kotoani.

    Kiva kuitenkin, että tuo kepun pyrkimys tuli noin julki. Varmasti se synnyttää kuohuntaa, jota on hauska seurata. Siis muiden, ei ehkä kepulaisten;))
  2. Hyvin kirjoittaa Parkkonen, ja oikein näkee tulevaisuuteen. Hänkin tuntee siis kepun. Noita Parkkosen ennakoimia tapahtumia seuratessa tulee olemaan hauskaa. Paitsi kepulaisilla.
  3. Enpä halua kieltää, etteikö pojassani vaikuttaisi geeniperimäkin, päinvastoin ylpeyteen siitä kai olisi aihetta minullakin. Mutta onhan pojalla myös äiti. Ehkä sittenkin hänen oma osaamisensa, sitkeä yrityksensä ja määrätietoinen työnsä asiassa suurin vaikuttaja on ollut.
  4. Yllättävää! Kepu ei olekaan kaupunkivihamieleinen puolue. Tärkeäksi on asia nähty, kun noin runsaasti siihen on otettu kantaa täälläkin. Viestitti siitä joku jo tuonne minunkin avaukselleni (Me ylläpidämme demokratiaa) ja otin siihen kantaa jo sielläkin.
  5. Joo, olen kai aiheetta pitänyt kepua kaupunkivihamieleisenä maaseudun puolueena. Jos kepu saa tuon tärkeäksi näkemänsä asian toteutumaan, kyllä se suosii kaupunkilaisia, kun heillä on aina Alko lähellä. Toisin on alueilla, joiden olen luullut olevan kepulle tärkeitä. Jalomielinen pyrkimys hyvän asian puolesta.

    Viron laivalla kai tuo kepun idea syntyi, kun siellä koolla olleet kepupoliitikot ymmärsivät, että sieltähän sitä olutta ja väkevämpiäkin saa halvemmalla. Moni sen on jo ennenkin huomannut, ja yhä useampi tulee sen jatkossa huomaamaan.

    Minulle henkilökohtaisesti asialla ei ole suurta merkitystä, kun lähin Alko on kilometrin päässä. Ja olen enemmän viinien kuin oluen ystävä. Toki saunaoluet aina nautin. Väyrysen vaalipiirin ihmisten täytyy sitten noutaa ne oluensa kauempaa.
  6. Kyllä Shaw melkoinen intellektuelli oli. Kai sellaiseksi on nähtävä mies, joka sai Nobelin kirjallisuuspalkinnon ja Oscarin parhaasta elokuvakäsikirjoituksesta:

    http://fi.wikiquote.org/wiki/George_Bernard_Shaw

    Varmaan hän tuossa edellä siteeraamassani mietelmässään puhuu omasta kokemuksestaan elämän kahden tragedian suhteen. Sosialisti hän oli ja uskoi tuon Terijoen hallituksen olevan parhaaksemme, mutta pahasti hän sitten uskossaan pettyi, kun totesi tällaisiakin:
    Kapitalismia lukuunottamatta ei ole mitään niin kuvottavaa kuin vallankumous.
    Meillä olisi jo sosialismi, ellei sosialisteja olisi.

    No, ei hänestä kai koskaan oikein suurta demokratiankaan ihaiijaa tullut, kun lateli tällaisiakin:

    Demokratia on systeemi, joka takaa sen ettei meitä hallita paremmin kuin ansaitsemme.
    Demokratiassa epäpätevien paljous valitsee sen sijaan, että turmeltuneet harvat nimittäisivät.

    Tämän linkin takana paljon muita Shawn ajatelmia:

    http://fi.wikiquote.org/wiki/George_Bernard_Shaw

    Päästään ja varsinkin kielestään terävänä miehenä Shaw tunnettiin. Vielä yksi häntä hyvin kuvaava juttu:

    Eräillä seurapiirikutsuilla - jonne Shaw oli kutsuttuna mennyt, vaikka hän sellaisia inhosi - eräs seurapiirirouva paheksui äänekkäästi naisia, jotka myyvät itseään rahasta. Shaw sanoi, että jokainen nainen siihen on valmis, jos saa tarpeeksi hyvän hinnan. Tuosta rouva loukkaantui ja suuttui pahasti ja tiuski Shawlle: ”Väitättekö, että minäkin olisin valmis myymään itseäni rahasta”. Tähän Shaw: ”Älkää hyvä rouva ottako tuollaista asennetta. Tiedän, että minä en teitä mitenkään miellytä, mutta tiedän myös, että te olette tunnetusti järkevä ja taloudellisestikin ajatteleva ihminen. Jos minä tarjoaisin teille miljoona puntaa yhdestä yöstä, ettekö voisi siirtää vastenmielisyytenne sivuun ja suostua yhteen yöhön kanssani?”. Rouva: ”Se nyt on niin suunnattoman suuri summa, että kai sillä voisi suostua sellaiseenkin”. Shaw: ”No nyt kun olemme poistaneet tuon epäviisaan asenteellisuuden, saanen alkaa tinkiä hintaa. Miten olisi yksi punta?”
  7. Iltapäivällä klo 15 jälkeen tulin palstalle ja plarasin sitä taaksepäin huomasin avuksesi, joka oli valunut jo kolmannelle sivulle ilman yhtäkään vastinetta. Minun mielenkiintoni se kyllä heti herätti, ja sitä kommentoin. Sen jälkeen avauksesi on herättänyt paljonkin mielenkiintoa ja sen mukaisesti tuottanut vastineita. Ehkä minulla on siis ollut pieni osuus siinä, että huomion arvoinen avuksesi on sitten huomiota saanutkin;))
  8. Nyt sinulla ei oikein "leikkaa". Terävämpi olet ennen ollut. Eivät nuo tragediat kepun kokemat ja tuo surullinen tapaus - ole rinnasteisia. Vai yritätkö saada tuon rikoksen helsinkiläistragediaksi, kun tekijä oli helsinkiläinen? Kai hänen taustansa oli siellä, missä rikos tapahtui, kun poltti ruumiin paikassa, joka on niin syrjäinen, että poliisin mukaan sinne johtavaa tietäkään eivät ulkopaikkakuntalaiset tietäisi.
  9. Pääkaupunkiseudulla niitä masokisteja ei ole paljon. Tuskinpa viittä prosenttia väestöstä seuraavissakaan vaaleissa. Mutta landella on paljon niitä, jotka haluaisivat että täälläkin asiat olisivat yhtä huonosti kuin heidän kotiseudullaan. He uskovat kepun siitä huolehtivan ja siksi sitä äänestävät.

    Jos tuo tosiaan on kepun pyrkimys ja jos se siinä onnistuu, ei sillä sitten enää olisi mitään syytä pitää puoluetoimistoaankaan täällä. Voisi siirtää sen puolueensa nimen mukaisesti Suomen keskustaan, maatieteelliseen keskipisteeseen jonnekin Siikalatvan-Kärsämäen rajamailla olevalle suolle.

    Ehkäpä kuitenkin kepun kannattajat ovat meitä muita enemmän mieltyneitä tragedioihin. Viime vaaleissa he saivat kokea tragedian ja haluavat kokea sen taas. Tunnetusti viisas mies George Bernard Shaw totesi: Elämässä on vain kaksi tragediaa: toinen on se ettei saa haluamaansa, ja toinen että sen saa.
  10. Murkku on ollut älykäs. On laittanut nikkiinsä ja avauksensa otsikkoonkin vetovoimatekijän, jonka on aina nähnyt toimivan niin, että avaus saa varmasti huomiota. Niin se on varmaan saanut nytkin.

    Murkku itse tosin on joutunut varmaan myös nuo kaikki tähänastiset jatkoviestit laittamaan, mutta tulihan nyt itse KAPI SUURI! Voi sitä ennen kokematonta onnea!

    Pyyhipä nyt räkä nenästäsi, kohota housujasi ja koeta nostaa takkutukkaista päämurikkaasi pystympään, kun sinulla on nyt ensimmäisen kerran elämässäsi aihetta ylpeyteen itsestäsi!
  11. Tarpeetonta lienee, mutta kuitenkin haluan rehellisesti tunnustaa, että tietoni ja ymmärrykseni noista asioista ovat niin vajavaiset, että en pysty asiasta keskustelemaan enempää kuin olen jo tehnyt.

    Vaikuttaa kyllä siltä, että sinulla asiantuntemustakin on. Mielenkiinnolla tuon luin ja ehkä minun pitää yrittää laventaa omaakin tietämystään, sillä tärkeistä asioista on kyse. Mutta nyt en kuitenkaan pysty tuosta kanssasi keskustelemaan. Jospa saisit tuohon kannanottoja - puolesta tai vastaan - minua pätevämmiltä tahoilta, mielenkiinnolla nekin sitten lukisin.
  12. Eihän tuo asia kai oikein kuuluisi tälle palstalle, eikä minullekaan. Mutta kun siinä kautta rantain pyrittiin kai minullekin antamaan kunniaa, totean vain, että kyllä poikani on minua paljon taitavampi tekniikan miehenä ja bisnesmiehenäkin. Näkyyhän tuo firman tulos olleen viime vuonna liki miljoona ekua voitollinen.

    Hyvin sitä uutta autoakin on kai myyty, mutta ehkä tärkeämpää tuloksen ja tulevaisuuden kannalta ovat olleet uudet avaukset, kuten tietotaidon vienti Kiinaan ja Serbiaan. Niistähän on uutisoitu niin, että ei ole tarpeen tässä niistä kertoa.
  13. Tuskinpa Paavo Lipponen on ollut tuon taustalla, sillä jutussahan on kielteistä kantaa myös maakaasuun. Siitä laitoin pätkän vastineeseeni Pystyyn_kuolleelle.

    Hesarin pääkirjoitustoimittajien esimies on Matti Kalliokoski, jonka isoisä Viljami Kalliokoski oli aikoinaan pitkäaikainen merkittävä maalaisliittolainen vaikuttaja, joka ei tosin erityisemmin tykännyt Kekkosesta, kun sanoi "Urho Kekkosen politiikan ainoa sisältö ja tavoite on Urho Kekkonen".

    Eiköhän tuo Mattikikin liene ainakin ollut kepuun päin kallellaan, kun mm. toimi pitkään Ilkan päätoimittajana:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Kalliokoski
  14. Vaikeahan on kysymys tällaisten maallikoiden arvioitavaksi. Mutta ei tuossa Hesarin pääkirjoituksessa oteta mitään kantaa tuohon esille ottamaasi asiaan, ei ylipäätään ydinvoimaan. Varmasti sitä ydinvoimaakin yhä tarvitaan, vaikka vihreät ovat jyrkästi toista mieltä. Hyvin ne venäläiset ydinvoimalat meillä ovat toimineet, eikä kai heillä itselläänkään ole ollut niistä suuria ongelmia enää Tshernobylin jälkeen.

    Tässä on tuon kirjoituksen ydin:

    >>Paremmat siirtoyhteydet Ruotsiin ja Norjaan alentaisivat suomalaisten maksamaa sähkön hintaa, parantaisivat huoltovarmuutta, vähentäisivät painetta rakentaa tekoaltaita säätövoimaksi ja korvaisivat kotimaisia kivihiilellä ja maakaasulla toimivia lauhdevoimaloita osin vaikkapa juuri norjalaisella päästöttömällä vesivoimalla<<

    Kannatetaan siis päästöttömän energian tuomista muista Pohjoismaista, joissa sitä pystytään tuottamaan edullisemmin kuin meillä. Vain siihen minäkin otin kantaa, sitä tavoitetta puoltaen.
  15. Ps. avaukseeni: Islantihan saa kaiken siellä tarvittavan lämmön ja muun energian - paitsi autojen polttoaineet - kuumista lähteistään, geysireistä. Viikoittaisessa jumpassa on samassa ryhmässä kanssani entinen Islannin suurlähettiläämme. Hän on kertonut, että Islannilla on jo kauan ollut suunnitelmia johtaa sitä geysireittensä kuumaa vettä muuallekin, meren alle rakennettavia putkia pitkin lähinnä Englantiin ja Pohjoismaihin.

    Jos tuo suunnitelma joskus toteutuisi, nuo kuumat lähteet olisivat ensiksikin suunnattoman suuria ”rikkauden lähteitä” pienelle Islannille, ja varmaan myös me muut saisimme niistä entistä halvempaa energiaa. Pidin tuota suunnitelmaa mahdottomana toteuttaa siksi, että sitenhän vesi noista lähteistä pian loppuisi. Tuo entinen suurlähettiläs valisti minua sanoen, että vesi ei lopu, kun Islannissa sataa paljon, ja se on aivan tavallista sadevettä, joka maanalaisiin onkaloihin valuessaan kuumenee kiehuvaksi tuliperäisessä maassa ja sitten purkautuu paineella ulos noista geysireistä.

    Ehkä meidän on kuitenkin nyt vielä viisaampaa turvautua tuontienergiassa Norjan vesivoimaan, sillä vuoristoisen Norjan kuohuvakoskisia jokia on vasta pieni osa valjastettu sähköntuotantoon.
  16. Minulla on aihetta tuntea mielihyvään siitä, että avaukseni on kirvoittanut vastineita ehkä enemmän kuin mikään muu avaus tässä uudessa järjestelmässä. Eikä kukaan ole kyseenalaistanut näkemystäni perusteista, joilla oma kepumme on osoittautunut viisaammaksi kuin Ruotsin kepu. Ei liioin ole epäilty uskoani Sipilän kykyyn ja haluun kehittää meille avaruusohjelma, jolla Paavo Väyrynen ensimmäisenä ihmisenä maailmassa lähetettäisiin Mars-planeetalle.

    No, ehkäpä kuitenkin noita mielenkiintoisia asioita mielenkiintoisempi eräille on ollut avaaja. Otsikkoni viittausta nikkiini he ovat tosin olleet paheksuvinaan, mutta juuri tuo viittaus on heidät on tänne vetänyt. Ja sitten he ovat halunneet näyttää, että asia todella on niin kuin edellä arvelen! Kyllä minä sen toki tiesin jo pitkästä historiasta. Ja tuollaisen viittauksen tein ollen palstanpitäjän asialla, sillä kaikki nuo heidänkin viestinsä vilauttelevat mainoksia - ja kilisyttävät palstanpitäjän kassaa. Tosin noita mainoksia on nyt toistaiseksi vähemmän kuin ennen, kun niille varattuja tyhjiä tiloja ketjussa ei ole saatu täytetyksi - eikä kai saadakaan ennen kuin järjestelmää muutetaan entiseen, parempaan muotoon.

    Vaikka tuossa edellä sanomassani tarkoituksessa olin hyvällä asialla, en silti voi olla ihmettelemättä eräiden suunnatonta kiinnostusta minuun. Sitähän tuo nytkin nähty on, ei voi olla muuta. Jos olisin heille ihan kiinnostamaton, silloin he karttaisivat avauksia, jotka jo otsikosta voidaan päätellä minulta tuleviksi, ja jättäisivät ne aina avaamatta. Eivät he kai niin tyhmiä ole, etteivätkö ne aina avaamalla ja niille viestittelemällä osoittaisi minun olevan heille kiinnostavinta, mitä tällä palstalla voi olla.

    Mutta mistä tuo heidän hämmästyttävä addiktionsa minuun johtuu? Kyllä minä sen tiedän, mutta jätän kertomatta, kun se ei olisi heille mieluista kuulla. Alkoholisti ei kai mielellään tunnusta pakonomaista riippuvuuttaan alkoholiin, eikä kai kapiholisti halua sen rehellisemmin tunnustaa omaa riippuvuuttaan.

    No, nyt nuo kapiholistit varmaan mielivät sanoa minua kepusaittiholistiksi. En sitä ole, olin jo ihan vakavissani tämän touhun jättämässä, mutta muutamat vakavasti otettavilta tahoilta tulleet vetoomukset - olen niistä kertonut - saivat minut pyörtämään päätökseni. Mutta tällä erää en jatka tätä pitemmälle. Kyllä minä taas uutta annan heti, kun sille aihetta tulee. Ja varmaan niin, että jo otsikosta voitte päätellä sen tulevan minulta. Ellen niin tekisi, minunkin avauksilleni voisi käydä niin kuin noiden puskanikkien avauksille, eli eivät ne ketään kiinnostaisi. Ja täytyyhän tänne tehdyn avauksen tuottaa mahdollisimman paljon viestejä. Se on palstanpitäjän etu, ja myös meidän etumme on pitää tämä areenamme elinvoimaisena.
  17. Noin on kuin sanot. Näin ilmoittaa palstanpitäjä (olet sinäkin jo tainnut tuon listan näyttää):

    Työtä on vielä paljon tekemättä, ja seuraavaksi työlistalla ovat ainakin nämä asiat:
    •Profiilikuvan lataus
    •Lisää keskusteluja aihealuesivulla
    •Viestiketjun ulkoasuun viilauksia (tehdään tiiviimpi)
    •Käyttäjän kirjoittamat viestit profiilissa
    •Sää etusivulle
    •Haku (keskustelu, käyttäjä, aihealue)
    •Vastausten ja kommenttien kutistaminen
    •Viestin laadun arviointi (”peukut”)
    •Yksityisviestit
    •Viestiketjujen seuraaminen
    •Käyttäjien seuraaminen
    •Viestien jako suoraan muihin somekanaviin
    •Sisällön suosittelu (kiinnostus, alue)
    •Sähköpostikoonti
    •”Muista minut” kirjautumisessa
    •Uudet luotsityökalut
    •Erilaiset viestityypit (mm. yleinen, kysely, mielipide)
    •Nostojen ehdotus
    •Hyvän viestin kirjoitus -ohjeistus

    Näitäkin on mietitty:
    •Kirosanafiltteri
    •Uutiset etusivulle
    •Kohdennetut nostot
    •Fonttikoon valinta
    •Kuvien lisäys viesteihin (lisäominaisuus)
    •Laajennus erilaisiin viestityyppeihin (mm. osto-myynti)

    Toivottavasti ja varmaankin nuo suunnitellut lisämuutokset toteutetaan, se olisi keskustelijoiden ja varmaan myös palstanpitäjän edun mukaista.
  18. Tuossa edellä eräs kai tarkoittaa, että pelkkä nikkini on niin vetovoimainen, että se aina herättää mielenkiintoa ja synnyttää kommentteja. Niin varmana on, sillä tartuithan siihen sinäkin ja esitit kommenttisi. Et tosin avaukseni asioista, mutta siitähän me itse kukin haluamme puhua, mikä meitä eniten kiinnostaa.
  19. Minähän avauksessani kehun kepun nerokkaita oivalluksia, jollaisena näen myös Olli Rehnin asettamisen ehdokkaaksi Helsingin vaalipiirissä. Kyllä hän täältä varmasti läpi menee, ja asia voi hyvinkin olla niin, että missään muussa vaalipiirissä hän ei menisikään. Mutta tuskin hän sentään kolmea kepuedustajaa eduskuntaan vetää, hyvä jos pääsisi Lehtomäki - joka hänkään ei kai muualla läpi pääsisi.

    Olet sinä taitavampi kuin eräät muut, jotka käyvät suoraan asiaan, kuten tuossa alempana tuo, joka puhuu minusta karjakon Rautavaaralla synnyttäneenä isopäisenä äpäränä, josta kansakoulun ja rottakoulun antamalla sivistyksellä tuli vain heikkolahjainen aliupseeri. Sinä sentään hämäyksen vuoksi yrität puhua vähän muustakin, mutta heikosti se peittää varsinaisen tarkoituksesi. Niin aina, ihan aina.

    Tuokin tyylisi kuitenkin kertoo sivistyksesi olevan sellaista tasoa, että sillä sinusta ei ole opettajakseni huumorissa tai kirjoitustaidossa eikä missään muussakaan.
  20. Joo, noinhan minäkin asian näen avauksessani. Mutta jälkeenpäin tarkemmin mietittyäni näen asiassa olevan myös epävarmuustekijän. Entäpä, jos rikkaat meillä eivät lisäännykään, ja jos se kaupunkeihin maalta valuva väki pysyy yhtä köyhänä kuin olivat siellä maallakin? Alkaisivatko he taas äänestää noita persuja, demareita ja vasureita, ja se rikkaampi väki taas kokoomusta pettyneenä siihen, että kepu ei pystynyt heidän rikkauttaan lisäämään???
    21. 308 / 311
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt