kapi_

Vapaa kuvaus

Pitkä ja monipolvinen elämä on jo takanani. Monessa olen mukana ollut, paljon nähnyt, paljon kokenut ja jotain vielä muistankin. Maailma on muuttunut paljon elinaikanani, niin myös elinympäristöni ja yhteisöni, jotka ovat vaihtuneetkin moneen kertaan. Muuttunut olen varmaan itsekin, kun muokkaajia on ollut paljon.

Tapsa Rautavaara lauleli ”en päivääkään vaihtaisi pois”. En yhdy tuohon varauksetta, mutta yhdyn kyllä laulun säepariin ”jotain jos toimissain väärin mä tein, suon senkin itsellein”. Elämää se kaikki on ollut. Kun elämä vielä jatkuu, yhä se elämältä maistuu, antejaan antaa ja varsin moniaalle edelleen kuljettaa. Myös maailmanmeno ja elämän ilmiöt yhä kiinnostavat niin, että otan niihin kantaa myös näillä palstoilla.

Tämän korkean iän saavuttaneen on kuitenkin ylöspäin katseensa kohdistaen joskus syytä huokaista näinkin:

Ah, painuva päivä, ma aamusta aloin,
jo lapsena leimusin, nuorena paloin,
mut tahtoni vielä ei tuhkaksi tulla,
jos vielä on valkeutta sulla!

(Eino Leino)

Ja onhan myös näin:

Niin kauan, kun on veri suonissas,
luut, jänteet lujina ja ominas,
niin kauan älä pyri kohtalon
majasta ahtaasta pois jalallas!

(Omar Khaijam)

Aloituksia

436

Kommenttia

6593

  1. Kun eilen en tätä palstaa avannut, tulin nyt katsomaan, millaista antia tämä avaukseni on tuottanut viimeisen käyntini jälkeen. Eipä ole tullut sellaisia viestejä, joihin minun tarvitsisi yksitellen vastailla. Totean vain, että Mielipidepankki on käyttänyt oikein hyviä puheenvuoroja vastineina paljon huonompiin puheenvuoroihin.

    Kun Mielipidepankilla ja minulla oli melkoisesti erilaiset näkemykset hallitusohjelmasta, mielihyvin totean varauksitta yhtyväni Mielipidepankin tuolla ylempänä esittämiin näihin näkemyksiin:

    >>Taloudellisia katastrofeja sattuu yhtä usein, ellei jopa useammin sellaisissa maissa, joissa ay-liikkeen valta on heikko. Viimeinenkin suurempi katastrofi eli finanssikriisi alkoi Yhdysvalloista ja tuon kriisin synnyttämisessä ay-liikkeelle ei ollut osaa eikä arpaa. Myös eurokriisi, joka on osin seurausta finanssikriisistä, on johtunut pääosin muista tekijöistä kuin ay-liikkeen vallan käytöstä.

    Tämän hetken suuret uhkaavat talouskriisit tulevat kolmelta suunnalta. Yhdysvallat saattaa olla suuren taloudellisen kuplan äärellä jälleen kerran ja jälleen kerran ay-liike ei ole sitä synnyttämässä. Euroopassa Kreikan tilanne voi aiheuttaa suuremmankin kriisin eikä senkään laveneminen aiheudu ay-liikkeen liiallisesta voimasta. Kiinan talous voi velkaantumisen myötä joutua vastaavaan kuplatilanteeseen kuin Yhdysvallat eikä taida Kiinankaan ay-liike olla kovin vahva. Selvin meneillään oleva taloudellinen kriisi Kreikan ohella on Venäjällä ja siinäkin näyttäisivät täysin muut syyt kuin ay-liikkeen vahvuus olla määräävinä. Noin ihan globaalisti tarkastelemalla ay-liikkeen liian suuri valta ei näytä kovin usein horjuttavan taloutta vaan asia on melkeinpä päinvastoin.<<

    Samoin tuohon Mielipidepankin näkemykseen:

    >>Erityisen kummalliselta tuntuu se, että jotkut pitävät kummallisena, jos muut kuin homot puolustavat heidän oikeuksiaan ja tasa-arvoisuuttaan. Puolustajiakin aletaan pitään homoina. Analogisesti jos siis puolustaa vammaisten oikeuksia, pitäisi olla itsekin vammainen. <<

    Mielipidepankki ei ota tuossa huomioon sellaista mahdollisuutta, että tuota homo-teemaa ylläpitävissä ehkä on omasta seksuaalisesta suuntautumisestaan epävarmoja, ja mahdollisia homoseksuaalisia mieltymyksiään häveten niitä peittääkseen sitten yrittävät esittää inhoaan homoja kohtaan.

    Tälle avaukselleni minulta ei tule enempää, sillä olen jo tehnyt uudenkin:

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13630706
  2. No, täytyy vielä vastata tuohon mieltäsi vaivaavaan asiaan. Vaikka en oikein ymmärrä, millaista minulta huomiotta jäänyttä asiakeskustelua tarkoitat. Olen mielestäni vastannut kaikkiin asiallisiin viesteihin ja muutamaan asiattomaankin. Tarkoitatko asiakeskustelulla kenties tätä viestiä:

    Niin_nytkin
    2.6.2015 20:14
    Pystyllä tapana nuolla kapin persvako.

    Tai tätä, henkilöllisyytensä paljastumista kauheasti aivan turhaan pelkäävän viestiä:

    Pääll
    2.6.2015 16:53
    Kyllä Sinä perkele varsinainen puupää olet kun luulet, että voit tehdä muille mitä vain.
    Se näkyy kun nostelet toisen henkilöllisyyttä koko ajan esiin.
    Varsinainen ashouli tosiaan. Kuvottaa kun ajattelen, että tuolläinen shittikasa on ollut joskus väen palveluksessa, vain esikunnassa tosin.

    Tai kenties tätä:
    0-0-0-
    2.6.2015 16:32
    Ei sinusta kepulainen ole tulossa, vaan Sipilä on kokkari niin kuin sinäkin.

    Ei minun tarvinnut siihen vastata, kun joku oli jo niin tehnyt.

    No, kun nyt tarkkaan plarasin tämän ketjun, myönnän, että nimimerkillä ”köyhänainen” lähetetty viesti on kyllä ihan asiallinen, mutta en halunnut pahoittaa lähettäjän mieltä, kun ihan kaikesta en ole samaa mieltä hänen kanssansa, vaikka hyvin ymmärrän hänen tunteensa.

    Toivottavasti tämä vastaukseni tyydytti sinua, minua parempilahjaista, sillä enempää en todellakaan jatka ainakaan ennen ylihuomista.
  3. Eiköhän tämä riitä minulta tälle avaukselleni. Ja taas moneksi päivää. No, ehkä ylihuomenna oleva puolustusvoimain lippujuhlanpäivä antaa jotakin aihetta. Jotta nuo ihailijani pääsevät puhumaan taas minusta ja vaatimattomasta aliupseeriurastani esikuntien avustavissa tehtävissä.

    Toivottavasti eivät unohda niiden jälkeen tapahtunutta nojailuani harjan varteen Valion talkkarina;)) Niistä vasta sain tässä kuvassa näkyvän ensimmäisenä rintapielessäni olevan korkeimman kunniamerkkini. Joo, joo, solmioneula on siinä vinossa ja liian korkealla, ja kasvua on tapahtunut edelleen - sellaista se tuo tämä vaatimaton elämäni;))

    https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/11193224_10153306118634182_5254651786932847652_n.jpg?oh=e92e904a2096e6ab940b27770f7f89ff&oe=560B7B2A

    Näkemiin!
  4. lpossa = lopussa. Voi tätä vaatimatonta kirjoitustaitoani!
  5. Tuohon voin vastata itseäni viisaamman sanoin, varsinkin siksi, kun sen lpossa on hyvä kysymys myös sinulle:

    Koveni sheikki portolle: ”viiniä sinä käytät,
    ja paheen verkon viimeisenkin silmän sinä täytät!”
    ”Niin, oon aivan sellainen kuin sanot”, myönsi portto.
    ”Mut oletkos sinä sellainen kuin olevasi näytät?”

    (Omar Khaijam, ”Viisaan viini”)

    En todellakaan pysty, en haluakaan pystyä siihen kielenkäyttöön ja kirjoitustaitoon, joita sinä käytät. Niissä esikuntien avustavissa tehtävissäkin edellytettiin toisenlaista. Kuten myös muussa vaatimattomassa elämässäni, jota suurin osa elämästäni on ollut, tietysti vain vaatimattomien ihmisten seurassa.

    Mutta miksi käytät ylivertaiset lahjasi vain puhuaksesi minusta? Muustahan et koskaan puhu. Mikä johtopäätös tuosta olisi looginen? No, jääköön sanomatta, itsekin sen hyvin tiedät ja tuollaisella kerrot muillekin sen tietäväsi. Ja ymmärrät, että tuohon Omar Khaijamilta lainaamaani kysymykseen rehellinen vastauksesi itseäsi koskien voi olla vain kielteinen.
  6. Vastatessani Mielipidepankille en sanonut arvostavani Arhinmäen ”värikkyyttä” tuossa eduskuntakeskustelussa, päinvastoin pidin sitä sopimattomana. Mutta tuon sateenkaarilipun heiluttamisen ymmärrän paremmin, kun se tapahtui Venäjällä, tarkoituksena siellä vihattujen ihmisoikeuksien puolustaminen. Minusta nimittäin homotkin ovat ihmisiä, siinä missä me heterotkin. Varsin moni suomalainen oli kanssani samaa mieltä tuosta pitäen Pekka Haavistoa Paavo Väyrystä sopivampana presidentiksemme. Itse kyllä äänestin Sauli Niinistöä.

    Ilmeisesti noilla Haavistoa äänestäneillä heteroilla on kyllin vahva varmuus omasta hetero-seksuaalisuudestaan. Sinulla ja noilla jatkuvasti tuota homo-asiaa tänne työntävillä siitä lienee suuri epävarmuus. Ellette ole kakaroita. Sinut ainakin voisi päätellä sellaiseksi kirjoitusasusi perusteella.

    Edesmenneen vaimoni vanhempi sisar, hänkin nyt jo edesmennyt, oli peruskoulun opettaja. Hän kuuli erään nassikan nimittelevän toista nassikkaa homoksi. Hän otti nimittelijän puhutteluun, ja kysyi, mikä se sellainen homo on. Nassikka vastasi: ”se on sellainen kuin tuo Ville, luulee olevansa muita parempi, vaikka ei ole mitään”. Noinkohan sinäkin homon miellät?
  7. Hieman eri mieltä kanssasi olen noissa aluksi mainitsemiesi asioiden ainaisesta huonosta hoidosta maassamme. On niitä joskus hoidettu hyvinkin, kun verotus on pysynyt riittävän korkeana niin, että tarvittavia palveluita on voitu ylläpitää, koulutuskin on ollut niin hyvää, että Suomi on kansainvälisissä vertailuissa sijoittunut kärkisijoille. Työllisyyskin pysyi varsin hyvänä sen jälkeen, kun Lipposen hallitukset nostivat Suomen sieltä syvältä, kunnes v. 2008 alettiin taantua, ja se jatkui Vanhasen kakkoshallituksen ajan ja valitettavasti vain paheni edellisen ”sekasikiöhallituksen” aikana.

    Jaa, sinustako ei näytä tulevan kepulaista, vaikka sellainen olen luullut sinun jo olevan. No, nyt sitten meni listaltani ainoa järkimiehenä pitämäni kepulainen;))

    En usko oikeaksi ratkaisuksi tuloveroasteikon kiristämistä suurempituloistenkaan osalta, sillä Suomen progressiivinen verotusasteikkohan on jo nyt Euroopan jyrkimpiä. En tosin kannata sellaista prosentuaalista tasaveroasteikkoa, joka on voimassa mm. Virossa, vaan nykyinen on mielestäni hyvä. Liian kova tuloverotus kuten myös pääomaverotus veisi rahaa niiltä, jotka voivat sen käyttää yleishyödyllisemmin yritystoiminnassaan tuotannon ja työn kasvattamiseksi.

    Koulutuksen ja opintojen osalta olen paljolti samaa mieltä kanssasi. En tosin ole noissa asioissa kummoinenkaan asiantuntija, kun omat kokemukseni tuolta alueelta ovat vähäiset, mutta jälkipolviani ja muita nuorempia läheisiäni olen sen verran seurannut ja kuullut, että useampi heistäkin taitavat yhtyä näkemyksiimme - ainakin rehellisyydenpuuskissaan. Varauksitta yhdyn tähän toivomukseesi:

    >>Toivottavasti Sipilän hallituksen rakennemuutokset koulutukseen koskevat myös näitä syitä, jotka viivyttävät opiskelijoiden siirtymistä vakinaiseen työelämään.<<

    Samoin kyllä myös tuohon (jossa hallituksen pyrkimys taitaa olla väärä):

    >>Työllisyysongelman ratkaiseminen on niin monisyinen ongelma, että en lähde tässä hallitusta neuvomaan muuten kuin kertomalla, että pidennetty työaika ei yleensä luo uutta työtä ja uusia työpaikkoja<<

    Siinä on mielestäni oikea se opposition näkemys, että jos nyt jo työssä olevia ihmisiä yritetään pitää työssä entistä pitempään, vähemmän silloin tarvitaan uusia työntekijöitä, eli työllisyysasteen kannalta pyrkimys voi olla jopa haitallinen.
  8. Moneen päivään en ole palstaa avannut ennen kuin äsken tehdäkseni avaukseni (Onko minusta tulossa kepulainen?), mutta nyt katselin palstaa taaksepäinkin, ja näin, että kiihkeästi ovat eräät minua tänne kaivanneet. Voi sitä kaipuun tuskaa! Lukuisilla avauksilla siitä on kerrottu, mutta kun sanallisesti ei ole voitu purkaa tuskaa tarpeeksi, on täytynyt tuoda tänne kaivatun kuvakin. Profiililtanihan se on poimittu, mikä siinä, sillä lähinnä ihailijoitani vartenhan kuvani siellä ovat. Täytyy tuollaiseen kaipaukseen heltyä, mutta en erikseen jokaiselle kaipaajalle, vaan yhteisesti heille kaikille tässä:

    Oikein on tunnistettu mies avauksen kuvassa. Tässähän sitten tämä sama mies, teille tutummassa hahmossa, kymmenen vuotta avauksen kuvaa vanhempana ja kymmenen kiloa kasvaneempana:

    https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/11128810_10153304795444182_9147656370808051409_n.jpg?oh=e5cbb63c9143cecf38eb5f4d4e3aedd0&oe=55C83376

    Ja toisella puolen maapalloa, Karibialla, kun avauksen kuva on otettu Etelä-Intiassa, kuten asustakin voi päätellä. Tosin täysissä pukeissa tuossakin, joka tietysti harmittaa teitä, jotka haluaisitte nähdä minut ilkosillaan. Olin minä noidenkin tummapintaisten naisten kanssa myös vähemmissä pukeissa, kuten olivat hekin, mutta nyt saatte tyytyä katselemaan tuota. Plaratkaapa lisää niitä profiilikuviani, siellä on uudempiakin kuvia ihailemastanne, muutamassa niissä voin olla myös vähemmissä vaatteissa.

    On tämä mennyt erikoiseksi tämä palsta. Täällä on yhä enemmän sellaisia, jotka eivät ole kiinnostuneita palstan aihepiiristä, vaan ainoastaan toisista keskustelijoista. Ehkä kuitenkin vain muutama, mutta kovin innokas. Itsensä puskaan piilottaen he puhuvat vain muista, etsivät heitä kiihkossa ja alkavat nähdä heitä yhdessä jos toisessa. Tuollaisia kaivattuja on muutamia, kuten Oulun ope, Osmium, Ernesto ja varsinkin kapi. Varmaan sadoissa sivullisissa minut on nähty, mutta tuossa avauksen kuvassa on kyllä nähty ihan oikea. Ei tosin tuon ensimmäisen kuvan aikaan vielä kapina tunnettu, kun tällä palstalla en ollut vielä tuolloin käynytkään, olisiko tätä ollut vielä olemassakaan.

    Kovin toisenlaista täällä oli vielä niinäkin aikoina kun täällä aloin vierailla. Nimillään tunnettuja täällä oli lisäkseni paljon, oli Oiva Härkönen, Jorma Laitinen, Timo Ristimäki, Seppo Hietanen, Martti Holmström, Matti Lehtonen ja muitakin. Monta muutakin tulin nimeltä tuntemaan, eräitä olen tavannutkin ja monen kanssa olen ollut puhelinkeskusteluissa, kuten Jäbänkin kanssa, joka muuten oli kanssani samalla RUK:n kurssilla. Mielipidepankinkin olen tavannut eräässä kirjan julkistamistilaisuudessa, mutta nimeään en tiedä. Mainitsin nyt niitä, joiden kanssa keskustelin eniten.

    Noista eräiden kanssa keskustelut olivat kiihkeitä ja erimielisiä, mutta aina ensiksi asioista. Häviölle jäänyt osapuoli saattoi sitten silloinkin alkaa puhua vain toisesta ja työntää törkyä hänen niskaansa, mutta ei heistä kukaan eräiden nykyisten tavoin kaipaillut toistaan eikä etsinyt häntä puskista. Heillä oli myös terveempi itsetunto kuin noilla nykyisillä kaipaajillani, sillä eivät he nikeillään tehneet itsestään enempää kuin olivat, vaikka heillä olisi ollut siihen uskottavammat edellytykset kuin noilla palstan nykyisillä ”johtajilla” ja res.majureilla. Ovatkohan nuo todella iältään aikuisia miehiä? No, oikeampaa olisi sanoa ”miehiä”.

    Todella tyhjä täytyy olla tuollaisen ihmisen elämä, vailla eläviä ihmiskontakteja, vailla kaikkia muita virikkeitä, kun hänen ainoa toimintaympäristönsä on vain tällainen palsta ja täälläkin ainoan mielenkiinnon kohteena muut palstalla vierailevat, varsinkin minä, tällainen tavallinen vanha mies. Mutta nauttikaa nyt, kaipaajani, edes tällaisesta etä-läheisyydestäni ja noista kuvista, sillä kun vajaan kuukauden kuluttua täytän 80 vuotta, sen jälkeen tuskin enää viitsin täällä juuri visitoida, vaan aion vanhentua arvokkaammin. No, ehkä kuitenkin laitan vielä jonkin kuvan synttärimatkaltani ihailtavaksenne teille, jotka ette sellaisia matkoja tee, kun ette voi hetkeksikään tätä palstaa jättää.
  9. Arvostan kyllä värikkyyttä tietyissä asioissa, mm. teatterissa, ja saa sitä olla politiikassakin, mutta mielestäni tuo nyt nähty ”värikkyys” ei ollut paikallaan tuossa tilanteessa. Kun otamme huomioon, millaisessa jamassa maa nyt on.

    Arhinmäen esitys saattoi olla ”värikäs”, mutta siitä hyvät värit nähdäkseen olisi varmaan tarvittu sellaisia silmälaseja, joita minulla ei ole. Niinistön esitys oli kyllä parempi, myös asiallisuudessaan hänen puoluekantansa huomioon ottaen.

    Ei minullakaan olisi sitä vastaan, jos leikattaisiin enemmän maataloustuista, sillä kuten avauksessani totean, Suomi ei nouse tästä maatalouden avulla. Mutta yritystuista ei pidä leikata tässä tilanteessa, sillä yritykset ovat kuitenkin avainasemassa nousuun päästäksemme. Paavo Lipponen teki silloin tarvittavia ratkaisuja Suomen suosta nostaakseen, mutta nyt tilanne on toinen. Leikkasi muuten Lipponenkin myös vähempiosaisilta, eläkkeitäkin jäädytettiin muutamana vuonna.

    Koulutuksesta leikkaaminen ei välttämättä heikennä nuorten kouluttautumismahdollisuuksia, mutta poistaa siitä löysiä.

    AY-liikkeen matalaksi panoa en tietenkään kannata, eikä sellaisesta ole mielestäni kyse siinä Arhinmäen ja eräiden muiden sisilialaiseksi ratkaisuksi kutsumassa asiassa. Jos Ay-liike siihen suostuu, se on myös sen jäsenkunnan etu. Toivoisin kyllä työnantajapuolen ottavan vakavasti harkintaansa suostumisen työministeri Lindströmin ehdotukseen - vaikkei se hallitusohjelmassa olekaan - sillä se olisi työnantajan etu, kun sillä voitaisiin välttyä vakavalta lakkoilulta.

    Persujen kannattajakunnan enemmistölle hallitusohjelman kipeät ratkaisut eivät varmasti ole mieleen, ei liioin kaikille kepua äänestäneille, se on selvää. Ovat sieltä älähdelleet ja murahdelleet jo eräät muutkin kuin Väyrynen ja Kääriäinen, joiden mielenilmaukset johtunevat eniten pettymyksestä sivuun jääntiinsä. Voi tuo hallitusohjelma todellakin vähentää persujen kuten kepunkin kannatusta - mutta mitäs siitä!
  10. Heti korjaus: Sanon avauksessa: >>Säästöjen ja leikkausten kohdistuminen myös vähempiosaisiin on tietenkin ikävää, mutta pakko niinkin on tehdä, sillä jos työllisyys ja tuotanto aiotaan saada kasvuun, heiltä yksin ei voi leikata<<

    Pitää tietenkin olla:

    Säästöjen ja leikkausten kohdistuminen myös vähempiosaisiin on tietenkin ikävää, mutta pakko niinkin on tehdä, sillä jos työllisyys ja tuotanto aiotaan saada kasvuun, parempiosaisilta yksin ei voi leikata. (Ne parempiosaiset kun ovat avainasemassa siinä työllisyyden ja tuotannon kasvuun saamisessa)
  11. Tuon vielä kuittaan:

    >>Suomessa ei liene toiminut yhtäkään hallitusta, joka ei ole pettänyt äänestäjiään, eikä asettanut köyhiä kustannusten maksumiehiksi.

    Ei mitään uutta maan päällä muissakaan Sipilän hallitukseen liitettävissä asioissa.<<

    Noin kai on. Niin kai oli jo muinaisessa Egyptissäkin, jossa Sinuhe elämänsä lyhyitä onnenhetkiään ja monia pettymyksiään läpikäydessään toistuvasti totesi: "Niin on ollut ja niin on aina oleva".

    Nyt tuosta hallituksesta kovin onnessaan olevien olisi hyvä muistaa myös eräs toinen Sinuhen toteamus: "Ihmisen ei pitäisi olla koskaan onnellinen, sillä ei ole mitään katoavampaa kuin ihmisen onni".

    Mutta Sinuhen pessimismistä huolimatta olkaamme nyt kuitenkin toivorikkaampia ja valoisammalla mielellä. Hyvää viikonloppua!
  12. Taas palsta temppuilee. Tuo viimeinen viestini ei mennyt ensiksi läpi, tuli ilmoitus palstavirhe. Kirjoitin sen sitten uudestaan, ja siihen on tullut kirjoitusvirhe (kospa=jospa), ja se sitten toi tullessaan tuon ensiksi yrittämänikin. Harmi, ettei enää pysty poistamaan omia mokiaan.

    No, ei se mitään, sillä tämä saa riittää minulta muutamaksi päiväksi.
  13. Sinähän myös olet kapu, niin olet kertonut. Kospa tuo tarkoitti sinua?

    Vitsi, vitsi! Sinähän olet vain palstaa päivystävä harhoissaan elävä puskaryssä. Siis oma itsesi, kuten olet viimeksi vakuuttanut.
  14. Sinähän myös olet kertonut olevasi kapu. Jospa tuo tarkoittaa sinua?

    Vitsi, vitsi. Sinä olet vain palstaa päivystävä harhoissaan elävä puskaryssä. "Oma itsesi", kuten olet viimeksi sanonut.
  15. Enpä olisi jokunen aika sitten uskonut, että joudun täällä kepua puolustamaan. Enkä itseasiassa tee niin nytkään. Mutta kun Suomi on nyt siinä tilassa kuin on, niin tästä suosta nousemiseksi tarvitaan kipeääkin tekeviä toimia. Hallitushan siinä on avainasemassa. Ja kun nyt meillä sattuu olemaan kepujohtoinen hallitus, sen toivon todella tekevän sitä, mikä tehdä täytyy.

    Ilmeisesti täytyy tehdä myös noita ymmärrettävää kuohuntaa aiheuttavia toimia. Toivoisin kyllä, että samanlaisia kipeää tekeviä toimia kohdistuisi myös siihen kepun perinteiseen kannattajakuntaan, maajusseihin ja muualta niihin pumpattavan rahan varassa eläviin kitukuntiin. Eli sellaiset pitäisi yhdistää suuremmiksi kokonaisuuksiksi. On paljon muutakin, jota myös sillä kepun perinteisellä alueella tarvittaisiin uudistaa. Jollei sellaisia ala tulla, sitten palaan asiaan, enkä silloin varmaan kepua kehu.

    Anne Bernerin nimeämistä liikenne- ja viestintäministeriksi tuolla edellä jo kehaisin. En ilmeisesti aiheetta, sillä tänäisessä Hesarissa hän sanoo Pisararadan olevan tärkeä pääkaupunkiseudulle, ja sen mahdollisuutta selvitetään. Eipä ole ennen kepun poliitikoilta kuultu tuollaista näkemystä. Bernerhän onkin hahmotellun Pisararadan vaikutusalueelta, kuten tietysti toinenkin kepuministeri, kepuedustajien ainoa helsinkiläinen Olli Rehn.

    Avaukseni otsikossa puhun yllätyksestä. Se ei ole yllätys, että kepu on nopsaan kääntänyt takkinsa, syönyt sanansa noissa asioissa. Sellaisestahan kepu parhaiten tunnetaan.
  16. Päätin jo tuolla omalla avauksellani ja kerroin siellä sille perusteenikin. Mutta kun vielä tulin vilkaisemaan tänne, tuon haluan kuitata:

    >>Minä olen ollut täällä koko ajan ihan oma itseni<<

    Niin varmaan olet ollut. Annan tunnustusta realismistasi. Pidin kauan pelkkänä mauttomana pelleilynä tuota johtajuudellasi ja ominaisuuksillasi retostelua, mutta vakavammasta lienee kysymys. Pahasti viallisesta päästä. Ei tarvitse tietää, kuka olet, ketäpä se kiinnostaisi, kun sinut jo tarpeeksi hyvin tunnetaan ”omana itsenäsi”.

    Päätän tässäkin puoleltani sinulle ilmeisesti tutulla toivotuksella: elä rauhassa, himmiö!
  17. Arvostusta Saarikolle siitä, että pitää pientä lastaan tärkeämpänä kuin ministerin salkkua.

    Bernerin pääsy ministeriksi ei ehkä sittenkään ollut yllätys kaikille. Pari viikkoa sitten Berneristä oli puhetta häntä arvostavan yrittäjä-poikani kanssa, ja ymmärtääkseni hänellä oli asiasta vähän vainua, vaikkei ole missään poliittisissa piireissä, joskin yrityksensä asioissa on tekemisissä poliitikkojen kanssa.

    Nytpä riittänee minulta tälle avaukselle ja muutenkin muutamiksi päiviksi, sillä kohta lähden noutamaan Keski-Euroopan kierroltaan tulevan naisystäväni lentoasemalla, ja eiköhän meillä riitä yhtä ja toista muuta niin, ettei tämä palsta houkuta. Varsinkaan nyt, kun nuo ministerikin on jo tiedossa.
  18. Monen ministerin taustojen perusteella arvioiden näkemyksesi hallituksen yritysmyönteisyydestä on oikea. Sellaista myönteisyyttä nyt tarvitaan, jos Suomi aiotaan saada nousuun, sillä kyllä siinä yrittäjät ovat avainasemassa.

    Mutta tasapainon vuoksi olisi hyvä olla hallituksessa myös sen toisen laidan, työntekijäpuolen edustusta. Persujen Lindström taitaa olla ainoa sellainen. Ihan hyvä mies varmaan, toivottavasti hänen kauttaan hallitus saa luottamusta myös työntekijäpuolelta, vaikka hieman outo ministeriö tuli hänelle, työministerin salkku olisi voinut olla sopivampi.

    Kyllä meritoitua - siis ansioitua - verbiä voidaan käyttää myös kuvaamaan vaikka yrittäjänä tai elämässään muuten ansioituneesta, jollainen Anne Berner mielestäni on.
  19. Ministerit hallitukseen on nimetty, samoin eduskunnan puhemiehistö. Noista vielä, kun niissä on eräitä yllätyksiäkin:

    Suurin yllätys ainakin minulle on 36-vuotiaan persujen Maria Lohelan tuleminen eduskunnan puhemieheksi. Virallisen protokollan mukaan tasavallan toiseksi korkeimmalle paikalle, heti presidentin jälkeen ja pääministerin edelle. Tehtävässä vain kerran aikaisemmin on ollut nainen, Mariaa huomattavasti varttuneempi kokoomuksen Riitta Uosukainen. Yllätys on positiivinen mielestäni. Lohelaa ei kai vielä ole nimetty, mutta se on varmaan vain läpihuutojuttu, kun paikka kuuluu persuille.

    Erittäin positiivinen yllätys minulle on Anne Bernerin nouseminen liikenne- ja viestintäministeriksi. Ministerinsalkkua hänelle kyllä toivoin, taisin mainita siitä täälläkin. Mutta en oikein uskonut niin tapahtuvan, sillä vaikka Anne on tosielämässä meritoitunut järkinainen, joka on osoittanut myös hyvää sydäntään vetämässään lastensairaalahankkeessa, pidin hänen mahdollisuuksiaan ministeriksi kuitenkin vähäisinä. Onhan hän ensimmäisen kauden kansanedustaja ja hieman kokoomuksen ja kepun välillä arpomalla kepun edustajaehdokkaaksikin alkanut.

    Sipilälle pisteet hyvästä valinnastaan! Varmaan Anne tulee antamaan näyttöjä osaamisestaan tuollakin alueella. Annen alaisena Perheyritysten liitossa ollut entinen pääministeri Vanhanen jäi ilman salkkua, ja hyvä niin.

    Nuo muut kepun ministerivalinnat eivät yllätä. Rehnille löytyi sopiva salkku elinkeinoministerinä, kun ulkoministerin salkku meni Soinille. Huonona ratkaisuna ympäristöasioiden kannalta pidän sitä, että ne yhdistettiin maa- ja metsätalousministerin vastuulle. Onhan tuo salkun saanut metsänhoitaja Tiilikainen tosin entinen vihreä, mutta liiaksi kepulaistunut hän sittemmin on.

    Hieman erikoista on jo tässä vaiheessa jakaa perhe- ja perusturvaministerin salkku kahden vuoden jaksoihin, ensin Rehulalle ja sitten Saarikolle. Hyvä peruste sille kyllä on tuo Saarikon pieni lapsi; toivottavasti esitys salkun noin jakamisesta tuli häneltä itseltään.

    Onnea vain hallitukselle, ja sinnikkyyttä, sillä tehtävä ei tule olemaan helppo. On jo kuultu kauhisteluja sen aikomuksista, ja ymmärrän senkin, mutta kyllä nyt pitäisi tehdä se, mikä tehdä täytyy.
  20. Sivistyneenä miehenä minä täälläkin pyrin puhumaan sivistyneesti, mutta nyt minun on pakko käyttää samanlaista tekstiä kuin sinäkin yleensä, en tosin yhtä vuolaasti kiroillen enkä ainakaan hullun naurua hohotellen. Mutta jospa silti tulisin ymmärretyksi:

    Usko, jumalauta, paukapää, että minä en ole yhden yhtä puheenvuoroa siitä tietystä Perhon tapauksesta käyttänyt, en koskaan. Enkä ole koskaan puhunut Väyrysestä Venäjän ulkoministerinä, sillä ihan omana itsenään hän antaa aivan tarpeeksi puheenaihetta. En liene koskaan edes käyttänyt hänestä Väykkä-nimeä, en koskaan maininnut nimeä Sorkka-Liisa. Kepuloisista ja pankkopojista olen kai puhunut joskus, hyvin harvoin, ja Vladimirovista olen puhunut vain hänen todellisten tekemistensä yhteydessä, ja niihin kyllä on liittynyt Väyrynenkin. En ymmärrä, mitä on tuo Saatanahh, en ole koskaan sellaista ilmaisua täällä nähnyt.

    ”Ruhoni” olen kyllä täällä paljastanut siinä yhdessä saunakuvassa, ja myös muutamassa rantakuvassani, uimahousut tosin jaloissani, kun en ymmärtänyt, että täällä on kaltaisiasi, jotka sellaisista kuvista tulevat loputtomaan, mielensä järkyttäneeseen kiimaan.

    En ole yhden yhtä viestiä näinäkään päivinä jättänyt millään muulla kuin tällä omalla rekisteröidyllä nikilläni. Enkä ole täällä paljon viipyillyt, vain omalle avaukselleni tulleisiin asiallisiin viesteihin olen pyrkinyt täällä harvoin käydessäni vastailemaan. Mutta sinun lienee sellaista mahdoton käsittää, kun itse palstaa lähes tauotta siellä puskassai päivystät, kun elämässäsi ei ilmeisesti ole mitään muita sisältöjä.

    Ei ole lainkaan tervettä tuollainen, että sellaisen päähänpinttymän olet minusta saanut, ette voi olla hetkeäkään minua ajattelematta ja näkemättä harhoissasi kaikkialla. Odotitko pääseväsi läheisyyteeni, kun tulit tänne ylil evp:si tekeytyen. Oli toimiupseereissa myös vähemmän ”välkkyjä”, eivätkä he sitten kovin hyvin urallaan menestyneet, mutta jos kaltaisesi olisi sattunut siihen ammattiin pääsemään, kyllä hän jo kersanttivaiheessa olisi joutunut ulostetuksi. Ei kai täällä enää kukaan jokseenkin täyspäinen voine uskoa, että sinä olisit koskaan ollut minkään sortin sotilas. Vaikka oma sotilasurani on jo kaukaista menneisyyttä, silti minua inhottaa, kun kaltaisesi yrittää esittää toimiupseeri olleensa.

    Aito-Arskaa tai jotakin toista luotsia tämä palsta kyllä kaipaisi, sillä ei tuollaisella tässä ja hyvin usein muulloinkin esittämälläsi pitäisi olla täällä mitään sijaa. Hyvin sairasta se kaikki on. Ei sinun kuuluisi esiintyä tällaisella palstalla, vaan sinun pitäisi olla tilasi edellyttämässä hoitolaitoksessa.
    21. 312 / 330
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt