kapi_

Vapaa kuvaus

Pitkä ja monipolvinen elämä on jo takanani. Monessa olen mukana ollut, paljon nähnyt, paljon kokenut ja jotain vielä muistankin. Maailma on muuttunut paljon elinaikanani, niin myös elinympäristöni ja yhteisöni, jotka ovat vaihtuneetkin moneen kertaan. Muuttunut olen varmaan itsekin, kun muokkaajia on ollut paljon.

Tapsa Rautavaara lauleli ”en päivääkään vaihtaisi pois”. En yhdy tuohon varauksetta, mutta yhdyn kyllä laulun säepariin ”jotain jos toimissain väärin mä tein, suon senkin itsellein”. Elämää se kaikki on ollut. Kun elämä vielä jatkuu, yhä se elämältä maistuu, antejaan antaa ja varsin moniaalle edelleen kuljettaa. Myös maailmanmeno ja elämän ilmiöt yhä kiinnostavat niin, että otan niihin kantaa myös näillä palstoilla.

Tämän korkean iän saavuttaneen on kuitenkin ylöspäin katseensa kohdistaen joskus syytä huokaista näinkin:

Ah, painuva päivä, ma aamusta aloin,
jo lapsena leimusin, nuorena paloin,
mut tahtoni vielä ei tuhkaksi tulla,
jos vielä on valkeutta sulla!

(Eino Leino)

Ja onhan myös näin:

Niin kauan, kun on veri suonissas,
luut, jänteet lujina ja ominas,
niin kauan älä pyri kohtalon
majasta ahtaasta pois jalallas!

(Omar Khaijam)

Aloituksia

439

Kommenttia

6661

  1. Ooops! Erotus ei ole se, että tuossa on yksi nimi kirjoitettu väärin, se oli minun virheeni. Pitää tietysti olla V.J. Sukselainen, eikä J.V. Sukselainen (Nuo J.V. olivat Snellmanin eikä Sukselainen etunimien kirjaimet)
  2. Vaikka tuossa edellä lupaan jättää sinut jatkossa vaille huomiotani, täytyy vielä tämän kerran sitä huomiota antaa, kun olet ollut valppaana päivystyspaikallasi. Jolla tietysti olet ollut koko viikonlopun, minua tänne odottaen. Kuten aina. Että se niistä tekemisistäsi.

    Luulisi, että edelleen olet sotaväen palveluksessa, kun et osaa puhua mistään muusta kuin siitä vaatimattomasta sotilasurastasi - jos sinulla edes sellaistakaan on koskaan ollut. Ainakin se on ollut tavoitteesi ja ihanteesi, kun muu työelämäsi lienee ollut kovin vaatimatonta - jos sellaistakaan sinulla koskaan on ollut.

    Sanot tuossa ylempänä: >>En ole koskaan juurikaan arvostanut esikuntien paperinplärääjiä.<<

    Voi, mikä kauheus kannaltani! Sitä ei kompensoi ollenkaan se, että korkeat esimieheni sitä arvostivat ja veivät minua urallani eteenpäin paljon paremmin kuin sinua. Puhumattakaan palvelustovereitteni arvostuksesta - 244 ääntä ja viisi ääntä;))

    Mutta arvostat kai sentään uraani Valiolla, konttoripalveluesimiehestä keskushallinnon isännöitsijäksi, samalla palkalla, jota everstiluutnantti sai siellä sotaväessä. Onhan Valio lähellä keskustaa, kuten sinäkin kerrot olevasi;))

    Ja tuosta nimien tuomisesta: minä en ole tuonut tänne noita nimiä, joita edellä esillä oli. Sinä toit nyt tuon R.T:n ja J.S:sen ja olet tuonut monia muitakin. Enkä ole tuonut tänne tuonkaan Ossi A:n nimeä, vaan joku muu on päätellyt sinun se olevan, kun olet kertonut täällä kotipaikkakunnastasi, frisbee-harrastuksestasi ja niissä Hutikoissa toimimisestasi, jotka netistä on löydetty tuon Ossi A:n yhteyksiksi. Minä en ole koskaan uskonut, että hän olisit, enkä oikein usko vieläkään, vaan lienet vain kaivellut esille noita hänen kuten eräiden muidenkin toimiupseerien tietoja mitättömälle itsellesi lisäarvoa saadaksesi.

    Mutta vielä kerran toivotan: elä ja hohottele hullun nauruasi rauhassa, himmiö!
  3. Tämä on nimenomaan keskustelupalsta, ja keskusteluun kuuluu vastata sille, joka kysyy tai asian esille ottaa. Tuota velvollisuutta olen yleensä laistanut tuo "johtaja/päällikön" kyseessä ollen, mutta nyt tein poikkeuksen. Jatkossa taas jätän hänet huomiotta - luvallasi!
  4. Olemme vuosikymmenten saatossa kokoontuneet monessakin paikassa, mm. Katajanokan kasinolla, Kaisaniemenkadun varrella sijaitsevan Hotelli Arthurin kabinetissa ja Hietaniemenkadun varrella sijaitsevalla Laulumiesten talolla. Tuonne Zetoriin päädyimme viitisen vuotta sitten lähinnä siksi, että se on niin keskeisellä paikalla. Ihan kiva paikka muuten, mutta varsin hälyisä iltaisin niin, että kabinettiimmekin kuuluu melkoinen häly muualta ravintolasta. Emme kai kuitenkaan toistaiseksi liene paikkaa vaihtamassa.

    Kuten tuolla aikaisemmin kerroin, Zetorissa on melkoinen maalaisrekvisiitta, mm. vanha Zetor-traktori terassillakin ja hevosen länkiä ja leipälapioita kabinettimmekin seinällä. Ja ruokalistankin yläotsikko julistaa ”Zetor - maaseutu keskellä Stadia”. Joku kyllä täällä sitten valisti minua, että tuo Zetorin ”maalaisuus” olisi vain vitsi, Sakke Järvenpään ja jonkun toisen kehittelemä. Mutta hyvin se on purrut maalaisiin, jotka täällä käydessään aina käyvät myös Zetorissa.
  5. En ole uskonut, että olisit se Ossi A, joksi joku on sinut identifioinut, kun olet kertonut harrastavasi Ossi A:n harrastukseksi tiedettyä frisbeetä ja toimivan kuten hänkin siinä tietyssä yhdistyksessä. En ole halunnut uskoa, että toimiupseerina olisi koskaan palvellut laisesi kaheli. Varsinkaan, kun usein ja näköjään taas tuolla toisaalla toistelemasi poikkeavat seksuaaliset kiinnostuksesi lienevät todellisempaa sinua kuin hölötyksesi keskustan lähellä olosta.

    Mutta uskottava kai nyt on, kun jälleen tuot tietoja noista toimiupseereista. Mainitsemasi J.S:nen palveli kanssani samanaikaisesti YK:n rauhanturvajoukoissa Siinailla, oli viestiupseerimme ja hyvä kaverini. Ammattikunnassamme lensi aikoinaan R.T:sta ”huuli”, jonka mainitset. Kun sen ”huulen” tunnet, lienet todella ollut toimiupseeri, niin uskomatonta kuin se onkin. Kyllä R.T. oli vaikutusvaltaisessa asemassa Pääesikunnassa, ja samassa tehtävässä sitten minäkin palvelin viimeisen palvelusvuoteni, kun R.T. oli vuorostaan Siinailla, jossa oli ottanut tehtävät vastaan minulta.

    R.T. kuten myös J.S:nen kuuluivat ammattikuntamme eliittiin. Sinä et ole siihen kuulunut, mutta veljistämme vähäisenäkään et silloin vielä ole voinut tuollainen olla. Olisitko seonnut myöhemmin siksi, kun ”kykyjäsi” ei sotaväessä huomattu, vaan jouduit koko pitkän urasi kentällä pakertamaan.

    Näen matrikkelista, että olet minua 17 vuotta nuorempi - jos todella olet tuo Ossi. Joten vasta vähän aikaa olet ollut toimiupseerina silloin, kun minä jäin 25 vuoden palvelun jälkeen 45-vuotiaana kapteenina täydelle eläkkeelle. Kun olet antanut ymmärtää yli 30 vuotta palvelleesi ennen kuin yliluutnantin arvon saavuttaneena jäit eläkkeelle, minä olin jo sitä ennen jäänyt eläkkeelle myös 18 vuotta kestäneeltä siviiliuraltani. Ei siis ole todellisuudentajuista sinulta tyrkyttäytyä Hyväksi Veljekseni.

    Minulla on kyllä itseäni paljon nuorempiakin Hyviä Veljiä siinä evp-joukossa, joskin myös ikäisiäni. Molempia oli myös eilen siellä Finlandia-talon konsertissa. Useita muitakin Hyviksi Veljikseni katsomiani siellä tapasin, kutsuvierasosastossamme mm. yhden nykyisen kansanedustajan ja kaksi aikaisempaa. Tapasin tietysti myös tuon R.T:n pojan. Minä vielä tässä kuussakin olen eräässä tilaisuudessa noiden evp-veljieni kanssa ja sitten heidän kanssansa myös kahden päivän Tallinnan matkalla. Mutta sinä et ole mukana noissakaan riennoissa, vaikka yhä elät sitä vaatimatonta sotilasuraasi.

    Hyviä Veljiä minulla on myös myöhemmän siviiliurani ajalta, kuten hänkin, jonka kesämökille minun piti tänään mennä. Mutta eilen ollessani tapaamassa poikiani ja heidän äitiään jalastensa mummia, kuulin, että poikani perheineen käy tänään Linnanmäellä, ja heillä on tilaisuus tulla käymään myös luonani. Tietysti sen vaihtoehdon valitsin, ja jo eilen illalla soitin peruutuksen kaverilleni, joka hyvin ymmärsi minua.

    Sama tasoero kuin sotilasurillamme on ollut muutenkin elämässämme ja on edelleen. Viikonloppummekin näkyvät taas kuluneen kovin eri lailla. Meidän painoarvomme kaikessa ovat aina olleet ja ovat edelleen hyvin erilaiset. Siitä kertoo myös meidät tuntevilta saamamme luottamus. Kuntavaaleissakin sinä sait viisi ja minä 244 ääntä. Siis olettaen, että todella olet tuo Ossi, joka ainakin näyt haluavan olla. Oletpa tai et, mutta H.V. minulle sinä et ole etkä sellaiseksi koskaan tule. Joten jospa vihdoin voisit lopettaa höpötyksesi H.V:sta ja saada minut pois ajatuksiesi tärkeimpänä - ilmeisesti myös ainoana - kohteena.
  6. Kun olen jo antanut asiasta mielipiteeni, jota oli kovasti kaipailtu, minulla ei taida olla nyt muuta asiaa. Ja vaikka jotain tulisi mieleenikin, en sitä tuo tänne ainakaan viikonloppuna, kun ohjelmassani on muuta.

    Huomenna heti aamusta ajelen Länsi-Uudellemaalle tapaamaan jälkikasvuani ja myös siellä lähellä asuvaa heidän äitiään. Onhan sunnuntaina äitienpäivä, ja tietysti haluan muistaa lasteni äitiä. Toisin hänet mielelläni vaikka äitienpäiväkonserttiin Finlandiatalolle, mutta ei hän halua lähteä, kun on melko huonossa kunnossa.

    Itse kyllä sitten iltapäivällä menen sinne Finlandiatalolle klo 16.00 alkavaan konserttiin, jossa soittaa Kaartin soittokunta laulusolistinaan laulajana comebackin tehnyt Pepe Willberg. Minut pyysi sinne mukaansa eräs evp- ja rauhanturvaajakaverini, jonka kanssa olin tiistai-iltana rauhanturvaajaillassa ravintola Zetorissa. Hänellä kun on sinne ilmeisesti tilaisuuden suojelijana toimivalta prikaatikenraalipojaltaan saamiaan lippuja.

    Hyvin tuo Willbergin Pepe vielä jaksaa, vaikka jo v. 1978 kävi laulelemassa meillä Siinain Abu Rudeisissa yhdessä Dannyt ja Armin kanssa. Armia sitten yhden kappaleen tanssitinkin heidän pitämässään konsertissa Abu Zenimassa. Armi näytti tv-esiintymisissään varsin pieneltä naiselta, mutta kyllä hän ihan missipituutta oli, rinnallaan esiintynyt iso korsto Danny aikaansai hämäävän vaikutelman.

    Sunnuntaina sitten heti aamusta minut noutaa täältä eräs hyvä kaverini, jonka kanssa lähden päivää viettämään hänen kesämökilleen tuonne Nuuksion laitamalle, saatanpa viettää siellä vielä yönkin, sillä ilta saattaa mennä pitkälle saunoessa, jonka yhteydessä varmaan napostelemme jotakin hyvää ja luultavasti hyviä juomiakin sen verran, ettei isäntäni ole illalla ajokunnossa kotiinsa palatakseen ja minut siinä oheisena tänne kotiini tuodakseen.

    Joten rattoisaa viikonloppua vain teille kaikille! Te minua tänne taas kaipailleet tietysti vietätte tällä palstalla viikonloppunne kuten kaikki muutkin päivänne, mutta koettakaa kestää ikäväänne, vaikka sen kohde vipeltääkin taas muualla!

    Jospa tämä kaunis laulu helpottaisi ikäväänne:

    https://www.youtube.com/watch?v=sBHO5lNz1ms
  7. Joo, kyllä toin esille myös tunnettuja tosiasioita. Sellainen tapa minulla on, kun pidän sitä vahvempana pohjana keskusteluunkin kuin tuoda vain oman pään tuottamaa, joka on ilmeisesti sinun kuten eräiden muidenkin mielestä paras ja uskottavimman tuloksen tuottava metodi.

    Mutta toin minä kyllä nyt esille myös sitä ”oman pääni tuottamaa”, mm. tässä, jossa siinäkin tuossa linkissä tuon esille myös erään toisen tärkeänä pitämääni näkemystä:

    >>Mutta mielestäni hyvä, että hallitus saa tuollaisen koostuman. Kokoomuksen tulo hallitukseen on hyvä asia monessakin mielessä. Ensiksikin; se varmaan ohjailee hallitusta oikeaan suuntaan maanpuolustuksen kannalta tärkeissä asioissa. Se on tarpeen myös pääkaupunkiseudun, Suomen henkisen ja taloudellisen veturin edun kannalta, jottei pääsisi tapahtumaan kepun hankkeena ollutta maaseudunkin kannalta pahaa katastrofia, josta puhutaan tässä (kannattaa avata ja lukea):

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81464-asuntolinjaus-herattaa-ihmetysta-ihan-oikea-vaara

    Kokoomus toisin kuin demarit pystyy myös säilyttämään kannatuksensa ja jopa sitä kasvattamaan kepujohtoisessa hallituksessa, nähtiin viimeksi Vanhasen/Kivimäen hallituksen aikana. Demarit pystynevät nostamaan kannatustaan oppositiossa ollessaan, kuten tapahtui Ahon hallituksen aikana, joten seuraavaksi voidaan saada samanlainen hallitus kuin oli Lipposen johtama. Samanlainen työsarka maan kuntoon laittamiseksi sillä todennäköisesti on edessään, sillä maan tilanne on nyt sellaisessa jamassa, että ei sitä neljässä vuodessa kuntoon saada.

    Vielä minulla olisi toivomus, että demarit malttaisivat säilyttää vastuuntunteensa eivätkä alkaisi käyttää SAK-asettaan torpedoidakseen hallituksen pyrkimyksiä. Vaikka ne varmaan tekevät kipeää myös työväestölle ja muille vähempiosaisille, ne kuitenkin ovat aivan välttämättömiä, jotta päästäisiin nousemaan tästä pahasta jamasta, johon alettiin vajota viimeistään Vanhasen kakkoshallituksen aikana.<<

    Nuo sinun esittämäsi näkemykset varmaan tulevat sellaisen asiantuntijan päästä, että en toki halua niihin puuttua.
  8. Kun laitoin tuossa edellä taas kaksi valokuvaa, laitanpa tähän vielä niiden selityksen.

    1. Taulu

    Taulussa on lapsuuskotini (mummolani, kasvatuskotini) Tervamäellä, Rautavaaran pitäjän luoteisosassa, lähellä Sonkajärven ja Varpaisjärven rajaa. Taulu perustuu vanhoihin valokuviin ja osin muistiini. Se kuvaa miljöötä elokuun päivänä joskus 1940-1950 -lukujen vaihteessa. Etualalla ja keskellä on luonnon heinäpeltoa, oikealla leikattua viljapeltoa (ilmeisesti ohran sänkeä) ja taustalla keskellä perunapelto.

    Lapsuuskotini, ukkini mukaan Anttilaksi kutsuttu, mutta kartoissa virallisesti Rinteelä sijaitsi Tervamäen korkeimmalta harjanteelta itään päin kallistuen. Tervamäki on n. 200 metriä meren pinnasta. Etualalla osin metsien takaa näkyvät pienet järvet Haukinen, Harjuntakanen ja Karsikko ovat n. 140 metriä merenpinnasta, joten Tervamäki nousee niitä n. 60 metriä ylemmäs.

    Taulussa maisema avautuu itäkaakkoon, ja taustalta idästä (vasemmassa reunassa) siintää lähes 30 km:n päässä Rautavaaran ja Valtimon rajoilla sijaitseva n. 320 metriin nouseva Maanselänmäki, Rautavaaran ja samalla koko Pohjois-Savon korkein paikka. Eteläkaakossa siintää Keyritty-järven länsipuolella, Rautavaaran kirkonkylää vastapäätä sijaitseva Paljakka (jossa Kiparin kelkkarata), ja siitä länteen (taulussa oikealla) siintävät vielä vaaleampina Pisa-vuori ja Tahko Nilsiän puolelta.

    Mummolani rakennukset vasemmalta luetellen ovat aitta, vanha navetta (myöhempi lampola, jossa myös possun karsina), asuinrakennus, uusi navetta (jossa myös pilttuu hevoselle), savusauna ja riihi. Kaikki ovat hirsirakennuksia. Aitassa ja asuinrakennuksessa ovat pärekatot, vanhassa navetassa tuohikatto, uusi navetta, riihi ja sauna on katettu kattohuovalla. Olen syntynyt taulussa näkyvässä savusaunassa. Etualalla on kivisiltä pelloilta kootut kivirauniot, joilla kasvaa vadelmapuskaa.

    Lapsuuskotini miljöö on aikoja sitten autioitunut. Lapsuuteni asuinrakennus on purettu, mutta enoni joskus 1950-1960 -lukujen vaihteessa rakentama asuinrakennus vielä törröttää ehjänä, ja muutamia ulkorakennuksia on paikoillaan pahoin ränsistyneinä. Mäki on metsittynyt niin, ettei sieltä enää näe juuri minnekään. Olen käynyt paikalla viimeksi kesällä 2013, ja kovin surulliseksi tulin. Mutta tuo sama kehitystarina on liiankin yleinen monin paikoin muuallakin Suomessa.

    Maalaukseni tyylisuunta on fotorealismin ja naivismin yhdistelmä, eli oikeammin - sellainen siitä sattui tulemaani;))

    2. Toinen valokuva
    Istun siinä mummolani kamarin pöydällä parhaimpiin puettuna n. 3-vuotiaana. Pöytä on siirretty ikkunan edestä kamarin oven eteen ilmeisesti siksi, että ikkunasta tuleva valo oli tarpeen kuvan onnistumiselle. Kuvan ottajasta minulla ei ole varmaa tietoa, ja tuon kuvankin sain itselleni vasta äitini kuoleman jälkeen hänen jäämistöstään.

    Kyllähän minä tuosta kuvasta olen edelleen hyvin tunnistettavissa;))
  9. No joo, noin kai se meni, tuo sinun ajatuskulkusi. Minä kyllä aluksi pidin täälläkin esittämässäni todennäköisimpänä sitä niin demareille kuin kepullekin yleensä mieluisempaa punamultaa, mutta sitten täälläkin kallistuin uskomaan tähän nyt ilmeisesti tulevaan kokoonpanoon. Sinun muistutuksesi vuoksi aloin sitä kuitenkin epäillä, kun luulen sinun olevan kepun valtavirrasta paremmin selvillä kuin tuon, joka ilmoittelee olevansa kepua lähellä;))

    Mutta, kuten avauksessani sanon, mielestäni hyvä näin. Jotenkin vaikuttaa siltä, että sinä sen sijaan olisit hieman pettynyt. Et kuitenkaan niin pettynyt, kuin tuo kepulainen Seppo_Ilmarinen, joka näkyy olevan hyvin pettynyt siksi, kun vasurit eivät päässeet mukaan. Eikä Stubb tarvitse mitään kurissapitoa, vaan hänelle kuten muillekin kokoomusministereille on toivottava mahdollisimman vapaita käsiä edistämään niitä tärkeitä asioita, joista puhun avauksessani.

    Olisikohan tuossa yhteiskuntasopimushankkeessa ollut edes todellista yritystä sellaiseen? Eilisiltaisessa tv-keskustelussa ainakin demarien Heinäluoma piti hanketta lähinnä hämäysyrityksenä, jonka epäonnistumisella voidaan perustella niitä kovia leikkauksia, joihin nyt joudutaan. Heinäluoma perusteli näkemystään sillä, että hanke loppui heti alkuunsa.

    Noinhan oli persujen ja kokoomuksen kanssa kuin sanot. Persuilla oli nyt parempi tuuri kuin edellisissä vaaleissa, joissa saivat lähes saman äänimäärän kuin demarit, mutta jäivät useita edustajapaikkoja vähemmälle.

    Antti Rinteestä ei tosiaan ole räksyttäjäksi Kimmo Tiilikaisen tapaan, mutta melkoiseksi jurnuttajaksi ja jarruttajaksi varmaan ihan vahvan ay-taustansakin koulimana. Toivon kuitenkin, ettei hän sellaiseen ryhtyisi. Sitä paitsi Rinteen pesti tuolla paikalla voi hyvin katketa jo piankin, sillä kyllä demarit lukevat rökäletappioonsa paljolti syylliseksi juuri Rinnettä ja hänen kiusallista huomiota herättäneitä tarkoittamattaan julkisuuteen päässeitä möläytyksiään. Olisiko sitten hänen seuraajansa demarien pikku-Antti, kaksimetrinen Antti Lindtman?
  10. Laitanpa vielä linkin tähän ketjuun, jossa Mielipidepankki on puhunut asiasta hyvin, jolle minäkin siellä vastasin:

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13583476
  11. Oikein hyvä myös tuo, että vihdoinkin myös meillä taitaa alkaa muodostua kaikissa muissa länsimaissa yleinen blokkirintama. Tosin persut eivät halunne myöntää kuuluvansa oikeistoblokkiin, eikä siitä näkemyksestä tykättäne kaikkialla kepussakaan, mutta tosiasiahan sellaisen syntyminen nyt on. Kiva sekin, että meillä kokoomuksen puutarhaosastoksi kutsutut vihreät joutuu nyt vasemmistoblokkiin, johon sen rinnakkaispuolueet kaikkialla muualla kuuluvat.

    Ihan hyviä näkemyksiä ovat nuo muutkin esittämäsi, mutta yhdessä asiassa näet väärin. Sanot nimittäin minun olevan kotoisin Impivaaraa muistuttavasta paikasta. Ei tämä Helsinki muistuta Impivaaraa, ja täältä minä olen kotoisin kuten kai sinäkin. Syntyisin olen kyllä varsinaiselta ”Impivaaralta”, synnyin- ja lapsuuskotini näkyy tästä hiljattain valmiiksi saamastani maalauksestani:

    https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11193281_10153319779189182_986745057460687619_n.jpg?oh=88364fc91ae18139c998909578f568c2&oe=55C37650

    Mutta silloin, kun asuin siellä, olin vielä tällainen:

    https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10982236_10153319772534182_8473916138667021889_n.jpg?oh=1dc8f68b644ddfb3522701c6c7463521&oe=55C34A3E

    No, lopulta jo vähän isompi sielläkin, mutta kyllä minä jo 64 vuotta olen ollut pääsääntöisesti stadilainen, joskin välillä aina reissaan maailmalla, jossa joskus ammoin olin myös vuosikausia mm. rauhaa turvaamassa, you know.
  12. Myönnän, että en ymmärtänyt, että jollakin voisi olla niin halvat huvit, että saisi nautintoa tuollaisista ”vedätyksistä”. Ja varsinkaan esiintymisestä tuona ”johtaja-päällikkönä”, joka varmasti itsensäkin esittämän perusteella on osoittautunut vähintään pahasti häiriintyneeksi sekopääksi. Enkä näy olevan ainoa tyhmä, joka ei sitä ymmärtänyt.

    Mutta sinä siis ymmärrät. Kai siellä Kepulandiassa mahdollisuudet parempiin huveihin lienevät kovin vähäisiä. Kokemuksestasi sen kai tiedät, kun ymmärrystäsi tuollaiselle annat. Mutta kovin mitättömäksi täytyy ihmisen itsensä kokea, jos kehtaa tuohon sekopäähän samastua. Sellainen voisi hyvinkin myös ”varastella” tuon raukan nikkejäkin. Täytyy vain sanoa, että huvinsa kullakin.

    Onhan toki niitä kaheleita täällä Helsingissäkin. Täällähän ainakin silloin asui myös se, jonka poikani totesi ilmiselväksi psykopaatiksi ja varoitteli siitä kehottaen minua hänen varaltaan pitämään ase aina käteni ulottuvilla. En noudattanut poikani kehotusta silloinkaan, vielä vähemmän näen olevan aihetta siihen nyt tuon kahjon varalta, joka taatusti omana itsenään kertoo minua kouluttavansa ja on uhannut tulla persuksilleni potkimaan.

    Onhan noilla kahjoilla toinenkin yhtäläisyys, pään nyrjähtäneisyyden lisäksi: kepulaisuus! Se sama yhtäläisyys sinulla lienee noihin kumpaankin.
  13. Sanoin eilen, että en enää älyttömyyksiisi puutu, mutta pakko tuohon on puuttua, sillä vaikka et ole minulle mikään Hyvä Veli, et edes huonokaan veli, mutta ihan inhimillisyyteni saa minut huolestumaan vakavasti mielenterveydestäsi. Jospa ymmärtäisit, että tarvitsisit apua ja menisit lääkärille, joka varmaan passittaisi sinut hoitoon. Siihen sinun kannattaa pyrkiä, sillä nykyisin tehdään ihmeitä silläkin alalla.

    En usko, että niitä puskanikkejäsi kukaan olisi rekisteröinyt. Jos joku kuitenkin on niin tehnyt, kysy palstan ylläpidolta, kuka se on ollut. Tällä viestilläni annan ylläpidolle luvan kertoa, olenko se minä. Siellä se kyllä tiedetään, sillä nikin rekisteröiminen on tällainen prosessi (näet sen kyllä Suomi24:n sivuiltakin, mutta tässä lyhyesti):

    >>Ensin sinun täytyy ilmoittaa se nikki, jonka haluat rekisteröidä. Ehdotettua nikkiä ei hyväksytä, jos sellainen on jo olemassa jollakin toisella. Jos nikki hyväksytään, sitten on ilmoitettava etunimi, sukunimi, sähköpostiosoite, postinumero ja puhelinnumero. Sitten vielä syntymäaika (päivä, kuukausi, vuosi). Ja lopuksi vielä nikillesi salasana kahteen kertaan.<<

    Minäkö olisin sinun puskanikkejäsi olisin rekisteröinyt? Johan pomppas! Vaikka minä näyn olevan sinulle tärkeä, kaikki kaikessa, sitä sinä et ole minulle vähimmässäkään määrin, Enää et edes inhotuksena, vaikka hyvän hyvyyttäni vielä tämän kerran yritän lähettää tuikahduksen järjen valoa päähäsi. Jos tämä ei mene sinne perille, olet toivoton tapaus, mikään hoitokaan ei silloin voisi sinua auttaa.

    Miksi kukaan olisi niitä puskanikkejäsi rekisteröinyt, kun ei niillä rekisteröityneenä kukaan ole täällä esiintynyt? Tuskin sinua kukaan pitäisi sinua niin tärkeänä, että haluaisi tehdä sinulle kiusaa ja viitsisi vaivautua sellaiseen. Jos viestiäsi lähettäessäsi nikkiäsi ei huolita, syy lienee se, että palstan valvonta on saanut sinusta tarpeekseen ja laittaa kerta toisensa jälkeen sulkuun niitä puskanikkejäsi. Luultavampaa kuitenkin on, että mitään kertomaasi ei ole tapahtunut, vaan kaikki on vain sairaan pääsi tuottamaa harhaa.

    Pääsi täydellisestä pimenemisestä kai kertoo tuokin, että pidät tuollaisien puskanikiesi menetyksiä poliisiasiana. Olisipa hauska nähdä poliisin naama silloin, jos menisit tuollaisesta hänelle kertomaan!!
  14. Varauksetta samaa mieltä olen noista nimimerkeistä sanomastasi sanomastasi. Noinhan asia todella on. Tuon kyllä pitäisi olla selvää jokaiselle täyspäiselle, mutta se ei näy olevan selvää eräille täällä. Mitä siis heistä pitää ajatella?

    Rekisteröityminen tällaisille palstoille pitäisi todellakin olla pakollista. Eräillä muilla keskustelufoorumeilla sellainen olikin ainakin joskus aikaisemmin, en tiedä, onko niin enää nyt missään. Vaatimuksia tuollaisesta on kyllä esitetty, mutta eivät ne vaatimukset ole tuottaneet tulosta.

    Ilmeisesti palstanpitäjä ymmärtää, että on olemassa sellaisia, jotka eivät tunnettuina uskalla missään suutansa avata, ja sellaiset sitten tulevat henkilöllisyytensä paljastumista peläten rekisteröitymättöminä tällaisille palstoille. Ja heidänkin viestinsä kilauttavat palstanpitäjän kassaa mainoksia avatessaan. Heidänkään tuomansa raha ei haise.
  15. Okei. No, jos oikeus toteaisi minun olevan ulkonäöltäni sellainen, kun olen saanut kuulla olevani noiden itse julkaisemieni valokuvien perusteella, niin silloin asia olisi OK.

    Noiden todistusteni arvo oli tietysti tärkeämpää siellä sotaväessä kuin siviilissä, sillä kyllä nekin osaltaan virkauraanikin kai edistivät. Mutta ei niitä arvottomiksi nähneet myöskään myöhemmän siviilityönantajani korkeat pomot, vaan varmaan ne vaikuttivat siihen, että hyvän työn sain. Myöhempi menestymiseni siinä työssäni perustui toki työssäni antamiini näyttöihin.

    Mutta itselleni noilla todistuksillani ei ole ollut enää kymmeniin vuosiin muuta arvoa kuin muistoarvo. Teille sen sijaan ne näkyvät olevan edelleen jatkuvan päänsäryn aihe.
  16. Nyt olet kyllä väärässä! Kyllä minusta on täällä räävitty ihan nimelläni, sukunimelläni jopa molempien etunimieni kera (sanoohan tuo ”johtaja” ikään kuin uutisena olevan toisenkin etunimeni poliisin tiedossa). Paitsi olemukseni, myös tekemiseni työelämässäni ja elämässäni yleisestikin ovat olleet räävinnän kohteina. Ja he nimenomaan tuo ”johtaja” on kertonut sen ja sen (nimi vain heikosti peitettynä, sekä etu että sukunimen alkukirjaimilla ja sukunimen loppuosalla) sanoneen minusta sitä ja sitä, taatusti kaikki oman päänsä tuottamaa.

    Mutta mitäpä tuosta. Vaikka en tiedä noiden räävijöiden nimiä, en välitä tietääkään, ymmärrän hyvin heidän ”laatunsa”. Joten edelliseen viestiini viitaten jätän heidän sanomisensa omaan arvoonsa. Siis arvottomuuteensa.
  17. Jasså. Minua jos ketä täällä on loukattu ihan nimellänikin, joka on yleisessä tiedossa. Mutta enpä viitsi moisesta rikosilmoitusta tehdä, vaikka kyllä kai poliisit niiden loukkaajien henkilöllisyyden sieltä puskanikin takaakin helposti selvittäisivät.

    Runsas kymmenen vuotta sitten täällä eräs nimeltäänkin tunnettu henkilö lateli minulle sellaista tekstiä, josta lainoppinut totesi seuraavaa: "Se täyttää epäilyksettä törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön, mutta en sittenkään kehottaisi viemään asiaa oikeuteen, sillä jokseenkin varmasti oikeus toteaisi tuon asianomaisen syyntakeettomaksi ja pahimmassa tapauksessa oikeudenkäyntikulut jäisivät maksettaviksesi". Noihin nykyisiin räävijöihin tuo lainoppineen näkemys sopisi vielä paremmin.
  18. Noinkohan on? Niin se kyllä nyt näyttää, ja niin kai tapahtuu, sillä ei kai Kekkonen voinut olla väärässä todetessaan, että "niin on, jos siltä näyttää".

    Tuolla eräässä toisessa ketjussa sanoin Pystyyn_kuolleelle näin:

    >>Mielenkiinnolla kyllä seuraan, mihin suuntaan nuo Sipilän vetämät hallitusneuvottelut kääntyvät. Taannoin olin jokseenkin varma, että punamultaa pukkaa, mutta sen jälkeen olin täällä jo sitä mieltä, että porvarihallitushan tulee, kokoomus kepun pääkumppanina. Mutta hyvinkin voin joutua toteamaan, että ”luulin olleeni väärässä, mutta huomaan erehtyneeni”;))<<

    Väyrystähän tuossa jäljittelin, sillä Paavohan on sanonut, että "kerran hetken luulin olleeni väärässä, mutta pian huomasin erehtyneeni". No, ehkä minä olin tuossa toisessa vaiheessa väärässä ja nyt saan huomata erehtyneeni.

    Mutta asioita yleensä aina hyvin oivaltanut Pystyyn_kuollut tuossa ylempänä näkyy kuitenkin olevan varauksellisempi sen porvarihallituksen todennäköisyyden suhteen. Joten enpä vielä minäkään ihan täysin varmana sitä pidä, vaikka kieltämättä sellaista ehkä hieman toivoisin. Kokoomuksella kepuhallituksen kakkospuolueena toimiessaan on nimittäin ollut aina suurempi valta kepuun kuin on ollut demareilla. Ja kannaltaankin paremmin, ovat jopa kasvattaneet kannatustaan siinä asemassa kepun kustannuksella.
  19. Noinko suureksi näet vaikutusvaltani kepun vastustamisessa? Varmaan näet minun syykseni senkin, että Sipilä ei nyt päässyt siihen tavoitteenaan olleeseen yhteiskuntasopimukseen. Ja kepun johto koki itsensä kyvyttömäksi minua vastustamaan, joten se laittoi sinut asialle. Ja kovaa monoa sinulta on tullut;-))

    En ole puuttunut läheskään kaikkiin minusta esittämiisi älyttömyyksiin, tuskin edes kymmenenteen osaan niistä, mutta aivan liian paljon olen kai puuttunut, kun mielesi on järkkynyt noin pahasti. Jatkossa en tule puuttumaan sitäkään vähää, sillä sinun ajatusmaailmasi tasolle pääseminen edellyttäisi yhtä sairasta päätä kuin sinulla on. En aio sellaiseen uhrautua. Joten elä rauhassa omissa maailmoissasi, himmiö!
  20. Ovatpa nuo muutamat kuvani eräitä kiinnostaneet. Kiva. Tuossa kuvassa laivamme kannella taustalla loikoileva nainen ei kyllä ollut minun daamini, mutta oikein kiva tuttavuus tuolla reissulla, ja kävimme me kyllä sitten yhdessä maissakin syömässä. Oli itävaltalaiskaunotar, kertoi olevansa samasta kylästä, josta lähtöisin on takavuosien kuulu mäkihyppääjä Thomas Morgenstern.

    Mutta tässä kuvassa kyllä on minun ihana suomalainen naisystäväni, Madeiralla minun 75-vuotismatkallani, mutta yhä hän on vahvasti elämässäni, ja yhdessä aiomme lähteä myös minun 80-vuotismatkalleni:

    https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11182116_10153306121314182_888634401412614475_n.jpg?oh=9a3a73078c8e5114f2874bb3624180e8&oe=55E50D75

    Joten en ole tuon kiinnostunut noista gay-tapahtumista, jotka näkyvät kovinkin kiinnostavan tuon viestin laittanutta. Mutta miksi ihmeessä, hän täällä sitä kiinnostustaan jatkuvasti esille tuo, sillä eivät kai kepulaiset Ullavan cowboytkaan täällä visitoine?
    21. 321 / 334
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt