kapi_

Vapaa kuvaus

Pitkä ja monipolvinen elämä on jo takanani. Monessa olen mukana ollut, paljon nähnyt, paljon kokenut ja jotain vielä muistankin. Maailma on muuttunut paljon elinaikanani, niin myös elinympäristöni ja yhteisöni, jotka ovat vaihtuneetkin moneen kertaan. Muuttunut olen varmaan itsekin, kun muokkaajia on ollut paljon.

Tapsa Rautavaara lauleli ”en päivääkään vaihtaisi pois”. En yhdy tuohon varauksetta, mutta yhdyn kyllä laulun säepariin ”jotain jos toimissain väärin mä tein, suon senkin itsellein”. Elämää se kaikki on ollut. Kun elämä vielä jatkuu, yhä se elämältä maistuu, antejaan antaa ja varsin moniaalle edelleen kuljettaa. Myös maailmanmeno ja elämän ilmiöt yhä kiinnostavat niin, että otan niihin kantaa myös näillä palstoilla.

Tämän korkean iän saavuttaneen on kuitenkin ylöspäin katseensa kohdistaen joskus syytä huokaista näinkin:

Ah, painuva päivä, ma aamusta aloin,
jo lapsena leimusin, nuorena paloin,
mut tahtoni vielä ei tuhkaksi tulla,
jos vielä on valkeutta sulla!

(Eino Leino)

Ja onhan myös näin:

Niin kauan, kun on veri suonissas,
luut, jänteet lujina ja ominas,
niin kauan älä pyri kohtalon
majasta ahtaasta pois jalallas!

(Omar Khaijam)

Aloituksia

436

Kommenttia

6590

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Olet sinä laajasydäminen, kun puhut noin kauniisti kepunkin puolesta, vaikka ihan omana avauksenasi näy ilmoittaneen olevasi persu:

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13413939

    Voisit sinä siis antaa samanlaista tunnustusta kokoomuksellekin ja sen poliitikoille.

    Vai onkohan kuitenkin kyse siitä, että et tiedä mitä puoluetta itse asiassa kannatat, kun et ilmeisesti tiedä sitäkään, mikä itse olet miehiäsi. Minä autan sinua siinä epätietoisuudessa: pelle sinä olet. (En halua uskoa, että käsityksesi johtajuudestasi aiheuttaisi jokin vakavampi tekijä)
  2. Eipä tuohon ole vastaansanomista, noin on. Ja yhä hienommaksi se Ruotsin itänaapuri tulee, kun toteutuu tuo, jota avauksessani ennakoin. Kyllä ruotsalaiset ovat sitten meille kateellisia, kun me lähetämme astronauttimme Mars-planeetalle.

    Jaa, mutta ruotsalaiset voivat siinäkin ehtiä ensin, kuten yrittivät ehtiä EU:hunkin ennen meitä. Heilläkin olisi sopiva astronautti, se Jimmie Åkesson, Sverigedemokraternan johtaja.

    Muuten, etkö enää ole palstan luotsi? Jos olisit, varmaan poistaisit tuon homopornolinkin, jonka joku on laittanut viestiinsä, sillä ei kai se voi olla kepupolitiikkaa yleisemmässä katsannossa, vakka sen lähettäjä sen kokee kai olevan oikein sen syvimmästä ytimestä.
  3. Ei tälle palstalle saisi tuoda ihan kaikkea. Ei tuollaistakaan, vaikka se varmaan on kiinnostuksesi suurin kohde. Ei, vaikka se mielestäsi olisikin oleellinen osa kepulaisuutta. Kaikki eivät ajattele niin, eivätkä ole tuollaisesta kiinnostuneita, en minäkään.

    Toivottavasti ylläpito tuon huomaa ja poistaa ja asettaa myös sulun IP-osoitteelle, josta tuollaista tulee.
  4. Jostain syystä ei näy aukeavan avaukseni linkki Hesarin juttuun, joka käsitteli Ruotsin "kepun" ja meidän kepumme oleellisia eroavuuksia. Tässä vain linkissä ollut paljon puhuva taulukko; toivottavasti tämä aukeaa:

    https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/s960x960/10922275_10153087819019182_7192342125484535292_o.jpg
  5. Ai, etkö ole lukutaitoinen vai etkö ymmärtänyt? Toistetaan. Tästä siis on kysymys:

    Aina olen halunnut sanoa sanottavani omalla naamallani, minusta se on rehdimpää kuin puskasta huutelu. Kyse ei siis ole narsismista; tiedän hyvin, että tällä lähes 80-vuotiaan naamallani en enää naisia hurmaa, muita avujani siihen on jo kauan tarvinnut käyttää. Mutta en naamaani häpeäkään. Ja uskallan näyttää naamani siksikin, kun tiedän, etten sillä tee ketään kateelliseksi, kuten sinä varmaan oman naamasi vaikutuksesta arvelet.

    Ja minullahan oli nyt asiaa, jossa uskon vahvasti kepun viisauteen. Ruotsin kepulaiset eivät varmaan noista ajatuksistani tykkää, mutta meidän kepulaisten pitäisi olla niistä hyvillään.
  6. Täytyy minun ilmoittaa nyt näin yleisesti kaikille, että olen pyörtänyt poistumispäätökseni ehdottomuuden, kun olen saanut vetoomuksia arvostamiltani, vakavasti otettavilta tahoilta. Sellaisia ovat esittäneet luotsimme aito-arska ja Mielipidepankki, joille jo vastasin, ja sellaiseksi ymmärrän myös Pystyyn_kuolleen viestin, jossa hän halusi kertoa tämän nyt tulleen järjestelmän olevan edelleen korjausten alla. Sen näkyy palstanpitäjäkin huomanneen tarpeelliseksi ja on ilmoittanut siitä ja vastasi myös tästä antamaani palautteeseen.

    Joten kyllä minä tulen tänne taas sitten, kun kepupolitiikka tarjoaa jotakin mielenkiintoista ja tänne tarpeelliseksi näkemääni tuotavaa. Mutta juuri nyt en näe olevan mitään sellaista, eikä sellaista ehkä tule ihan vähään aikaan, ja vaikka tulisikin, se saattaa jäädä minulta vähemmälle huomiolle, kun ohjelmassani on nyt ja lähiaikoina muuta varmaan mielenkiintoisempaa.

    Mutta älkää hermostuko, hyvää kannattaa odottaa! Sorry, jos tällä ilmoituksellani latistin jo esittämäänne riemua poistumisestani! Se riemu taisi kuitenkin olla teennäistä, joten ilon aihehan tämä ilmoitukseni on myös poistumisestani muka riemuinneille. Varmaan haluatte näyttää, että ilahduitte tästä ilmoituksestani;))
  7. Jo toinen yrittää saada minut pyörtämään päätökseni! Kun nuo yritykset tapahtuvat vakavasti otettavilta, arvostamiltani tahoilta, toistan saman, jonka sanoin jo samaa pyytäneelle luotsillemme aito-arskalle: pannaan harkintaan.

    En kyllä oikein pidä siitä, että vertaat tämän harrastuksemme koukuttavuutta alkoholismiin. Ei se sellainen ole, ehkä tätä voidaan verrata tupakoinnin koukuttavuuteen, josta olen päässyt melko helposti eroon. Montakin kertaa;))

    Eikä tämä mielestäni ole kovin erikoista aivovoimisteluakaan, shakki ja ristisanatehtävien ratkominenkin ovat sellaisina varmasti tätä puuhaa parempia. Tässä riittää, kun seuraa asioita niin, että niistä syntyy mielipiteitä, ja osaa kirjoittaa ne mielipiteensä tänne. Hyvin monella ei tosin näy olevan noitakaan taitoja, ja silti kirjoittavat tänne ahkerasti.

    Sosiaalisia aktiviteetteja minulla on kyllä useammallakin taholla, mutta onhan tämäkin myös sellainen. Siitä erikoinen, että täällä saan kuulla itsestäni myös sellaista, että jos noissa muissa aktiviteeteissani kuulisin samaa, sieltä kyllä välittömästi poistuisin. Mutta täällä kuulemani ei toki ole syy poistumiseen. sillä en anna sille mitään painoarvoa, kun ymmärrän sen syyt, jotka ovat enemmän sen antajissa kuin minussa.

    Varmaan olet oikeassa tuossa palstan uudistumista koskevassa mielipiteessäsi, samoin näki myös aito-arska ja onhan itsellänikin paljon kokemuksia vastaavanlaisiin muutoksiin suhtautumisessa aikaisemmin; siitä kerroin arskallekin. Tämä muutos voi tosiaan johtua myös arvelemistasivaikuttimista.

    Hallitusvaihtoehdot ovat tosiaan vielä aivan avoimia, ja spekulaatiosi eri mahdollisuuksista ovat mielenkiintoisia. Perusteilla, joita toin esille jo avauksessani, olen kyllä entistä taipuvaisempi uskomaan sen ”junttipunamullan” tuloon, mutta saatan olla väärässäkin. Pian nähdään, millaisen hallituksen saamme. Varmaan sellaisen, jonka ansaitsemme;))

    Joo, kyllähän nuo vakavasti otettavilta tahoilta tulleet vetoomuksenne minuun vaikuttavat niin, että saatan hyvinkin täällä taas visitoida, kun sille aihetta tulee. Mutta ihan pian en sellaista usko tulevan.
  8. Ei kai minun olisi pitänyt enää käydä palstaa vilkaisemassakaan. Nimittäin saat minut vielä harkitsemaan poistumisaikomukseni ehdottomuutta. En kai muuten olisi joutunut monissa yhteisöissänikään niihin lukuisiin tehtäviin joissa olen toiminut, ellei minuun tehoaisi tuollainen. Luottamuksenosoitukseksi minuun ne olen käsittänyt, vaikka kyseessä on voinut olla myös eräiden halu päästä helpommalla;)) No, sinulla sellaiseen haluun ei ole tarvetta, sillä minä en liene sinua luotsina paljonkaan työllistänyt, ellet lue joukkoon noita ”perässähiihtäjiäni”.

    Totta on, että mikä tahansa järjestelmän muutos herättää aina vastahakoisuutta entiseen järjestelmään tottuneilta. Pelkkä yhteisön nimenmuutos aiheuttaa samaa. Melkoinen vääntö edelsi Suomen Sinibarettiliiton nimenmuutosta Suomen Rauhanturvaajaliitoksi siksi, kun joukossamme on yhä enemmän Nato-johtoisissa operaatioissa toimineita vihreäbarettisia. Ehkäpä sinäkin ”vanhana faitterina” olit tuosta väännöstä tietoinen. Monia muutosvastarintaisia vääntöjä olen kokenut myös työuraltani, niin sotaväessä kuin siviilissä, mutta pian muutoksen jälkeen on yleensä oltu tyytyväisiä. Niin voi käydä myös tuossa palstauudistuksessa, jota kovin tuohtuneena tuossa avauksessani arvioin.

    Kyllä minä nyt kuitenkin jonkin aika pidän ”huilia” tältä palstalta, kun ohjelmassani on paljon muuta. Jotain siitä jo kerroinkin aikaisemmassa viestissäni. Mutta ehkä palailensitten, kun sille hyvää aihetta tulee.

    Näkemykseesi puoluejohtajien varovaisuudesta kannanottoihinsa yhdyn varsinkin Sipilän ja - ehkä yllättävää - Soinin osalta, mutta kyllä Stubb oli kannassaan varsin selkeä ja ehkä rohkeakin, sitä ei tosin kokoomuksen peruskannattajakuntaa ajatellen. Myös Rinne ehkä vähemmän vakuuttavasta olemuksestaan huolimatta oli kannassaan varsin määrätietoinen, ja Rinteen kanta on kai ollut jo tiedossa, kun se näyttäisi tuottaneen tulosta sikäli, että demareista persuihin valunut ilmeisen suuri joukko taitaa olla vähitellen palaamassa ”vanhaan kotiinsa”.
  9. Sanon avaukseni lopussa: >>Tälle avaukselleni mahdollisesti tulviin asiallisiin viesteihin voin vielä vastata, sillä onhan täällä sentään vielä muutama sellaisiin pystyvä täyspäinenkin<<

    Onhan yksi sellainen tullut ja häntä kiitin asiallisen viestinsä tiedosta, vaikka tuskin tulen sitä tietoa tarvitsemaan.

    Puolipäiset palstapäivystäjät vet kyllä rientäneet avaukselleni. Eräs heistä riemuitsee siitä, että jätän palstan. Hän on tietenkin kokenut minut ylivoimaiseksi vastustajakseen. Mutta en tuosta ylpisty, sillä kukapa täyspäinen ei olisi hänelle sellainen. Kylläkin kuulen tuon riemun lävitse tuskan vaikerrusta siitä, että nyt poistuu hänen yksinäisen elämänsä ainoa sisältö ja jäljelle jää vain tyhjyys.

    Tuolle, joka luulee kovaksi paikaksi minulle sitä, että kokoomus saa turpiinsa - jos saa - sanon: minulle on ihan yks ja sama, miten kullekin puolueelle käy. Elämäni jatkuu yhtä täytenä kuin ennenkin, siihen mikään puolue ei hiukkaakaan vaikuta. Ei kai kenenkään täällä vierailevan elämää muuta yhtään miksikään puolueiden voimasuhteissa tapahtuva muutos: Samanlaisena se jatkuu edelleen jokaisella, muutamalla yhtä hyvänä ja luultavasti useammalla yhtä huonona kuin tähänkin asti.

    En muuten ole ilmoittanut tulevan matkani päivämääriä; sanottakoon kuitenkin, että eivät ne ole nuo, jotka joku on tietävinään.

    Vielä sanon niin selvästi, että se tyhmimmänkin pitäisi ymmärtää: Kun nyt jätän palstan, en sitä tule ainakaan ennen vaaleja avaamaan. Jos joku luulee näkevänsä minut puskassa, jossa hän itse luuraa, hänellä olisi todella syytä mennä päälääkärille ja kertoa ”näyistään”. Nyt vain tämän myötä goodbye:

    https://www.youtube.com/watch?v=Fg4koastMuM
  10. Vai niin. Kai sitten on noin, sillä en ole asiaa ollenkaan tutkinut, kun ei se minua nyt tässä tilanteessa mitenkään kiinnosta. Kiitos kuitenkin tiedosta, sillä eihän sitä koskaan tiedä, millaista tietoa joskus joutuu tarvitsemaan!
  11. Sanon avauksessani:

    >>Lähipäivinä varmaan julkaistava Taloustutkimuksen gallup puolueiden nykyisistä kannatuksista saattaa tuoda lisää mielenkiintoista ajateltavaa, mutta siitä tuskin tulen kertomaan mielipiteitäni täällä<<

    No, se tarkoittamani gallup on näköjään jo julkaistu tänään, mutta kun siitä ei ollut mitään vielä aamun lehdessä, en ollut siitä tietoinen.

    Mielestäni tuo gallup vahvistaa uskoani siihen, että kepun, demarien ja persujen punamultahan meille tulee. Kokoomuksen yhä pudonnut kannatus tulee lisäämään sen nyt jo ilmeistä halua jäädä oppositioon kannatustaan kasvattamaan, ja demarien kohonnut kannatus rohkaisee puoluetta pyrkimään hallitukseen. Persut ovat tosin vasta neljäntenä, mutta kun oppositioasema ei ole toiminut heillä siten kuin kepulla, kyllä he nyt hallitukseen pyrkivät ja varmaan pääsevätkin.
  12. >>Nyt on persuilla vahvistetun punamullan vuoro<<

    Samaan näkemykseen päädyin juuri jättämässäni avauksessani (Johtopäätös puoluejohtajien mielipiteistä), ja kerroin siinä perusteetkin näkemykselleni.
  13. Kylläpä tunnet hyvin historian ja hyvin kirjoitat noista asioista! Minulla ei ole tuohon mitään lisättävää eikä siitä mitään pois otettavaa. Samoin näkyy asian nähneen myös toinen historian tuntija, MPP. Ei ihme, että olet minuksi joutunut tuon sekopollan silmissä. No, hänen avauksensa varmaan pian poistetaan palstalta, kuten aina kaikki muukin hänen sairaan mielensä tuottama.
  14. Oikein mukavasti on avaukseni kirvoittanut keskustelua, mutta eipä siinä keskustelussa ole kuitenkaan tullut sellaista asiantuntemusta, jolla olisi voitu antaa vakavasti otettava vastaus esittämiini kysymyksiin. eli mm. näihin:

    >>Miksi tilanne on tuollainen siellä, missä kepu on iän kaiken valtaa pitänyt ja jossa edelleen kepua kannatettaan? Ja miksi tilanne on tällainen täällä, jossa kepulla ei ole juuri mitään valtaa eikä sitä täällä kannateta? >Mitä kepu aikoo tehdä ja mitä se pystyy tekemään ja miten tuon tilanteen korjaamiseksi?
  15. Niiden seutujen asuntojen huono kysyntä johtuu siitä, että niitä ei haluta ostaa, kun niillä seuduilla ei ole ihmisille töitä ja muutkin elämisen ehdot ovat huonot. Ei kepu siihen aivan syytön ole, kun se on koettanut esittää, että nuo seudut ja niiden ihmisten elinmahdollisuudet olisivat sille hyvin tärkeitä, ja niin se on saanut ne ihmiset kannattajikseen, mutta mitään se ei ole pystynyt tekemään heidän olinteittensa parantamiseksi. En väitä, että joku muu puolue pystyisi siihen paremmin, mutta ainakin kepun pystymättömyys on nähty. Luulisi ihmisten siellä sen jo ymmärtävän.
  16. Mistä ihmeen minun ajatusmallistani puhut, kun mitään ajatusmallia en ole tässä esittänyt? Toin vain esille tuon surullisen tilanteen ja sitten esitin seuraavia kysymyksiä:

    >>Miksi tilanne on tuollainen siellä, missä kepu on iän kaiken valtaa pitänyt ja jossa edelleen kepua kannatettaan? Ja miksi tilanne on tällainen täällä, jossa kepulla ei ole juuri mitään valtaa eikä sitä täällä kannateta? Asuntojen puutetta ja kalleutta ilmeisesti pidetään pienempänä pahana näiden seutujen tarjoaman muun rinnalla, koska tänne väkeä vain lisää tulvii.

    Niin, miten tähän tilanteeseen on tultu, ja miten tästä päästäisiin pois? Tätä on aiheellista kysyä tällä palstalla kun lähestyvät vaalit, joissa kepun odotetaan pääsevän taas valtaan. Mitä kepu aikoo tehdä ja mitä se pystyy tekemään ja miten tuon tilanteen korjaamiseksi? Se ei korjaannu sillä, että yritettäisiin kurjistaa rintamaita, joilta tulee paljon rahaa noille alueille, jotka eivät omillaan pärjäisi.
  17. En huomannut katsoa linkkisi taakse sinulle ensin vastatessani. Nyt katsoin. Mielenkiintoista tietoa siellä on, vastaansanomattomasti tosiasioita. Nostanpa niistä vain yhden tähän tikun nokkaan:

    >>Keskittyminen luo hyvinvointia

    Kaupungistuminen ja taloudellinen hyvinvointi kulkevat käsi kädessä. Vaikka kaupungin ja maaseudun välinen rajanveto on tilastojen teon näkökulmasta varsin ongelmallista, voidaan arvioida, että köyhimmissä maissa kaupunkiväestöä on noin neljännes, kun rikkaissa maissa sitä on noin kolme neljännestä. Yhteensä 95 maan poikkileikkaustarkastelussa bruttokansantuote asukasta kohti ja kaupungistumisaste korreloivat vahvasti (kuvio 1).
  18. Eipä tuohon muuta kuin toteamus, että sinulla ei taitaisi olla pitkäaikainen työura Helsingissä asuntomyyjänä, jos sellaiseksi pääsisit. Panisit tämän minun kotini myyntiin 150 000 eurolla, vaikka jo kymmenen vuotta sitten vaimoni kuoleman jälkeen lakimiehen toimittamassa perunkirjoituksessa pakilalainen asuntovälittäjä Autero arvioi tämän 240 000 euron arvoiseksi, josta siis oma osuuteni 120 000 euroa ja vaimoni kuolinpesän osuus sama 120 000 euroa.

    Yleinen asuntojen hintojen nousu näillä alueilla tuon jälkeen on ollut kai ainakin 30 %, joten kyllä tästä varmaan n. 350 000 euroa saisi. Tuon voi päätellä tuostakin, jonka sinua parempi asiantuntija näkyy sinulle jo esittäneen. Mutta ei minulle ole tuolla merkitystä, kun en ole tätä myymässä.

    Etkä ole kummoinenkaan asiantuntija perintöasioidenkaan suhteen. Tietysti minulla olisi vaikka heti oikeus oman osuuteni myyntiin, mutta kokonaisuudessaanhan tämä pitäisi myydä, ja varmaan saisin siihen luvan perijöiltäni, jotka eivät ole tarpeessa kieli pitkällä odottaa perintöään.

    Mistähän Takahikiän Peräkulmalta tulee tuollainen asiantuntemus Paloheinästä, joka on Helsingin suosituimpia alueita ja kun se vaalitulosten valossa on myös Helsingin porvarillisimpia alueita, eivät nämä asunnot täällä ihan kuvailemiasi tönöjä liene. Ainakin ne menevät tässä nyt melko tiukassa yleistilanteessakin hyvin kaupaksi, vaikka hinnat ovat kovia
  19. >>Miksi n.30 m2 yksiö Helsingistä maksaa pyöreät sata tonnia enemmän kuin n.30e2 yksiö Hyvinkäällä josta kuitenkin on hyvät liikenneyhteydet eikä ole missään syrjäseudulla?
  20. Joo, tuollainenhan on kehitys maailmassa ollut kuin kuvaat. Jo hyvin monia tuhansia vuosia sitten kaksoisvirtojen (Eufrat-Tigris) alueella, Egyptissä ja muualla idän mailla, kaupunkeihin niissä väki keskittyi ja niissä tapahtui kehitys ja niistä maita johdettiin. Samoin tapahtui myöhemmin Euroopassakin. Antiikin Kreikassa (Hellaassa tai Hellaksessa) valtiotkin olivat kaupunkivaltioita. Ja sittemmin Keski-Euroopassa väki myös halusi keskittyä yhteen, osin turvallisuussyistäkin, ja syntyi kaupunkeja ja ainakin suuria, tiiviitä kyliä, joiden viljelysmaat olivat ympäristössä.

    Mutta näillä meidän arktisilla alueilla kauan oli tilanne toinen. Täällä kun vielä tuhat vuotta sitten elettiin pitkälti metsästyksestä ja kalastuksesta, haluttiin mahdollisimman suuri oma reviiri ympärille. Kerrotaan, että kun erään sellaisen suomalaisen asumuksen ohi alkoi jokea ylävirralta päin lipua puun lastuja, ukko lähti kirveen kanssa katsomaan kuka sinne on tullut, tietysti ajaakseen sen pois sieltä. Ja kun sitten tuli vähän karjaa ja kaskiviljelystä, edelleen haluttiin pitää itsellä mahdollisimman suuri oma alue, kun karja kävi metsälaitumella ja kaskeaminen vaati aina uutta metsää kaadettavaksi.

    Vaikka meidänkin olinteemme ovat paljon muuttuneet noista ajoista, yhä meissä monessa on henkisesti sitä kaskiviljelijää ja jopa äijää, joka lähti kirveen kanssa kenties viiden kilometrin päähän tullutta naapuria kauemmaksi häätämään. Olosuhteiden pakosta tosin yhä useampi meistä muuttaa niihin inhottaviin, meluisiin, ruuhkaisiin kaupunkeihin, kun se hiljainen maaseudun ihanuus ei elantoa tarjoa.
    21. 328 / 330
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt