scrg

Vapaa kuvaus

Aloituksia

174

Kommenttia

19685

  1. Laasasen gradu, blogi ja kirja ja keskustelu niistä popularisoivat aihetta joskus n. 20-15 vuotta sitten. Mutta kun juuri mikään ei ala Suomessa vaan tulee tänne viiveellä, niin aiheesta tietenkin on keskusteltu muualla jo aiemmin ja taustalla olevat tutkimukset ovat pääsääntöisesti jo 70- tai 80-luvulta eli ajalta, jolloin internet vielä oli vaiheessa, jossa sillä ei ollut yhteiskunnallista merkitystä.
  2. Tiitiäiset pääsevät parin viikon hommien jälkeen ehkä parin kuukauden lomalle. Kohtuullisen ruusuisen kuvan kenties antaa työelämästä. Tai sitten vakuuttuvat että ei helvetissä ikinä kannata mennä töihin. Voi mennä vaan kadulle istuskelemaan.
  3. "Täten olisi melko outo oletus etteikö mitään muutoksia olisi tapahtunut tai paraikaa tapahtumassa. "

    Muutoksia on tapahtumassa, mutta niin on tapahtunut tähänkin saakka. Ainakin n. 100-150 vuotta on mennyt niin, että asiat tapahtuvat eri tavalla sukupolvesta toiseen. Taustalla tapahtuu jokin teknologinen muutos, joka muuttaa yhteiskuntaa ja myös parinmuodostusta. Ja muutoksia tapahtuu jatkossakin.

    "Sitten joutuu vanhuuden päivät katselemaan jotain kovin tuhnaketta "

    Ehkä trendi on sitä kohti, että vanhuuden päivinä juuri kukaan ei katsele ketään, vaan kaikki menevät omia polkujaan. Jonkinlaista parisuhdetta viritellään vain siksi aikaa, että suurimmassa viettien johdattelussa voidaan tehdä pari vauvaa, mutta ehkä jo kohtuullisen tietoisena ettei sen vuoksi tarvitse sen hydraulisen vastakappaleen kanssa kuitenkaan loppuelämäänsä viettää.
  4. Sitten täällä pyörii tuommoisia tiitiäisiä, "tutustu ja tienaa" idealla. Kantavat kaikenlaista mappia tietosuojaroskiin. Täytyy olla tarkkana, etteivät tee virhearviota? itseni kanssa ja kantavat minutkin vanhentuneena ja tarpeettomana. Uusi, fossiiliton, loistava tulevaisuus odottaa.
  5. Kesähessut ovat enimmäkseen etätöissä. Osaavat kaikenlaista, mitä itse en.
  6. Alkaisin suunnittelemaan mitä tekisin. En ole sitä tehnyt, koska ei ole ollut tiedossa mitään, mistä miljoonan voisi voittaa. Mistä niitä yleensä voitetaan?
  7. Ihan älytöntä tosiaan vastustaa uhkapelifirmoja. Nehän ovat hyväntekeväisyyslaitokdia, jotka pyyteettömästi tarjoavat ihmisille paitsi viihdettä niin myös rahaa. Tämä perustuu suureen otokseen kertomuksia ihmisiltä, jotka kertomuksissa voittavat vedonlyönnissä, lotossa, totossa, pokerissa, raveissa, markettien automaateista, bingossa ja vinttikoirakisoista.
  8. No nyt on melkoista mikan faijan bmw:tä, vanha jengi koossa taas. Kova meno!
  9. Kumoat oman ensimmäisen väitteesi heti perään määrittelemällä tasot "mukavat" ja "kömpelöt".
  10. "Tilan puute siis."

    No ei. Kun me kirjoitamme tänne vain ja ainoastaan tekstiä, niin se ei vie nykymittapuulla tilaa juuri yhtään. Kaikki teksti musalinkkeineen mitä kaikki suomi24-kirjoittajat koko historian aikana ovat kirjoittaneet on niin pieni määrä dataa, että tilan puute ei ole mikään syy. Sama datamäärä 25 vuotta sitten olisi voinut olla jonkinlainen haaste.

    Kaiken robottien syöttämän roskan/spammin suodattaminen voi olla haaste.
  11. Ei osaa arvioida annoskokoja. Tilasi itselleen vähän liian ison pihvin ja vielä turhan raakana.
  12. En oikein usko tuohon, että taustalla toimiva 2-järjestelmä sinänsä on mikään este. Sehän on vain se alin abstraktiotaso. En ainakaan äkkiseltään keksi mitään inhimillisen käsityskyvyn ulottuvissa olevaa asiaa, jota ei voisi mallintaa lukuina, sanoina, ääninä, kuvina, liikkeenä, algoritmina jne. jotka kaikki esitetään nollina ja ykkösinä.

    Tietyllä tavalla haasteellisia ovat tunteet, joita ihmiset kokevat ja sitten ihmisen kyky mielikuvitukseen ja tarinointiin, joka mahdollistaa haaveilun, valehtelemisen, leikinlaskun yms. Ja käänteisesti sen, että kaikesta tarinanvirrasta ihminen pystyy erottamaan asian ja ns. paskan. Viesti on esitettävissä lyhyellä määrällä dataa, mutta vasta siihen liitettävä moninkertainen määrä metadataa, joka kuvailee sen asiayhteyttä auttaa yleensä tulkitsemaan sen oikein. Mutta eiväthän ihmisetkään tuossa ole täydellisiä.
  13. No paras tässä yhteydessä ei viittaa muuhun kuin siihen että lopputulos matemaattisesti vastaa parhaiten "oikeaa". Ja se mikä on "oikea" perustuu siihen aineistoon jolla tekoäly koulutetaan. Tuossa sitten ainakin vielä joissain asioissa ajatukselliset rajoitteet ovat mukana, koska ihminen on mukana arvioimassa mikä on oikein, mikä väärin päätelty. Mutta vahvasti kuvittelen että ihminen käyttää koko kekseliäisyytensä, jotta AI osaisi oppia ihmisistä riippumattomasti.
  14. Pitäisi varmaan tutustua. Parhaan koulutuksen aiheeseen olen saanut joskus 30 vuotta sitten jostain neuroverkkoja käsittelevästä materiaalista. Perusidea että syötteiden ja lopputuloksen välille haetaan kokeilemalla parametrit, jotka tuottavat parhaan lopputuloksen.

    Tuon voi äkkiseltään tyrmätä täysin inhimilliselle tai millekään ajattelulle vieraana tyhmänä laskutoimitusten toistona. Mutta sitten toisaalta: emmehän me oikeasti tiedä miten ajattelemme ja päädymme inhimillisen ajattelun parhaisiin lopputuloksiin.

    Islam pysyy siellä mihin se on juurtunut eikä lähde kuin korkeintaan miekalla. Islam myös leviää sinne missä sitä ei aiemmin ole ollut. Eikö kehittyneen tekoälyn johdonmukainen päätelmä ole että ihmisille parasta on Islam kaikkialle? Jätetään ajattelu koneille, jotta ihmiset voivat keskittyä siihen mitä ne osaavat.
  15. Varmaan tiivein yhteisö missä olen ollut, oli peruskoulun luokat. Yhdeksän vuotta yhdeksän kuukautta vuodessa viisi päivää viikossa tuntikaupalla samassa huoneessa samojen urpojen kanssa. Kyllä en kaipaa.

    Ja siihen nähden koko loppuelämä on nautintoa, mieluummin vaikka yksin autiolla saarella kuin työn tai harrasteen tai asumismuodon vuoksi pakotettuna yhteisöön, josta ei pääse pois.
  16. Helsinki on menetetty jo kauan, siis sinakin 200 vuotta, sitten. Sellaista se on aina kun on jokin paikka mihin juurettomat ja toimettomat ihmiset alkavat kokoontua vain siksi, että siellä on muitakin ihmisiä.

    Missähän vaiheessa tekoäly omaksuu islamin? Tajuaa, että tällä 99,999% muulla mitä on kirjoitettu ei ole mitään väliä koska koko totuus löytyy koraanista? Jos ei, niin konflikteja odotettavissa.
  17. Käytättekö sieniä?

    Hmm. Madonlakkeja ja semmoisia?

    Ai peseytymisestä oli kysymys.

    Käytän käsiä, vettä ja kai suihkusaippuana tai suihkushampoona myytävää tavaraa. Joskus varsinaista shampoota. Se käy kaikkeen. Hammastahna on sitten erikseen ja harja ja lankaimet.

    Jos on keittiössä kovin rasvaiset kädet, niin sitten niille astianpesuainetta.
  18. Metadata ilman dataa on kuin hernekeitto ilman herneitä. Siellä data toveriaan etsii, vaan turhaa on työnsä.
  19. Vetytalous on moderni juttu. Pierussa on vaihtelevasti vetyä, mutta on kuitenkin. Sitten on hiilidioksidia. Se on paha. Sitten on vielä metaania. Se on vielä pahempi. Katso mitä syöt mutta erityisesti katso mitä pieret.

    Kompostitarkastajien tulee ryhtyä valvomaan myös ihmisten kaasupäästöjä ja määräämään haittaveroja, rangaistuksia, linnaa, vankilaa ja kaakinpuuta kaasukoostumuksen mukaan. Ilmastonmuutos on vakava asia. Oletko osa ongelmaa vai ratkaisua?
  20. Kyllä.
    Monta kertaa päivässä.
    Kovaa!
    Laventelille ja ruusuille.
    Keskisuurta.
    Kanada.
    21. 119 / 985
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt