Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
scrg
scrg
scrg
Vapaa kuvaus
Aloituksia
174
Kommenttia
19703
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
En voi tarkalleen tietää koulun mahdollisia ongelmia, jos sellaisia on. Pisa-tuloksilla on täällä paukuteltu henkseleitä ja jos tulokset ovat niin hyviä, niin ei kannata korjata sellaista mikä ei ole rikki. Jos taas eivät (enää) ole, niin tiedetään mihin suuntaan pitää korjata. Jos taas aiempi menestys johtui jostakin muusta, kuin itse koulusta, niin sitten asiaa ei voi koulussa korjata.
Aika vähän olen ammattikoulutettujen kanssa olen tekemisissä, joten en osaa arvioida ammattiosaamisen tasoa. Joskus ihmetyttää lähinnä että jos annetaan selkeät ohjeet niin miksi ei vaan voi noudattaa niitä? Onko se lukutaidosta vai motivaatiosta kiinni?
17.04.2025 19:43
Kouluja tuskin kukaan on lakkauttamassa. Mutta ei niissäkään saisi sellaista tuottavuuden heikentymistä tapahtua, että samoilla resursseilla ei saada yhtä hyviä tuloksia kuin on ennenkin saatu.
Kyllähän investoinnit jo nyt huomioidaan aika hyvin. Tehdyt investoinnit kun pystyy etupainotteisesti vähentämään tuloksesta ja siten myös veroista. Eli esim. se tehdas on verotuksessa poistettu siinä vaiheessa kun sillä vielä voi reaalisesti olla arvoa jäljellä. Työllistämisen verotaakka vähenee parhaiten työn verotusta keventämällä eikä millään erityiskikkailulla.
17.04.2025 19:15
Yritys itsessään ja sen toiminta on ihan yhtä kannattava yhteisöveron suuruudesta riippumatta. Veroa maksetaan vain verotettavasta tuloksesta. Mutta siihen yhteisöverotus tietenkin vaikuttaa, mihin maahan yrityksiä kannattaa perustaa, missä laajentaa ja missä kannattaa tehdä tulosta.
17.04.2025 19:07
Olen päättötodistukseni saanut viime vuosituhannella. Minulle on aika sama millainen koulu on tänä päivänä. Toivottavasti lasten vanhempia kiinnostaa.
Olen aika paljon kiinnostuneempi eduskunnan tekemisistä. Itsekin ehkä pystyt erottamaan mitkä mainitsemistasi asioista ovat valtion ja mitkä kuntien hoidossa.
17.04.2025 16:25
Minä kävin äänestämässä persua tälläkin kertaa. Vaikka lähellä oli että en vaivautunut äänestämään, loska en ymmärrä mistä asioista aluevaltuusto oikeasti pääsee päättämään ja koska en paljonkaan käytä kunnan palveluja. Käytännössä voin katsoa mitä muutama "kilpaileva" kunta päättää ja sitten siirrän kirjani sinne mikä eniten miellyttää.
Riikka Purraa moitin siitä, että ei käytä tarpeeksi saksia. Mutta ymmärrän, että painetta toiseen suuntaan on. Mutta oppositio odottaa joka tapauksessa kahden vuoden päästä joka tapauksessa. Joten antaa saksien käydä nyt kun siihen on tilaisuus. Mitä enemmän leikkaa nyt, niin sitä vähemmän sosialistit ehtivät veronmaksajien rahaa jälleen jakaa ilmaisena perusteettomasti, varsinkin kuin tarvitsevat siihen kokoomuksen tai kepun apua.
17.04.2025 11:04
Kansakoulut ja kunnalliskodit olivat varhaisten kuntien ensimmäisiä tehtäviä ja velliruokinnan kustantajat myös päättivät "hoitajamitoituksesta"
Valtiotasolla ei moiseen pitkään aikaan puututtu. Sitten lainsäädännöllä jossain vaiheessa määriteltiin yhteiskunnan turvaverkko. Ja sitten vaivihkaa turvaverkko on lakannut olemasta turvaverkko johon tilapäisesti pudotaan ja kehittynyt yhteiskynnan hämähäkinverkoksi, josta suuri osa ei edes halua irroittautua. Pelkkä taito hengittää tekee jokaisesta manun, jolle pitää tulla illallinen, lounas ja päivällinen, mieluummin ruokalähetin toimittamana.
16.04.2025 09:43
Oluen paneminen sinänsä paljon vanhempi ja laajemmalle levinnyt taito kuin viinan tislaaminen, mutta pitkien etäisyyksien Pohjolassa olut on ollut hankala kauppatavara. Viina ollut paljon kätevämpi. Patruunoiden olutpolitiikan voi nähdä ensiaskeleina holhousyhteiskuntaan.
Varhainen teollisuustyö varmaan on ollut raskaampaa kuin talonpoikaisyhteiskunnan omavaraistalous. Siinä kun on eletty vuodenkierron mukaan ja vaikka ajoittain on ollut raskaita ja kiireisiä vaiheita, niin pääosa vuodesta kuluu puuhastellessa sellaista mitä nykyään pidetään lähinnä harrastuksina. Teollisuudessa painettu pitkää päivää yksitoikkoisia työvaiheita. Ja raskaan työn päälle raskaat huvit. En tiedä sitten miten paljon olosuhteet ja miten paljon henkilökohtaiset ominaisuudet vaikuttaneet siihen millaisen uran yksilöt ovat valinneet.
16.04.2025 09:22
On melko irvokasta kutsua millään tavalla oikeistoksi sellaisia, jotka ensi töikseen korottavat veroja (24=>25,5)
En ala tässä luettelemaan mihin valtion rahaa menee,koska sitä voi tutkia budjettikirjoista. Mutta yleisen mielipiteen mukaan tarpeeksi sitä ei vielä kulu, koska hyvin moneen tarpeelliseen ja miltei välttämättömään sitä pitäisi kulua, ettei valtio kurjistaisi.
Hedelmällisempää voisi olla miettiä, että mistä se raha tuli silloin valtion menoihin, kun sitä ei tarvinnut vielä lainata.
15.04.2025 06:22
Olen tutustunut Suomen "teollistumisen" alkuvaiheisiin vain pienellä otannalla ja hyvin paikallisesti. Joten en tiedä, voi täysin yleistää. Mutta kun ihmiset ovat hyvin samanlaisia aina ja kaikkialla, niin oletan että voi.
Jännää nimittäin, että teollisuudesta elävän työväen ja ympäröivässä "maatalous" eli omavaraistaloudessa elävien välillä oli lähes välittömästi jonkinlainen kulttuurinen konflikti. Dokumentoinnin tuolta ajalta tietenkin ovat tehneet sen ajan kirjoitustaitoiset ihmiset, kirkkoherrat yms. Mutta viinan kanssa läträämistä, uhkapelejä, tappeluja yms. esiintyi erityisen paljon työläisten keskuudessa. Ehkä raskas työ ns. vaati raskaat huvit. Toisaalta syitä voi etsiä noista aloituksen pariutumisdynamiikkaan liittyvistä jutuista. Kun kaikilla on sama työ ja samanlainen palkka, niin miesten pitää erottua edukseen sitten jollain muilla tavoilla.
15.04.2025 06:12
Patruunoiden rakennuttamat urheilukentät yms. olivat tavallaan jo oire ongelmasta. Koska eivät he niitä ihan huvikseen rakentaneet vaan lääkkeeksi ongelmaan, jonka olivat tunnistaneet.
14.04.2025 22:47
Kokonaisuudessaan taloudellinen tuottavuus tietenkin lisääntyi, kun eri ihmiset erikoistuivat erilaisiin töihin. Moni muu ehkä hyötyi työnjaosta vielä enemmän, mutta yksinkertaisintakin "liukuhihna" työtä tekevä työläinen ansaitsi palkkana enemmän kuin välttämättömyyksiin kului. Ei kai liiallinen palkka ollut ongelma, vaan ehkä eräänlainen näköalattomuus kun yksin ei oikein pysty vaikuttamaan mihinkään. Kovin kauan tehtaan perustamisesta "tyhjään" ei yleensä kulunut siihen kun työväki oli sitä mieltä. että tehdas riistää heitä.
14.04.2025 22:44
Samalla alkoivat sosiaaliset ongelmat. Tehdastyöstä sai ylimääräistä rahaa mutta ei usein tehtaan ulkopuolella mitään tolkullista tekemistä. Sitten pitää päihteillä pää täyteen ja mölytä ympäri kyliä.
14.04.2025 20:29
Oletko tiennyt, että aivot kuluttavat vähintään viidenneksen energiasta? Niin sitten jos ei kulu, niin kertyvät vararavinnoksi.
14.04.2025 20:17
Nyt rakennetaan sosialismia! Empatiaa kaikille ja terveyttä sairaille, ruokaa nälkäisille ja suklaata mummoille. Meitä kulakkeja ei pelasta mikään! Vain se hiukan rajoittaa, että hyvinvointialueella ei ole verotusoikeutta ja kunnan verotus on tasavero. Onneksi saa lainaa eikä se edes maksa mitään.
14.04.2025 20:10
Sheena on ihme energiaa säästävä ituhippi. Veden voi kuumentaa helposti vaikka 90 asteeseen ennen kuin se kuuluu. Perinteinen suomalainen tapa on keittää lakanat ja muut liinavaatteet.
13.04.2025 11:24
"Nyt olen tekemässä valitusta kyseisen kaupan omistajille. "
Prisman ollessa kyseessä kannattaa lähettää kaikille omistajille kirje, niin sitä varmemmin edes joku vastaa.
10.04.2025 18:41
"Mitä ryöstökalastus on? "
Eräänlaista metsästäjä-keräilijä-kulttuurin soveltamista nykyaikana, kun väkeä on aivan liikaa metsästäjä-keräilijä-kulttuuriin. Kun kukaan ei kasvata kaloja eikä omista niitä, niin kenelläkään ei myöskään ole oikein mitään mahdollisuutta suunnitella pitkäjänteisesti kalastusmääriä.
10.04.2025 15:58
"mustaapörssiä "
Mielenkiintoinen termi vapaalle taloudelle.
10.04.2025 10:07
On kullannut. Mummo oli maanviljelijä 1940-luvulla ja ei joskus saanut tuotettua myyntiin sitä määrää mitä joku ministeriö edellytti. Saattoi olla taustalla vähän sitä, että kaupassa ei ollut ihan tarpeeksi ihan kaikkea.
10.04.2025 08:20
Ei nyt kannata keskittyä yhteiskuntaan ja miten haluaisit sen olevan erilainen. Keskity siihen, mihin voit vaikuttaa.
Jos ja kun yritys tähänkin saakka on ollut paras mahdollinen, mutta lopputulos ei, niin pitää korjata suuntaa. Kaikki ne ihmiset, joiden koet olevan sinua vastaan, tuskin ovat, vaan ensisijaisesti yrittävät auttaa lapsiasi. Teillä pitäisi olla sama tavoite.
10.04.2025 05:41
130 / 986