Tärkeää on varmaan jos aikoo edistystä

Anonyymi-ap

että ensin talo ja iso rahapussi, sitten vasta Nuss..sssi

22

378

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JeroP

      Joo, niinhän se oli ennen. Kun pääsi tehtaaseen töihin ja siihen kehittyi työläisyhteiskunnat ympärille. Ei se niin rikasta ollu, mutta oli kuitenkin perusasiat kunnossa.

      • scrg

        Samalla alkoivat sosiaaliset ongelmat. Tehdastyöstä sai ylimääräistä rahaa mutta ei usein tehtaan ulkopuolella mitään tolkullista tekemistä. Sitten pitää päihteillä pää täyteen ja mölytä ympäri kyliä.

      • JeroP
        scrg kirjoitti:

        Samalla alkoivat sosiaaliset ongelmat. Tehdastyöstä sai ylimääräistä rahaa mutta ei usein tehtaan ulkopuolella mitään tolkullista tekemistä. Sitten pitää päihteillä pää täyteen ja mölytä ympäri kyliä.

        Eli oliko se palkka sittenkin loppujen lopuksi liian hyvä?

        Toisaalta järjestihän tehtaan patruunat usein urheilukenttiä työläisilleen. Moni jalkapalloseura on saanu tästä alkunsa.

      • scrg
        JeroP kirjoitti:

        Eli oliko se palkka sittenkin loppujen lopuksi liian hyvä?

        Toisaalta järjestihän tehtaan patruunat usein urheilukenttiä työläisilleen. Moni jalkapalloseura on saanu tästä alkunsa.

        Kokonaisuudessaan taloudellinen tuottavuus tietenkin lisääntyi, kun eri ihmiset erikoistuivat erilaisiin töihin. Moni muu ehkä hyötyi työnjaosta vielä enemmän, mutta yksinkertaisintakin "liukuhihna" työtä tekevä työläinen ansaitsi palkkana enemmän kuin välttämättömyyksiin kului. Ei kai liiallinen palkka ollut ongelma, vaan ehkä eräänlainen näköalattomuus kun yksin ei oikein pysty vaikuttamaan mihinkään. Kovin kauan tehtaan perustamisesta "tyhjään" ei yleensä kulunut siihen kun työväki oli sitä mieltä. että tehdas riistää heitä.

      • scrg
        scrg kirjoitti:

        Kokonaisuudessaan taloudellinen tuottavuus tietenkin lisääntyi, kun eri ihmiset erikoistuivat erilaisiin töihin. Moni muu ehkä hyötyi työnjaosta vielä enemmän, mutta yksinkertaisintakin "liukuhihna" työtä tekevä työläinen ansaitsi palkkana enemmän kuin välttämättömyyksiin kului. Ei kai liiallinen palkka ollut ongelma, vaan ehkä eräänlainen näköalattomuus kun yksin ei oikein pysty vaikuttamaan mihinkään. Kovin kauan tehtaan perustamisesta "tyhjään" ei yleensä kulunut siihen kun työväki oli sitä mieltä. että tehdas riistää heitä.

        Patruunoiden rakennuttamat urheilukentät yms. olivat tavallaan jo oire ongelmasta. Koska eivät he niitä ihan huvikseen rakentaneet vaan lääkkeeksi ongelmaan, jonka olivat tunnistaneet.

      • JeroP
        scrg kirjoitti:

        Kokonaisuudessaan taloudellinen tuottavuus tietenkin lisääntyi, kun eri ihmiset erikoistuivat erilaisiin töihin. Moni muu ehkä hyötyi työnjaosta vielä enemmän, mutta yksinkertaisintakin "liukuhihna" työtä tekevä työläinen ansaitsi palkkana enemmän kuin välttämättömyyksiin kului. Ei kai liiallinen palkka ollut ongelma, vaan ehkä eräänlainen näköalattomuus kun yksin ei oikein pysty vaikuttamaan mihinkään. Kovin kauan tehtaan perustamisesta "tyhjään" ei yleensä kulunut siihen kun työväki oli sitä mieltä. että tehdas riistää heitä.

        Juu, niinhän se oli ja sitten tuli vapaussota. Mutta siitä se lähti pikkuhiljaa ylöspäin. 80 luvulla ennen lamaa oltiin todella toiveikkaita. Teollisuutta kovasti koneellistettiin ja yksitoikkoisten tehtävien aateltiin jäävän kokonaan pois. Työntekijöiltä edellytettiin jatkokoulutusta. Ja puhuttiin työajan lyhentämisestä. Sitten tuli lama ja sen jälkeen Nokia nousu, mutta siinä se oli. Teollisuuden poismuutossa menetettiin aika hyviäkin ja hyvin palkattuja työtehtäviä. Sitten taas mm. rakentamista, siivoomista, lähihoitoo, raskasta ja pienipalkkasta on jäänyt. En tarkoita sitä että nää ois mitenkään alahaisempia työpaikkoja, että itekin pidän rakennustöistä. mutta verokertymä on luonnollisesti pienestä palkasta pieni.

      • scrg
        JeroP kirjoitti:

        Juu, niinhän se oli ja sitten tuli vapaussota. Mutta siitä se lähti pikkuhiljaa ylöspäin. 80 luvulla ennen lamaa oltiin todella toiveikkaita. Teollisuutta kovasti koneellistettiin ja yksitoikkoisten tehtävien aateltiin jäävän kokonaan pois. Työntekijöiltä edellytettiin jatkokoulutusta. Ja puhuttiin työajan lyhentämisestä. Sitten tuli lama ja sen jälkeen Nokia nousu, mutta siinä se oli. Teollisuuden poismuutossa menetettiin aika hyviäkin ja hyvin palkattuja työtehtäviä. Sitten taas mm. rakentamista, siivoomista, lähihoitoo, raskasta ja pienipalkkasta on jäänyt. En tarkoita sitä että nää ois mitenkään alahaisempia työpaikkoja, että itekin pidän rakennustöistä. mutta verokertymä on luonnollisesti pienestä palkasta pieni.

        Olen tutustunut Suomen "teollistumisen" alkuvaiheisiin vain pienellä otannalla ja hyvin paikallisesti. Joten en tiedä, voi täysin yleistää. Mutta kun ihmiset ovat hyvin samanlaisia aina ja kaikkialla, niin oletan että voi.

        Jännää nimittäin, että teollisuudesta elävän työväen ja ympäröivässä "maatalous" eli omavaraistaloudessa elävien välillä oli lähes välittömästi jonkinlainen kulttuurinen konflikti. Dokumentoinnin tuolta ajalta tietenkin ovat tehneet sen ajan kirjoitustaitoiset ihmiset, kirkkoherrat yms. Mutta viinan kanssa läträämistä, uhkapelejä, tappeluja yms. esiintyi erityisen paljon työläisten keskuudessa. Ehkä raskas työ ns. vaati raskaat huvit. Toisaalta syitä voi etsiä noista aloituksen pariutumisdynamiikkaan liittyvistä jutuista. Kun kaikilla on sama työ ja samanlainen palkka, niin miesten pitää erottua edukseen sitten jollain muilla tavoilla.

      • JeroP
        scrg kirjoitti:

        Olen tutustunut Suomen "teollistumisen" alkuvaiheisiin vain pienellä otannalla ja hyvin paikallisesti. Joten en tiedä, voi täysin yleistää. Mutta kun ihmiset ovat hyvin samanlaisia aina ja kaikkialla, niin oletan että voi.

        Jännää nimittäin, että teollisuudesta elävän työväen ja ympäröivässä "maatalous" eli omavaraistaloudessa elävien välillä oli lähes välittömästi jonkinlainen kulttuurinen konflikti. Dokumentoinnin tuolta ajalta tietenkin ovat tehneet sen ajan kirjoitustaitoiset ihmiset, kirkkoherrat yms. Mutta viinan kanssa läträämistä, uhkapelejä, tappeluja yms. esiintyi erityisen paljon työläisten keskuudessa. Ehkä raskas työ ns. vaati raskaat huvit. Toisaalta syitä voi etsiä noista aloituksen pariutumisdynamiikkaan liittyvistä jutuista. Kun kaikilla on sama työ ja samanlainen palkka, niin miesten pitää erottua edukseen sitten jollain muilla tavoilla.

        Sitä mä oon miettinytkin, mistä toi sananlasku on tullut raskaat työt raskaat huvit. Juu tiedän että näin oli. Tuolla ruotsin puolella, missä teollistuttiin jo aikaisemmin, niin alkuaikoina oli ihan tavallista, että töiden ohessa juotiin viinaa. Patruunat rupes sitten panee olutta, ettei työläiset ihan kännissä olleet.

      • scrg
        JeroP kirjoitti:

        Sitä mä oon miettinytkin, mistä toi sananlasku on tullut raskaat työt raskaat huvit. Juu tiedän että näin oli. Tuolla ruotsin puolella, missä teollistuttiin jo aikaisemmin, niin alkuaikoina oli ihan tavallista, että töiden ohessa juotiin viinaa. Patruunat rupes sitten panee olutta, ettei työläiset ihan kännissä olleet.

        Oluen paneminen sinänsä paljon vanhempi ja laajemmalle levinnyt taito kuin viinan tislaaminen, mutta pitkien etäisyyksien Pohjolassa olut on ollut hankala kauppatavara. Viina ollut paljon kätevämpi. Patruunoiden olutpolitiikan voi nähdä ensiaskeleina holhousyhteiskuntaan.

        Varhainen teollisuustyö varmaan on ollut raskaampaa kuin talonpoikaisyhteiskunnan omavaraistalous. Siinä kun on eletty vuodenkierron mukaan ja vaikka ajoittain on ollut raskaita ja kiireisiä vaiheita, niin pääosa vuodesta kuluu puuhastellessa sellaista mitä nykyään pidetään lähinnä harrastuksina. Teollisuudessa painettu pitkää päivää yksitoikkoisia työvaiheita. Ja raskaan työn päälle raskaat huvit. En tiedä sitten miten paljon olosuhteet ja miten paljon henkilökohtaiset ominaisuudet vaikuttaneet siihen millaisen uran yksilöt ovat valinneet.

    • Anonyymi

      Ok. On molemmat

    • Anonyymi

      Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa; sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.

    • Anonyymi

      Mitä pas..a sä jauhat!

      • Anonyymi

        Ehkä aloituksia tuhertava setä käy läpi kulttuurisia odotuksia mieselättäjyyden suhteen tms

    • Anonyymi

      Talolla ja rahapussilla oo mitää merkitystä!!!!
      En mä niitä voi halia enkä saa niiltä sitä mitä kaipaan. 😪🤗

    • Anonyymi

      Vir nur kommer.

    • Anonyymi

      Juuri näin vaikka palstasetä - rakenna ensin se mökki ja sitten vasta pistä se peti sinne hohoijaa turhuuden tuulitunnelit

      • Anonyymi

        Nussiminen- sehän se aina kiinnostelee teorian tai praksiksen tasolla👍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nussiminen- sehän se aina kiinnostelee teorian tai praksiksen tasolla👍

        Ehkä tähän liittyy jokin romanttinen tunneteoria

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä tähän liittyy jokin romanttinen tunneteoria

        Onko hopee häpee- miten tämä koetaan? Btw

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko hopee häpee- miten tämä koetaan? Btw

        Vait powa

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa

      Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens
      Maailman menoa
      120
      3531

    2. EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa

      Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt
      Maailman menoa
      220
      2537

    3. Kesäaika on normaaliaika...

      ...siten illalla on valoisaa tunnin pitempään, on sitten kesä tai talvi. Voi nauttia päivän jatkumisesta. Kuka nyt aamul
      Maailman menoa
      214
      1965

    4. Uusin tutkimus: Suomi on maailman toiseksi vähin rasistinen maa

      taakse jää mm. Ruotsi(7) ja Norja(8). Martin Paasi(kok.): Kumoaa vasemmiston väitteet. Kansainvälinen vertailu osoitta
      Maailman menoa
      49
      1802

    5. Ähtärin päättäjät

      Nyt tulee kutsu leivättömän pöydän äärelle. Syytteet nostetaan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cef83309-0a1b-4fcd-9b
      Ähtäri
      52
      1177

    6. Tulen hulluksi hänestä

      Hän on vanha ja varattu. Mutta olen ihan hulluna häneen. Haluan hänet omakseni. Haluan olla hänen kanssaan ajasta ikuisu
      Ikävä
      67
      997

    7. Ketkä 8 Ähtärin luottamushenkilöä saivat syytteen virka_aseman väärinkäyttämisestä?

      Nyt näiden valtuutettujen nimet esiin, kiitos! Nämä henkilöt pitää yksinkertaisesti laittaa syrjään Ähtärin kaupunginva
      Ähtäri
      18
      895

    8. Miltä tuntuu kun

      On asioita joita ei rahalla voi ostaa?
      Ikävä
      109
      889

    9. Koulussa puukotus

      Tapuli kaupungissa, ollaanhan me maailman onnellisin kansa. Voi puhäjysäys.. millä mittarilla onnellisuus on mitattu,, p
      Helsinki
      26
      811

    10. Ensimmäinen kuukausi palkatatta

      Siis ei jumankauta näitä kokoomuksen ehdoituksia. Nytkin joku Otto Meri ehdoittaa, että ensimmäinen kuukausi pitäisi ty
      Kansallinen Kokoomus
      71
      767
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt