scrg

Vapaa kuvaus

Aloituksia

174

Kommenttia

19677

  1. Millaista lisäkoulutusta tarvitsisit?
  2. Olisko ollut kahvimainoksia joissa viime vuosituhannella esim. Ruokolahden eukot heräsivät henkiin. Ne oli tehty älyttömästi näyttelijöillä.
  3. Kiitos, kiitos.

    Saakos päivän kunniaksi jostain ilmaiset kakkukahvit tai edes ämpärin.
  4. Jaa, mitenhän Israelissa tai Lähi-idässä maistuisivat falafelit, joihin sekoittaa vähän siankamaraa tai edes saparoita... Saako myydä falafeleina vai pitääkö nimetä faunafalafeleiksia tai faunafeleiksi?
  5. Turku varmaan olisi ollut itseoikeutettu pääkaupunki Suomelle aiemminkin, jos jokin yhtenäinen Suomi olisi ollut olemassa. Turun piispalla oli jotain valtaa esim. itäisemmässä Suomessa, mutta yhtä lailla kirkon valtaa käytettiin muita reittejä. Linköpingin piispalla oli intressejä Suomessa. Ja jotkut birgittalais- ja jopa sisteriläisveljeskunnat vaikuttivat omia reittejään. Kustaa Vaasa ja uskonpuhdistus sitten toi omat "direktiivinsä", ja Turun piispanistuin oli erityisasemassa. Kuitenkin jos 1500-luvulta vuoteen 1809 Suomelle pitäisi nimetä pääkaupunki, niin se olisi Tukholma. Maallinen valta oli siellä.
  6. Nero taisi olla melkoinen sekopää ja hänen vainonsa taisi liittyä tarpeeseen löytää syypää Rooman paloon eikä vainolla ollut suurempaa päämäärää. Yli parisataa vuotta myöhemmin sitten mm. Diocletianuksella oli enemmän strategisia ajatuksia palauttaa koko Rooma palvomaan perinteisiä jumalia. Ja sitten taas myöhemmin kai tapahtui jotain sellaista, että kun vihollista ei voinut kukistaa, niin siihen piti liittyä. Kristinuskosta tulikin Rooman vallankäytön työkalu ja seuraavalla vuosituhannella se sitten ulotti lonkeroitaan jopa Suomeen saakka.
  7. Keisari Augustus mainitaan jouluevankeliumissakin. Jotenkin niin että Augustuksen käskystä koko kansa verotettiin ja Maria&Joosef olivat sen takia menneet Betlehemiin. En tiedä oliko tarkoitus maksaa verot vai vain jotenkin kirjata ne ja miksi homma kesti niin kauan että Betlehemissä piti yöpyä. Sitten kun Jeesus teloitettiin rikoksistaan, niin keisarina oli jo seuraaja Tiberius mutta häntä ei ehkä edes mainita raamatussa.
  8. Mielestäni se kompa on juuri se että Julius Caesar yli ensimmäinen mainituista ja koko keisari nimi perustuu hänen nimensä, mutta hän itse ei ollut keisari.

    Näin suomalaisen kirjallisuuden päivänä voin suositella Mika Waltarin kirjaa, jossa nämä Augustukset, Caligulat. Claudiukset ja Nerot ovat sivuosissa. Rooma valtakuntana oli jo satoja vuosia vanha näiden veijareiden aikaan.
  9. Tuo 1809 on mielestäni ainoa oikea vastaus. Uskon että on aika yleisesti tiedossa että Turku on ollut pääkaupunki ennen Helsinkiä mutta ei se, että se oli sitä vain noin kolmen vuoden ajan.

    Paljon tuota pääkaupunkius-jaksoa ennen ja vuosikymmeniä sen jälkeenkin se on ollut nykyisen Suomen alueen suurin kaupunki.
  10. Suomessa on sitten ihan järkeenkäypää myydä lihapullien ohella kasvispullia tai vegepullia. Mutta jos taas jossain muualla ovat tottuneet ostamaan esim. frikadelleja tai cevapia, niin niitä ei sitten voi korvata jollain vege-cevapi tai vege-frikadelli termeillä, koska toisin kuin pulla nuo jo itsessään viittaavat jauhelihatuotteeseen. Vegekugeleita tai vegeballoneita varmaankin saa myydä jatkossakin.
  11. Silmäilin nopeasti suurten hampurilaisketjujen menut Suomessa. McDonalds selvimmin jaottelee erikseen hampurilaiset, kanatuotteet ja kasviperäiset tuotteet. Burger King melkein samoin mutta he käyttävät hampurilaisten sijaan termiä "Liekillä grillatut" ja samaa tuli-teemaa hyödyntävät mainonnassaan muutenkin. Hesburger sen sijaan myy sujuvasti hampurilaiset-otsikon alla myös kaikenlaisista kana- ja "veke"-tuotteista.

    Ja noissa varmasti näkyy, että 1/3 on suomalaisesta perspektiivistä tehty ja muut 2/3 ajatellen koko Eurooppaa. Ja alakynteen jäämme jos suomen kielen tottumusten mukaan menemme saksalaisille, ranskalaisille ym. opettamaan mitä burger, pihvi, nakki yms. tarkoittavat. Hampurilainen tietysti on Hampurista ja meidän tuntemaamme hampurilaismuotoon se on tullut Amerikasta kun ryhtyivät myymään pihviä leivän välissä.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hamburg_steak
  12. Hmm. Mikä olisi se vaihtoehto? Mihin muuhun jäänmurtajanrakentamisosaamista voi käyttää kuin jäänmurtajien rakentamiseen? Edellinen Suomen omaan käyttöön taisi valmistua 2016.

    Afrikkaan jäänmurtajia on aika hankala myydä. Edes Norja ei tarvitse murtajia.
  13. Eli vastasit ulkopolitiikka? Kysymys tulleista on yhä tai taas ollut ajankohtainen. Trump on ikään kuin tuon ajan pohjoisvaltiolainen ja vastapuoli etelävaltiolaisia näkemyksineen, että vapaasta kaupasta on varmasti yleisesti enemmän hyötyä.

    Pyysin tekoälyltä tiivistelmän sodalle esitetyistä syistä:

    "1. Orjuus (Slavery) ⛓️
    Perustelu:

    Talouserojen ydin: Orjuus oli Etelän plantaasitalouden perusta ja tärkein tulonlähde. Pohjoinen oli kehittynyt teollistuneemmaksi. Nämä taloudelliset erot loivat vastakkainasettelun järjestelmien välillä.

    Moraalinen vastustus: Pohjoisessa kasvoi orjuudenvastainen liike (abolitionismi), joka näki orjuuden moraalisesti vääränä. Etelä puolusti sitä "positiivisena hyvänä" ja välttämättömänä osana elämäntapaansa.

    Orjuuden laajeneminen: Kiistat siitä, pitäisikö orjuus sallia uusilla läntisillä alueilla, kärjistivät kriisin. Etelä näki tarvitsevansa laajentumista poliittisen tasapainon säilyttämiseksi.

    2. Osavaltioiden oikeudet (States' Rights) ⚖️
    Perustelu:

    Liittovaltion valta vs. paikallinen valta: Etelä väitti, että osavaltioilla oli oikeus päättää omista asioistaan (erityisesti orjuudesta) ilman liittovaltion hallituksen puuttumista, ja jopa oikeus erota (secessio) liitosta, jos liittovaltio uhkaisi näitä oikeuksia.

    Konteksti orjuuteen liittyvä: Tärkein "oikeus", jota Etelä pyrki suojelemaan liittovaltion lainsäädännöltä, oli juuri oikeus pitää orjia. Siksi useimmat historioitsijat näkevät osavaltioiden oikeudet pikemminkin keinona puolustaa orjuutta kuin sodan itsenäisenä syynä.

    3. Taloudelliset ja poliittiset erot 💰🗳️
    Perustelu:

    Tulli- ja kauppapolitiikka: Pohjoinen suosi suojatulleja, jotka hyödyttivät sen teollisuutta, kun taas Etelä (riippuvainen brittien kanssa käydystä kaupasta) vastusti niitä.

    Poliittinen tasapaino: Etelä pelkäsi menettävänsä poliittisen vaikutusvaltansa kongressissa ja presidentinvaaleissa, erityisesti Abraham Lincolnin valinnan myötä, joka edusti puoluetta (Republikaanit), joka vastusti orjuuden laajentamista. Etelä koki, että sen edut ja elämäntapa olivat peruuttamattomasti uhattuna."
  14. Kuvan sika ei liity tapaukseen. Sen sijaan epäilen vahvasti että näin mainitun 250-kiloisen karjun osallistuneen pride-viikolla kulkueeseen. Saattoi tosin myös olla jokin muu lgbt-aktivisti.
  15. Tämä varmaan?
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sian-kanssa-paritellut-mies-tunkeutui-samaan-sikalaan-toistamiseen-ei-tallainen-kaynyt-edes-mielessa/6274986

    Ihan kuin Aku Ankka-lehdestä on, että tapahtunut sattui _Kärsämäellä_
  16. Vegehampurilainen voi sopia Suomen kieleen, jos yleinen ymmärrys on että hampurilainen on se sämpylän ja välissä olevan jonkin kokonaisuus. Eikös esim. Hesburger myy kanahampurilaista ja kalahampurilaista?

    Mutta esim. McDonalds:issa joka suunnilleen samoilla nimillä myy tuotteitaan eri puolilla Eurooppaa tuotteita ovat esim. McChicken:iä ja Filet-O-Fish:iä erotuksena burgereista, jotka aina tarkoittavat naudanlihapihvillä varustettua kokonaisuutta.

    Kaunis ajatus tietysti on, että EU-tasolla määritellään yhteiset pelisäännöt vapaan kaupan edistämiseksi, jotta ei ajauduta siihen, että jokainen jäsenmaa säätää erilaisia keinotekoisia esteitä estämään muiden jäsenmaiden tuotteiden tuloa markkinoille.
  17. Vege voi toimia Suomessa ja suomessa. Mutta EU-tasolla nyt käytännössä mitään ei päätetä Suomi tai suomi mielessä, vaan isompien maiden käytännöt pitää sovittaa. Ranska ja Italia varmasti ovat tähänkin mennessä olleet tiukimpia ruoka-asioissa ja millä nimellä niitä saa kutsua. Konjakiksi ei saa kutsua viinitislettä, jos sitä ei ole tuotettu oikealla alueella. Samoin gorgonzola on gorgonzolaa vain, jos se on valmistettu tietyllä rajatulla alueella. Vaikka miten käyttäisi jopa samoja raaka-aineita, niin ei auta. Joten tätä taustaa vasten en ole kovin ihmeissäni, jos EU-tasolla estetään, että italialaisessa marketissa ei saa myydä esim. vegeprosciuttoa.

    Suomessahan Valio myi ennen EU-aikaa esim. voimariini ja voilevi nimisiä tuotteita, mutta ei nimihuijaus noissakaan läpäissyt EU:n seulaa. Molemmissa kuitenkin jopa oli voita, mutta se ei riittänyt koska voi nimeä saa EU:ssa käyttää vain voista. Ei mene läpi, että margariinia myytäisiin vegevoina.
  18. "Tämä kyllä oli osattava, sillä vuosi XXXX on ehkä Suomen historian tärkein vuosi: Suomen itsenäistymisen vuosi. Talvisodasta – saati euroista – ei vielä tuolloin ollut tietoakaan."

    Vuoden tärkeydestä aikalaisilla voisi olla toisenlainen mielipide. On aika valaisevaa lukea esim. 7.12 lehdistä tai yleensäkään ko. vuoden lopun lehdistä miten merkittävästä asiasta itsenäistymisessä oli kyse.

    Bonuskysymyksenä kaivataan vielä yhtä vuosilukua: Milloin Turusta tuli Suomen pääkaupunki?
  19. Ei kai se kaupan tai teollisuuden vika ole, jos ovat oivaltaneet että ihmiset ostavat mieluummin kasvisbiomassaa muotoiltuna ja nimettynä ikään kuin se olisi sullottu suoleen sen sijaan että se näyttäisi juuri ulostetun suolesta, vaikka kummallakaan vaihtoehdolla ei mitään tekemistä suolen kanssa olekaan.
  20. Jos kokkaaminen edellyttää viiniä, niin on viisainta kokkailla jossakin viiniköynnösten seuduilla.
    21. 93 / 984
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt