paperiarkkipiispa

Vapaa kuvaus

<---- https://youtu.be/LbM4hJjKPBo

Aloituksia

21

Kommenttia

315

  1. Matematiikka on tiedettä, ja sitä ainakin minä ymmärrän, kuten aloittajakin vaikuttaa ymmärtävän. Korostan, että tuossa laimennusprosessissa on pakko käyttää maapallolla esiintyvää vettä, jolloin laimentaja väistämättä joutuu käyttämään jo poisheittämäänsä vettä uudelleen, jolloin mukaan tulee varmasti jossakin vaiheessa atomeja tai molekyylejä (*) sitä "vaikuttavaa ainetta". Eivät varmaankaan homeopaattitehtailijat valmista vettänsä hapesta ja vedystä jossakin hyvin tarkkaan tieteellisesti (!) valvotussa ultrapuhtaassa prosessissa? Taitavat ottaa sen veden hanasta.

    (*) = tieteellisen määritelmän mukaisia käsitteitä, ei pseudouskontoa
  2. Saatana voitaisiin kyllä erottaa välittömästi kustannustehokkuuden nimissä. Harhailkoon kilometritehtaalla maailman loppuun asti, perkele.
  3. Minä kyllä viime keväänä nostin kyyn kepillä syrjään pyörätieltä ettei olisi tullut yliajetuksi. Viimetingassa jarrutin.
  4. Aiheen vierestä.

    S24 ihmetyttää minua. Omat asiallisen purevat kirjoitukseni poistetaan mutta tämän aloituksen kaltaiset saavat olla paikoillaan. Onko koko S24:n tarkoituskin toimia jonkinlaisena varoittavana esimerkkinä, ikäänkuin jonkinlaisena suomalaisuuden kyseenalaisena näyteikkunana joillekin esim. osakkeenomistajille? Ei voi pitä sisällä kalustettu huone, pärkkel!
  5. Kas, miten osuvaa. Aloitin juuri aiheesta uuden "keskustelun" kun en huomannut tätä.
  6. Palstan vakiojäsen nimimerkinvaihtaja huuhaahuutelija tukee kommenteillaan aloituksessani esittämääni käsitystä. QED.
  7. Mikä on "piru"?
  8. Sanopa muuta.
  9. En ole Vanellus, en ole Skepsis Ry:n jäsen, enkä pelaa mitään joten en ole kiinnostunut pelisäännöistä.
  10. Saattaa olla, että kyseiset henkilöt ovat kiireisiä Terveys -> Terveyden hoito -> Vaihtoehtoiset hoidot -palstalla, ei niinkään hoitoa hakemassa kuin julistamassa epätiedettä.
  11. Tiede korjaa itseään ja sellaiset tieteelliset menetelmät, jotka rikkoutuvat, ts. osoittautuvat toimimattomiksi, korvataan korjatuilla.
  12. Täältä on taidettu tosiaan poistaa tieteeseen luottamattomien "skeposten", eli vaihtoehtohoitajien, sääntöjenvastaisia kommentteja.
  13. Minä olen kyllä ymmärtänyt asian niin, että homeopaatti panee myrkkyä veteen ja sitten laimentaa sitä vettä niin moneen kertaan, ettei alkuperäistä myrkkyä ehkä ole enää vedessä ollenkaan. Eikä siitä hyödytä poliisille ilmoittaa, sillä tällaisten valmisteiden tekeminen on laillista Suomessa, käsittääkseni.
  14. GSM-puhelinkin säteilee energiaa, jonka ihmisen keho absorboi.
  15. Kummassa järjestyksessä?
  16. Anteeksi, että halon hiuksia ja pilkon puuttuvia pilkkuja, mutta venepakolaiset ja Chilen pakolaiset olivat eri maista ja pakenivat erilaista poliittista järjestelmää. Vainoa kuitenkin pakenivat.
  17. En tiennytkään, että MV-"lehti" on nykyisin valtamediaa. Ääliöihin sillä varmaankin on paljon valtaa.
  18. Informaatiota ja myös disinformaatiota saa maksutta radiosta lyhyiltä aalloilta. Ei tarvitse tilata eikä rekisteröityä. Kielet ovat muuta kuin suomea, mutta muiden kielten opettelu avartaa maailmankuvaa. Lehdistä: luen Helsingin Sanomia ja ilmaisia paikallislehtiä niiltä paikkakunnilta, joilla työasioissani matkustelen. Toki maksullisenkin lehden saattaisin ostaa joskus, mutta irtonumerohinnat ovat korkeahkoja. Hesarin virheet ovat harmittavaisia, koska ne vähentävät luottamustani toimittajien ammattitaitoon. Siksi oikaisut, nopeat ja tarkat, ovat hyvin tärkeitä. Mutta virheiden, oikaisemattomienkin, takia ei kannata alkaa "vaihtoehtomedian" lukijaksi. Todellisia, perusteltuja ja asiallisia vaihtoehtoisia näkökulmia asioihin nimittäin löytää oikean median parista helposti.
  19. Onkohan asia noin?
  20. Erilaiset "magneettimediat" ja muut MV-"lehdet" ovat pohjimmiltaan samalla asialla. Niiden mukaan virallinen on virheellistä, käärmeöljy käypää tavaraa. Ne haluavat näyttäviä ja iskeviä otsikoita, mustavalkoisia yleistyksiä, ja ne haluavat omia itselleen "kansan" käsitteen (kyllä kansa tietää!) jolla vedotaan (kansallis)tunteeseen. Totuus, tieteellinen ja virallinen, on niille liian laimeaa ja siksi ne eivät voi hyväksyä totuutta. Tiede, tutkimus, keskustelu, tasa-arvo, oikeus, kaikki nämä ovat vieraita käsitteitä niille. Median, oikean ja totuudessa pysyvän, on vastattava tähän tarjoamalla tarkkaa, ajankohtaista ja analyyttistä tietoa helppotajuisessa muodossa. Kuka opettaisi lähdekritiikkiä lukijoille, etenkin vähemmän koulutetuille, huijauksille alttiille?
    21. 14 / 16
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt