m36-intj

Vapaa kuvaus

Olen koulutukseltani FM (HY) ja DI (TKK) . Yli 100 suoritettua kurssia, olen opiskellut fysiikkaa (HY) ja tietotekniikkaa (TKK) pääaineena. Vähän parempi sinkkumies siis (tai ainakin koulutuksen suhteen), asuinpaikka Helsinki, ikä 48v. Monet muutkin alat/asiat kiinnostavat: esim. biokemia, lääketiede, anti-age hoidot, mikrobiologia, geologia, historia, ja tähtitiede. MBTI-tyyppini on INTJ. Kirjoitan sinkut-palstalle usein tiedejuttuja anti-age hoidoista, ravintolisistä, jne., koska se on harrastukseni.

Hyvää musaa (pidän mahtipontisesta ja/tai nopeatempoisesta musiikista)
C64/Amiga-pelien remiksattuja musiikkeja, nämä ovat mm. Encore64 v2 ja Reformation 2-albumeista peräisin
https://remix64.com/track/tim-forsyth/rambo-first-blood-arp-2/ Rambo
https://remix64.com/track/jogeir-liljedahl/a-prehistoric-tale/ A Prehistoric Tale
https://remix64.com/track/jogeir-liljedahl/hybris-imploded/ Hybris Turbo Imploder
https://remix64.com/track/jogeir-liljedahl/artillery-encore64-v2/ Artillery C64 demo
https://remix64.com/track/jogeir-liljedahl/ocean-loader-iii-encore64-v2/ Ocean Loader 3
https://remix64.com/track/peter-clarke/supremacy-encore64-v2-2/ Supremacy
https://remix64.com/track/eivind-sommersten/myth/ Myth
https://remix64.com/track/thomas-bendt/ghosts-n-goblins/ Ghosts'n Goblins
https://remix64.com/track/marcel-donne/battle-ships/ Battle Ships
https://m.youtube.com/watch?v=0d6u7ag4MEk Master of Magic
https://m.youtube.com/watch?v=Zv00u-DlZ4I Flash Gordon
https://m.youtube.com/watch?v=-xYMXmjkhwo International Karate
https://m.youtube.com/watch?v=7oelg2Ik8-M Ocean Loader 1
https://m.youtube.com/watch?v=zGigwp73O50 Sanxion
https://m.youtube.com/watch?v=1K4ZshP7CYA Commando
https://m.youtube.com/watch?v=eAswYaxiKfc Monty on the Run
https://m.youtube.com/watch?v=6x4jyUcJ6uk Ace 2
https://m.youtube.com/watch?v=a41BKzLl8I0 Turrican 2
https://m.youtube.com/watch?v=AuaUc1iYD7s Lotus 2

Assembly music/other remixes
https://m.youtube.com/watch?v=JFbbU5fURsE Onward Ride (dope.mod remix)
https://m.youtube.com/watch?v=XINBq7oHWRs Zimmah Queue
https://m.youtube.com/watch?v=hRE0BDy8uO8 Molequel Man
https://m.youtube.com/watch?v=YldI_JXobJU Megaman 2 remix
https://m.youtube.com/watch?v=3FYqPnHU2_w Megaman 2 remix

Tracker-musiikkia
https://m.youtube.com/watch?v=-bvhGqCVHzA Starshine
https://m.youtube.com/watch?v=ouidftSX45Q Second Reality
https://m.youtube.com/watch?v=IFa-_uo8fNk September Curtain
https://m.youtube.com/watch?v=pnaURK0GM_g Turrican 1-3 intro

Planeettojen, tähtien, galaksien, ja galaksijoukkojen kokovertailua
https://m.youtube.com/watch?v=GoW8Tf7hTGA

Mannerten kehitys 540 miljoonaa vuotta sitten - nykyaika
https://m.youtube.com/watch?v=g_iEWvtKcuQ
https://m.youtube.com/watch?v=bzvOMee9D1o

Mikrobiologia ja krooniset sairaudet ovat myös kiinnostavia aiheita, jotka tulisi ymmärtää paljon paremmin
ABC Catalyst - MS-tauti ja mikrobit
https://m.youtube.com/watch?v=EpMvDe8-qsM
Trevor Marshall ja Tom Perez, 6th Congress on Autoimmunity, Porto, Portugal, 2008
https://m.youtube.com/watch?v=YRBvYcckoWE
https://m.youtube.com/watch?v=qyoCRdX7-Yk
Kantasolujen mobilisaatio, Christian Drapeau
https://m.youtube.com/watch?v=gAKEfX64mvQ

Historialliset taistelut ovat myös kiinnostavia; tässä muutamia linkkejä niihin
https://m.youtube.com/c/HistoryMarche/videos
https://m.youtube.com/c/Eastory/videos

Näistä kannattaa oppia; perusperiaate on että ratsuväki suojaa jalkaväen sivustoja, ja tällä ratsuväellä pyritään myös tuhoamaan vihollisen vastaava ratsuväki. Reservejä pitää aina olla taisteluissa ja mieluiten vielä viholliselta piilotettuna maastossa. Esim. Cannaen taistelussa 216 BC Hannibal saavutti murskaavan voiton täysin ylivoimaisia roomalaisia vastaan näitä periaatteita noudattaen.

Aloituksia

97

Kommenttia

1907

  1. Malli on hyvin tunnettu, kun puhutaan eksponentiaalisesta kasvusta, ja ei tehdä muita oletuksia.

    Yhtälö kertoo tilastollisessa mielessä että jokaisena ajanhetkenä lisäys populaatiossa riippuu senhetkisestä populaatiosta kerrottuna vakiolla k.
  2. No laske itse: olkoon meillä differentiaaliyhtälö dN/dt = kN,
    ja yritteet N = Ce^kt, sekä yleisempi Ca^kt, missä myös a on vakio.

    Ensimmäiselle saadaan
    dN/dt = Cke^kt ja kN = Cke^kt, eli toteuttaa differentiaaliyhtälön.

    Toisessa tapauksessa saadaan
    dN/dt = Cklna*a^kt ja kN = kCa^kt, mikä ei toteuta differentiaaliyhtälöä.
  3. Eivätkö naiset halua keskustella differentiaaliyhtälöistä, predikaattilogiikasta, Feynmanin diagrammeista, hiukkasfysiikasta, oikeista talousteorioista, mikrobiologiasta, tai aineen rakenteesta? Tähtitieteestä ja geologiasta riittää myös keskusteltavaa. Ja saa sitä puhua myös meteorologiasta. Tietotekniikasta sopii tietysti myös keskustella, se on oikeastaan eniten omaa alaani.

    Esim. auringon flare- ja massapurkauksista tiedetään yllättävän vähän. Kuuntelin tänä vuonna yhden esityksen siitä miten näitä voidaan mallintaa teoreettisesti (magnetohydrodynamiikka). On muuten tärkeä asia myös käytännössä, sillä joskus auringosta voi sinkoutua sen verran voimakas purkaus, että osuessaan maahan aiheuttaa ongelmia sähköverkon kanssa.
  4. Vain e-kantainen eksponenttifunktio toteuttaa mainitsemani differentiaaliyhtälön. Saahan sitä keksiä vaikka minkälaisia kasvumalleja, mutta tuossa tarkoitettiin varmasti yksinkertaisinta mahdollista mallia.
  5. Piti vielä huomauttaa että tässä kyllä varmasti oletaan että kasvumalli on differentiaaliyhtälön

    dN/dt = kN ratkaisu,
    eli
    dN/N = kdt
    ja tämän ratkaisu ln(N) = kt + C, joka voidaan kirjoittaa muotoon
    N = Cexp(kt), mikä on sama mitä aikaisemmin esitin.

    Tämä on yksinkertaisin malli, mitä yleensä käytetään eksponentiaaliseen kasvuun.
  6. Itse kyllä käsitin että tuossa olisi kyseessä olisi e-kantainen eksponentti, sillä on helpointa laskea käytännössä, ei olisi etua käyttää muitakaan kantoja.

    Tällöin olisi N(t) = Aexp(bt).

    23520 = Aexp(0) (t=0)
    24376 = Aexp(b) (t=1)

    Josta vakioille arvot A = 23520, b = ln(24376/23520) = 0.0357

    Eli N(t) = 23520*exp(0.0357*t)

    b) N(7.0833) - N(7) = 23520*(exp(0.25217) - exp(0.24990)) = 89.94, eli noin 90.

    c) N(t+0.0833) - N(t) = 1500, josta sitten pitäisi ratkaista t.
  7. Käsittääkseni se on vaihtoehto normaalin ja ylipainoisen välillä, mitä suomi24-kehittäjät ovat keksineet. Ei ehkä täysin kuvaava, mutta kyllä tuollainen 167/65 on yleensä jo melkoinen plösö, siis ei mikään normaali, kannattaa siis varoa.
  8. Tähän on helppoa vastata:

    - 167 cm / 50 kg Hoikka
    - 167 cm / 55 kg Hoikka
    - 167 cm / 60 kg Normaali
    - 167 cm / 65 kg Pyöreä
    - 167 cm / 70 kg Ylipainoinen
    - 167 cm / 75 kg Ylipainoinen
    ...
    ...
    jne.. oivallatte varmaan idean tästä.
  9. No jopas oli helppo.

    Esim. tällä tavalla:
    s = v * t
    s = (v +10) * (t -1/12)

    Tästä ratkaisemme v:n (itse matka s on myös tuntematon)
    v * t = (v + 10) * (t - 1/12)
    v * t - v * t + v/12 - 10t + 5/6 = 0
    v = 12 * (10t - 5/6)

    Vastauksena saamme 80 km/h (t = 3/4 h).
  10. Kyllä tupakoivat ihmiset ovat toisen luokan kansalaisia minun silmissäni. Samoin alkoholia käyttävät. Nollatoleranssi on ainakin itselläni, olen huomannut että monet sauhuttelevat kotonaan, vaikka eivät muualla tupakoi.

    Luin yhden tutkimuksen joka tehtiin Saksassa tänä vuonna, jossa seurattiin alkoholiongelmaisia 14 vuoden ajan, kuolleisuus oli tuossa ryhmässä noin 2-5 kertainen tavalliseen väestöön verrattuna, eikä hoito auttanut, vaikka potilaat lopettivat juomisen, kuolleisuus säilyi kuitenkin yhtä korkeana, kuin niillä, jotka eivät lopettaneet juomista. Eli tuossa on se ongelma, että terveys ei ole hyvä niillä, jotka haluavat käyttää alkoholia, ja se ei auta oleellisesti terveyden suhteen, vaikka lopettaisivat sen käytön.

    Vaikea sanoa mikä on haitallisempaa: tupakoiminen vai alkoholinkäyttö, mutta samaan sarjaan menevät.
  11. Oikeasti ammattilaiset käyttävät Latexia, johon on olemassa vaikkapa ilmaiset www-editorit.

    Tässä esimerkki:
    http://www.codecogs.com/latex/eqneditor.php

    Eli tänne voi sitten joko laittaa valmiin kuvan yhtälöistä (jonka saa editorista suoraan):
    http://aijaa.com/EEBf4s

    tai Latex-lähdekoodin, jonka saa myös editorista:

    \frac{\partial^2f }{\partial {x^{2}}} + \frac{\partial^2f }{\partial {y^{2}}} = 0 \\
    \int_{a-x}^{z} \int_{y}^{3} \int_{1}^{x^2-1} (x^2 -y^2 + z^2)\sin{z} dxdydz \\
    \sum_{n=1}^{\infty } \frac{n}{\sqrt{n^3-1}}

    Lähdekoodin voi sitten "leikkaa & liimaa"-periaatteella laittaa johonkin editoriin, jotta saa graafisen esityksen siitä.
  12. Ääh, jopa oli säälittävä tekele graduksi. Tässä menee ihan voimattomaksi kun muiden tekeleitä lueskelee. Varsinkin nuo opettajankoulutuksen saaneiden gradut ovat säälittäviä, tuossa lukaisin myös yhden fysiikan opettajaksi opiskelleen gradun, ja siinä kyllä tuntui että tyyppi oli noussut väärällä jalalla vuoteestaan joka ikinen päivä, olivat johtopäätökset analysoitavasta materiaalista niin tökeröitä (aineistona oli TKK:n sisäänpääsykokeet fysiikassa), samoin esitystapa.
  13. "Jossain tutkimuksessa muuten oli myös sellainen tulos, että kauppislaiset luultavammin eniten huijaa kokeissa jos se tehdään mahdolliseksi; koska siellä on enemmän ns. pintasuuntautuneita oppijoita - eli itse tutkinto ja sen tuoma status kiinnostaa ja tehdään se mitä voidaan sen saavuttamiseksi mutta itse opiskeltava asia ei ehkä syvällisesti herätä intohimoja eikä siksi myös sen lukeminenkaan."

    Kauppatieteilijät ovat lääkäreiden ohella maailman epäpätevin ammattiryhmä, ja tiede alalla on suurilta osin pelkkää humpuukia. Esim. talousteoriat on tehty lähinnä pankkisektoria varten, jotka rohkaisevat ihmisiä kulutusjuhliin, jotta pankkisektori voisi kupata rahaliikennettä mahdollisimman paljon tekemättä itse juuri mitään elantonsa eteen. No eihän tämä tietysti toimi kovinkaan kauan.

    Kirjoitin tässä muutama päivä sitten kommentin taloussanomiin, kun siinä kehuttiin Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulua, jossa haukuin perustellusti kauppatieteilijät maanrakoon, ja yllättäen sain asiasta myös positiivista palautetta. Joku oli sitä mieltä että tiedän tosiaan miten asiat ovat (en tässä ehdi kirjoittamaan kaikki auki mitä sinne kirjoitin, ja te ette toisaalta tajua mitään kuitenkaan).
  14. ?
    Eihän n voinut olla kompleksinen määritelmän mukaan.
  15. Kyllä tuota matematiikkaa on tullut veivattua ihan tarpeeksi käytännössä, on mm. teoreettisen fysiikan cum laude opinnot myös takana, ja niihin liittyvät juuri se että pitää olla mekaniikka, elektrodynamiikka, kvanttimekaniikka, ja fysiikan matemaattiset menetelmät 1-2 suoritettuna, ja näistä ainakin elektrodynamiikka on varsin ikävä kurssi, sillä siinä joudutaan tosissaan ratkaisemaan tehtäviä, joissa nablaa esiintyy.suhteettoman paljon.

    Kvanttimekaniikassa oli muuten kerran tehtävä, jonka ratkaisu oli 20 sivua A4:ia, piti ratkaista yksi vaikeampi differentiaaliyhtälö =)

    Puhdas matematiikka itsessään on melko roskaa, jos sitä ei sovella johonkin reaalimaailman ongelmaan.
  16. Kuulkaas nyt puuhapossut.

    G = {(x, y, z) ; 0 z 4 - 3x2 - 2y2 }

    tarkoitti 4 - 3x^2 - 2y^2. Esimerkkiratkaisussa on muistaakseni käytetty osittaisderivaattoja, en tiedä sitten voiko tuon ratkaista ilmankin. Joskushan se on mahdollista, jos löytää sopivan koordinaatiston. Tämä asia ei kuitenkaan kiinnosta tämän enempää.
  17. Niin, en väittänyt että noita differentiaaliyhtälöitä olisi ollut v. 95/96 YO-kokeissa, vaan "hyvinä aikoina". Itselläni on tehtäviä 70-luvun YO-kokeista, ja sieltä niitä kyllä löytyy muutamia.

    Muistaakseni tähän allaolevaan tehtävään tarvitaan osittaisderivaattoja (monen muuttujan optimointitehtävä), ja se löytyy vuoden 1996 YO-kokeesta:

    b) Graniittilohkareesta on hakattava tilavuudeltaan mahdollisimman suuri suorakulmainen särmiö. Määrää särmiön tilavuus ja sivujen pituudet koordinaatistossa, jossa lohkare on
    G = {(x, y, z) ; 0 z 4 - 3x2 - 2y2 }.

    "Sen sijaan Laplace-muunnos on kyllä erittäin kätevä lineaaristen differentiaaliyhtälöiden (samoin kuin integraaliyhtälöiden) ratkaisemisessa esimerkiksi sähkötekniikassa, joten siinä on kyllä hohtoa."

    Niin, mutta tylsiä nuo ovat. Differenssiyhtälöihin sitten Z-muunnos.

    "Sitä en kyllä ymmärrä, että miten tämä liittyi ketjun aiheeseen. "

    Ketjun aihe oli sen verran tylsä, että päätin laittaa tähän jotakin kiinnostavampaa.
  18. "Loppuun vielä kysymys miehille, että haittaisiko teitä se, että nainen on älykkäämpi"

    Ei haittaa (se olisi kuitenkin ennenkuulumatonta), tämä kysymys on kuitenkin ongelmallinen, nimittäin miesten ja naisten älykkyys on erilaista. Tässä allaolevassa kirjoituksessa esimerkiksi väitetään että miehet ratkaisevat ongelmia, naiset vatvovat tunteitaan, ja mitä muuta keksivätkään. Miehet ovat siis suoraviivaisempia.

    http://www.radiocity.fi/uutiset/vapaalla/tv-tutkija-naiset-vatvovat-tunteita-miehet-ratkaisevat-ongelmia/2/6202
  19. No voi että, miten helppoa.

    Kai derivointia ja integrointia voisi opettaa jo yläasteella. Kyllä nykyään
    osataan jo hastaavampia tehtäviä vaatia, seiskaluokalla tuli eteen kaverini veljellä jo yleinen toisen asteen yhtälö, joka piti osata johtaa ja ratkaista kokeessa.

    Lukiossa päästiin hyvinä aikoina differentiaaliyhtälöiden ratkaisemiseen ylioppilaskokeissa. No tietysti jotakin yksinkertaista, kuten separoituvaa, mutta kuitenkin. Samaten muistaakseni vuonna -95/96 piti hallita osittaisderivaattojen laskeminen.

    Hehheh, ette voi uskoa tätä, mutta TKK:lla tuli kerran matematiikan välikokeessa että piti osoittaa että ln (x^2 +y^2) toteuttaa Laplacen yhtälön. Niin, helppoa sen olla pitää. Tuossa kun vetää parit derivaatat molempien termien suhteen niin tehtävä on ratkaistu muutamassa minuutissa.

    Siinä oli myös jotain hohtoa, kun yliopistossa pyydettiin ratkaisemaan integraaliyhtälö välikokeessa konvoluutiolla eräällä fysiikan kurssilla. Ei sekään tietysti ole mitenkään vaikeaa, mutta on siinä jotain hohtoa. Esim. jos jotain Laplace-muunnosta joutuu veivaamaan jonkun differentiaaliyhtälön ratkaisemiseen, niin ei siinä kyllä mitään hohtoa ole.

    Itse olen suhteellisen huono matematiikassa kun ei ole maisterin tai tohtorin tutkintoa alalta, mutta ilmeisesti oppimääräni tässä aineessa täyttää suunnilleen aineopintojen määrän (eli vanha cum laude). Yliopistossa on tullut suoritettua vanha approbatur matematiikassa, sekä TKK:ssa samaten vaaditut peruskurssit matematiikassa. Sen lisäksi on tullut opiskeltua diskreettiä matematiikkaa kurssin verran, todennäköisyyslaskentaa kahden kurssin verran, ja logiikkaa plus logiikkaohjelmointia (Prolog), sekä fysiikan matemaattiset menetelmät 1-2. Tämän lisäksi optimoinnin perusteet (lineaarinen optimointi), ja jotain vähän epälineaaristakin, ja tietojenkäsittelyteorian perusteet (esim. Turingin koneet ja tyypin 0-kielioppi).
  20. Hehheh.

    Tuotteita tässä D-marketissa tuntuisi olevan paljon vähemmän kuin asiakkaita.

    Ikivanhat ja pilaantuneet tuotteet, joista on "parasta ennen"-päiväys mennyt jo aikoja sitten umpeen tuntuisivat myös tarttuvan käteen kaupassa, vaikka niitä ei haluaisi.

    Kaikki ei myöskään ole sitä miltä näyttää D-marketissa, jos on jokin erikoistarjous jossakin, niin tarjous on säännönmukaisesti liian hyvä ollakseen totta.

    Samaten D-marketissa harrastetaan kytkykauppaa, jos jonkun tuotteen saa jotenkin ostettua, niin mukana tulee kylkiäisenä muitakin tuotteita, joita ei ainakaan halua, eikä niitä voi heittää poiskaan, sillä jos niin tekee, häviää myös se tuote, jota alunperin halusi.
    21. 51 / 96
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt