Vapaa kuvaus

54v tk-eläk. muusikonretku. Ihan liikaa vapaa-aikaa=), verbaalisesti lahjakas, kyynistyvä(taistelen vastaan), keski-ikäinen kotoilija jolla kuitenkin tavan ihmisen tavan halut ja toiveet. Persoonaa löytyy vaikka muille jakaa, ja viisas(telijakin) olen =)

Naista olisin vailla kun olen saanut viimein oman elämän kulkemaan tasaisesti, ongelmitta. olisi kivaa jakaa asioita ja saada hellyyttä, varsinkin antaa, iso sydän.

Aloituksia

11

Kommenttia

157

  1. Laadun määrittää se miten se on kirjoitettu. Aihe ei vaikuta kirjallisuuden laatuun. Jotkut osaavat kirjoittaa niin että vaikka kirja olisikin Kummisetämäisen raadollinen ja vieras suomalaiseen lintukotoon tottuneelle, se on kirjoitettu niin hyvin, uskottavasti,. Laajan taustatyön tehtyään kun mies pyöräyttää tuhat sivua jossa ei ole maantieteellisiä, ajallisia jne virheitä vaan historian oikeat tapahtumat on oikein kuvattu ja se fiktio mikä siihen päälle on liimattu, on uskottavaa taustan kanssa. Sitäpaitsi Kummisetä on Mario Puzon, itsekin amerikan-italialaisen, sisältäpäin kuvaama teos, se kertoo New Yorkin italialaissiirtolaisten tuomasta, alunperin sisilian saarelta, kotoisin olevasta mafia perinteestä. Ne veriset asiat joita kirjassa tapahtuu, ovat tapahtuneet hieman erilaisina todellisuudessa. ihmisiä on tapettu, hwevosen päitä on roudattu. se ei ole kuvitelmaa vaan hämärytettyä totta jottta kirjailijaa ei suoraan päätä tapeta mafian toimesta
    Zane Grey kirjoittaa lännensarjoja jotka lasketaan kioskikirjallisuudeksi. Väärin, ZG on poikkeuksellisen lahjakas ja hyvä kirjoittaja jonka perehtyneisyys asiaan takaa kirjojen faktojen ja miljöön, historian tapahtumien oikeellisuuden. Morgan Kane on norjalaisen kioskikirjallisuuden tuote, sen tekijä kirjoittaa kaikkien huhujen, villien ja valheiden, totuuden ja härän pohjalta kuvitelmaansa jolloin lopputulos on kaukana oikeasta villistä lännestä ja lähempänä Hollywoodin luomaa kuvaa lännestä. oikeasti sen ajan pistoolisankarit saattoi ampua toisiaan toista tuntia ennen kuin jompi kumpi edes osui, niin paskoja ne revolverit olivat yli viiden metrin päästä, alussa. Morgan Kane taas vetäisee 2/5-osasekunnissa ja osuu hopeakolikkoon kolmenkymmenen metrin päästä vaikka se on oikeiden faktojen mukaan mahdotonta.
    Ymmärrätkö nyt mikä ero on laatu- ja roskakirjallisuudella?

    ihan lopuksi, luepa joskus vaikka Leon urisin kolmiyhteys, tai Harmageddon, jälkimmäisessä tapahtuvat asiat saavat sinut oksentamaan. Silti niiden kaltaisia asioita tapahtui 1942-45 saksassa. onki kirjallisuus siis paskaa jos se veristä? Ei, kirjallisuus on paskaa silloin kun sitä verisyyttä ei ole mitenkään perustellusti esitelty, vaan se on vain splatteriksi sinne laitettu. splatterit on verta veren vuoksi, siis paskaa. Laadussa voi olla verta paljonkin jos niinon oikeastikin tapahtunut. ihmiset ja ihmisten teot ovat paljon pahempaa paskaa kuin yksi kirjailija pystyy keksimään, todellisuus aina julmempaa ja tyhmien ihmisten tyhmät kommentit todistavat etteivät ihmisistä suurin osa mieti hevon vitun pätkää asiaa ennen kuin heittelee IMOjaan, kuten sinä... olisin säästynyt tältäkin vaivalta jos et olisi heitellyt typeryyksiä vihaisella äänenpainollasi. Mieti enne kuin sanot jotain, tai painat enteriä... .
  2. eipä+ole