Oudoksuva

Vapaa kuvaus

Villi ja vapaa seikkailija.

Harrastuksina tieteet, shakin pelaaminen, väittely ja treenaaminen (CrossFit ja potkunyrkkeily)

Aloituksia

6

Kommenttia

6613

  1. Ei ihan, toihan oli yksi yleisemmistä syistä siihen minkä ihmiset antoivat piikkikammolleen.
  2. "no eihän kukaan järkevä ihminen ota täysin tuntematonta rokotetta"

    Harvempi ottaa, toisaalta saadakseen "täysin tuntematonta rokotetta" joudut ilmoittautumaan vapaaehtoiseksi lääketieteelliseen testiin sen jälkeen kun eläinkokeet on suoritettu.

    Kuten koronarokotteenkin tapauksessa oli se hyvin testattu siinä vaiheessa kun sitä aloitettiin julkisesti jakamaan ja sivuvaikutukset olivat jopa harvinaisempia kuin etukäteen tehdyissä tutkimuksissa.

    "oikean rokotteen kehitys vie n, 5- 10 vuotta"

    Ei ota.

    "tämä pykätättiin alle vuodessa"

    Jep, saattaa yllättää sinut, mutta lääketiede ja teknologia on ehtinyt kehittyä vähän sitten 60-luvun :)

    "ottakaa rokote kaikkien oma asia"

    Kun on tarkoitus hävittää tauti, se on itseasiassa koko yhteiskunnan asia jos on olemassa hoitomuoto joka vähentää tarttumistodennäköisyyttä.
  3. "Tarkoittaa varmaankin sitä, että entisaikaan rokotteella tarkoitettiin valmistetta, joka estää tartunnan tai tartuttamisen.

    Taisi olla 2000-luvulla kun rokotteen määritelmää muutettiin niin, että rokote tarkoittaa yleisemmin tietyntyyppisiä lääkevalmisteita riippumatta siitä, estetäänkö niillä tartuntaa tai tartuttamista."

    Kumpikaan väittämistäsi määritelmistä ei ole koskaan kuvannut sanan "rokote" merkitystä.

    Rokote on tarkoittanut jo alusta saakka lääketieteellistä valmistetta, jonka tarkoitus ei ole suoranaisesti vaikuttaa oireisiin tai itse taudinaiheuttajaan, vaan kouluttaa kehon oma immuunijärjestelmä taistelemaan tehokkaammin tiettyä kohdetta vastaan.

    Se, miten se ilmenee esim. tartunnan saatuessa, pystyykö keho tuhoamaan patogeenit ennen kuin tulee näkyviä oireita vai tekeekö se taudista vain lievemmän ja nopeuttaa parantumista (jälkimmäinen myös vähentää tartuttavuutta koska taudin tartuttavan vaiheen ohi pääsee nopeammin) taas on aina riippunut ihan taudista eikä siinä ole ollut mitään merkittävää sääntöä suuntaan tai toiseen.
  4. "ISIS ja CIA eivät taida olla ihan vieraita toisilleen? Kaikenlaisia huhuja liikkuu."

    Jep, kuulemma se yhdistävä tekijä on reptiliaanit, illuminati ja muuten vaan alienit.
  5. Tämähän se. Outoa vaan se että avaaja luulee muiden tietävän oman keksintönsä ja sitä kyselee.
  6. Pienenä vinkkinä, katso miten paljon esim. tykistöammuksia Venäjä on käyttänyt per päivä, verrattuna vuoden takaiseen.

    Lähempänä alkua Venäjä kykeni käyttämään jopa 60,000 per päivä, nyt on vähentänyt jo alle 5,000-10,000.

    Mikäli heillä oli tarpeeksi ammuksia jatkaa täysillä, olisivat he tietenkin näin tehneet :)
  7. Vastaan aluksi edelliseen:

    "Kyllä hyvin pystyy ja vielä jää kapasiteettia ylikin!"

    Mistä tätä kapasiteettia löytyy kun kerran jopa Ukrainan armeijaa (joka on saanut jonkin verran länsivarustusta) vastaan taisteleminen on niin vaikeaa?

    "Kiina odottaa, että länsimaiden ammus ja asevarstot hupenee sopivan pieniksi ja ryhtyy sitten mukaan leikkiin."

    Tämä on vähän mielenkiintoisempi ajatus, joskin Kiinan armeija ei kykene siirtämään voimiaan kovinkaan kauaksi omalta maaltaan, eli Taiwan ja lähimpänä olevat maat ovat ainoat joita se pystyisi uhata. Toisaalta esim. Japani on aloittanut jo kunnolla varustautumisen koska vaikka pitkän aikaa he olivat tyytyväisiä luottamaan siihen että USA hoitaa puolustuksen, nyt kansan mielipide on muuttunut siihen että pitää olla oma vahvempi armeija.

    Tämä siis tarkoittaa että USA:n lisäksi (jonka oikeastaan koko voima voidaan siirtää mille puolelle tahansa maailmaa), Japani alkaa olla taas uudestaan voimakas armeija alueella joka tuo lisää haasteita Kiinalle (myös historiallisten traumojen vuoksi).

    "Eli hyökkää Taiwaniin , jolla on jenkkien "turvatakuut"."

    En usko että Kiina on valmis tai edes kykenevä sotimaan muita maita vastaan, erityisesti kun esim. mikrosirujen valmistuksessa ja muuten vain varat Kiinaan tulee lähinnä kokonaan viennistä rikkaammille maille. Mikäli Kiina menettää aseman muiden maiden tehtaana, menee heidän ainoa kilpailuvaltti joka on antanut heidän kasvaa tähän saakka, jolloin Intia tulee jonkin ajan kuluttua menemään Kiinan ohitse.

    "Tämän jälkeen 3-maailmansota onkin valmis"

    Viestistäsi jää kokonaan auki se, että miksi Kiina olisi kiinnostunut tai edes valmis riskeeraamaan oman olemassaolonsa vain sitä varten että pääsisi valmistelemaan uutta maailmansotaa.
    Vaikka Kiinan valtio on hyvin autokraattinen, yleensä päätökset menee pragmaattisuuden mukaan, joka on esimerkiksi syy miksi he eivät ole antaneet mitään oikeaa tukea Venäjälle.

    "Ukrainassa menee tällä hetkellä päivässä sen verran tykinammuksia, mitä länsimaat kykenevät valmistamaan kuukaudessa."

    Ei ihan näin dramaattista eroa, mutta olet oikeassa että Länsimaat saivat herätyksen kun huomasivat miten paljon ammuksia oikeasti sodassa tarvitsisi. Vähän sama kuin Venäjäkin oli niin yllättynyt että on joutunut yrittämään korjata 60-luvun kalustoa ja ammuksia käyttökelpoiseksi, samoin kun ostaa ammuksia Pohjois-korealta.
  8. Ei kyse voi olla halusta, sillä usko ei ole kiinni siitä mitä tahtoo, vaan siitä mitä tietää toistaiseksi.
  9. Jaahas, avaaja on taas vaihteeksi yksi tyyppi joka ei ymmärrä ilmaston ja paikallisen sään eroa ja yrittää tietämättömyyttään todistella tekemällä näitä avauksia...
  10. Koska jos nostaisit korvausta ihmisille päädyt siihen että kaikki muutkin tulot nousee --> Jolloin mediaanitulokin nousee ja tarvitsisi taas nostaa. Eli joudut jatkuvaan putkeen jossa on pakko nostaa että pysyt mediaanipalkan perässä.

    Plus mediaanipalkka ei vielä kerro miten paljon rahaa tarvitaan elämään (joko mukavaan elämään jos tekee töitä, tai juuri ja juuri selviytymään jos on työpaikkojen välissä).

    "Siinä taas yksi pässi joka ei lakia tunne."

    Joten mitä jos osoittaisit edes yhden lain jossa väitetään mainitsemasi? ;)
  11. Olisi oikeasti hyvin kamalaa jos edes yksi väittämistäsi olisi totta, mutta onneksi toimiii ihan hyvin kaikessa :)
  12. "Onko normaalia windowsille Että SSD levy kirjoitaa itsensä ihan kuukaudessa tohjoksi!"

    Ei ole, kannattaa ottaa yhteyttä esim. SSD-levysi valmistajaan koska todennäköisesti ongelma on niiden ajureissa jos jotain tälläistä tapahtuu.
  13. "Riittää.

    Max Resolution (HDMI)‡ 4096 x 2160 @ 60Hz
    Max Resolution (DP)‡ 7680 x 4320 @ 60Hz
    Max Resolution (eDP - Integrated Flat Panel)‡ 5120 x 3200 @ 120Hz"

    Juuri tämä, siis liitännästä riippuen, avaajan mainitsema kone riittää jopa paljon suuremman tarkkuuden kuin 4k omaavaan näyttöön niin kauan kuin ei ole tarkoitusta esim. pelata tällä resolla. :)
  14. Avaaja ei ilmiselvästi edes lukenut linkkaamaansa artikkelia. Avaaja väitti jotain siitä että Bakhmutissa olevat joukot olisivat antautuneet, siinä missä artikkelissa sitä klikatessa puhutaan että Wagnerin Prigozhin ehdotti antautumista Ukrainalaisille.

    Olisikohan avaajan ollut paras edes lukea artikkelia ettei nolaa itseään näin pahasti? :)
  15. Miten jos vaikka kompromissina Venäjä antaisi Krimin (ja muut alueet joita se miehittää) takaisin maalle jolta se sen valtasi, ja sitä vastaan antaa Ukraina oikeuden Venäläisille turisteille tulla käymään? :)
  16. Miksi tarvitsisi olla mitään uudempaa kuin 1989 kun se asia on jo silloin selvitetty?
  17. Mitään tuollaista lakia ei vaan harmi vaan ole olemassa, muunmuassa koska se olisi harvinaisen tyhmää sitouttaa minimitulot mediaanituloihin tjsp. eikä esim. oletettuihin elinkustannuksiin.

    Eli kenelläkään ei ole oikeutta vastaavaan, mutta jos äänestät kunnolla voit ainakin saada keskustelua aikaan eduskunnassa asioiden parantamiseksi pitemmällä aikavälillä :)
  18. Olet vähän päällä vuoden myöhässä siitä milloin sanomasi oli totta :)
  19. Väitätkö että myös Turkki ja Unkari on USA:n hännystelijöitä kun kerran he kuuluvat NATO:on?

    Hmmm, sanotaanpa vaikka että sinulla on "mielenkiintoinen" mielipide.
  20. Onneksi eduskunnasta ei löydy 184:ää ryssänkätyriä.

    Tämän hetken näkymin siellä on maksimissaan 16 kpl, joskin en ole tutustunut heidän syihinsä miksi he äänestivät kuten äänestivät joten en viitsi nyt kommentoida.
    21. 39 / 331
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt