Oudoksuva

Vapaa kuvaus

Villi ja vapaa seikkailija.

Harrastuksina tieteet, shakin pelaaminen, väittely ja treenaaminen (CrossFit ja potkunyrkkeily)

Aloituksia

6

Kommenttia

6596

  1. Odotas vain kun kuulet satoja tuhansia kertoja kovemmin säteilevästä objektista jonka säteily on myös lähempänä haitallista (ionisoivaa) spektriä joka sijaitsee taivaalla yleensä päiväsaikaan.

    Tosi pelottavaa tämä säteily.
  2. Kyse on pääosin tuosta, mutta siinä on"vähän enemmän" kuin vain maksimimäärästä kyse.

    4G voi hidastua todella paljon jos olet paikassa jossa moni ihminen kiinni samassa tukiasemassa käyttää samaan aikaan nettiä eli esim. isoissa kaupungeissa tämä on suurempi ongelma.

    Tämän lisäksi latenssi nopeudelle on vähän parempi ja kestää vähemmän aikaa neuvotella tukiaseman kanssa kun tarvitset nopeutta. Esim. jos alat katsomaan youtube-videota, 4G:llä saattaa ottaa esim. puolisen sekuntia ennen kuin se on latautunut tarpeeksi että alkaa pyörimään siinä missä 5G:ssä ei tunnu olevan enempää viivettä kuin esim. kodin nopeampaa langatonta verkkoa käytettäessä.

    Eli lyhyesti tällä hetkellä ei välttämättä ole mitään pakottavaa syytä siirtyä 5G:hen, se vain on jonkin verran parempi lähes kaikessa erityisesti jos käytät nettiä isossa kaupungissa. Toisaalta jos olet 5G:n kantoalueen ulkopuolella tai sinulla ei ole tähän sopivaa puhelinta, toimii se ihan normaalisti 4G:n ominaisuuksilla :)
  3. "Mutta kun Naton KAIKKI hävittäjät näkyvät tutkassa."

    Teknisesti, olet oikeassa. Mutta ongelma on että stealth-hävittäjät alkaa näkymään tutkassa vain liian lähellä että on väliä sillä ilmasta-maahan ohjusten kantama on pitempi.

    "F-35 piti olla tutkassa näkymätön mutta Saksalaiiset seurasivat sitä ainoaa lentokykyistä satoja kilometrejä tutkillaan."

    Sinulla taisi mennä tutka ja transponderi sekaisin. Jälkimmäinen siis on se mikä lähettää signaalia kertoen missä kone on silloin kun lentää ystävällisten maiden ylitse.

    Tosin lähes aina kun F-35 on lentänyt ja jopa osissa harjoituksissa, niihin on kiinnitetty tutkaheijastimet jotta näkyisivät paremmin plus että mahdolliset muut tahot eivät saa tarkempaa tietoa siitä miltä kone näyttää täysin stealthina :)

    "Katoppa Nato Tiltu ku sielä taistelukenttien läheisyydessä on paljon tutkia. Eri suunnissa. Niihin pannaan pompotus taktiikalla - säteily päälle -- säteily pois ja ja sitten siirrytään ihan vaan vittuillakseen."

    Keksit vahingossa tavan, jolla yksi F-35 voi paljastaa todella monen tutkan tarkat koordinaatit.
    Siinä missä passiivisesti kone näkee täsmälleen missä suunnissa tutkat on ja pitää niistä kirjaa. Sitä mukaa kun kone jatkaa lentämistä ja saa useampia suuntimapisteitä, pystyy hävittäjän tietokone helposti laskemaan täsmälleen että missä ne tutkat on jolloin niin kauan kuin koneessa on tarpeeksi ohjuksia, saadaan useampi tutka sammutettua kerralla :)
  4. "joilla leikataan esim. paksuja teräslevyjä!"

    Millimetrien päästä ilman että tarvitsee mennä paksun ilmakerroksen lävitse ja jolloin tarkennus voi olla täydellinen äärimmäisen pieneen pisteeseen kun tiedetään juuri täsmälleen miten kaukana teräslevy on, kyllä.

    Jos on paksu kerros ilmaa ja mahdollisesti esim. erilämpöisestä ilmasta tulevaa turbulenssia matkalla, kerro energiantarve vähintään kymmenellä.
  5. Avaaja ei tuntunut että tiesi juuri mitään valokuvauksesta muuta kuin että moderneissa puhelimissa on ihan ok kameramoduuli.
  6. On vähän vaikeaa sanoa kannattaako, riippuu ihan tarpeistasi. Tahdotko halvemmalla iPhone 14:sta tai 13 Pro:ta vastaavan pienemmän puhelimen jossa on sormenjälkiskanneri, vähän huonompi näyttö ja kamera mutta todella hyvällä prosessorilla esim. pelejä tai iOS-ohjelmia varten?

    Jos kyllä, sitten kannattaa. Jos ei, löytyy muitakin puhelimia hyvällä hinnalla oli budjettisi sitten mikä vain.
  7. Onko avaaja edes yrittänyt? Olen käyttänyt W11 Pro:ta useamman vuoden eikä ole ollut mitään ongelmia pelien toiminnassa, niin kauan kuin kyseessä on XP-aikaa uudemmat pelit.
  8. Avaaja: Koska kyseessä on hyvin vanha kovalevy, parempi aloittaa ottaa yhteys molempiin ja pyytää heiltä tarjousta erityisesti koska se saattaa vaatia heiltä paljon töitä (ja varaosia kovoon) saadakseen palautettua edes osan datasta.

    Tämän vuoksi suosittelisin että aloitat pyytämällä tarjouksia ja sitten niiden välillä vertailet että mikä vaikuttaa paremmalta.

    Kovalevyjen korjauspalvelut tosin on sellaista mitä yleensä ei normaaliasiakkaat tarvitse joten hinnat ovat todennäköisesti melko astronomisia.

    Luonnollisesti myös tulevaisuutta varten kannattaa hommata sitten esim. oma NAS jossa RAID 5 / 6 useammalla levyllä ja sitten varmuuskopio pilvipalveluun (esim. Backblaze) jos sinulla on tärkeää dataa.
  9. Ateismi on sitä, ettei näe syytä uskoa yhteen tai useampaan jumaluuteen. Eli siis yhtä paljon vaikutusta päätöksiin ja valintoihin kuin avaruudesta saapuvien postimerkkien keräilemättömyys.

    "Kumpaa ateistit syövät mieluummin eettisesti tuotettua vegejuttua vai lihaa? Juovatko ateistit mieluummin soya lattea vai eläinperäistä maitokahvia?"

    Ei mitään tekemistä ateismin kanssa ja jokainen tekee minkä katsoo itse parhaaksi tai maukkaimmaksi.

    "Onko sillä eroa mitä ateismin lajia ateisti harjoittaa"

    Ateismilla ei ole eri "lajeja" eikä sitä voi harjoittaa, se on vain sitä ettei uskota yhteen tai useampaan jumaluuteen.

    "eettisesti valveutuneempi tapa toteuttaa ateistisia intentioita"

    Ateismilla ei ole intentioita. Joskin jokaisella ateistilla on oma eettisyytensä joka saattaa perustua eri asioihin mutta ei mitään tekemistä jumaluuksien kanssa joka tapauksessa. Esim. sekulaarinen humanismi on melko suosittu katsantokanta vaikkei suoraan liitykään ateismiin.
  10. "Oletko kova vai pehmeä ateisti"

    Tämä on mielenkiintoinen kysymys, ja hyvä esimerkki siitä miksi todellisuus on jopa monimutkaisempi kuin jako neljään. :)

    Teknisesti ottaen olen positiivinen ateisti kun puhutaan jokaisesta jumaluudesta josta toistaiseksi olen kuullut koska niin kristinusko kuin buddhismi tai muluku-ismi ei ole täyttänyt vaatimuksia että pystyisin ottamaan mitään näistä vakavasti.

    Toisaalta riippuen jumaluuden määritelmästä, en tietenkään pysty täysin sulkemaan pois mahdollisuutta että esimerkiksi jokin päivä törmäisimme esimerkiksi tarpeeksi teknologisesti kehittyneeseen toiseen lajiin joka täyttäisi ainakin osan jumaluuden määritelmistä.

    Tai esimerkiksi jos joku määrittelisi universumin jumaluudeksi jolla ei ole omaa henkilöllistä tahtoa, teknisesti ottaen se voisi olla totta toisaalta täysin merkityksetön väite.

    Eli katson että helpompi vain määritellä olevani ateisti, vaikka kaikkiin esitettyihin jumaluuksiin nähden olen positiivinen ateisti.
  11. "Ateisteja varmaankin usein ihmetyttää"

    Ei ihmetytä, sillä en nukkunut koulussa, opiskeluaikana ja vieläkin pyrin oppimaan lisää maailmasta.

    Avauksessa mainittu "säästäväisyys" ei liity mitenkään huonoon suunnitteluun, oli syynä sitten laiskuus tai että elämä on syntynyt ennustettavista prosesseista. :)
  12. "Miten toisten ihmisten mielipide todistaa jonkin asian todeksi,"

    Avauksessa pyydettiin todistamaan että ateismi on olemassa.

    Koska ateismi on sitä ettei uskotaan yhteen tai useampaan jumaluuteen ja henkilö jolle vastasit ei usko yhteen tai useampaan jumaluuteen, voidaan todistaa että ateismi (ja ateisteja) on olemassa.

    Toisin sanoen, sinulle todistettiin juuri aukottomasti että ateismi on olemassa :)
  13. Toisaalta desantin ei tarvitse olla dosentti eikä edes professori. Mutta näköjään voi olla.
  14. Niissä paino per tela-alue (joka määrää miten hyvin toimii esim. maastossa) on suurinpiirtein sama kuin Venäjänkin tankeissa.

    Tiedäthän että tankkeja työkseen suunnittelevat eivät ole ihan tietämättömiä alastansa?
  15. Tuotanoin, tietääköhän avaaja lainkaan että Ahvenanmaa on ollut osa Suomea ihan alusta saakka, vaikka heillä onkin tietyissä asioissa autonomia?
  16. Lisäkysymyksenä myös, jos Iran ei olisi ollut aseistamassa ja tukemassa Hamasia, olisiko Hamas pystynyt tekemään esim. niiden suuren hyökkäyksen Israelin puolelle tai edes pysymään vallassa?
  17. Vielä lisäksi tähän... Verrattain suurempi osa Venäjän ydinkärjistä on varastossa josta hakiessa ne pitäisi todennäköisesti tarkistuttaa ja mahdollisesti huoltaa, verrattuna USA:an joka pitää suurempaa määrää koko ajan käyttövalmiina.
  18. Yrittääkö avaaja väittää tosissaan että vain koska 35 henkilön konepaja menee konkkaan ja on etsimässä uutta ostajaa, ei enää osata tai voida rakentaa ydinvoimaloita?
  19. Mistä lähtien tapahtuma joka tuntuu tapahtuvan kerran vuodessa Suomen kokoisessa maassa on "lähes päivittäin"?
  20. Mitä nämä "diplomaattiset suhteet" joita kuulemma Ahvenanmaalla on tarkoittavat käytännössä, paitsi että Venäjälle välttämättä matkustamaan tahtovat voivat käydä siellä kysymässä visa-asioita?
    21. 1 / 330
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt