Oudoksuva

Oudoksuva profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Villi ja vapaa seikkailija.

Harrastuksina tieteet, shakin pelaaminen, väittely ja treenaaminen (CrossFit ja potkunyrkkeily)

Liittynyt 9v sitten
6 aloitusta · 6616 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Tätä valoa taivaan reunamilla näkyisi pallolla lähinnä vain silloin jos olisit melko lähellä näitä reuna-alueita sillä maapallo itsessään ei ole litteä, eli siis näkyisi lähinnä jos olet tarpeeksi pohjoisessa tai etelässä. (tai tarpeeksi lähellä auringonnousua / laskua)
Tiesithän että jos ei-tasainen pallo olisi peitetty pienijakoisella mutta melko heijastavalla pölyllä, valo ei heijastu samalla tavalla kuin jos olisi tasainen peilimäinen pinta?
Taisi avaajalla mennä vähän sekaisin asiat taas, sillä tutkimusten mukaan incelit on pääosin osa ääri-oikeiston konservatismia, siinä missä suuri osa ateisteista ainakin ihmisoikeuksien kannalta enemmän kannattaa vasemmiston puolta.

https://academic.oup.com/socpro/advance-article/doi/10.1093/socpro/spaf052/8257656
Foliohattu antaa täydellisen suojan HAARPin kuvitteellisilta vaikutuksilta.
Kuulostaa lähinnä siltä että joku armeijassa käytännön vitsinä viittasi useampaan sotateknologiaan ja strategiaan "häkellyttimenä" kun Trump alkoi kysyä liikaa asioita joista ei tiedä, sitten ylpeänä hän meni toistamaan tätä lehdistölle
Speksi on vain suomalainen versio englannin sanasta "specification", yleensä tällä tarkoitetaan esim. tuotteen ominaisuuksia (esim. puhelimen speksit) tai jos ollaan suunnittelemassa jotain projektia, mitä vaatimuksia ja rajoituksia sillä on.

Esimerkkinä jälkimmäisestä on "Projektin pitää täyttää valtion kanssa työskentelemisen vaatimukset" tai että "datan säilöminen pitää täyttää GDPR-vaatimukset" tai mikä on kohdeyleisönä.
" Haluaako yksityinen vuokranantaja enää jatkossa toimeentulotukea saavan vuokralle. "

Tämän muutoksen myötä, todennäköisesti haluaa enemmän kuin nyt.

Syynä lähinnä että valtio on paljon luotettavampi laskutettava, kuin normaali henkilö ja maksaa laskunsa ajallaan.
"Kun Nicolás Maduro on virallisesti julistettu huumeterroristijärjestön johtajaksi ja hänen hallintonsa ulkomaiseksi terroristijärjestöksi, Yhdysvaltojen toimet Venezuelassa voidaan nähdä perustellusti muuna kuin tavanomaisena hyökkäyksenä suvereenia valtiota vastaan."

Tässä kohtaa jo ensimmäistä kappaletta on se suurin ongelma...

Esimerkiksi Iran voisi yhtä hyvin virallisesti julistaa vaikka Trumpin tai minkä tahansa länsimaan johtajan virallisesti terroristijärjestön johtajaksi koska ne ovat aiheuttaneet Iranille haittaa mm. pakotteilla joten kyseessä on perustellusti Iranin lain mukaan rikollisjärjestöä vastaan itsepuolustus kuten mainitsit.

Tämä antaisi siis Iranille ihan samalla tavalla oikeutuksen tehdä iskun kyseistä valtion johtajaa vastaan ilman että sitä katsottaisiin sotatoimeksi.
Siksi yleensä katsotaan että valtioiden lait pätevät vain kyseisen valtion sisällä, eikä niitä voi soveltaa valtion ulkopuolelle tai muiden valtioiden johtajia vastaan
Sillä ei ole mitään väliä kuka olet tämän kannalta.
Sama juttu kuin ohjuksia jne. vastaan puolustaessa jokaisella puolella sotaa.

Tavoite on ampua alas jokainen joka näyttää menevän edes vähän kohteeseen päin ihan varmuuden vuoksi.

Tämän vuoksi massalla on merkitystä, myös puolustaessa
"Jokaisella on joku oma juttu. Kuinka voi olla varma, että ateismi sopii omaan lifestyleen?"

Koska ateismi ei ole mitään muuta kuin sitä, ettei omaa uskoa mihinkään mahdolliseen jumaluuteen...

Eli niin kauan kuin omaan "lifestyleen" ei kuulu jonkun jumaluuden palvonta, sopii ihan hyvin. :)
BBC:n ja CBS:n yhteistyöhön ei liity suoranaisesti rahaa, vaan enemmän resurssien jakoa.

Trump edelleen joutuu haastamaan ne oikeuteen ja rukoilla tahtomaansa tahoa että kävisi tuuri jotta olisi mitään mahiksia saada mitään rahaa niiltä...
Harmi vaan että A-50 koneet on hyvin helppoja kohteita pitkälläkin kantamalla, ja toisaalta eivät kykene näkemään moderneja viidennen sukupolven hävittäjiä kuin silloin kun etäisyytenä on alle normaalien ohjusten kantama...
Infrapunaohjatut ohjukset ovat hyvin paljon lyhyemmän kantaman omaavia, joten niistä ei ole niin paljon hyötyä ellei niitä kantava kone ole vieläkin parempi häive-ominaisuuksiltaan.

Erityisesti jos tahtoo tunnistaa koneen muustakin suunnasta kuin suoraan takaata.
Harmi vaan että noista pitkän matkan ohjuksista ei ole juuri mitään hyötyä F-35-koneita vastaan, koska häive-ominaisuudet merkitsee että se kantama jossa koneen voi havaita tutkassa on todella paljon lyhyempi kuin esim. mainitsemasi AMRAAM-ohjuksen kantama...

Ne on lähinnä hyödyllisiä jos tarvitaan ohjusta esim. tankkauskoneita vastaan jotka näkyy helposti jo kaukaa, joita taas ei tarvita Suomen kokoisessa maassa.
Pieni täsmennys mainitsemaasi, F-35 pystyy myös kantamaan enemmän hyötykuormaa kuin Super Hornet silloin kuin stealth ei ole tärkein ominaisuus (eli siis voi ripustaa myös ulkoisiin kantopaikkoihin), 8200kg vs. 8,050kg.

Eli siis jopa ohjuslavettina toimiessaan, F-35 on silti parempi. Ainoa juttu missä Super Hornet on suoraan verrattuna parempi on että se on halvempi, koska on vanhempi...
Miksi BBC maksaisi?

Paljon järkevämpää vain antaa sen oikeusjutun mennä eteenpäin, Trumpin oikeusjutuilla kun sattuu olevan tapana hävitä aina kun juttu etenee oikeussaliin saakka.
Aloita esimerkiksi lukemalla Raamattu kunnon ajatuksella niin siinä on hyvä alku huomata miksei ole järkevää uskoa esimerkiksi tähän uskontoon. Jatka sitten muiden uskontojen uskomuksien lukemista (sekä nykyisten että menneiden uskontojen mytologiaa) niin on melko helppoa tulla ateistiksi. :)
Jeps... Yleensä noi tulee siitä kun venäläisvalmisteisissa tankeissa on se automaattinen tykin latausjärjestelmä, mikä tarkoittaa että ampumavalmiit panokset ja niiden ruuti täytyy olla miehistön kanssa sisällä.

Myöskään kranaateista ei yleensä tule tilannetta jossa osa ruumiista on yhtäkkiä irti, vaan niiden tappavuus perustuu kranaatin kuoren massiiviseen sirpaloitumiseen, ei itse räjähdyksen voimaan.

Ilmeisesti avaajalla ei ole mitään tietoa sodasta tai siihen liittyvistä asioista :)
Eikä siitä, että yleensä se että saa tietää vastapuolen aiheuttamia kauheuksia pääosin lisää motivaatiota.
Aivan mieletöntä ettei edes woken syyttäminen tästä toiminut.

Varmaan ovat huolissaan että seuraavaksi joutuisivat jopa oikeasti puuttumaan ongelmakohtiin sen sijasta että syytetään eri tahoja.
1 / 331
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt