Trexnonar

Vapaa kuvaus

Aloituksia

102

Kommenttia

2589

  1. Evoluutio on saanut ihmiset vouhottamaan näistä asioista, siksi ne vouhottaa näistä. Se on osa itsesuojeluvaistoa, jonka evoluutio on antanut. Normaalit eläimet suojelee vain itseä ja lähimpiä, mutta meillä ihmisillä on tietoisuus myös planeetasta, siksi me suojellaan myös sitä, koska se on myös meidän lähimmäinen.
  2. <<Nimittäin nuo homo-, trans- ja aborttilait ovat olleet voimassa jo vuosia muissa länsimaissa. Miksi niissä ei ole "rytissyt"? Miksi jumala suuntaa "meteroriitinsa" kohti Suomea?>>

    On niissä rytissyt. Esim. suurien aborttimäärien vuoksi Euroopassa Jumala on rankaissut Eurooppalaisia muslimiterroristeilla jotka on tappanut paljon ihmisiä. Suomessakin, Turussa oli muslimiterroristi tappamassa ihmisiä kadulla muutama vuosi sitten.

    Jos abortteja ei olisi tehty, olisi syntynyt tarpeeksi eurooppalaisia, joten valtaeliitti ei olisi voinut käyttää alhaista syntyvyyttä tekosyynä siihen, että terroristeja tuodaan Eurooppaan sotamaista.

    Jumala usein myös rankaisee naisia jotka tekee abortteja aiheuttamalla naisten aivoihin huonoa omatuntoa, mielenterveysongelmia ja tuskaa.
  3. Demoneja ei ole olemassa. 2000 vuotta sitten niihin vielä uskottiin, koska silloin ei vielä ymmärretty, että aivot ohjaa ihmisiä, joten uskottiin, että on näkymättömiä olentoja kuten demoneja.

    Suosittelisin sinua päivittämään tietosi, ne on 2000 vuotta vanhoja. Varo myös kun luet Raamattua, se on 5000 vuotta vanha kirja, joten siinä on paljon vanhaa ja väärää tietoa. Monet uskoo siihen edelleen, koska se on kirja jossa käytetään aivopesu- ja manipulaatiotaktiikoita, kuten helvetinpelkoa, joten kun luet sitä, siinä on riski, että se ohjelmoi sun aivot sekaisin.
  4. <<Ai hyvä, kun ryösti maan intiaaneilta ja tappoi ne.>>

    Enimmät niistä oikeastaan kuoli luonnollisesti sairauksiin, eikä niitä aktiivisesti tapettu. Sitä paitsi intiaanien yhteiskunnat oli hyvin alhaisella kehitystasolla verrattuna eurooppalaisiin, joten jos maa olisi jätetty intiaaneille, se olisi varmaan edellen erittäin alhaisella kehitystasolla, ja millä tavalla se olisi hyvä juttu, että maa lojuu siellä alhaisella tasolla ja maata ei käytetä mihinkään hyödylliseen?

    USA sen sijaan on maailman menestynein maa, ne tekee paljon hyviä juttuja maailmalla, ne tekee teknologiaa, autoja, pilvenpiirtäjiä jne.
  5. Japani hyökkäsi Pearl Harboriin, joten tietysti USA:n piti kostaa.
  6. USA tajusi, että kommunismi on niin epic fail, että ne ei viitsinyt tuhlata resursseja sen tuhoamiseen, koska ne tiesi, että ne tuhoaa itsensä, ja niinhän kävi, että Neuvostoliitto romahti ysikytäluvulla.
  7. Irak, Libya ja Afganistan on muslimimaita jotka oli hyvin alhaisella kehityksen tasolla jo ennen tuhoamista. Sitä paitsi Irakilaiset julisti sodan USA:ta vastaan kun ne lensi lentokoneella WTC:hen, joten siitä tietysti tuli seurauksia. USA:n piti laittaa ne kuriin, koska ne teki pahuutta.
  8. <<Onneksemme olemme samalla puolella pahuutta vastaan.>>

    Ei Suomi vielä ole NATO:ssa, mutta toivottavasti ollaan kohta.
  9. Sinuahan ei ole edes olemassa, koska olet ateisti, joten uskot, että luonnonlait ohjaa kaikkea, joten sulla ei ole vapaa tahtoa, joten et voi tehdä mitään, joten et ole olemassa.
  10. <<Näin kului luomisen ensimmäinen päivä (aika 0-1 päivää).>>

    Vähä sekavaa mitä päivillä tarkoitetaan luomiskertomuksessa, koska luomisen alussa päiviä ei oltu vielä luotu, koska päivän määritelmä tulee maapallon pyörimisestä.
  11. <<Ei hän ainakaan mitään tee.>>

    Ei ateistitkaan tee mitään, koska luonnonlait ohjaa kaikkea, joten ateisteilla ei ole vapaata tahtoa.
  12. Jos sun ympäristö ohjaa sua ja sinulla ei ole vapaata tahtoa, sinua ei ole olemassa, koska et voi tehdä mitään. Miksi edes keskustella henkilön kanssa joka ei usko omaan olemassaoloonsa?
  13. Voi olla, että hän loi ensin avaruuden, joka oli ensimmäinen taivas. Sitten hän loi taivaankannen, mutta tuo kansi on eri asia, koska se on varmaan tehty jonkinlaisesta lasista, kun taas avaruus on jotain kvanttifluktuaatiohöttöä.
  14. Siinä lukee selvästi, että hän loi taivaan ja maan, mutta vettä Jumala ei luonut, kosminen vesi oli tietysti jo siellä ennen luomista.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_ocean
    https://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_(cosmogony)#Biblical_tradition
    https://en.wikipedia.org/wiki/Nu_(mythology)
  15. Jaa, tunnetko siis, että olet sätkynukke tai robotti, ja et voi ohjata sun kehoa? Se tekee kaiken automaattisesti ja istut vaan kyydissä?
  16. <<Käytännössä jos teoriasi olisi totta, edettäessä kauemmas maasta pitäisi näkymän kokoajan laajentua ja uusien alueiden tulla reunasta näkyviin.>>

    Mutta perspektiivin yksi ominaisuus on, että mitä kaummaksi menet jostain, sitä enemmän se näyttää kutistuvan. Kun lähdet avaruuteen raketilla, kun raketti on vielä lähellä maata, maata ilmestyy lisää horisontista, mutta lopulta perspektiivin kutistavasta vaikutuksesta tulee niin suuri, että se pienentää ilmestyvää maata nopeampaa kuin sitä kerkeää ilmestyä, siksi koko horisontti alkaa lopulta kutistumaan.

    <<Bugisuudella mielestäni viitataan sellaiseen, että säännöt jotenkin muuttuisivat sattumanvaraisesti ja että mahdottomia asioita tapahtuisi kokoajan. Niin ei kuitenkaan tapahdu.>>

    Normaalissa elämässä maan pinnalla tavarat tippuu alas, avaruudessa ne leijuu, etäisyyksiä on vaikea hahmottaa, etäisyydet avaruudessa on naurettavan suuria, siellä on vaikea nähdä, että liikkuuko eteenpäin vai minne päin, koska absoluuttisia suuntia ei ole, joten kyllä se aika bugiselta paikalta vaikuttaa. Normaalit säännöt ei päde.
  17. <<:D Ahaa, sellaisia ei siis ole sinun mielestäsi olemassakaan. Sinulla riittää mielikuvitusta.>>

    On ne olemassa tietysti, mutta niitä käytetään tekosyinä.

    <<Suomalainen teollisuus ja kulttuuri ei olisi sitä, mitä se on, jos ei maahanmuuttajia olisi ollut!
    Ihmiset muodostavat kansan – riippumatta siitä, millainen heidän ulkonäkönsä on.>>

    Ulkonäöllä on jonkin verran väliä, mutta suurempi ongelma on oikeastaan kun otetaan ihmisiä epäsivistyneistä maista, niin heillä on myös ihan erilaiset arvot, uskomukset ja käyttäytyminen. Afrikassa esimerkiksi on tapana leikata tyttöjen sukupuolielimet rikki. Miksi kukaan sivistynyt ihminen haluaisi tuollaista epäsivistystä sivistysmaihin?

    Massamaahanmuutto voi olla hyvä jos sivistysmaista muutetaan epäsivistyneisiin maihin, mutta massamaahanmuutto ei koskaan pitäisi tapahtua toisin päin, että epäsivistyneistä maista muutetaan sivistysmaihin, koska silloin mennään takapakkia. Tuo sinun mainitsema massamaahanmuutto Ruotsista Suomeen oli juuri tuota sivistynyttä massamaahanmuuttoa (kolonisaatiota), koska sivistyneitä ruotsalaisia muutti meille Suomeen, ja voi olla että ne teki Suomesta paremman, koska Suomi siihen aikaan ei ollut kovin kehittynyt vielä.
  18. <<Vaikka meillä olisi näin laajakulmaiset silmät, niin lopultakin, mitä kauempaa katselisit maata, sitä kohtisuorempaan se näkyisi, jolloin perspektiivi-ilmiö reunoja kohti olisi käytännössä mitätön. Tarpeeksi kaukaa katseossasi sinun pitäisi kyetä näkemään koko litteä maa kaikkine maanosineen.>>

    Litteä maa on liian suuri, siksi sitä ei voi nähdä kokonaan. Jos lennät raketilla ylöspäin maasta, horisontti on aina kauempana kuin se piste josta lähdit ylöspäin, joten se kutistuu myös nopeammin. Alussa kun olet lähtenyt ylöspäin, horisontista tietysti vain ilmestyy lisää maata, mutta lopulta kun jatkat matkaa, se ilmestyvä maa alkaa kutistumaan nopeammin kuin sitä ilmestyy, koska se on niin kauakana, ja siksi horisontti alkaa näkyvästi kutistumaan. Pystytkö visualisoimaan tätä?

    NASA:n animaatiot, kuten se jossa litteän näköinen kuu menee maan ohi, on aitoja kuvia litteästä maasta, ja siksi ne näyttää niin naurettavan litteältä ja feikiltä, koska ihmiset odottaa näkevän palloja, mutta heidän intuitio samalla kertoo, että jotain on väärin.

    <<Maan ollessa pyöreä, pystyt maksimissaan näkemään maasta puolet ja lähiavaruudesta katsottuna vähemmän kun puolet. Näin me tosiaan näemmekin.>>

    Se on normaalia myös litteässä maassa, koska koko maata ei voi nähdä, koska perspektiivi kutistaa horisontissa olevan maan.

    <<Maa on myös kierretty lukemattomia kertoja ympäri itä-eteläsuunnassa, kuin myös pohjois-eteläsuunnassa. Tähän tarvittaisiin vielä jonkunlaista pacman teleportaatioefektiä, että lentäjä aina ilmestyisi eteläpuolelle päätyessään tarpeeksi kauas pohjoiseen.>>

    Einstein todisti jo 100 vuotta sitten, että aika-avaruus kaareutuu, ja siksi tulet pois toiselta puolelta jos menet suoraan.

    <<Eläisimme jonkunlaisessa tietokonesimulaatiossa ja sen tekijä olisi nähnyt hyvin paljon vaivaa huijatakseen sen asukkaita.>>

    Monet pallopäiden todisteet tulee avaruudesta. Jos simulaatio on totta, avaruus on selvästi buginen paikka jonne ei edes kuulu mennä, joten tietysti jos me mennään bugiseen paikkaan, siitä voi helposti syntyä väärinkäsityksiä todellisuudesta (maa = pallo). Se on ihan sama jos jossain tietokonepelissä jonku vian avulla pääset pelimaailman rajojen ulkopuolelle, se saattaa näyttää kummalliselta ja bugiselta, koska siellä ei ole tarkoitus olla. Miksi luulet, että painovoima pitää sut maan päällä ja avaruudessa ei voi hengittää ja siellä on 0% elämää? Koska se on paikka jonne ihmisapinan ei ole tarkoitus mennä.

    <<Tämä litteä maa ilmiä, sen ollessa huipussaan joskus 2017, on mielestäni hyvä esimerkki jonkunlaisesta joukkohysteriasta.>>

    Litteän maan leviäminen johtui paljolti ilmaisunvapaudesta ja YouTuben hyvistä algoritmeistä, jotka suositteli ihmisille kiinnostavia videoita. Ilmaisunvapaus ja algoritmit vain paljasti totuuden siitä, kuinka paljon ihmisiä oikeasti uskoo nykyään litteään maahan jos heille annetaan kaikki argumentit sen puolesta.

    Valtaeliitti ja YouTube pelkää, että maapallo on liian hauras totuus, siksi niiden oli pakko alkaa sensuroimaan aihetta ja tehdä algoritmeistä huonompia. Elokuvien alussa ja joka paikassa pitää aina myös olla maapalloja (kuten "Universal pictures"), muuten ihmiset saattaa unohtaa, että ne elää pallon päällä 🤣
  19. <<Alkuräjähdys on havaittu asia.>>

    Väärin. Galaksien punasiirtymä on havaittu asia, ja siitä on tehty johtopäätös, että universumi laajenee, ja universumin laajenemisesta on tehty johtopäätös alkuräjähdyksestä. Muitakin havaintoja on jotka tulkitaan olevan todisteita alkuräjähdyksestä, mutta itse alkuräjähdystä ei ole havaittu.
  20. <<:D Ai, eli sodilla, työttömyydellä tai nälänhdällä ei ole mitään merkitystä? >>

    Muiden maiden sodat ja nälänhätä on tekosyitä joita valtaeliitti käyttää oikeuttaakseen massamaahanmuuton epäsivistyneistä maista (kehitysmaista) sivistysmaihin.

    <<Jo 1500- ja 1600-luvulla oli ruotsista tullut 10–14 % ja 1700-luvulla 25 % suomeen väestöä. Myöhemmin olivat saksalaiset, hollantilaiset,>>

    Tuollainenkin massamaahanmuutto on ongelma, mutta ei niin suuri ongelma, koska nuo väestönryhmät on eurooppalaisia ja ne on suunnilleen saman näköisiä kuin me.

    <<Kun Venäjän vallankumous alkoi, pakeni sieltä venäjälisiä maahamme 1917–1922 noin 33 500 henkilöä. Suomi otti heitä eniten vastaan Pohjoismaista. >>

    Huono juttu, mutta historia on historiaa, eikä sille voi nyt oikein tehdä mitään.
    21. 14 / 130
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt